Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-14 13:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus - PARIS
Entry tags:politics, putin

разбили оппозиционерам их куличики
Баснословное.
http://krylov.livejournal.com/2377611.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/629282.html
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/194112.html

Митинг 24-го числа, как известно, непонятно
где проводить: мэрия не дает площадки, мотивируя
это тем, что все забиты. Причем обошлось, на этот раз,
без нашистов.

Действительно, русские национальные организации (РОД, РГС,
ЭПО "Русские") подали несколько заявок на митинги 24
декабря - на все центральные площади. Сделали мы это
отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз
донести до "либеральной" части организаторов - им не
удастся "приватизировать" общегражданский протест.

А дело в том, что чистенькая публика, собравшаяся на
Болотной, на дух не переносит "национализма", ни
рогозинского, ни крыловского. А нечистенькая на
протесты не очень-то и ходит. Соответственно, в
протестную песочницу играть Крылова не берут,
и куличики лепить не позволяют.

"Националисты" ответили единственно возможным
для ребенка способом - прибежали с лопатками,
и разбили оппозиционерам их куличики.

Дурни, в принципе, феерические. Их и так за людей
не очень-то считают, а теперь вообще ни в одно
приличное место не пустят, даже самого Крылова,
единственного из всей банды, к которому многие
в оппозиции относятся более-менее терпимо. Потому что
раньше было подозрение, что Рогозин и Холмогоров
и Крылов с Поткиным - одна банда, которой в общем
все равно, на чьем поле играть, за путина или
против путина, лишь бы не мешали мочить чурок и
"бороться за права русских". А теперь это будет
не подозрение, а какбе доказанный факт.

Если что, я лично не сомневаюсь в искренности
крыловского протеста. Но в равной мере не сомневаюсь
в том, что остальные "националисты" в критический
момент объявят протестующих "оранжевой проказой",
в обмен на подходящие бонусы от администрации,
и немедленно улетучатся. Так что репутационный
ущерб от сотрудничества с этой публикой много
превышает возможные бонусы.

То есть те 500 человек, которые националисты, в теории,
смогут привести на (предположительно) многотысячные протесты,
никак не компенсируют десятков тысяч потенциальных протестантов,
которые не придут из-за нежелания тереть локти с Демушкиным.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illyge
2011-12-14 14:07 (ссылка)
ЦА митинга на Болотной и ЦА Демушкина не пересекаются,

Не знаю нащот Демушкина, а у Крылова вполне нормальная такая болотная ЦА. И Крылова тоже не хотели пускать к микрофону. Т.е. не очень понятно, почему вину на возможный провал 24 надо возлагать именно на националистов, а не на охуевших немцовых, которые начали затыкать рты раньше, чем добились хоть каких-то результатов. Националисты, кстати, уверен, что пустят немцовых попиздеть у себя на митингах, если те попросят.
Другое дело, что 24 будет по-любому провал, поэтому Крылов занимается хуйней и лузерством. Такая же идиотская затея, как и митинг 11-го числа, даже более идиотская. Грустно вообще, конечно. Крылов не только среди националистов, он вообще на политическом поле чуть ли не единственный приличный человек. И такие самоубийственные решения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-12-14 14:16 (ссылка)
Либералы и пиратов заткнули, когда те хотели выступить, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 14:21 (ссылка)
Крылова, если че, Болотка освистала.
Причем даже у меня в комментах граждане писали,
что так и надо (а у меня в общем не самая ортодоксально-
интернационалистическая чась болотки в читателях).

Я сам не думаю, что Крылова нужно было освистывать.
Но что ЦА болотки не пересекается с крыловской это какбе азбука.
И что очень многие не пойдут на митинг принципиально, если узнают,
что там Демушкин - тоже факт, даже я не пойду. Потому что говно
говну рознь, если, скажем, Немцов это зло, то Демушкин с
Рогозиным по ту сторону добра и зла уже, получается.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 14:34 (ссылка)
Ну хуле, туда вам всем и дорога, если договариваться не способны. Вот какой смысл националистам поддерживать всю эту движуху и не тянуть одеяло на себя, если им сразу говорят, что их с собой в светлое будущее не берут? Я б на месте Крылова, пару раз дернувшись, послал бы все нахуй и в едро вступил или бы уехал в провинцию капусту выращивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 14:42 (ссылка)
поддерживать незачем
но три площади сразу забивать - некий перебор,
МГЕР-стайл

то есть может им сурков не заплатил за это,
но никто не поверит же

>Я б на месте Крылова, пару раз дернувшись,
>послал бы все нахуй и в едро вступил

Ну и Крылов вступит, думаю
вполне логичный выбор для националиста,
там социально близкие же
не интеллигенция сраная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2011-12-14 19:08 (ссылка)
да какой из Дёмушкина националист, вы ебанулись чтоль? Он кадырова чуть не в жопу целовал пару месяцев тому...
А у нормальных националистов всё хорошо, и на болтке выступили, и не освистал никто, убедитесь сами: http://www.youtube.com/watch?v=nAkcC69Ckm8&feature=player_embedded

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:08 (ссылка)
Ну и нахуй вы мне какого-то демушкина суете, когда речь про Крылова? Я срать хуй знает, че это за демушкин. Демушкин, камушкин, нахуй, нахуй, мы про Крылова говорим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:16 (ссылка)
а че, есть разница?
я в упор не вижу, например
ну и не только я, очевидно

[info]ihatehuman@lj дело пишет тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:23 (ссылка)
Миша, я не понимаю, зачем вы сейчас юродствуете. Разница есть, разница большая. Вы ж сами знаете и неоднократно писали, что Крылов хороший и приличный.
И многие цивилизованные русофобы типа retiredwizard это признают.
Ihatehuman'a можно понять, он НДАшник, поэтому Крылову конкурент, ему выгодно Крылова обсирать. Но выбирая между Пожарским и Крыловым, я не понимаю, как приличный и умный человек может выбрать тупорылого Пожарского. Вообще несопоставимые фигуры.
На митинге, кстати, Крылова тоже нормально поддерживали, пока он не начал коронным дуэльным голосом Маслова гнать какую-то адскую пургу про русскую революцию, только тогда его освистали. Да и то вот ниже говорят, что это было локальным феноменом. Ну, не идеален Крылов, что тут скажешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-14 21:40 (ссылка)
>Разница есть, разница большая.

А вот подите и спросите Крылова. Он будет отрицать.

Потому что солидарность, "русское национальное движение", хуе-мое.

В принципе, человек который на полном серьезе говорит "я националист", болен; в данном случае хочется верить, что временно, но прямо сейчас от этого не легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:44 (ссылка)
Ну и что, что не будет?
Та история с ягрузинами королем, нацепившим еврейскую звезду, как-то приравнивает этого короля к какому-то условному еврейскому пидарасу-маньяку или че?

В принципе, человек который на полном серьезе говорит "я националист", болен; в данном случае хочется верить, что временно, но прямо сейчас от этого не легче

Вы же понимаете, что сейчас зачем-то рассказываете мне о каких-то ваших интимных затруднениях. Какой реакции вы ожидаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-14 21:51 (ссылка)
>Вы же понимаете, что сейчас зачем-то рассказываете мне о каких-то ваших интимных затруднениях

Че???

Я вообще-то очевидную вещь говорю, трюизм. 21 век на дворе. "Я националист" это как "я поклонник плоской земли", что ли... хотя нет, хуже -- тупее и с меньшей выдумкой. Нет такой идеологии "национализм" -- была 150 лет назад, да вся вымерла. Это слово бытует только как термин; ни один человек в своем уме не возьмет это в качестве самоназвания.

Кроме как в рашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 23:08 (ссылка)
Это заклинания какие-то. 150 лет, ни один человек, 21 век. Кого ебут эти мутации конформизма?
Есть спрос - есть предложение, вот вам и весь секрет национализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-15 05:36 (ссылка)
Да нету спроса, об том и речь. 500 уебанов, да сколько-то скинов.

Основной спрос, если на то пошло, как раз на рублевке и в гб -- гб вообще, исторически говоря, единственная этнически чистая русская организация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:42 (ссылка)
Крылов устарел. Лет 5 назад, да, но сейчас это
уже какой-то унылый анахронизм. С таким же успехом можно к
примеру ЕСМ обсуждать. Или Иванова-Сухаревского.

>Но выбирая между Пожарским и Крыловым

Если в довесок к Крылову идет вся шатия вплоть до Поткина и Холмогорова,
дайте мне Пожарского срочно. За употребление кнопки "перепост" надо
гнать ссаными тряпками сразу, кстати, а если оно употребляется для
размножения Холмогорова, тогда просто пиздец всему.

И я еще не сказал ни слова про национал-патриотическую массовку, которая
пасется у Крылова в комментах. Там такой ад, что даже Стиллавину завидно,
думаю. ЦА Крылова - олигофрены, что, собственно, и объясняет его
интеллектуальную эволюцию.

Пожарский, кстати, няшный, читаю его всегда.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 22:18 (ссылка)
Так радоваться ж надо, что эта массовка читает приличного человека и узнает, что и националисты могут быть за права человека и свободу слова.
Т.е. уже за одно это Крылову надо памятник ставить - за то, что показывает быдлу пример цивилизованного поведения.
Во всяком случае в этом он противостоит демушкину.
А то, что он требует, чтобы поткинам слово давали, так тоже можно понять, если уж за свободу слова, так для всех пусть свобода будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 22:20 (ссылка)
Я думаю, что каждый вычитывает у Крылова то, что ему подходяще
но в основном что жидов, пидоров и чурок надо пиздить, ибо такая
у него ЦА, по большей части (и не то чтобы Крылов сам сего чужд:
напротив).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2011-12-14 22:13 (ссылка)
зачем приличный Крылов солидаризуется с совершенно неприличными дёмушкиным и поткиным?

Image

я не обсираю Крылова, мне в само деле это непонятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 22:24 (ссылка)
А, вообще-то сорри, вы в самом деле ничего конкретно про Крылова и не писали.
Блин, ну не знаю я, зачем солидаризируется. Наверное, считает, что это реалполитик такой. Типа, надо придушить разногласия ради главного дела, не знаю. Мне тоже кажется, что он много хуйни делает, которая ему же и вредит, и за которую ему должно быть стыдно.
Но в этом и разница между ним и демушкиными всякими. К Крылову хотя бы применимо понятие "стыдно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onisim.myopenid.com
2011-12-14 23:20 (ссылка)
>коронным дуэльным голосом Маслова

Бггг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-12-15 17:48 (ссылка)
> Миша, я не понимаю, зачем вы сейчас юродствуете. Разница есть, разница большая. Вы ж сами знаете и неоднократно писали, что Крылов хороший и приличный.

Бугага, иди полижи хуец своему хозяину жиробасу крылову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-15 18:19 (ссылка)
Вот, кстати, Миша, обратите внимание, можно не быть Крыловым, а в комментах у себя иметь массовку, состоящую из вот такого говна на 88 процентов примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-15 21:30 (ссылка)
это школьник

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2011-12-14 15:06 (ссылка)
>Крылова, если че, Болотка освистала.

Не освистала. 100 тыщ свистели, что ли?
В нашем углу никакого свиста не было слышно,
студенты смеялись и хлопали.

Другое дело, там вообще похуй было всем,
кто выступает: что слышно, то слушали, но в основном
ржали над ораторами. Крылов, скорее, понравился,
но я случайно узнала, что это он -- а большинству
вообще было похуй, кто там националист, а кто
популярный ребе из телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:13 (ссылка)
С моего конца ничего слышно вообще не было.
Только идиотские кричалки выступающих, неотличимых друг от друга.
Но на ролике довольно ясно слышно, что Крылова таки освистывают.
Ну и понятно, то есть к примеру граждане из НМУ, которые были на митинге,
их от Крылова трясучка по идее должна хватать (ну и хватает, думаю).
А это и есть ЦА болотки, есличо

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:17 (ссылка)
Ну в том месте, где снимали ролик -- может, и
освистали. Болотка большая, в основном никто
не мог слышать выступающих. А еще, когда объявляли,
кто говорит -- это в другой микрофон объявляли, видимо,
и в моем конце это просто не звучало.

А яблочники с ролика слышали, кто выступает, или
видели сцену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:22 (ссылка)
в комментах у меня писали, что свистели не одни яблочники
все подряд типа

ну и вообще, представь себе случайно ткнутого пальцем персонажа
из [info]ru_57@lj или комментов Носика, и покажи ему днявку Крылова,
будет орать гитлер-гитлер нон-стоп же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:30 (ссылка)
Это, наверное, так. Но только -- штука в том, что на
лицо их уже не различить. Я не знаю, как так вышло.
Ну вот Шиш Брянский -- мог бы оказаться в [info]ru_57@lj?
Наверное, мог бы. А не стал бы орать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:33 (ссылка)
Шиш, если что, сейчас активист МГЕРа или чего-то
в этом роде. Так что он точно не стал бы орать и
вообше на болотку не пошел бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:54 (ссылка)
Видишь, как. А в [info]ru_57 мог бы
оказаться вполне. Это все теперь странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:58 (ссылка)
он всегда был диссидент
для обитателя ру-57 поддержка суркова - верх диссидентства, есличо
это еще хуже, чем Крылова поддержать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 16:04 (ссылка)
Пусть диссидент.
Но есть же гуманитарные классы,
что мы о них знаем?
Холмогоров тоже оттуда.
Девушек знаю, вроде как тоже диссидентские
получаются (кроме Нади).
Много диссидентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:07 (ссылка)
много людей, которые пошли в
структуры ЕдРа, конечно,
но из них диссидентов весьма мало,
просто жрать людям надо

они притом едро дико ненавидят, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 16:08 (ссылка)
Ну, короче, фокус в том, что нет
антропологической разницы.
Это удивительно (если правда).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu
2011-12-14 21:47 (ссылка)
Шиш Крылова вроде поддерживает, олл райт.

http://russia.ru/video/resheto_12485/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:56 (ссылка)
на сурковском сайте, чсх

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enferne
2011-12-14 15:20 (ссылка)
Я был слева от сцены, свистели и букали сильно.
Вообще, глупо-смешной он был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:28 (ссылка)
Я тоже была слева в каком-то смысле, слева и спереди.
Мы были с [info]chereza. Никто не свистел.
Что это Крылов, мы узнали из телефонного разговора
некоего интеллигентного дядьки, который говорил что-то
в трубку, говорил и вдруг сказал: "Ну все, извини, там
сейчас Костя Крылов говорит, хочу его послушать."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2011-12-14 15:43 (ссылка)
Ну серьёзно, я стоял метрах в десяти от сцены,
на левом фланге. Слышал всех «ораторов», реакцию
окружающих помню. Свистели рядом со мной, слева,
в центре орали и свистели: «Бууу», «Фууу» и т.п.
Довольно массово, как мне показалось. Массовее
возмущались только выходом Нади Толокно (она, впрочем,
и выступала плохо, к сожалению, даже хуже Крылова),
однако плакат «Геи и лесбиянки против жуликов и воров»,
весь митинг гордо белевший в гуще толпы напротив сцены
вызывал ажиотаж только любопытно-иронической окраски.

А у вас там связь была? У меня после перехода через мост
(когда я и звонил неудачно) всё к чертям рухнуло и
до расхода публики не трепыхалось. До меня смогли дозвониться
только когда уже Цой отыграл свои перемены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:52 (ссылка)
Ну, у свистевших-то не было мегафона. Их и не слышно
было через двадцать шагов. Я не спорю, что свистели,
тем более, это задокументированно. Но просто это не
"Болотка освистала" -- такое технически невозможно было
бы как минимум.

Связь -- возникала и пропадала, один раз (из двадцати
примерно) удалось с Мишей созвониться -- на пару слов
хватило связи. Ну мы вроде как этого и ждали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-14 22:21 (ссылка)
Освистывали, и довольно охотно. В сквере, неподалеку от сцены, вполне массово. Это они еще его днявку не читали, думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anglares
2011-12-14 18:34 (ссылка)
Вообще-то Крылова освистали не за национализм, а за призыв к революции.

Если бы на его месте был какой-нибудь левак, который призвал бы не к "русской", а к пролетарской революции - его бы точно так же освистали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-14 22:26 (ссылка)
А хуле разницы-то, "русской", "пролетарской". Аудитория у этих понятий одна.

Тем более, там еще вояка выступал, как раз за пролетарскую, его тоже.

То есть, обидно за революцию, да, но люди справедливо побрезговали говном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-12-15 17:46 (ссылка)
Не запретили ему, а освистали.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -