Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-11 04:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: godspeed you black emperor! -- yanqui u.x.o
Entry tags:nazi, politics, putin

Вернем Россию русским!
Выступление питерского националиста на митинге
http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc
нацик пытается скандировать "Вернем Россию русским",
в ответ собравшиеся хором - "вали со сцены".

Вот, кстати, биография нациста:
http://www.anticompromat.org/nazi-p/bondarikbio.html
красочная биография.

Летом 1993 года основал газету "Речь" (учредитель -
Н.Н.Бондарик, главный редактор - В.М.Аверин). Газета
боролась за очищение национал-патриотического движения от
активистов еврейского происхождения (из редакционной
статьи: "...Люди с подозрительными семитскими
физиономиями, место которым только в синагоге, с
ожесточением бьют себя кулаками в грудь, истошно вопя, что
они - русские патриоты. Спаси тебя Бог, Россия, от таких
патриотов."). Вышел только один номер газеты.

* * *

Нацики заебали.

Конечно, обществу необходим плюрализм.
И националисты - такие же люди, как и все прочие,
и имеют полное право высказывать свое мнение,
в том числе о жидах и о гомосексуалистах.

Но нахуй нужно такое мнение на протестных митингах,
я совершенно не понимаю. Собравшиеся явно не втыкают,
и стремятся послать националиста нахуй.

Сюжет этих самых протестных митингов один, собравшиеся,
все дружно и во главе с Навальным, поют панегирики
режиму Ельцина, и требуют немедленного возвращения
Ельцина, из разверстой могилы, размахивая твиттерами
и айфонами,

Борьба с жидами и гомосексуализмом совмещается
с этим делом весьма плохо.

Соответственно - нацики должны идти туда, куда
уже отправились их более последовательные соратники.
К Кургиняну, к сталинобусу, к Максиму Соколову, к
Холмогорову, Леонтьеву и Вассерману, и к третьему
сроку вевепе.

Национализм и оранжевая революция сочетаются
очень плохо. И не должны сочетаться в принципе.
Иначе мы рискуем поиметь свободные выборы, а на
них - победу национал-патриотов по египетскому
образцу. С исключением из вузов студентов-
гомосексуалистов, агрессивной внешней политикой,
и тюремными сроками за просмотр порнографии.

Нахуй.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-02-11 07:13 (ссылка)
Где Навальный орет про возвращение режима Ельцина? И кто там "оранжевый", скажи на милость? Курнягина наслушался, что ли? так ему что скажут в Кремле, то он и озвучивает. В том числе и замшелые пугалки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2012-02-11 07:47 (ссылка)
А оранжад это таки пугалка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-02-11 08:16 (ссылка)
А это термин из категории "демократия" и "фашизм".
Он не означает ничего, поскольку нет консенссуса
насчет того, что он означает, и используется чтоб
обзываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 11:03 (ссылка)
А зачем нужен "консенсус"? Вообще-то теми, кто этот термин использует,
он понимается вполне однозначно.

Оранжад - это попытка сместить законную власть при помощи толпы граждан,
одураченных прозападной пропагандой. Существуют определённые технологии,
употребляемые для промывки мозгов доверчивым гражданам, по некоторым
ключевым элементам достаточно просто отличить оранжад от народного
недовольства естественного происхождения.

Один из таких элементов - обязательно придумывается символ, при помощи
которого можно отличать своих от чужих. В Сербии это был сжатый кулак,
на Украине — оранжевый цвет, в Грузии — роза, в Киргизии — тюльпан,
в России это белая ленточка. Заранее придумывается красивое название
революции. Вот в России никакой революции ещё нет, а название уже есть -
Снежная революция. Не удвительно ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2012-02-11 11:39 (ссылка)
Законная власть это кто?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 12:21 (ссылка)
Тупой путенксий уебок.Вообще,после недавних ddos атак,нашистов нужно гнать отсюда ссаными тряпками.Миша,почему бездействуйте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-11 12:43 (ссылка)

>Оранжад - это попытка сместить законную власть при помощи толпы граждан,
>одураченных прозападной пропагандой.

в этом и идея же
"законная власть" - власть криминальных ублюдков,
гебнюков и клинических номенклатурных идиотов,
которых у меня лично есть основания опасаться

соответственно, я лично буду делать все, чтоб их закопать нахуй

при помощи "толпы граждан" (охуевших хомячков),
одураченных прозападной пропагандой, и никак иначе

"валить рашку или валить из рашки" - такая стратегия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 12:51 (ссылка)
Ну, спор вроде был о том, что означает слово "оранжад", и существует ли
обозначаемое этим словом явление в природе.
А не о том, хорошо это или плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-11 13:56 (ссылка)
тупой еблан. разве может быть спор теоретически о том хорошо это или плохо? все знают что это хорошо, этому в детстве учат. а сосать казенный хуй плохо. тоже открытие?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-02-11 17:41 (ссылка)
"Законная власть" в том числе занимается обеспечением
работы инфраструктуры, вообще-то это ее прямых и номинальных
обязанностей. Занятие это убыточное, есть ряд вещей,
за которые никакие коммерсанты не возьмутся. То есть люди
решили что жить в говне хуево, собрались, назначили несколько
человек для того, чтоб те поддерживали среду обитания в
на должном уровне. Успех этого занятия зависит от координации
усилий многих людей и определенного договора о поведении
всех остальных (ну типа, давайте не будем срать на улице,
иначе регулярная очистка улиц от говна займет такое количество
ресурсов, что ни на какую другую деятельность уже не хватит).

Вот это и называется "законная власть".
Если граждане не справляются с задачей, этих граждан надо
сменить, а не бегать кругом и срать по углам в отместку.
Последнее называется defeating the purpose.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2012-02-11 20:22 (ссылка)
> Если граждане не справляются с задачей, этих граждан надо
сменить

Ага, ну или съебать из рашки и учить людей революции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2012-02-11 12:45 (ссылка)
Вы уже соврали, как минимум, в двух пунктах -- эта власть незаконна, так как выборы были фальсифицированы. И никакой прозападной пропаганды не было, людям просто показали, как воруют их голоса. Многие из тех, кто выходил на митинги, настроены вполне антизападно, просто им не нравится, что их обманывают и считают за скот вы и такие как вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-11 12:53 (ссылка)
многие из тех, кто ходили на митинги, не голосовали
и практически все знают, что честных выборов в говнорашке не
было после 1993-го, и уровень фальсификата сейчас такой
же, как и 4 года назад, и 8

реально при путипуте голоса воруют меньше, чем в 1996-м,
и это факт

я не ходил голосовать, например
(вообще одни дебилы ходили, оскорбительно же совать голым за
гнойных ублюдков)

на митинги хожу, понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-02-11 13:24 (ссылка)
Тут та жпе история, что и с нашистами -- все догадывались, что они проплаченные дебилы, но реальных доказательств не было. После потупчик-гейта сомнения развеялись. Так и тут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-12 13:01 (ссылка)
Честные здесь нужно понимать - с достаточным уровнем конкретности, чтобы все могли фальсифицировать, а не кто-то один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrzen
2012-02-11 13:24 (ссылка)
Ну, про то, что выборы были сфальсифицированы, вы знаете из пропаганды.
Что вам, интересно, "показали"? Ролики, на которых фигурируют
неизвестные вам люди, в неизвестном вам помещении? Вот что надо
иметь на плечах, чтобы принмать эти вбросы за чистую монету?
Что характерно, на роликах и правда оказались неопознанные люди
в неопознанных помещениях:

Установлено, что помещение, изображенное на видео, не соответствует помещению указанного избирательного участка, а также что лица, присутствующие на ролике, не являются членами избирательной комиссии, а являются подставными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-02-11 13:29 (ссылка)
Слушайте, вы же не с дебилами говорите, в самом деле, выплюньте табличку изо рта. Мне "показали" свидетельства лично знакомых мне людей, от которых начальница комиссии убегала с бюллетенями по коридору, мне показали данные по системе "выборы" или как там она называется, где финальные результаты тупо не совпадали с протоколами и прочее в таком же роде.

Уймитесь, ей богу, всем всё давно понятно про ваши выборы, весь мир над вами открыто смеётся уже. А вы бегаете со свидетельствами "центризбиркома". Главные воры утверждают, что они не воры, ага. Крайне достоверно. Чёрное это белое, мир это война.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 14:18 (ссылка)
>Слушайте, вы же не с дебилами говорите
В Вашем случае у меня есть некоторые сомнения, например. Сыплете мантрами
госдеповской пропаганды, как китайский болванчик, и злоупотребляете
кванторами всеобщности - всё это не в вашу пользу.

>лично знакомых мне людей
У Вас, может, и есть такие знакомые, а у меня, как и у подавляющего
большинства населения интернетов таких знакомых нет, и видели мы
только ролики в интернете. Верить вам на слово нет никаких оснований,
но даже если это и правда, единичный случай не доказывает фальсификации
выборов в целом.

>про ваши выборы
Вы ничего про меня не знаете, а уже утверждаете, что выборы "мои".
В то время как я не гражданин РФ и даже голосовать на них не мог.
Думаю, этот факт хорошо иллюстрирует ваш подход к анализу информации.

>весь мир над вами открыто смеётся
И при этом публикуют фотки с Поклонной с подписью что "прошли массовые протесты противников власти".

>Главные воры утверждают, что они не воры
Ставленники годепа утверждают, что они не ставленники госдепа.
Кто им поверит, действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-11 14:31 (ссылка)
блядь кто это???!! как он сюда попал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2012-02-11 14:39 (ссылка)
> Вы ничего про меня не знаете, а уже утверждаете, что выборы "мои".

Почему, я про вас всё знаю. Вы мурзилка без имени с пустым журналом, поддерживающая тупую, бездарную и воровскую власть в стране, где я родился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 15:03 (ссылка)
Below are the 0 most recent journal entries recorded in Pavel Filippov


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]emdin, 2012-02-11 15:06:15
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-11 17:33:38

[info]tristes_tigres
2012-02-11 14:58 (ссылка)
Сыплете мантрами госдеповской пропаганды,

Не забудьте получить у потупчика сто рублей за этот комментарий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-11 15:02 (ссылка)
У него уже целое участие в дискуссии, за это больше платят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrzen
2012-02-11 15:23 (ссылка)
А Навальному по $50000 за три поста платят, и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-02-11 16:05:56
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-02-11 16:23:08
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-11 23:08:02
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-02-12 00:03:02
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-12 00:39:06

[info]emdin
2012-02-11 15:35 (ссылка)
Вообще, трудно не восхититься вашим мужеством -- употреблять у Миши в комментариях термин "госдеповская пропаганда" с полной серьёзностью, это как в Оксфорде читать лекции о плоской земле. Very brave, very stupid.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 17:53 (ссылка)
Вообще-то Миша говорит в своём посте о готовящейся оранжевой революции,
как о не вызывающем особого сомнения факте, только он не видит в этом
ничего плохого, а скорее наоборот. Вы Мишу за дурака-то не держите, он
поумнее многих своих комментаторов.

Ну. а от подготовки оранжевой революции до простой мысли, кто именно её
подготавливает - один шаг, тащем-та.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-02-11 18:30:37

[info]ded_mitya
2012-02-11 20:09 (ссылка)
> Сыплете мантрами госдеповской пропаганды

О, а вы тоже из секты "Свидетели Госдепа"?
как интересно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-02-11 20:11 (ссылка)
> У Вас, может, и есть такие знакомые, а у меня, как и у
> подавляющего большинства населения интернетов

О, а "подавляющее большинство населения интернета" уполномочило
вас говорить от своего имени? Час от часу не легче.
Че-то методички на Селигере какие-то совсем устаревшие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 23:34 (ссылка)
Вы не замечаете того, что именно мой собеседник начал говорить
за всех первый, притом,гораздо более категорично, чем я сейчас.
Почему-то вы не его упрекнули, а именно меня.
Хотя моё утверждение основано на элементарной логике: избирательных
участков не так уж много, по сравнению с населением страны, а наблюдателей
пускают по одному от партии. У моего же собеседника выводы глобального
масштаба основаны, оказывается, на личном опыте, который и приводить-то
в пример вообще моветон, казалось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-02-11 22:14 (ссылка)
пиздуй к онотоле в днявку, скот бессмысленный

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 13:45 (ссылка)
Ты говна кусок, тупой и беспонтовый, миша ну почему вы не баните за тупость. вообще что ли больной, не видишь ничего? за путина никто уже не голосует. то есть не найти приличного человека, только солдаты и психи, которые делают это под страхом пыток.

многие нормальные люди шли наблюдателями, получали протоколы. у меня набралось весьма много знакомых и знакомых знакомых которые наблюдали от партии яблоко в питере. больше половины рассказывали что результаты на протоколах не совпадают с результатом на сайте.

ты понимаешь тупое говно, это были не какие то убогие активисты типа тебя, это были программисты и математики, люди зарабатывающие отнюдь не проституцией, которым вдруг стало не все равно и они пошли. что им госдеп заплатил? больше половины, понимаешь сука7 тупой гандон какой..
тошнит от этой тупости и подлости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 13:50 (ссылка)
вообще приятно когда таких как ты закидывают говном по макушку. пиши тут побольше, анонам нравится смотреть как ты булькаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 17:04 (ссылка)
Ну правильно, такие как ты по жизни больше ничего и не умеют делать,
как закидывать говном. На это и ставка ваших лидеров, как говорил
Навальный - "вы не рефлексируйте, вы распространяйте".

Вот Латынина недавно говорила, что форма правления в России существует
несколько миллионов лет, потому что была уже у шимпанзе. Исходя из
этого можно сделать вывод, что и либералы существуют много миллионов
лет, ибо закидывание говном встречается ещё у павианов, в сто крат более
примитивных, чем человекообразные шимпанзе.

Только бульканье говна в наплечных парашах вроде твоей меня интересует
мало, булькает себе и булькает. У нас, грубых потреотов, есть старинное
развлечение в мамлеевском духе - бросить дрожжей в сортир соседу, и
наблюдать, как говны заливают всё вокруг. А если дрожжи попадают в
наплечный чан хомяка Навального, то получается как бе фейерверк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-02-11 18:13 (ссылка)
кул стори бро.

я бы кстати не смог бы так, даже за 100 р за комментарий. на тебя все смотрят как на папуаса, или психа, типа из психушки отпустили, и чем больше ты пишешь, тем больше все понимают кто ты. и думают, как же его отпустили. в общем нелегкий заработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj123456789
2012-02-11 19:09 (ссылка)
не травите, а то ведь больше ничего не напишет! скучно, да ещё и сдохнет с голоду небось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-02-11 22:20 (ссылка)
кстати, да
нужно сочувствие и даже сопереживание, чтоб так душевно за 100 рублей наяривать
любить жрать говна надо, чтоб с таким удовольствием об этом писать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrzen
2012-02-11 23:54 (ссылка)
Если тупое и унылое говно вроде тебя смотрит на меня как на психа - это ОК.
Когда на человека смтрят как на психа - это назвается "когнитивный
диссонанс", т.е, низшее по разуму существо не может понять высшее.

Вот если бы ты и тебе подбные стали бы принимать меня за своего - тут бы
я уж начал бы напрягаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2012-02-13 22:02:16
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-14 04:32:14
(без темы) - (Анонимно), 2012-02-14 10:53:46
(без темы) - [info]myrzen, 2012-02-14 11:26:26

(Анонимно)
2012-02-11 18:47 (ссылка)
люблю смотреть как путиноиды едят говно, просто легче на душе становиться. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 19:31 (ссылка)
>Вот Латынина недавно говорила, что форма правления в России существует несколько миллионов лет, потому что была уже у шимпанзе. Уровень аргументации ок! +15 рублей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-02-11 18:29 (ссылка)
https://github.com/alamar/elegraph/raw/01a5b3418ff1f732ca91391307cf942bd6827e24/moscow.png
Мне не надо ничего показывать, я сам могу всё посчитать и сделать выводы.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-12 00:18 (ссылка)
И что из этого графика следует? Нихуя непонятно. Возможно, вы произвели
взрыв в социологии, а возможно, что в программу закрался тупой баг.
К честности выборов, в любом случае, ни малейшего отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-02-12 01:06 (ссылка)
Исходники программы лежат на гитхабе. Можно почитать, покомментировать, форкнуть, наконец.
Исходные данные лежат на том же гитхабе.
Скрипт, которым данные были получены с сайта Избиркома, лежит рядом.

Это шах и мат тактики "вы сами это сняли на квартире в Калифорнии"
Придётся объяснять, откуда взялось такое распределение в моей Москве.

Плюс к этому у меня есть знакомый, который был наблюдателем, на его участке нарушений не было, я ему железно доверяю, и его участок - в верхне-левом красно-зелёном пятне.
То есть, для меня этот вопрос решённый без всяких сделок с совестью.
Но я не навязываю эту точку зрения никому. Это просто объяснение, почему я имею моральное право ходить на болото и трясти там плакатами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markov
2012-02-12 04:26 (ссылка)
ГИТХАБОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Простите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-02-11 20:24 (ссылка)

СТО РУБЛЕЙ


СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СМС

(Ответить) (Уровень выше)


[info]industrialterro
2012-02-11 12:55 (ссылка)
Какая лютая поебота! Особенно доставило про "отличительные признаки" - поднятый кулак, оранжевый цвет, вздёрнутый хуй и т.д. Да, блядь, в любой мало-мальской движухе всегда будут какие-то отличительные символы, по которым эту движуху можно опознать.

Граждане путирасты вообще сказочные имбецилы, готовые выявить "скрюченный коготь госдепа" везде, где только можно и нельзя - хоть в Ебипте, хоть в Сирии, хоть в Греции, хоть в США, хоть на Марсе, хоть в Антарктиде - где бы не бурлили ширнармассы, всё сделал госдеп, блядь.

А потому что "стабильность", хуле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-11 13:11 (ссылка)
Вы только представьте себе, какой страх за этим стоит. Приписывание госдепу такой мощи и такой воли - это же нечто религиозное. То есть фактически о патриотах России можно сказать, что они молятся на госдеп (заметьте, что русские власти такой силой не наделяются - они заключены в пределах России, и нельзя обо всем происходящем на земном шаре сказать, что это происходит волей русской власти).

Это очень любопытная такая космогония русских на этом этапе регресса. Божественные силы перемещаются с неба/подземелья непосредственно на землю - хорошее божество заключено в России, а плохому принадлежит весь остальной мир. Ну и так далее. Любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-02-11 13:19 (ссылка)
Да не, в некоторых странах (и умах) и на Россию благодать нисходит - в Грузии, например, или у Зянона нашего-свет Позняка (например, статьи где кагбе намекается что теракты 11 сентября организовал Путя). Это ж потсреотизм - всемогущий враг ему жизненно необходим, иначе пися "неугомонных борцов" с неиллюзорной вражиной сморщится и встанет в полный рост вопрос - "А на кой болт они вообще нужны?".

При этом и Рашка и условный Госдеп и вправду представляют некоторую опасность для окружающий, поскольку ведут довольно агрессивную политику и целиком состоят из жадных и мнительных уёбищ, однако же степень этой угорозы раздувается до непомерных высот и широт, хоть ты бункер устраивай у себя на заднем дворе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myrzen
2012-02-11 14:47 (ссылка)
Речь идёт не о стихийно возникших символах, а о таких,
которые специально пиарятся в блогах главоппозиционеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-02-11 15:08 (ссылка)
Стихийно возникают только мурзилки с пустыми журналами, созданными, для того чтобы кривлять пэйпердемона. Всё остальное создаётся по воле конкретных людей, и символы исключением не являются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 16:02 (ссылка)
Поинтересуйтесь историей таких символов, например, как красный флаг
или интернационал, и не порите более ерунды на темы, в которых ничего
не понимаете. Интернационал написал некий Эжен Потье, который
ничем более, в общем-то, неизвестен. Красный флаг на протяжении
долгих лет использовался как символ рабочего движения, точный автор
неизвестен. Вроде бы, символ возник во времена Французской революции,
но существуют различные версии происхождения.

Вот это я понимаю - символы.

А белую ленточку придумал за пару месяц Навальный по нехитрой методичке, которую освоил в Иеле, так же, как некоторые его однокурсники, уже
организовавшие цветные революции в Тунисе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-02-11 16:15 (ссылка)
Блять, а зигу и свастику внедрил Гитлер и компания, хотя точный автор неизвестен, да и вообще последней тысячи лет, а блять, поднятый кулак придумал Кастро и компания, им, наверное, тоже госдеп платил, а блять, бело-красно-белому флагу уже лет 500 как и всё равно он в мозгах поцреотов ассоциируется с Госдепом, которого тогда и в проекте не было.

"А белую ленточку придумал за пару месяц Навальный по нехитрой методичке, которую освоил в Иеле, так же, как некоторые его однокурсники"

Ну и молодец, хуле, или он должен использовать только символику, которой 200 лет и которую хуй знает кто придумал, лол. Да и вообще, откуда у вас сведения, что белую ленточку придумал лично Навальный - может он просто спиздил идею у какого-нибудь Васи Хуйкина, который тоже ничем не будет известен, когда Навальный станет Императором Соединённых Штатов Евразии. И вообще - "Интернационал", "Красный флаг" - всё это поросло гнильём истории и никого более не вставляет и не ебёт, тем более, что похуй кто там что придумал, главное кто как это дело внедрил. И да, кстати, у Януковича сотоварищами тоже были свои цвета - "бело-голубые", тоже небось рука Госдепа?

Да и вообще для человека, не имеющего гражданства РФ, вы слишком близко к сердцу воспринимаете события в России, прямо как "сурковская пропаганда", не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2012-02-11 20:29 (ссылка)
Гитлер придумал свастику на деньги госдепа США
и устроил нецветную революцию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-02-11 20:28 (ссылка)
> Особенно доставило про "отличительные признаки" - поднятый кулак, оранжевый цвет, вздёрнутый хуй и т.д.

Север, Воля, Стоячий Хуй!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 13:12 (ссылка)
>одураченных прозападной пропагандой

у прозападной пропаганды и близко нету такого канала как у сурковскаяпропаганда.
в интернете, где прозападная пропаганда в основном и представлена, каждый выбирает что он хочет
пропаганду не надо переоценивать - если Путин - очевидное козлищще, то успешно пропагандировать его можно лишь зомбированным российскими ТВ-каналами или сильно религиозным людям.

>Один из таких элементов - обязательно придумывается символ, при помощи
которого можно отличать своих от чужих

Конечно, белая лента - "я не путиноид" - это маркировка смелого, здорового человека, который не хочет, чтоб его ассоциировали с путинским говном. То, что ленту пытаются использовать и нечистые на руку манипуляторы - это неизбежно.
Так, с госдумским значком или со значком ЕР на лацкане - это ведь тоже групповые маркеры - ходят, за редким исключением, одни бандиты, пидарасы и клоуны, которых, конечно, для великой России было бы крайне выгодно поменять на маккейнов, клинтонш и макфолов. Выгодно для сохранения природных богатств будущим поколениям и сохранения этих самих поколений - на такую травлю народа и безумное разорение недр, с целью экспорта выручки за рубеж, как делает путин и кореша, не способна ни одна транснациональная корпорация - у нее финансовый горизонт, по крайней мере, годы, а не "сегодня", как у путинских вексельбергов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-02-11 14:24 (ссылка)
вы всерьез считаете что кого там "одурачили пропагандой", кроме вас самого?
и наличие символа - это и есть бесспорный знак "заказа"?
не удивительно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-02-11 17:33 (ссылка)
> А зачем нужен "консенсус"? Вообще-то теми, кто этот
> термин использует, он понимается вполне однозначно.

Необходимое условие для вменяемой дискуссии состоит в
общности определений.

Пример: Я могу называть множество точек, равноудаленных
в пространстве от заранее выбранной точки сферой, вы -
пирамидой. Как вы считаете, используя только термины
"сфера" и "пирамида", мы договоримся о том, на что
похож волейбольный мяч? Вы договоритесь о цвете
розы с дальтоником (в обоих случаях спорящие стороны
понимают свои термины вполне однозначно, но термины
эти совершенно непригодны для передачи информации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]myrzen
2012-02-11 23:10 (ссылка)
Некорректное сравнение, лучше сравнить оранжизм, например, с... гомосексуализмом: одни считают, что это вариант нормы(сами педики,
особенно), другие - что это заболевание, есть ещё третьи, которые считают,
что это мода. Но само существование гомосеков, вроде, ни у кого вызывает
сомнения.
Предстаители разных точек зрения могут даже, например, совместно выступать
за права геев.

Так и оранжоиды: сами оранжоиды считают это вариантом нормы, прочие
же считают их пидарасами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-02-11 18:26 (ссылка)
Хуета какая. Белую ленточку придумали какие-то дуралеи и ходят в ней; это, может быть, процентов пять от всех пришедших на митинг. А снежную революцию вообще в первый раз слышу; есть подозрение, что это какая-то западная пресса чудит и понятие там и подохнет.

Пожалуйста, перестаньте читать новости и приходите посмотреть на происходящее на самом деле, иначе вы совсем безрезультатной хуйнёй страдаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-11 18:28 (ссылка)
я, кстати, хожу с белой ленточкой
единственный, похоже, такой на всю москву
других не видел, по крайней мере

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-02-11 18:57 (ссылка)
Давай капитулирен!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-11 19:36 (ссылка)
характеристическая функция

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2012-02-11 20:28 (ссылка)
Нифига не один, я видел.
Причём не сразу после митинга, а в обычные будние дни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-11 20:29 (ссылка)
это наверно я и был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2012-02-11 20:38 (ссылка)
Когда вы стали девушкой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svintusoid
2012-02-11 20:29 (ссылка)
я тоже хожу))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-12 04:08 (ссылка)
Миша, не пора ли этого клоуна забанить?
Посмеялись и хватит, а то он воздух сильно портит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2012-02-13 18:43 (ссылка)
А ты товарищу майору ходы не подсказывай. Вишь, он и отвечать не стал, на дно залёг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-02-11 12:34 (ссылка)
ну, навальный же давал интервью про ебн
что тот типа идеальный политик и его кумир
граждане адски мечтают об откате к 1990-м

ну и настроение болотки такое же, я там был же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-02-11 15:52 (ссылка)
Не знаю, когда он давал такое интервью, но не недавно, это точно. А что до настроений, то как они себе это реально представляют, возвращение в 90е? поезд ушел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-02-11 15:53 (ссылка)
недавно как раз давал
буквально месяц назад, по-моему
думаю, это был знак Волошину, чтоб не прекращал
финансирования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]segafredo.ya.ru
2012-02-12 13:32 (ссылка)
Мнение навального никого не интересует, кажется. Просто во временыа ЕБН была Свобода которую мы все лишились. Или может быть мы были молодыми и казались себе свободными, а теперь пришло время и мы можем считать себя деятельными и действуем как можем, че там. В любом случае требую поправку на взросление личностей ввести

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-02-11 23:09 (ссылка)
на самом деле, в интервью с Киселёвым, по крайней мере, он сетовал на то, что в 96 адские фальсификации были и Зюганов выборы не выиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-02-12 18:29 (ссылка)
Ага, я только что посмотрел - так и говорит, действительно. Удивило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan
2012-02-11 20:25 (ссылка)
Какая разница где? Всем давно известно, что именно Путин спас Россию от Ельцина. А раз так, то все кто против Путина на самом деле стремятся воскресить Ельцина. Там даже трансгумманисты затесались - думаете они Сталина собероются воскрешать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2012-02-12 04:14 (ссылка)
Железная логика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -