Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-25 01:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Дмитрий Полторацкий -- ГУМАНОИДЫ
Entry tags:fascism, putin, rpc

церковь жуликов и воров
Как это прекрасно!

Раввин Зиновий Коган, вице-президент
Конгресса еврейских религиозных организаций и
объединений России:

Я хотел бы выразить общее мнение: благодаря возрождению
РПЦ, возродились и другие традиционные религии
России. Благополучие Русской православной церкви, дает
надежду и другим религиям. Вы как паровоз, а мы -
вагончики.

Кстати, правда. Невежество, антисанитария, вымирание,
шарлатанство, иудаизм, ислам, сифилис, православие,
паразитарные инфекции, во множестве отвратительных
проявлений. Много-много вагончиков.

Сраная рашка стремительно катится в мракобесие,
средневековую дикость и феодализм; а вместо
паравоза у нее церковь жуликов и воров, и
партия жуликов и воров. Никакой разницы.


"Вы как паровоз, а мы - вагончики"

По ссылке от [info]svintusoid.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-03-25 15:33 (ссылка)
Да, герленовскую краску для губ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 15:36 (ссылка)
При коммунизме Общепланетный Совет выделит каждой гламурной сучке по автоматическому заводу, где роботы будут делать на заказ туфли, сумочки и нижнее бельё в любых потребных количествах и моделях по компьютерным чертежам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 15:49 (ссылка)
А я не хочу автоматически и в любых количествах. Я хочу ручную работу и в единственном экземпляре. Ну-ка, ну-ка, что мне на это скажем Общепланетный Совет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 15:50 (ссылка)
Опять же, роботы вручную сделают в лучшем виде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 15:58 (ссылка)
А я не хочу, чтобы роботы. Я хочу, чтобы человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 16:01 (ссылка)
Чтоб человек, которого заставляет необходимость, или свободный художник, который клепает сумочки по зову сердца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-25 16:06 (ссылка)
буржуям на самом деле не сумочки нужны, им нужно унижение
нужно ежечасно демонстрировать бедному человеку, что он холуй и раб,
и целиком от них зависит, это единственная форма самореализации,
которая доступна буржую

поэтому замена лакеев роботами - не решение проблемы,
необходимо еще ликвидировать всех буржуев (ликвидировать как класс
и перевоспитать, либо уничтожить, если оно сопротивляется)

иначе буржуи будут саботировать свободу и упразднение труда
потому что унижать робота им недостаточно, нужно над живыми
людьми глумиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 16:11 (ссылка)
А если какой-нибудь нравится надевать на мужика ошейник и в кожаной униформе пороть его плёткой?

При коммунизме будет разрешено, но надо будет искать добровольцев. Так же и с работой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:17 (ссылка)
Тристес, вы удивитесь )))) Это и сейчас разрешено, но надо искать добровольцев. Так же и с работой. То есть вообще никакой разницы с вашим коммунизмом нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 16:19 (ссылка)
Так же и с работой.

Ни разу не так же. Сейчас, если нет работы, то пожалуйте жить под мостом и кормиться объедками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:24 (ссылка)
Да врете, что я, сумочки свободным художникам не заказывала, что ли. Знаете, как им весело живется. Вы все хотите так жить, просто не умеете сумочки делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-03-27 13:24 (ссылка)
ну етож один такой фортовый. а сколько нераскрытых художников страдают, работая на нелюбимой работе ну там конюхами или манаджарами по продажам.

вообще вы такая мещанка жутка. фу фу фу. капризная вся такая "хочу чтобы люди", как будто говном кормят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-27 19:01 (ссылка)
Да, а как вы думали. Коммунизм только для беленьких, по-вашему? А кто же нас, черненьких, полюбит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-03-27 22:58 (ссылка)
ми всех любим ^___^

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-03-25 16:11 (ссылка)
само людское страдание буржую радости не приноси ведь.

сумочки, тачки, фуа-гра и прочее говно прёт буржуя потому, что в рамках социализации он усвоил именно такие ценности, а люди, его окружающие, это активно разделяют и превозносят.

окажись такой человек в обществе, где все бы освещали мир лучами космографий и алгебр, а на сумочкодрочеров смотрели как на странного рода извращение, он бы очень быстро на всё это забил и перестроился под новую шкалу ценностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:16 (ссылка)
Вот именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 16:18 (ссылка)
so?

в нормально обществе буржуев не будет, не считая небольшой погрешности выродков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:21 (ссылка)
Ну то есть когда комиссары в кожаных тужурках решат, что мне не надо сумочек, а надо интегралов, мне нужно будет быстренько забить на сумочки и перековаться, иначе я буду выродком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 16:23 (ссылка)
это как бы процесс постепенный и ненасильственный. год от года всё больше людей понимает, что развивать человечество и быть умным это круто, а жрать говно и покупать свежую коллекцию туфель это для мудаков.

сообразно этому и происходит дальнейшая социализация, результатом которой будет либо желание двигать прогресс, либо, как сейчас, покупать джакузи, пентхаусы, платиновые диски и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-25 17:14 (ссылка)
комиссары в кожаных тужурках прикажут быть свободными

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-03-25 18:47 (ссылка)
Ваши сумочки возникли благодаря изобретателям. Пусть люди, которые двигают науку, делают изобретения и решают, что нужно человеку, а все несогласные идут жить в лес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-03-25 23:28 (ссылка)
да будут и суши и фуагра.

и сумочки будут, но будет ли потребность их носить? люди будут носить скорее всего то, что удобно. ибо это целесообразно, ибо это человек разумный отказывается от шпилек и каблуков в сторону удобных кед, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 23:39 (ссылка)
Если все время делать только то, что целесообразно, лучше сдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-03-25 23:41 (ссылка)
нет ну никто же не запретит делать то что нецелесообразно. свобода выбора то есть. поэтому и юбки, и сумочки все это будет, почему нет?

просто потеряется смысл "дороговизны" и "брендов", возможно вернется на сцену понятие "элегантность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-26 00:24 (ссылка)
Да оно и так никуда не девалось, вас обманули, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanivan, 2012-03-26 00:27:21

[info]lkj1234
2012-03-26 01:26 (ссылка)
подскажите: во избежание каких целей вы лично согласны сдохнуть?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-26 02:01 (ссылка)
какие комиссары, вы что, коммунизма с комиссарами нам не нужно, нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2012-03-25 18:04 (ссылка)
> сумочки, тачки, фуа-гра и прочее говно

Только трусы и лифчики фабрики "Большевичка"!
И вперёд на строительство планетариев!
А то совсем избаловались сУчки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 18:06 (ссылка)
вам мешают жрать говно? никто не мешает же, жрите и не возмущайтесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-03-25 18:43 (ссылка)
Вы потвердили Мишу. Из ваших слов вытекает, что буржуям нравятся зависть окружающих людей, т.е. их стардания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 18:44 (ссылка)
страдания это только инструмент обустройства в обществе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-03-25 16:19 (ссылка)
Неправда, вы с какими-то рашкинскими вертухаями путаете. Буржуй, наоборот, любит доброту, улыбки, жмет руку уборщице и всякое такое благорастворение воздухов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 16:27 (ссылка)
Увольнять любит ещё больше, с доброй улыбкой и рукопожатием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:38 (ссылка)
Опять миф. Если бы вы знали, чего стоит нанять, вы бы знали, как мучительно увольнять. (Ну, это, конечно, если твоя контора что-то делает такое, для чего нужны люди, а не роботы.) Пока найдешь человека, так заебешься, что потом будешь ему многое спускать, лишь бы нового не искать.

Человек - ценность, бля! И буржуй это знает получше вашего, да-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2012-03-25 16:55 (ссылка)
Блять, да вы приколистка.
Вы тут делаете утверждения о каких то вымышленных идеализированных буржуях? Вы сами в коммунизме уже...

Для вас банкиры в америке - это буржуа или нет? В 2008-2010 они не очень сильно плакали, увольняя десятки тысяч людей из финансового сектора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 20:15 (ссылка)
Ну вот да, чем больше я вас обобщенных читаю, тем больше понимаю, что я все это время жила в коммунизме, поскольку все то, что приписывается коммунизму как основные его привлекательные черты, у меня всегда было, без особых усилий причем. (Единственное, в 90-е денег не было, но по коммунизму они и не нужны.)

Честно говоря, про банкиров в Америке я не знаю. Наверное, тоже буржуа. Но я говорила не о кризисе (что увольнять не будешь до последнего), а о штатном режиме работы. Ну то есть без внешних факторов типа кризиса или там резкого непредсказуемого падения конъюнктуры. А кризис да. В кризис приходится увольнять.

А почему считается, что при коммунизме кризисов не будет, я запамятовала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 22:42 (ссылка)
потому что кризисы порождаются капиталистическим способом производства, при котором великие множества производственных цепочек направлены исключительно на конкуренцию друг с другом. причину кризисов Маркс подробно в первом томе рассматривает.

кроме того, очевидно, что в нормально организованном обществе не будет всяких биржевых пузырей, да и вообще такого говна, как биржа.

при запланированном технически обеспеченном производственном макроцикле кризис возможен разве что в случае падения астероида.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 23:01 (ссылка)
(упала и умерла)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 23:04 (ссылка)
finally!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-25 16:30 (ссылка)
Буржуи это не люди вообще
скорее грибы, вроде поганок

How Beastly the Bourgeois Is
by D. H. Lawrence

How beastly the bourgeois is
especially the male of the species--

Presentable, eminently presentable--
shall I make you a present of him?

Isn't he handsome? Isn't he healthy? Isn't he a fine specimen?
Doesn't he look the fresh clean Englishman, outside?
Isn't it God's own image? tramping his thirty miles a day
after partridges, or a little rubber ball?
wouldn't you like to be like that, well off, and quite the
thing

Oh, but wait!
Let him meet a new emotion, let him be faced with another
man's need,
let him come home to a bit of moral difficulty, let life
face him with a new demand on his understanding
and then watch him go soggy, like a wet meringue.
Watch him turn into a mess, either a fool or a bully.
Just watch the display of him, confronted with a new
demand on his intelligence,
a new life-demand.

How beastly the bourgeois is
especially the male of the species--

Nicely groomed, like a mushroom
standing there so sleek and erect and eyeable--
and like a fungus, living on the remains of a bygone life
sucking his life out of the dead leaves of greater life
than his own.

And even so, he's stale, he's been there too long.
Touch him, and you'll find he's all gone inside
just like an old mushroom, all wormy inside, and hollow
under a smooth skin and an upright appearance.

Full of seething, wormy, hollow feelings
rather nasty--
How beastly the bourgeois is!

Standing in their thousands, these appearances, in damp
England
what a pity they can't all be kicked over
like sickening toadstools, and left to melt back, swiftly
into the soil of England.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:41 (ссылка)
Слушайте, это все скучно, надоело и устарело. Для середины ХХ века ок, но сейчас как-то хочется чего-то, понимаете, новенького.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 16:48 (ссылка)
вмажтесь дезморфином, бля, нахуя о социальной теории то пиздеть от скуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 16:50 (ссылка)
А что это вы напряженный какой-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 17:07 (ссылка)
можете меня расслабить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-25 20:21 (ссылка)
Учитесь властвовать собою, котик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 22:43 (ссылка)
этому я уже давно научился. теперь вот властвую другими потихоньку, после тортика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]curlysue, 2012-03-25 23:05:07

[info]panduro
2012-03-26 01:55 (ссылка)
пока вам хочется новенького по части прикольных разговоров, ДЕТИ СТРАДАЮТ лол
от того, что интеллигенция устала от бесполезных разговоров, проблемы не исчезли. Конечно, не хочется жёваным-пережёванным заниматься, потому можно постоянно обновлять, очищать, кристаллизировать, переформулировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-26 02:12 (ссылка)
в коммунизме это руководитель проекта. То есть куча чуваков со свободным временем, "буржуй" говорит "ребята, а давайте замутим проектик, будем то-то строить или то-то исследовать или налаживать производство того-то", и начинает делать всё то, что ваш "буржуй", организовывать процесс, но ему не приходится заниматься вынужденным людоедством ради денег, он концентрируется на задаче (при этом оставаясь няшкой, жмёт руку товарищам по проекту, всё такое). И это не буржуй никакой, это предприниматель, "буржуй" он потому, что деньги.
Предпринимателю важно видеть, что то, чем он занимается — работает, это творческое занятие. И уважение. Если уважение начинает измеряться в том числе прибылью, то тут происходит борьба сознания денег с сознанием предпринимателя, если победили деньги, то предприниматель становится буржуем, то есть он уже не человек со свободой воли, а носитель сознания денег.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanivan
2012-03-27 13:25 (ссылка)
Неправда, вы с какими-то рашкинскими вертухаями путаете. Католический поп, наоборот, любит доброту, улыбки, жмет руку прихожанке и всякое такое благорастворение воздухов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-26 01:43 (ссылка)
множество неперевоспитываемых буржуев отлично сочетается с множеством неперевоспитываемых холуев (и даже соотношение будет правильное, думаю, то есть холуев значительно больше). Вот они и селятся отдельно, мало ли у кого какие извращения. Надо только следить будет как-то, чтобы они наружу говно не плодили. А они и не будут плодить наружу, если всем довольны (потому что они знают, что если что их истребят нахуй), будут Вечно Кваситься.
По поводу детей тут отдельный разговор, надо как-то устроить, чтобы новый человек всесторонне воспитывался и мог сам выбрать, чтобы не было, как с несчастными детьми сыроедов, тут надо крепко подумать-поэксперименитровать, чтобы это и было, и не приводило к образованию государства. Перво-наперво, понять, что дети — не собственность родителей, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-03-25 16:47 (ссылка)
Ну конечно, по зову сердца, вы прямо смешной какой. Какая сумочка будет лучше сделана - с зовом сердца или без зова сердца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 16:49 (ссылка)
Так работа исключительно по зову сердца, а не чтоб пожрать было что - это и есть коммунизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaliavschik
2012-03-25 17:09 (ссылка)
работа исключительно по зову сердца

А кто будет канализацию чистить при коммунизме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 17:11 (ссылка)
Лично вы и будете, потому что жрёте гавно по зову сердца

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 18:43 (ссылка)
так, кстати, Маркс отвечал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-25 18:44 (ссылка)
"Ну хорошо, бороду я сбрею. А умище-то куда спрячу?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-03-25 18:43 (ссылка)
роботы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-03-25 19:09 (ссылка)
Где можно дещёвого робота заказать? А то у меня как раз сортир часто забивается, а одного халявщика на все забитые сортиры не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-25 19:14 (ссылка)
сначала надо убить всех, кто осуществляет саботаж роботизации
(буржуев, ментов, чиновников)

или ежедневно плевать в них публично, дожидаясь, пока они
устыдятся своей подлой сущности и сдохнут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-03-25 21:00 (ссылка)
Ну, у ментов кулаки-то побольше, чем у нас, да и много их, так что убить их всех маловероятно.

Ну и сами они тоже вряд ли сдохнут, максимум эволюционируют во что-то более человеческое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-03-25 22:48 (ссылка)
а не надо убивать.

надо просто чисто экономически выебать.

благо это несложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2012-03-26 18:49 (ссылка)
"надо просто чисто экономически выебать.

благо это несложно."

В смысле, зарплату им чтоли совсем отменить? Так они в бандиты тогда пойдут, у них на этом поприще и так неплохо получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 05:23:07
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 18:00:06
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 20:32:02
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 21:32:53
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 21:42:36
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 21:50:02
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 21:55:18
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 22:00:06
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 22:02:33
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 22:06:58
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 22:08:33
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 22:15:44
(без темы) - [info]agvares, 2012-03-27 22:16:34
(без темы) - [info]industrialterro, 2012-03-27 22:26:53

[info]tiphareth
2012-03-26 01:09 (ссылка)
мент это цепная собака, кусает по знаку "фас"
вот ментовские подпевалы-рыночники это действительно адское зло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj1234
2012-03-26 01:28 (ссылка)
с нетерпением жду замены ментов на роботов.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, вот
[info]industrialterro
2012-03-25 21:10 (ссылка)

http://www.youtube.com/watch?v=KAmABsJ_J4c

А ведь когда-то с Такежана умирало пол-Интернета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-03-25 20:26 (ссылка)
канализацию отменим
это буржуазный пережиток

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-03-26 01:07 (ссылка)
Тогда лично вам точно нужен коммунизм, в Китае по зову сердца сумочек не делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-26 01:15 (ссылка)
Да, кстати, точно, есть же еще Китай. Который в коммунистических моделях, по-моему, ни фига не учитывается, а напрасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-26 01:41 (ссылка)
Он не учитывается в капиталистической модели, которая сконфигурирована под постоянный рост по экспоненте.

У китайцев и индийцев никогда не будет такого же уровня жизни, как у граждан США и Европы, для этого на планете просто недостаточно физических ресурсов. К примеру, добыча нефти на душу населения достигла максимума в 70е, и с тех пор падает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-03-26 12:20 (ссылка)
Про потребительский бум и китайские зарплаты вы конечно ничего не слышали, зато в курсе про "миску риса" мифическую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-26 14:00 (ссылка)
Даже если в Китае зарплата станет по миллиону долларов на нос, общего количества доступных природных ресурсов на планете Земля это не увеличит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-03-26 14:02 (ссылка)
А причем тут это? Я сейчас про реалии-в Китае люди в среднем живут вполне неплохо, а в городах-так и получше русских если говорить о потреблении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tristes_tigres
2012-03-26 14:03 (ссылка)
При том, что уровень потребления в Китае и Индии никогда не достигнет уровня (сегодняшней) Западной Европы и США

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:05:49
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:10:39
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:13:45
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:15:22
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:16:27
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:16:58
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:18:37
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:28:34
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:34:38
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:35:15
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:37:56
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:38:44
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:40:11
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 14:42:12
(без темы) - [info]oldschoolman, 2012-03-26 14:42:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2012-03-26 15:04:43
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2012-03-26 22:21:52

[info]kaledin
2012-03-26 15:30 (ссылка)
В каком смысле не учитывается -- в том, что китайцы еще не созрели для коммунизма? Ну не созрели; но прогресс-то налицо. Мао был не дурак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-03-26 01:51 (ссылка)
перевязать мотивацию с бумажек на Уважуху можно запросто, это вопрос культуры
Работяги клепают продукцию не за жратву, а за Статус и потому что принято так. Если б по потребностям, работать можно было бы и поменьше.

Ну и даже сейчас любителей поклепать что-то эдакое полно, особенно для знакомых если, очень приятно. Будет у вас подружка, шьющая сумочки вручную знакомым. А если нужна просто сумочка, её робот сделает. Либо, как вариант, можно в индивидуальном порядке обсудить вознаграждение (например, пару часов её доли общественных работ на себя взять, если такие останутся)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -