tiphareth: цензоры пытаются запретить

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2012-12-08 14:06 (ссылка)
	Он просто пердун, а про корреляцию, про стат отклонение и прочее — никогда не слышал, да и математик он, видимо, такой же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mclaudt 2012-12-08 14:28 (ссылка)
	Сбрехни уже хоть что-то, школолошина кортизоловая. Ты ведь пока только калом обмазываешься, по существу-то нихуя и не спизданул пока. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-08 14:29 (ссылка)
	Для человека, у которого глаза на жопе, ты слишком хорошо пишешь. (Ответить) (Уровень выше)

enchi
2012-12-08 14:41 (ссылка)

>Ты ведь пока только калом обмазываешься, по существу-то нихуя и не спизданул пока

>Где взаимосвязь между статистикой убийств и просмотром энного количества жестоких картинок (причём просмотром ненасильственным, никто никого смотреть не засталяет вродь?

поржал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-08 14:45 (ссылка)
	Вот честное члово, первый человек, которого хочется игнорировать, был напердемон, но он только спамил, а этот спамит говном, несёт хуйню, всё обсирает и считает себя принцессой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	enchi 2012-12-08 15:26 (ссылка)
	ну через пару месяцев он примелькается, и все поймут, что это очередной сумасшедший, которого не стоит воспринимать слишком серьезно. (Ответить) (Уровень выше)

mclaudt
2012-12-08 14:55 (ссылка)

>>industrialterro

>>(Анонимно)

Глаза замалафил, пубертатный токсикозник?

>>взаимосвязь между статистикой убийств и просмотром

Professor Kunkel estimates that more than 1,000 studies on the effects of media violence -- in televised entertainment, television news or movies -- have been done in the last 40 years, in academic departments ranging from sociology to epidemiology.

... the general findings are consistent, and several meta-analyses -- which collate the findings of all known studies on a subject, calculating compensations for the different methods -- have found a definite link between watching violent entertainment and behaving aggressively.

http://www.nytimes.com/1999/05/09/us/many-researchers-say-link-is-already-clear-on-media-and-youth-violence.html?pagewanted=all&src=pm
http://www.apa.org/about/gr/pi/advocacy/2008/kunkel-tv.aspx

Тебе раздуплить перевод, или так пролезет, даунина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

industrialterro
2012-12-08 15:06 (ссылка)

Замечательно, и он опять попал пальцем себе в сраку.

А под понятие "violent entertainment" можно подвести всё что угодно. Особенно, после всякой Колумбины и прочей тому подобной шняги. Но в целом, вы обмазываетесь тем же самым говном, что и Джек Томпсон, с чем вас можно и нужно поздравить.

(Ответить) (Уровень выше)

смешняво

enchi
2012-12-08 15:17 (ссылка)

ну и где эти

>more than 1,000 studies on the effects of media violence

по тем же ссылкам можно найти прямо противоположные утверждения

>The research does not demonstrate that watching violent acts in films or television shows directly and immediately causes people to commit violent acts. Rather, the scholarly evidence cited by Mr. McIntyre either demonstrates cumulative effects of violent entertainment or establishes it as a ''risk factor'' that contributes to increasing a person's aggressiveness.

>A few scholars object to this research, saying the links do not prove cause and effect and are therefore relatively unimportant.

убрал меня, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смешняво

mclaudt
2012-12-08 15:25 (ссылка)

>>not demonstrate that watching violent acts in films or television shows directly and immediately
>>прямо противоположные утверждения

Ох, да у тебя ещё и с инглишем траблы. Попроси своего олигофренопедагога растолковать тебе разницу между "не показывает прямо и немедленно, а имеет накопительный эффект" и "не показывает ничего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: смешняво enchi 2012-12-08 15:29 (ссылка)
	ну то есть по первому пункту вам возразить нечего? так и запишем. >не показывает прямо и немедленно, а имеет накопительный эффект этот тезис вы тоже оспаривать не намерены? (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro
2012-12-08 15:25 (ссылка)

Кстати, вот тебе списочек советских серийных убийц и маньяков. Кто из них чего там насмотрелся, а?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ketmar
2012-12-08 18:20 (ссылка)

таки я полагаю, что как минимум все, кто родился в 69-м (хотя и те, кто раньше, наверняка тоже), смотрели мультсериал «ну, погоди!» откуда наш клоун просто обязан сделать вывод, что сей мультсериал следует запретить. ведь там же у волка постоянно попандос какой-нибудь, а волк живой. вот бедные люди и решили, что ничего страшного, никто не умрёт.

(Ответить) (Уровень выше)

	kanaj 2012-12-08 19:49 (ссылка)
	Насмотрятся порнухи и ебутся потом, суки. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -