Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-12-15 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Neither/Neither World -- REWOUND
Entry tags:mccme, smeshnoe

Зачем философия любви в век научно-технического прогресса?

В списке литературы
для заявки
на конкурс "Династии":


"Зачем философия любви в век научно-технического прогресса (статья)"
"Философия любви и профессиональная карьера в XXI веке (статья)"
"Философия войны и мира (статья)"
"Иван Посошков - представитель русского меркантилизма (статья)".

По-моему, офигительно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]awtodafe
2012-12-15 17:52 (ссылка)
Миша, месяца полтора назад было, что у вас на матфаке на матане второго курса не учат многообразиям, а учат крутым оценкам интегралов. Ситуация куда-нибудь сдвинулась? Если не сдвинулас, то что с калеками-второкурсниками делать будете (если их щас не научить, кагда)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-15 18:30 (ссылка)
Ну как бы сдвинулась, но не совсем туда, куда хотелось бы. Теперь там теория меры, но на три четверти состоящая из длинных уродливых ε-δ-доказательств всяких там теорем Егорова, Лузина, Фреше...

Вот, кстати, планированная Красносельским программа, https://www.hse.ru/data/2012/10/30/1246603096/Calculus2.pdf . Второй модуль закончился где-то между восьмым и девятым пунктами, так что случайно попавшие в программу дифференциальные формы в конце, видимо, лектор рассказывать и не будет, за недостатком времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-16 10:42 (ссылка)
никогда, похоже
верхние 5-10 человек сами научатся
путем хождения в НМУ или по книжкам
остальных в расход

это будет 3-й курс вышки (из трех), загубленный на корню
мутными лекторами и корявой программой

печальная, конечно, ситуация, но у меня нет никакого способа повлиять
(кроме тех способов, к которым я уже прибегал, без особого успеха)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-12-16 12:54 (ссылка)
А с первым курсом нынешним что-нибудь планируется исправлять в этом году? Жутко ужасно же, до дрожи в печёнках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-16 19:15 (ссылка)
посмотрим
пока никто не жалуется вроде, то есть первый семестр ОК
(вроде)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2012-12-17 15:17 (ссылка)
Океюшки, няша; значит, мне первым быть.

Ну у нас например есть алгебра, лекции по которой (при всём уважении к Артамкину) скучны просто донельзя (ибо алгебра эта линейная), но самое ужасное, что по ней ещё ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно ПИСЬМЕННО сдавать какой-то дичайший бред, польза от которого пляшет возле нуля (если не уходит сильно ниже):

http://www.hse.ru/data/2012/12/06/1301928465/alg12_sam_rab_eigen_Fr.pdf

Есть анализ, который нареканий особых-то не вызывает, за исключением темпов; только он вроде бы представляет собой усечённый мехмат (из которого выкинуты пределы по базе и прочий анально-ректальный инфернальный Дед Мороз на первом курсе). Учиться по Лорану Шварцу мне было бы чуть приятнее, но в целом -- трупный запах мехмата озаряет и этот курс. Говорят, приедет Ильяшенко и появятся письменные контрольные по теории, мне уже заранее плохо.

А, ну да, ещё и по нему есть письменные домашние задания, которых я боюсь, потому что там сходимость какая-то под формулу Коши для остаточного члена с боянным выкристаллизовавшимся мехматом в конце:

http://vyshka.math.ru/pspdf/1213/calculus-1/semdz10.pdf

С геометрией всё приятнее, то есть откровенно аналитической геометрии нет, да я и не хожу туда.

Есть ещё два предмета, которые я путаю, а именно социология и логика, на них я тебе жаловался уже лично, кажись.

Я думал намного будет, намного лучше это всё. То есть в целом всё не так-то плохо, но уж если факультет назвался не мехматом, пусть он им и не будет, а то мы, гогоча, тыкаем в мехмат пальцем со словами "ыыы, водовка, ыыы, картофанчик", а сами при этом глушим солнцедар, с аппетитом причмокивая килькой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-12-16 19:15 (ссылка)
(4-й из 4-х, кстати)
обсчитался малость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-12-16 19:30 (ссылка)
А чем были загублены текущие 3й и 4й курс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-12-16 20:36 (ссылка)
пережитками мехматской дребедени в программе, думаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grigori
2012-12-16 22:22 (ссылка)
У теперешнего третьего курса было не так уж много мехматской дребедени в программе, так что дело, мне кажется, всё-таки в другом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -