tiphareth: ДОЛОЙ РУССКИХ ГАСТАРБАЙТЕРОВ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	oort 2013-01-31 00:55 (ссылка)
	вообще 3/4 людей, которым "не нравится мультикультурализм" можно усыпыть 4/4 на самом деле, эмпирический факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-01-31 03:16 (ссылка)
	Не, ну. Есть исключения. Послать нахуй русских это дело благое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-31 09:28 (ссылка)
	Смотрите-ка, пидарас у нас какой вылез. По ебалу не желаешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-31 10:33 (ссылка)
	Каледин тебе в суп насрал? (Ответить) (Уровень выше)

oort
2013-01-31 13:32 (ссылка)

ну может и так, просто щас русские массово уезжают в азию работать.
на прошлой неделе буквально брата из волгограда провожал, он не выдержав
рашки уехал работать технологом в шанхай. очень доволен, кстати.
в корее куча знакомых. я бы и сам уехал, так что личной выгоды в гонениях не вижу.
но забавно, да.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-31 03:30 (ссылка)
	Mishe, naprimer, ne nravitsja -- emu ne nravjatsja musli, parandzha i otrezanie pal'cev. Usypljajte, daju dobro. (Ответить) (Уровень выше)

lolepezy
2013-01-31 10:08 (ссылка)

А чо, мне не нравится, потому что мультикультурализм --- это
всегда вот так

Ни разу не видел никаких других вариантов, типа там общество
любителей античной культуры схлестнулось с обществом любителей
культуры Ренессанса, а потом помирились, и стал у них промеж
собой мультикультурализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

harllatham
2013-01-31 12:53 (ссылка)

да пусть бы себе аллахакбарили на здоровье, но не на улицах, а в мичетях и прочих специально отведенных местах
вообще хорошо бы запретить отправлять религиозные обряды вне ограды храмов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lolepezy
2013-01-31 21:31 (ссылка)

Ну так-то конечно, наздоровье, свобода аллахакбара, демократы мы или чо.
Но по факту это не работает нигде, и везде, где они появляются, начинается
говно, агрессия, тупость и пакистан. Пусть аллахакбарят у себя дома в
пакистане, например, зачем белому человеку терпеть это говно у себя дома,
не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phonomania 2013-02-25 01:37 (ссылка)
	потому что белому человеку рано или поздно придется это говно жрать. На мой взгляд - лучше начать пораньше. Опыт появится, когда у них уже будут портативные заряды и прочие вкусняшки. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-01-31 23:17 (ссылка)

Неправда. Я в Калифорнии такого масштаба сборища идиотов не видел (только если на бейсбольном матче). Как правило, тут они собирается группками по 100, потому что разновидностей идиотизма много - выбирай на любой вкус. В этом и есть суть мультикультурализма, вроде как.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-03 13:02 (ссылка)
	http://copypaste.me/485.html (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-31 16:33 (ссылка)
	людей, которым "нравится мультикультурализм" тоже можно всех усыплять на самом деле. (Ответить) (Уровень выше)

	lida_o 2013-01-31 20:21 (ссылка)
	если "культура" делает людей агрессивными, то нахуй эта культура. (Ответить) (Уровень выше)

lida_o
2013-01-31 23:34 (ссылка)

Т.е. указывать как жить другому человеку неприятно и противно, но с такими проивными рабами как мюсли чего церемонитья, убрать их активистов и начать пропагндировать, что каждый человек имеет право вести свою личную жизнь как ему хочется. Если захотят жить все-равно как раньше, пусть живут, но всякую мразь которая начнет возмущаться против кого-то убивать на месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2013-02-01 00:44 (ссылка)

да я не философию имел ввиду, конкретные наблюдения.
то что "критика политики мультикультурализма" это типа визитная карточка тупых ублюдков.
которым как раз не нравится все хорошее в мультикультурализме (что бы этот идиотский термин не значил), а не все плохое.

(Ответить) (Уровень выше)

	phonomania 2013-02-25 01:39 (ссылка)
	нихуя не пусть живут, зачем тогда все затевать? только полная перестройка психики, полная изоляция потомства. (Ответить) (Уровень выше)

deevrod
2013-02-01 01:42 (ссылка)

Мультикультурализм как он есть говно дичайшее же, а некий идеальный мультикультурализм, который мог бы быть основан на взаимных уступках, построен был почти нигде. Да и кому они нужны, эти уступки, в общем-то. Главное -- чтобы не было консервативных пидорасов в кокошниках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oort
2013-02-01 01:45 (ссылка)

да говно, само собой. просто под "критикой мультикультурализма" мне попадалось только какие-то фофудьеносы с "традиционными ценностями".
ну и вообще типа страны где "мультикультурализм" типа постулируется, они как бы европейские и развитые.
а где говорят, что "политика мультикультурализма провалилась" -- рашка.

(Ответить) (Уровень выше)

	oort 2013-02-01 01:46 (ссылка)
	Главное -- чтобы не было консервативных пидорасов в кокошниках. ну да, это само собой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2013-02-01 01:59 (ссылка)

Так фофудьеносцы и должны по идее любить мульти-культи, ибо он даёт волю исламистам, ватникам и отрицателям холокоста. Европейские левые бы с симпатией смотрели бы на сарафанных монархо-сталинистов, и старались бы им всучить власть, от собственной ненависти к родной европейской культуре (причём во всём её спектре -- от рыцарей и масонов до гей-парадов и абортов). То есть маски-то у них и разные, но за всеми из них Мировой Квадратный Ватник, который не националист и не правый никак, да и не левый, а просто гнилой кусок ваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-02-01 02:04 (ссылка)
	>Мировой Квадратный Ватник именно что правый, правее не делают (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2013-02-01 02:06 (ссылка)

http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing

In politics, right-wing describes an outlook or specific position that accepts or supports social hierarchy or social inequality.[1][2][3][4] Social hierarchy and social inequality is viewed by those affiliated with the Right as either inevitable, natural, normal, or desirable,[2] whether it arises through traditional social differences[5] or from competition in market economies.[6][7] It typically accepts or justifies this position on the basis of natural law or tradition.

Although the term originally designated traditional conservatives and reactionaries, the usage of “right-wing” has been extended to describe liberal conservatives, classical liberals, libertarian conservatives, Christian democrats, and nationalists.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

deevrod
2013-02-01 10:01 (ссылка)

Да это не правые, те, кто за иерархию и консерватизм, сомневаюсь, что они разумны вообще. Русскими (а значит и европейскими) националистами они быть не могут, ибо лозунги их -- точная копия муслимских.

Настоящий западный националист, настоящий крутой защитник Европы должен выходить на марш, конечно же, под радужным флагом.

http://slon.ru/world/chto_ne_tak_s_russkim_natsionalizmom-852438.xhtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-02-01 10:37 (ссылка)
	это общепринятое определение "правых", есличо (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -