Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-11 12:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - VEILED SISTERS
Entry tags:anti-russia, wiki

Категория: Добродетели

Добрый анон сообщает

...различие английской и русской версий статьи
http://en.wikipedia.org/wiki/Obedience_%28human_behavior%29
говорит о рашеньке НУ ПРОСТО БЛЯДЬ ВСЁ.

И действительно же.

1.
Послушание - поведение человека, характеризующееся
добровольным подчинением авторитету. Обычно
рассматривается как добродетель.

Категория: Добродетели

2. Obedience, in human behavior, is a form of "social
influence in which a person yields to explicit
instructions or orders from an authority figure"

Humans have been shown to be surprisingly obedient in
the presence of perceived legitimate authority figures, as
shown by the Milgram experiment in the 1960s, which was
carried-out by Stanley Milgram to find how the Nazis
managed to get ordinary people to take part in the mass
murders of the Holocaust. The experiment showed that
obedience to authority was the norm, not the exception.

Categories:
Authority
Behavior
Conformity
Social psychology

* * *

Традиционное общество, епта. "Возрождение
религиозных ценностей" возвращает страну в 17 век.
Очень выгодно, в принципе, с населением, усвоившим,
что "послушание - добродетель" можно делать чего
угодно, потому что это быдло.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:31 (ссылка)
а Гоголь-то и "Шинель" здесь при чём?
Это вы для красоты привели цитату, которая ничего не доказывает в том утверждении (и никак к нему не относится), которые вы привели сейчас?

"тагильские машиностроители и воркутинские горняки решили забрать свою долю пирога."

Раздеть Акакия Акакиевича? или что?
Гоголя зря побеспокоили, в общем.

Чувствуете, что ваши утверждения слабы и, мягко сказать, плохо доказуемы, призываете от балды цитаты авторитетов в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:35 (ссылка)
с какой стати, слабы????

разговор идет о власти. мои тезисы.

1. власть это мы, и никакой другой власти не существует.
2. Башмачкин - представитель этой самой власти, то есть нас.
3. говоря слово "власть" мы имеем в виду бащмачкина,
4. эрго - любое утверждение про "власть" верифицируется "критерием А.А.Башмачкина", применимо ли оно к Акакию Акакиевичу.

Офисный же негосударственный планктон, как Вы справедливо отметили, к теме отношения не имеет и попал в нее просто потому что я не стал раскавычивать старую цитату, хотя, видимо, стоило бы, заменить слово "офисный планктон" на "чиновник" или что-то такого типа.


В любом случае число госслужащих у нас сопоставимо с числом офисных жуликов частного сектора

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2013-02-11 13:40 (ссылка)
число госжуликов, безусловно, сопоставимо с числом офисных жуликов частного сектора
власть это вы, воры-плагиаторы, госжулики-вертухайские сынки с купленными дипломами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:56 (ссылка)
Низшие звенья госчиновников всё-таки не такие жуткие воры, как верхние.
Что им красть?
Дыроколы и степлеры?

То же утверждение можно, кстати, отнести и к церкви. Чем ниже сан церковного служителя, тем более он человек верующий и духовно богатый. И почти не ворует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 13:41 (ссылка)
сейчас понятнее стало, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:45 (ссылка)
и в этих проникающих словах звенели другие слова: "Я брат твой".

такие дела (с)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 13:52 (ссылка)
Башмачкин - это не "брат", а сопля на сапоге
слабость, глупость, трусость отвратительны, как проказа

Blessed are the strong, for they shall possess the Earth.
Cursed are the weak, for they shall inherit the yoke.

Blessed are the powerful, for they shall be reverenced among men.
Cursed are the feeble, for they shall be blotted out.

Blessed are the bold, for they shall be masters of the world.
Cursed are the humble, for they shall be trodden under hoofs.

Blessed are the victorious, for victory is the basis of right.
Cursed are the vanquished, for they shall be vassals forever.

Blessed are the battle-blooded. Beauty shall smile upon them.
Cursed are the poor in spirit, for they shall be spat upon.

Blessed are the audacious, for they have imbibed true wisdom.
Cursed are the obedient, for they shall breed creeplings.

Blessed are the iron-handed; the unfit shall flee before them.
Cursed are the haters of battle; subjugation is their portion.

Blessed are the death-defiant; their days shall be long in the land.
Cursed are the feeble-brained, for they shall perish amidst plenty.

Blessed are the destroyers of false hope; they are true messiahs.
Cursed are the God-adorers; they shall be shorn sheep!

Blessed are the valiant, for they shall obtain great treasure.
Cursed are the believers in good and evil, for they are frightened
by shadows.

Blessed are those who believe in nothing; never shall it terrorized
their minds.
Cursed are the "lambs of god" they shall be bleed "whiter than snow".

Blessed is the man who has powerful enemies they shall make him a hero.
Cursed is he who "doeth good" unto others; he shall be despised.

Blessed is the man whose foot is swift to serve a friend; he is a
friend indeed.
Cursed are the organizers of charities; they are propagators of plagues.

Blessed are the wise and brave, for in the struggle they shall win.
Cursed are the unfit, for they shall be righteously exterminated.

Blessed are the sires of noble maidens; they are the salt of the Earth.
Cursed the mothers of strumous tenderlings, for they shall be shamed.

Blessed are the mighty-minded, for they shall ride the whirlwinds.
Cursed are they who teach lies for truth and truth for lies, for they
are -- abomination.

Blessed are the unmerciful; their posterity shall own the world.
Cursed are the famous wiselings; their seed shall perish off the Earth

Thrice cursed are the vile, for they shall serve and suffer.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:55 (ссылка)
Что ж. Это тоже позиция.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:46 (ссылка)
Язычники, исповедующие такие вещи пропали с лица земли.
Где их государства?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-11 16:44 (ссылка)
Тащемта и аполлоновская и дионисийская культуры равноправны, без любой из них лютый пиздец. Про языческие государства тебе уже написали, да.

Кстати, раз тебе сопли отвратительны, почему ты против либертарианцев? Они ж тоже считают, мол, "blessed are the strong".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 16:52 (ссылка)
Они тупые, ибо обществе всегда побеждает сильнейшая банда,
то есть то же государство, либо мегакорпорации.
Надо требовать, чтобы эта банда перестала угнетать людей
но глупо требовать, чтобы банде никто не мешал угнетать
а именно этого "либертарианцы" как раз добиваются.
В Америке идея бороться с "государством", которое
уже давно на 100% принадлежит мультимиллионерам такая
же бредовая, как в РФ бороться за свободу гебе и ОМОНа,
то есть "либертарии" там играют ту же роль, что в России
ультра-охранители.

Видел как-то чудесный либертарианский опус насчет того, что
коль скоро при монархии все жители являются собственностью
царя, они должны беспрекословно ему подчиняться, потому что
так велит великий Мизес, Ротбард и Эйн Рэнд. На полном серьезе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 17:07 (ссылка)
По ротбарду каждый человек обладает собственностью на свое тело. Царь насильно захватывает другого в собственность, что противно либертарианству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 17:15 (ссылка)
государство - собственность царя
он вправе делать что угодно со всем движимым и недвижимым
имуществом на его территории
потому что собственность это святое вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 17:26 (ссылка)
Поэтому государство следует разрушить, чтобы рабство стало добровольным, а не энфорсилось насилием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-13 19:34 (ссылка)
именно

см европу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2013-02-11 17:08 (ссылка)
Так ты за власть сильнейших, но чтобы они не угнетали людей? это вообще как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 17:13 (ссылка)
я против власти вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2013-02-11 23:36 (ссылка)
Еще бездарность. Этот Башмачкин же ничего не мог, кроме как красиво переписывать бумагу, а если ему поручали в ней изменить хотя бы только обращение, пугался, путался и не мог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-02-11 13:56 (ссылка)
>любое утверждение про "власть" верифицируется
>"критерием А.А.Башмачкина", применимо ли оно к Акакию Акакиевичу.

кремлевская власть и рублевка, вместе с ее жителями -
тупое, бессмысленное, безвольное и невежественное говно
которое должно быть уничтожено по факту своей полной
непригодности, выморочности и неспособности к какой-либо
деятельности

все эти люди тупое говно и мусор, все
от путлера с абрамовичем, и до последнего мента и канцеляриста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 13:57 (ссылка)
Посмотрим. Увидим.

Давайте забьем. На коньяк. Через сколько лет проверим?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-02-11 14:04 (ссылка)
а что смотреть?
никто их уничтожать не собирается
я просто проиллюстрировал тезис про Башмачкина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:08 (ссылка)
Ну да. И они будут правит миром. А Вы будете пыхать злобой. А я буду пытаться делать мир лучше.

Для чего нужно его понимать, а не морализовать на его счет. Не плакать, не смеяться, а понимать (с).

Есть очень большая разница между знанием позитивным и знанием нормативным. Вопрошание "Как есть?" не тождественно вопрошанию "Как должно быть и как быть не должно, потому что это оскорбляет мои представления о прекрасном или, скажем, о справедливости".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:25 (ссылка)
Ну, понеслось!
Добродетель обгоняет ум.
Благие намерения делают мир лучше, несомненно, только ведут не туда, куда хотелось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:42 (ссылка)
"А я буду пытаться делать мир лучше."

Это примерно как пытаться сделать трупу массаж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 14:49 (ссылка)
Говорите прямо!
Попытка оплодотворить труп женщины, умершей от старости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:50 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1662890.html?thread=75014058#t75014058

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:49 (ссылка)
прогресс же - это реальность. если нам удалось в невероятных (поверьте мне на слово - в невозможных!) условиях достроить огромный фосфатный комбинат, то это резко повышает вероятность того, что ваши внуки будут полноценно питаться, не конкурируя за хлеб с индийцами, китайцами и разными неграми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:53 (ссылка)
к тому времени, как станет совсем не нужен ваш фосфатный комбинат, будут во всю пищевые 3д-принтеры, экспериментальные модели которых уже проходят тестирование

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 14:54 (ссылка)
как я понимаю, чем прогрессивнее земледелие, тем больше (а не меньше) оно сжирает удобрений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2013-02-11 14:56 (ссылка)
Индустрия удобрений - это не прогресс земледелия, а сверхприбыли соотв. компаний. Прогресс - это когда напечатал себе кусок курицы с салатом, грубо говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-11 15:02 (ссылка)
какие-то грубые и примитивно материальные у вас аналогии.

прогресс это когда есть не надо. как Нео в матрице - дышать не нужно. выдохнул - и понеслось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это ви мне говорите?
[info]paperdaemon
2013-02-11 15:10 (ссылка)

Крупный вариант 2716х4369

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 14:57 (ссылка)
> это резко повышает вероятность того, что ваши внуки будут полноценно
> питаться

Смерды воспользовались этим и наполняли свои желудки жирной кашей до крайних пределов. Им неизвестна еще была истина, что человек не одной кашей живет, и поэтому они думали, что если желудки их полны, то это значит, что и сами они вполне благополучны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-02-12 05:30 (ссылка)
блядь, вот же ублюдок какой, он пытается сделать мир лучше, сука. московский политолог, осваивающий нефтебабло, совершает благие поступки на благо народа

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -