Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-11-21 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - Mauerspechte 2
Entry tags:boloto, censorship, putin, stukachi

Москва лишилась ещё одного своего памятника
Прославленный "оппозиционер" [info]zyalt@lj
в свое время за мелкий прайс требовал введения
цензуры в Интернете,
с целью борьбы с
"детской порнографией", и этим прославился.
Мизулина с Пономаревым добивались (и добились)
введения цензуры немного погодя, а с зиялтом был
первый звоночек какбе.

А вот замечательное, нашел у Лабаса.

что стобаксов животворящие делают
04.01.2010: Москва лишилась ещё одного своего памятника
истории, уголка Москвы нач.20 века. Дома тесно связанного
с Иваном Буниным, художниками Васильевым и Глазуновым,
скульптором Клыковым, писателем Венечкой Ерофеевым.

05.11.2013: Был еще несколько лет назад случай. Архнадзор
"спасал" дачу Муромцева в Царицыно. Для тех, кто не в
курсе, дача Муромцева это обычный деревянный барак. Таких
пол России стоит и гниет. При этом надо понимать, что
барак не имеет никакой ценности вообще, оригинальную дачу
Муромцева полнсотью уничтожили в 60-е годы. И вот
несколько лет назад барак решили снести. Не будем
вдаваться в спор жителей дома и властей. Там запутанная
история. Все изменилось, когда пришли защитники
Москвы. Оказалось, что барак сносить нельзя, так как
"здесь часто бывал и жил писатель Бунин, а также бывали и
жили писатель Венедикт Ерофеев и художник Константин
Васильев" Когда я спрашивал своих знакомых защитников
Москвы, а почему нельзя этот сарай сносить, все закатывали
глаза и начинали с умным видом перечислять, кто там бывал.

via [info]q_w_z@lj

Феерическая гнида, конечно. Мне противно, что подобные
говноиды вообще живут, а тем более ходят на "протестные
мероприятия", что зиялт, что пономарев, и все прочие такие
же. Если вдуматься, тошнотворной вони и говна вокруг
белоленточных скопилось не меньше, а то и побольше,
чем вокруг путиноидов, начиная с Яшина и Ксюши Собчак,
и заканчивая Гудковым, Пономаревым и Зиялтом.

Осталось привлечь к белоленточному движению
Астахова и Мизулину, и будет полная коллекция.

Думаю, что это неизбежно. Мизулина, кстати, вообще
из Яблока изначально, то есть социально близкая
всей этой сволочи.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ljranonymous
2013-11-21 12:38 (ссылка)
Ещё умиляют детишки, уверенные, что можно ПРИДТИ К УСПЕХУ говнофотографией и СТАТЬ КАК ЗЯЛТ. Детишки, чтобы стать как Зялт, нужно торговать очком за бюджетные средства, а фотоаппарат тут вообще не обязателен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valeriy_myers
2013-11-21 13:03 (ссылка)
Пусть лучше мечтают о карьере в говнофотографии.
Очком тут у нас и так каждый первый торгует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2013-11-21 12:42 (ссылка)
конечно. особенно это очевидно, когда ты коротко знаком с людьми с обеих сторон баррикад. впрочем, это естественно. все ДЕЛЬНЫЕ люди на стороне власти. Кадровый голод. власть вынуждена толковых перекупать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ljranonymous
2013-11-21 12:45 (ссылка)
Гафурка, Саид Залупович — идёт нахуй, нахуй и нахуй, а также просто нахуй. По происхождению - пошёл нахуй. Кандидат пойти нахуй. Нахуй из Российской Федерации. Нахуй из монографий и статей. В связи с тем, что он пошёл нахуй в несколько малосвязанных или совсем несвязанных областей знаний, Гафурку часто посылают нахуй.

Большинство работ Гафурки по теории фондового анализа состоит в попытках (обычно, удачных) пойти нахуй. Кроме того, он пытается пойти нахуй в анализе бухгалтерской отчетности элементы здравого смысла. Например, Гафурка пытается пойти нахуй в праве на когнитивную значимость общепринятому показателю P/E из-за того, что, по его мнению, Е - прибыль в этой формуле является показателем, "зависящим от сиюминутной конъюнктуры предприятия, от воли бухгалтера", в шутливой форме повторяя присказку "если у предприятия есть прибыль, то значит, я иду нахуй, а в некоторых других ситуациях (например, при первичном размещении акций) я иду нахуй". В отношении общепринятого показателя EBITDA Гафурка идёт нахуй.

С 1990-х годов постоянно идёт нахуй. До сих пор идёт нахуй. Есть мнение, что именно Гафурка идёт нахуй. Основное следствие теоремы состоит в том, что принципиально возможно предсказать точно, что Гафурка идёт нахуй. Из этого Гафурка делает вывод, что "при планированиии инвестиционной стратегии я должен идти нахуй".

С именем Гафурки неразрывно связывается применение концепции "иди нахуй!". В частности, Гафурка идёт нахуй.

Гафурка постоянно во всех своих работах оправданно идёт нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljranonymous
2013-11-21 14:13 (ссылка)
Авось да небось Гафурку нaхуй доведут.
Баба с возу, а Гафурка — нaхуй.
Береги честь смолоду — посылай Гафурку нaхуй.
В огороде бузина, а Гафурка — нaхуй.
Гафурка — нaхуй, кобыле легче.
Гафурка — не воробей: не вылeтит, а пойдёт нaхуй.
Гафурка в поле идёт нaхуй.
Гафурка Гафуркой, а нaхуй пошёл.
Гафурка грязь найдет и пойдёт нaхуй.
Гафурка о двух ногах, а идет нaхуй.
Гафурка с возу — пошёл нaхуй!
Готовь сани летом, а Гафурку — нa хуй.
Двое дерутся, а Гафурка идёт нaхуй.
Дорогу осилит идущий нaхуй Гафурка.
Если гора не идет к Мaгoмeтy, Гафурка идёт нaхуй.
За двумя Гафурками погонишься — обоих нaхуй пошлешь.
И волки сыты, и Гафурка — нaхуй!
Из всех искусств для нас важнейшим является послать Гафурку нaхуй.
Кто из вас Гафурка, пусть первым идет нaхуй.
Кто с Гафуркой к нам придет, тот с ним нaхуй и пойдет.
На Б-га надейся, а Гафурку нaхуй посылай.
На безрыбье и Гафурка идёт нaхуй.
Назвался Гафуркой — идешь нaхуй!
Не всяк Гафурку видит, а всяк его нaхуй шлёт.
Не говори «гоп», пока Гафурку нaхуй не послал.
Незванный Гафурка — пошёл нaхуй.
По одежке встречают, а Гафурку нaхуй шлют.
Повадился Гафурка нaхуй ходить, тут ему и голову сложить.
Работа — как Гафурка: идет нaхуй.
Рыба ищет, где глубже, а Гафурка идёт нaхуй.
Скажи мне, кто тут Гафурка, и оба — нaхуй!
Сколько Гафурку хлебом не корми, а всё идёт нaхуй.
Со своим Гафуркой — иди нaхуй.
Собака лает, а Гафурка — нaхуй.
Солдат спит — а Гафурка нaхуй идёт.
Ученье свет — а Гафурка пошёл нaхуй.
Хотел, как Гафурка — и пошёл нaхуй.
Чем бы Гафурка ни тешился, а шёл бы нaхуй.
Чья бы корова мычала, а Гафурка шёл бы нaхуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_iga
2013-11-21 19:17 (ссылка)
А им не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]382995170981234
2013-11-21 20:15 (ссылка)
>власть вынуждена толковых перекупать

или сажать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2013-11-21 20:36 (ссылка)
нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonymous_ljr
2013-11-21 22:52 (ссылка)
лол, азатий соснул у лжеанонимуса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2013-11-22 06:17 (ссылка)
???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maa_boo
2013-11-21 12:56 (ссылка)
Всё таки путинские чётко работают, согласись? Кто это сказал «хочешь уничтожить врага — присоединись к нему»?

Я бы тоже так оппозицию гнобил. Зачем делать из них мучеников, когда можно просто смешать с дерьмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-11-21 13:03 (ссылка)
зачем дерьмо смешивать с дерьмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-21 13:07 (ссылка)
Оппозиция — это дерьмо?

Ну извините, в сортах не разбираюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-11-21 15:59 (ссылка)
конечно дерьмо. точно такое же, как и то дерьмо, которое у власти, но без власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-21 16:09 (ссылка)
За власть — дерьмо, против власти — дерьмо.

А не-дерьмо есть вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-11-21 16:18 (ссылка)
ну дык смотря где. среди тех, кто хоть как-то об игры с властью запачкался — нет. власть подразумевает дерьмо. такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steinkrauz
2013-11-21 16:37 (ссылка)
Миша же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2013-11-21 17:00 (ссылка)
есть конечно - ликвидация всей этой игры под названием "россия"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maa_boo
2013-11-21 17:03 (ссылка)
Простите за вопрос в стиле профессора Преображенского, но…

А что потом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2013-11-21 17:09 (ссылка)
это как раз и интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2013-11-21 14:57 (ссылка)
Мизулина, кстати, вообще
из Яблока изначально, то есть социально близкая
всей этой сволочи.


Особенностью жиделей этой страны является выраженнейшая мимикрия, что подтвЕРЖдается всей историей, особливо после событий 17 года, середины 20-х годов, тридцатых, затем пятидесятых, времени перестройки.
Соответственно, сравнивать мизулину с -- это тоже самое, как сравнивать комсомольца Березовского и комитетчика путипуткина с демократами... Ну.

(Ответить)


[info]azatiy
2013-11-21 17:02 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-21 20:16 (ссылка)
неплохо было бы гафуровское толстое ебало на ватник присобачить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zulman
2013-11-21 22:10 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]382995170981234
2013-11-21 22:13 (ссылка)
а ничотак получилось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer.livejournal.com
2013-11-21 20:29 (ссылка)
Москвичи же, чо. Они все такие.
Забубенить бы границу по мкад и пусть они сами друг друга назначают властелинами голактики.
Даешь федерацию масквы и кавказа.

(Ответить)


[info]ruloboew
2013-11-21 22:51 (ссылка)
Вот ведь кусок говна.

(Ответить)


[info]seis-seis-seis.livejournal.com
2013-11-22 05:47 (ссылка)
Ну он, казалось бы, во втором посте и так ссылается на первый.
И речь там идёт не о снести-снести-снести, а о том, что аргумент "дом очень важный потому, что там был такой-то хуй" - плохой, а "этот дом представляет архитектурную и культурную ценность" - хороший. Ну и тогда сратый барак ценности не представляет, т.к. его снесли и построили обратно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]babushka-j.livejournal.com
2013-11-22 09:22 (ссылка)
Неистово присоединяюсь. Неприятно, когда всякие стодолларовые теории строят на выдуманных самим собой фактах. Вот же Варламов в том же посте говорит:
"Дорогие защитники Москвы. Объясните людям, в чем истинная ценность здания. Почему это здание важно в архитектуре улицы и района, объясните, что потеряет Москва с утратой здания, почему его действительно важно сохранить. Научите людей понимать и любить Москву. Возможно тогда люди очнутся и, наконец, выйдут защищать свой город.
А пока вы будете пудрить нам мозги известными фамилиями, Москву снесут нафиг."
Как тут не провести аналогию с женой Навального в сумасшедшем доме? Заялт-то сам, я слышал, когда жену отравил, детей в детдом отдал. Куда такому облик города защищать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_iga
2013-11-22 19:12 (ссылка)
Мизулина предложила ввести госправославие:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/19102171/mizulina-predlozhila-vklyuchit-pravoslavie-v-konstituciyu

(Ответить)


[info]azatiy
2013-11-23 13:29 (ссылка)
Есть мнение, будто мифологизированная история ВОВ является для наших патриотов "последней религией" и главной точкой сборки и самоидентификации. Отними у них этот миф, эту исступленную святую веру - и ничего в жизни у них больше не останется, руки начнут беспомощно хватать пустоту. Потому как на фоне мощных экономических проёбов Советской власти, на фоне отсталости, пьянства, быдловатости и привычной русской диковатости единственно светит отблеск Великой победы - "пусть они там антиллихенты, а мы им все ж таки пизды дали"!
Для животного самца победа на врагом - главное достижение. Потому что самец не знает, что такое посудомоечная машина, комфорт и экономика. Надрал хвост противнику - жизнь удалась.
И наблюдение над патриотическими приматами показывает, то данная точка зрения правильна: да, это их последняя религия! Именно религия, в чем вы можете убедиться по неосторожно-искренне оброненным словам краснопатриота Кунгурова, оценивающего фильм "Сталинград" следующим образом (следите за лексикой):

"Слышь ты, гламурно-какаиновое чмо, - обращается красноперый к Бондарчуку, - снимай фильмы про свое, про родное - про еблю, про бабло, про все то, что составляет смысл существования вашего дегенеративного отродья, подлизывай фюреру до кровавых мозолей на языке. Можешь даже дальше заниматься киноглумлением над Стругацкими - это никоим образом не принизит ценности самих книг. Но ты, падла, обгадил нашу войну.
Раскрываю суть предъявы. Для меня и других советских (русских) людей Великая Отечественная война есть краеугольный камень исторического сознания, важнейший элемент национальной идентичности. Великие нации рождались в великих сражениях... Апогей военного, экономического и духовного расцвета моей страны приходится на середину XX века, и наше могущество единогласно было признано всем миром... когда над Берлином заколыхался на майском ветру красный флаг. Это было достигнуто сверхусилием, за это была заплачена сверхцена. Война потребовала от нации такого духовного накала, в котором была выплавлена, выражаясь заумно, наша культурная матрица. Быть русским для меня - значит осозновать свою неразрывную связь с теми, кто написал на стене рейхстага емкое "Сталинград - Берлин. Дошли!.."
И вот какие-то ушлепки решают, что не принадлежащие им сакральные ценности должны быть монетеизированы и утилизированы в процессе извлечения прибыли..."

(Ответить)


[info]twenty
2014-01-01 19:39 (ссылка)
пожертвовал зялту полста баксов на oldmos/ http://pastvu.com/
http://planeta.ru/campaigns/1694

зялт может и мудак, не в курсе, а сайт полезный и клевый, пускай расцветают сто цветов

(Ответить)