Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-07-04 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
верхний пост - 2014
Архив верхнего поста.

Архивы:
[ 2013 | 2012 | 2011 | 2007-2010 | 2006 ]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jj_fhd
2017-01-15 20:44 (ссылка)
What's up.

Миша, разъясни про магу матфака ВШЭ. Конкретно, два вопроса:

1) Кажется, в ВШЭ есть какой-то "конкурс портфолио". Плюс, считается, что лиценциаты или выпускники НМУ довольно круты для ВШЭ. Короче, оторвут ли с руками чувака с дипломом лиценциата или полным дипломом НМУ при приеме в математическую магу Вышки?
2) К вопросу 1) Ну, типа представьте что у нас чувак у которого 100% за вступак, но из креденшлз максимум какой-нибудь мехмат, и чувак с 50% за вступак, но с дипломом НМУ. Кого возьмут? (Такая ситуация реальна, так как во вступаке вопросы из прикладных курсов типа теорвера или каких-нибудь вычислительных тем линальчика)
3) Можно ли закончить магу ВШЭ за один год, как в Европе? Типа "Индивидуальный Учебный План", "Экстернат" и все такое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-15 21:01 (ссылка)
>Плюс, считается, что лиценциаты или выпускники НМУ довольно круты для ВШЭ.
>Короче, оторвут ли с руками чувака с дипломом лиценциата или полным
>дипломом НМУ при приеме в математическую магу Вышки?

с полным дипломом, думаю, да, хотя проще победить в олимпиаде
и не париться (должно быть нетрудно для дипломанта)
с лицензиатом х.з., так как за всю историю НМУ был всего
один лицензиат (у Славы Девятова), и его бы, конечно, взяли

>Можно ли закончить магу ВШЭ за один год, как в Европе? Типа
>"Индивидуальный Учебный План", "Экстернат" и все такое.

можно ее закончить, появляясь Москве 2 раза в год для экзаменов

>Такая ситуация реальна

Такая ситуация нереальна: дипломантов НМУ в год штуки 3-4, и они
поступают в аспирантуру заграницу либо (в редких случаях)
в аспирантуру Вышки

в общем, это не тот уровень, на котором возникают вопросы,
подобные тем, которые вы задаете

вообще, их задают постоянно, причем практически всем
людям, которые их задают, не светит ни диплом, ни
магистратура, потому что они не смогут
сдать экзамены за первый курс НМУ.
Это эмпирический факт, извините.
То есть в большинстве случаев
это совершенно дурацкие вопросы.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-15 21:45 (ссылка)
>отя проще победить в олимпиаде
и не париться

Знаю про олимпиаду. Но там вопросы "олимпиадные". Параллельные тому, чему учат в НМУ (или в град скулах). Или я хуйню написал? Я только один раз залез и смотрел на вопросы, может быть напутал чего.

>можно ее закончить, появляясь Москве 2 раза в год для экзаменов

Круто. А за один год или за два?

>Такая ситуация нереальна: дипломантов НМУ в год штуки 3-4, и они
поступают в аспирантуру заграницу либо (в редких случаях)
в аспирантуру Вышки

В смысле? Нереально то, что дипломант НМУ, разбирающийся в кор математикс, не в теме по поводу теорвера или интегралов с параметром?
И я понимаю, что НМУшников очень мало за всю историю. Ну и что? И большинство забивает на НМУ.

>в общем, это не тот уровень, на котором возникают вопросы,
подобные тем, которые вы задаете

Ну, я не могу лично прыгнуть в воду, не зная, что меня там ждет. Мало ли, там ебучая акула? То есть хочется знать перспективы. То что не все закончат НМУ, это уже другой вопрос. Но его лучше не начинать, не зная, что может быть после окончания, не? А то закончишь, весь такой молодец, а останешься бомжевать.

>вообще, их задают постоянно, причем практически всем
людям, которые их задают, не светит ни диплом, ни
магистратура, потому что они не смогут
сдать экзамены за первый курс НМУ.

Да вы правы, чего извиняться. Я читал дохуя блогов, и там дохуя было студентов НМУ, которые бросили всё это. Некоторые даже успешными студентами были. А потому что мехмат или другой "престижный университет". Или "хочу трахать баб и зарабатывать 100К в месяц уже сейчас".

>То есть в большинстве случаев
это совершенно дурацкие вопросы.

Бля, ну excuse my goddamn language, но не похуй, сколько тут "дурацких вопросов про НМУ", когда весь журнал все равно засран троллями и прочими двачами? Ну, не в обиду, место такое. Из сотни "дураков, спрашивающих про НМУ", наверное, хоть один математик получится, а из двачей, троллей и поехавших полит-манялитиков хуй че будет в результате.
Хотя чего это я. Ваша хата - ваши правила. Sorry. Thanks. Good luck.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-15 23:54 (ссылка)
>Но там вопросы "олимпиадные".

даже очень тупые студенты матфака вышки в состоянии ее успешно написать
то есть если кто-то не может, он и магистратуру не потянет, думаю

>Нереально то, что дипломант НМУ, разбирающийся в
>кор математикс, не в теме по поводу теорвера или интегралов с параметром?

нереально то, что они будут составлять существенную проблему
при сдаче каких-либо экзаменов в НМУ или на матфак
(это тоже проблема, но сравнительно с количеством бумажек,
которые нужно принести для любого административного действия
в РФ, небольшая: есть несколько хороших студентов,
которые вылетели с матфака, и причиной были именно
бумажки, а никак не интегралы с параметрами)

>Но его лучше не начинать, не зная, что может быть после окончания, не?

математика это довольно затратное хобби
сделать из нее профессию можно, но если она вам не нравится
в качестве затратного хобби, проще не пытаться, а сразу идти в финансы,
потому что при том же количестве потраченных усилий бабла
будет в 1000 раз больше

а если она вам нравится в качестве затратного хобби,
не имеет смысла обсуждать возможные материальные бонусы:
для 99 из ста людей, начинающих первый курс в НМУ,
никакие материальные бонусы от его программы не светят в принципе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-16 00:29 (ссылка)
>даже очень тупые студенты матфака вышки в состоянии ее успешно написать
то есть если кто-то не может, он и магистратуру не потянет, думаю

Лады. Как скажете.

>нереально то, что они будут составлять существенную проблему
при сдаче каких-либо экзаменов в НМУ или на матфак
(это тоже проблема, но сравнительно с количеством бумажек,
которые нужно принести для любого административного действия
в РФ, небольшая: есть несколько хороших студентов,
которые вылетели с матфака, и причиной были именно
бумажки, а никак не интегралы с параметрами)

То есть получается что к экзамену отдельно надо готовиться всё-таки. И учить эти интегралы с параметрами. Что значит "не проблема"? "Не проблема" - это провести несколько вечеров, изучая мехматовский/матфаковский курс анализа? Теорвер? Вычисление в ЛА? Ну кому как. По моему никому не нужному мнению, это что-то из разряда "финансов"

>математика это довольно затратное хобби
сделать из нее профессию можно, но если она вам не нравится
в качестве затратного хобби, проще не пытаться, а сразу идти в финансы,
потому что при том же количестве потраченных усилий бабла
будет в 1000 раз больше

а если она вам нравится в качестве затратного хобби,
не имеет смысла обсуждать возможные материальные бонусы:
для 99 из ста людей, начинающих первый курс в НМУ,
никакие материальные бонусы от его программы не светят в принципе

Что значит "материальные бонусы"? Мне похуй на деньги, лишь бы было, на что жить, чтобы заниматься математикой.
Я лишь думаю, как получить бумажки, чтобы не послали нахуй с аспирантурой. Вы скажете "какая нахуй аспирантура если вы не закончили ещё НМУ", это ваша точка зрения, а я вот нигде не смыслю себя, кроме математики. Не нужны были бы бумажки, я бы вообще не писал сюда и не ебал мозги со вскими магистратурами и как туда попасть, а спокойно ходил на интересные курсы в МИАН и НМУ.

Но я-то вас понимаю. Столько людей тоже самое, наверное писали, а потом ушли жрать говно в финансы. Но я после математики заниматься такой скотской работой вряд ли смогу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-16 00:40 (ссылка)


>То есть получается что к экзамену отдельно надо готовиться всё-таки.

никогда не готовился
думаю, сдать на 4 (из 10)
можно без всякой подготовки, если клиент не дебил
я про матфак вышки, но во многих американских университетах
в аспирантуре примерно то же

>Я лишь думаю, как получить бумажки, чтобы не послали нахуй с аспирантурой.

С дипломом НМУ не пошлют, факт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-16 00:51 (ссылка)
>никогда не готовился
думаю, сдать на 4 (из 10)
можно без всякой подготовки, если клиент не дебил
я про матфак вышки, но во многих американских университетах
в аспирантуре примерно то же

Ну на 4 из 10 то да, я не сомневаюсь. Но если речь о бюджете, то с 4 из 10 нахуй пошлют, скорее всего.
Поэтому я и спрашивал про диплом НМУ и как они его ценят.

Что до аспирантских кволов, то они хотя бы нормальные. Нормальный аспирант первого-второго года и так это знать должен. В Гарварде, например, нормальный набор: AG, AT, DG, RA, AA. Ликбез, в отличие от олимпиады Вышки, где никаких AG/AT нет, зато, кажется, есть заумные задачки на вычисления в линейной алгебре.

>С дипломом НМУ не пошлют, факт

Если так, то это пиздец как круто. Dream school просто. Не надо ебаться с "высшим рассеянским образованием".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jj_fhd
2017-01-16 00:43 (ссылка)
Что до "финансов", то это жуткое деградантское говно, работа для скотины, а не для человека. Ну на мой скромный взгляд, конечно. Лучше работать в ебучей "Пятерочке" за 30 тысяч и вечера проводить, забываясь в компьютерных играх/фильмах/книгах, чем убить свою единственную жить на "финансы".

Ну, если кого обидел, то извините, там, IMHO, sorry for the language, warning: explicit content и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-16 00:56 (ссылка)
у меня есть знакомые мультимиллионеры,
бывшие ученые из верхней тысячи
https://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+Bershadsky_M/0/1/0/all/0/1
https://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+popescu_s/0/1/0/all/0/1
https://arxiv.org/find/hep-th/1/au:+sadov_v/0/1/0/all/0/1
они в общем довольны выбором
был у них дома, хоромы царские
жены, дети симпатяшки, умные, красивые, всем довольны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-16 01:12 (ссылка)
Это все здорово в том плане, что "общество" будет вас, "успешного миллионера" уважать. А так...
Не, в принципе, миллионером быть неплохо. Там они даже какое-то удовольствие получают от управления своими активами. Не считая приятных бонусов в виде "социального статусы" и "жены-супермодели".

Только вот миллионер - это luck only, ты можешь быть величайшим гением, но гарантированно максимум станешь каким-нибудь средним начальником в Goldman Sachs, занимаясь унылым говном 24/7, как скотина.

Не, быть CEO этой Goldman Sachs - это уже life worth living, но тут никакой заслуги нет, тупо удача. А вот те места, куда обычно попадают охуенно талантливые и энергичные ребята из Harvard/Stanford Business School, это полная жопа. Деньги неплохие, да, "общество" завидует, да, но I'd choose "Pyatyorochka" + PC gaming on evenings over this shit ten times out of ten.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-01-16 00:13 (ссылка)
>Из сотни "дураков, спрашивающих про НМУ", наверное, хоть один математик получится

Нет.

Зато из них получится 10 придурков, бессмысленно толкущихся всю жизнь около математики, несчастных, неудачливых, и засирающих воздух запахом своего лузерства. Не надо этого. Говна хватает на LJR, не надо переносить его в реальную околоматематическую жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-16 00:25 (ссылка)
ну, есть случаи совсем уж полных придурков
неспособных/неприспособленных людей, из которых ок получалось,
за счет восполнения интеллектуального ресурса и бэкграунда упорством
либо развитой интуицией или нарративными способностями

я сейчас пристально наблюдаю за карьерой 2-3 таких, с надеждой,
что получится

но вопросы в духе "а что мне за это будет" они не задают:
затратное хобби, не более, и это всем понятно, все, что сверх того -
случайно получается и может вообще не получиться

вообще, студент, который задает вопросы в духе "а что мне за это
будет", не туда пришел скорее всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-16 01:10 (ссылка)
>но вопросы в духе "а что мне за это будет" они не задают

Именно. И не потому, что стесняются, а потому, что им это в голову не приходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jj_fhd
2017-01-16 00:39 (ссылка)
Очень мило.

Ваш посыл какой. YOLO? Жить одним днем? Или вообще не заниматься математикой? Что за нахуй, извините за грубость?

Вот я не спрошу про НМУ на тифаретнике, что предложите делать? Ну? (Если че, математику я уже учу и довольно давно, вопрос стоит в "формальных бюрократических" требованиях аспы)

I mean it, если че. Математика - это не "модная игрушка" для меня, я не собираюсь потом забивать на неё и уходить "рубить бабло и трахать проституток". Честно, не хочу ничем заниматься, кроме математики. Вот и стоит вопрос аспирантуры. How. Do. I. Fucking. Get. Into. A. Grad. School. Причем со своей стороны я не парюсь, уж выучусь как-нибудь, а коли не верите, так не верьте, забота не ваша, вам не похуй ли, пойдет ли очередной ноунейм нахуй или станет математиком? Ну пойдет он нахуй, вам-то что?

С вас-то много не просят. Всего лишь пару советов из серии "how do i get fucking official credentials from this god-forsaken country so a dear US math department won't tell me to fuck off without a recognizable degree like MSU or HSE"

Еси че, извиняюсь за грубость, не со зла, ну, good luck и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-16 01:16 (ссылка)
>пойдет ли очередной ноунейм нахуй или станет математиком

Не похуй. Потому что все эти ноунеймы-любители задавать вопросы потом садятся на шею или мне, или моим друзьям, тратят время, сосут силы, и в хорошем случае таки потом валят на свой волл-стрит. А в плохом -- остаются в профессии, худо-бедно, ни шатко ни валко, и всю жизнь занимают чужое место и забивают журналы бессмысленным мусором. А мест и так слишком много, и журналы и так переполнены. Поэтому лучше сразу идите куде-нибудь еще.

Математикив-wannabe в мире и так уже раз в три больше, чем нужно -- не считая китайцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-16 02:07 (ссылка)
Не, ну я вас в принципе понимаю, да.
Но вот любого человека, кто хочет понять что-то про матфак Вышки или НМУ, клеймить тоже как-то...ну...поспешно, не?

Типа "задал вопрос в тифаретнике про то, как работает бюрократическая система ВШЭ/аспирантур США -> уйдет в Волл Стрит или станет унылым говном" какой-то leap of faith не находите? В смысле вывод одного из другого.

Хотя вас-то понять можно. Почти все вопрошатели про НМУ сдулись в свое время, видимо. Хуй, пожинаю их плоды теперь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-16 03:00 (ссылка)
>В смысле вывод одного из другого.

Корректный вывод такой: задал первый же вопрос про бюрократическое устройство => уже унылое говно, и всегда им будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-16 06:14 (ссылка)
Пиздец. Извините, но это уже шизофрения какая-то пошла. Вы либо слишком неадекватный, либо пришли сюда "посрать в тифаретник".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-16 08:30 (ссылка)
Это не шизофрения, а горький опыт. Если кто заводит аккаунт специально для того, чтобы задавать такие вопросы, то его надо избегать и по возможности отваживать. Чам раньше и решительнее, тем лучше.

Вам там выше святой человек Миша то же самое пытался сказать вежливо, но вы упорно отказываетесь понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-16 19:36 (ссылка)
Вот на это пригорело сильно.
Умеете демотивировать, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-16 20:46 (ссылка)
есличо - я с Димой в том совершенно несогласен:
непрофессиональные математики меня совершенно не напрягают, и много
кого не напрягают, подозреваю, что Дима обчитался доски 2ch.hk/math
или чего-то аналогичного и теперь раздражен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-16 22:07 (ссылка)
Непрофессиональные математики меня только радуют: оно занимаются хорошим делом, по мере сил, и не паразитируют на системе. Меня раздражает обратная ситуация: граждане, которым на хорошое дело по большому счету похуй, и оно нужно только как повод паразитировать на системе (ну или пытаться). Система довольно пермиссивна, вот именно чтобы не отсекать всякие пограничные случаи, и паразитировать на ней, увы, можно. Но не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-17 08:34 (ссылка)
Миша, к тебе претензий и нет. Помню ты писал когда-то, что учить нужно всех, даже самых безнадежных.

Забавно, но в день чтения этой ветки интересовался причиной, почему Гротендик покинул математическое общество и там:

Первый порок - меритократическая идеология. Гротендик пишет: "И я, и Дьедонне [и все остальные] были, конечно же, до мозга костей проникнуты пресловутой «меритократической» идеологией. " Напомню, что меритократия означает то, что наверх продвигаются лучшие, те кто обладают бóльшими достоинствами. В качестве страшного примера побеждающей меритократии Гротендик упоминает США, правда мимоходом.

Второй порок, согласно Гротендику, - это потеря этики в математическом сообществе. Вот, что он пишет: "Этики […], этики определенной научной среды, больше не существует. Точнее, утратив честность, как душу, сама среда рассыпалась в прах.

[…] Ученый, занимающий высокое положение в научном мире, получает столько информации, сколько сочтет нужным (а зачастую и сверх того). В его власти не пропустить в печать большую часть работ со словами: «неинтересно», «более или менее известно», «тривиально» и проч. - и, однако же, использовать приобретенные знания с выгодой для себя. "

В этом же аспекте Гротендик обсуждает еще две черты, вдруг обнаруженные им в математическом сообществе: высокомерное обращение мэтров со своими менее выдающимися коллегами, которых они (мэтры) считают не более чем массовкой на семинарах, и издевательское отношение к аспирантам. Вот, что он пишет: "Дьедонне едва только не называл их безнадежными болванами. Учение им и впрямь давалось нелегко; на лекции они приходили, как на барщину - и, очевидно, не понимали ни слова."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon57
2017-01-19 00:56 (ссылка)
Вот непонятно, если проблема с засратостью журналов, то не разумнее ли рассматривать ее на уровне именно журналов, а не аспирантур? Конечно же, на меня всем похуй, но этот вопрос совершенно как бы напрашивается из контекста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-01-17 10:43 (ссылка)
Ну я вот начинал с примерно такого же вопроса под этим же постом. Впрочем, получится ли из меня что-либо -- вопрос, не имеющий однозначного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bananeen
2017-01-17 14:57 (ссылка)
Тут во многом решает как спросить. Ты просто спросил совета по книжкам, чтобы "мозги не увяли".

А многие косвенно задают следующий вопрос - как поступить в аспирантуру (и притом обязательно сразу гарварда). Тут то и кроется важный источник раздражения - можят человеку просто подрочить на гарвард хочется, а не математику 10 лет изучать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-17 17:26 (ссылка)
> как поступить в аспирантуру (и притом обязательно сразу гарварда)

Ну и что? Why settle for less? Это как бы консенсус чем поступать в аспу за топ-10, то лучше и не поступать вовсе (лучше подождать ещё год-два, написав статью, например). Я где-то у Миши даже об этом читал.

>Тут то и кроется важный источник раздражения - можят человеку просто подрочить на гарвард хочется, а не математику 10 лет изучать.

Вот эти "может" людям стоит держать при себе. Мало чего вам "кажется". "Когда кажется, креститься надо".
Впрочем, учить математику всего лишь 10 лет реально грустно. Я бы учил, как минимум, всю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-01-17 17:45 (ссылка)
>Ну и что? Why settle for less?

Потому что это значит, что вы о себе очень хорошего мнения.

Люди, которые о себе очень хорошего мнения, либо не ошибаются
(но тогда вам не надо было бы задавать эти вопросы, потому что
у вас был бы всерос, межнар и сданные в 18 лет первые 2 курса
НМУ, в общем все предпосылки к тому, чтобы поступить куда вам
хочется без дурацких вопросов), либо это дураки. Извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jj_fhd
2017-01-17 19:38 (ссылка)
Блять, ну что за "авторитаризм" мнений? Вы вот специально всю жизнь потратили, чтобы выяснить, как там люди себя ведут, "ошибаются", "не ошибаются" или ещё чего? Скажите честно: "Я нихуя не знаю, но обычно те, кто задают такие вопросы, забивают на НМУ". Будет справедливо. А так, бред какой-то. Вы математик, а не психопат, изучающий "ошибаются люди, или нет".

>Потому что это значит, что вы о себе очень хорошего мнения.

Да нормального мнения. Хуй ли. Чего тут сложного? Кто хочет, поступает в Гарвард. Вопрос во времени и желании. У большинства желания другие: бухать, трахаться, тусить. Поэтому они и свои недовузики еле заканчивают. А хотели бы...

>(но тогда вам не надо было бы задавать эти вопросы, потому что
у вас был бы всерос, межнар и сданные в 18 лет первые 2 курса

Ну и бред. "Либо ты начал заниматься математикой в 10 лет, либо ты говно". То есть обычно так и есть, да. На деле кто-то в 10, кто-то в 13, а кто-то и в 18. Кто-то вообще в 24. Хотя последние обычно вылетают, но не из-за тупости, а из-за того, что "работка, телочка бабла просят, за хату платить надо".

> либо это дураки. Извините.

Да ничего. Все мы немного дураки. Вы, например, пишете "всегда" вместо "всегда, кроме 0,1 процента случаев". Это тоже не признак ума. Но вы все равно хороший человек, и умный очень. Не обижайтесь, я-то кто, да никто для вас. Мало ли что аноним очередной написал.

Good luck.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-17 23:28 (ссылка)
> Кто хочет, поступает в Гарвард.

А кто нихуя не хочет, поступает на мехмат. И мехматские как раз беспощадно паразитируют на системе, выражаясь местным языком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bananeen
2017-01-18 06:25 (ссылка)
Не видите противоречия7

>>>Только вот миллионер - это luck only, ты можешь быть величайшим гением, но гарантированно максимум станешь каким-нибудь средним начальником в Goldman Sachs, занимаясь унылым говном 24/7, как скотина. <<<


>>>Ну и что? Why settle for less? Это как бы консенсус чем поступать в аспу за топ-10, то лучше и не поступать вовсе (лучше подождать ещё год-два, написав статью, например). Я где-то у Миши даже об этом читал.

...

Да нормального мнения. Хуй ли. Чего тут сложного? Кто хочет, поступает в Гарвард. Вопрос во времени и желании. У большинства желания другие: бухать, трахаться, тусить. Поэтому они и свои недовузики еле заканчивают. А хотели бы...<<<

Вы уж определитесь, luck only, или отказ от бухания приведёт вас в гарвард.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tremere
2017-01-18 20:24 (ссылка)
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ /math
/math САМ СЕБЯ НЕ ПРОЧИТАЕТ
ЗАЧЕМ МНЕ УЧЕБА? У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧИТАЮ /math
КАЖДЫЙ ТРЕД ЗАНИМАЕТ ПОЛТОРА ЧАСА
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ АНОНИМНО КОММЕНТИРУЮ НА ЛЖР
А ПОСЛЕ ЭТОГО ЧИТАЮ /math
ТУПЫЕ СТУДЕНТЫ ОДЕРЖИМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОП-А
ПОСТУПЛЕНИЕ В IVY LEAGUE ДИПЛОМ НМУ МАГИСТРАТУРА МАТФАКА
ЛУЧШЕ Я ПЕРЕЧИТАЮ /math ЕЩЕ РАЗ
И СОЗДАМ НОВЫЙ ТРЕД, УЧЕБА НЕ НУЖНА
Я НЕ ЧИТАЛ /math НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОЧИТАЮ
В /math ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА ЗАДАЧА "Найдите размерность пространства кососимметрических матриц".
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЧИТАТЬ /math
ККОКОКОКОКОКОКО
МОДУЛИ НАД КОЛЬЦАМИ, DXDY, ЛУЧШИЙ УЧЕБНИК ПО АНАЛИЗУ,
КОКОКОКОКОКОКО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-19 01:00 (ссылка)
Еще можно учиться, не решая задач. Это основной пункт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-01-17 19:04 (ссылка)
Что-то я не вижу тут вопроса о том, как паразитировать на системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon57
2017-01-17 23:23 (ссылка)
А как же коммунистический принцип - учить всех?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-01-18 05:27 (ссылка)
Где в этом принципе упоминается аспирантура, укажи пожалуйста?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topos
2017-01-18 01:26 (ссылка)
> Знаю про олимпиаду. Но там вопросы "олимпиадные". Параллельные тому, чему учат в НМУ (или в град скулах). Или я хуйню написал?

Судя по тому, что лежит на странице
https://olymp.hse.ru/ma/2017/demo
там вообще ничего олимпиадного нет.

См. еще текст с решениями, там в самом конце есть рекомендации по подготовке, всё очень разумно и гуманно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]id0
2017-01-18 21:05 (ссылка)
Бля, я, конечно, очень тупой, но эти здачки как-то простоваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]topos
2017-01-18 21:52 (ссылка)
Нутк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jj_fhd
2017-01-15 21:47 (ссылка)
Ну, я понаписал много чего, но я никто, а вы преподаватель НМУ, так что если я, такая гнида, чего понапутал или "напиздел", то sorry, please.

Пишу сюда не для того, что "насрать в тифаретник", а просто хочу выяснить. Ну вы поняли. Так что если хуйню где написал, камнями не закидывайте.

Good day.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2017-01-17 22:20 (ссылка)
конкурс портфолио это только если вы иностранец

в магистратуру матфака можно поступить двумя способами -- написав в марте олимпиаду (простой способ)
https://olymp.hse.ru/ma/2017/demo
или написав вступительные экзамены

в магистратуру вышки или любую другую магистратуру в россии вас с дипломом нму НИКОГДА НЕ ВОЗЬМУТ
даже если очень захотят, так как это не позволяет закон. то же самое с аспирантурой.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -