Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-03-04 01:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:turzi electronique experience - education
Entry tags:censorship, fascism, putin

очередной пароксизм роскомцензуры
Написали из Роскомцензуры, мрази
внесли в реестр целиком [info]luchik_sveta.
Вопрос к юзерам: следовать правилу III.9, разрешающему
в такой ситуации закрыть Лучика на всю Россию, или забить?

http://lj.rossia.org/tos.html

III.9
С ноября 2012 года на территории РФ действует закон о цензуре, противоречащий конституции и здравому смыслу ("реестр запрещенных сайтов"). До отмены путинского антиконституционного законодательства о цензуре интернета, администрация LJR наделяется правом добавлять в стоп-лист сервера страницы, попавшие в "реестр запрещенных сайтов". Страницы, попавшие в стоп-лист, закрыты для IP-адресов РФ.

* * *

Во втором случае нас позакрывают многие провайдеры
(доселе закрывают в порядке провайдерской
самодеятельности, а будут закрывать в силу
требований закона сраной рашки). С другой
стороны, прогибаться не хочется, они
охуели вообще.

Если мы его закроем, для IP из сраной, страница
будет выглядеть вот так
http://lj.rossia.org/censorship.html
Для остальных ничего не изменится, в том числе
для тех, кто ходят туда через прокси.

В общем, отдаю на суд пользователей.

Опрос #927 закрывать ли luchik_sveta для РФ?
Открыт: Всем, результаты видны: Всем

что делать

Показать ответы

закрывать страницу [info]luchik_sveta для РФ?
54 (57.4%) 54 (57.4%)

забить
34 (36.2%) 34 (36.2%)

иди нахуй, мудак
6 (6.4%) 6 (6.4%)



Update. Закрыл для русских IP, голосование пока идет,
но результат, похоже, предсказуем.

Вот тот же журнал через анонимизатор
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lj.rossia.org/users/luchik_sveta/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2014-03-04 02:06 (ссылка)
А у кого есть полномочия не следовать решению Попечительского Совета?
Совету же отвечать, не юзерам. ХЗ какие у кого из советников уже
записи в трудовой полицейской книжечке, им ведь и вменить это могут
потом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:11 (ссылка)
Правило формулируется так
http://lj.rossia.org/tos.html

III.9
С ноября 2012 года на территории РФ действует закон о цензуре, противоречащий конституции и здравому смыслу ("реестр запрещенных сайтов"). До отмены путинского антиконституционного законодательства о цензуре интернета, администрация LJR наделяется правом добавлять в стоп-лист сервера страницы, попавшие в "реестр запрещенных сайтов". Страницы, попавшие в стоп-лист, закрыты для IP-адресов РФ.

Администрация наделяется правом добавлять в стоп-лист
можно и не добавлять

просто сегодня они Лучика выпилили, а завтра Прибыловского
в какой-то момент придется остановиться таки

я не хочу брать на себя закрытие Лучика, пусть пользователи решают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-03-04 02:20 (ссылка)
Ну, может быть, это и правильный вид демократического обустройства
общества -- если законодательная власть приняла решение, которое
исполнительной власти не по душе, последняя вправе запросить референдума.
Но экзотический.

Пока что исполнительная власть кажется несколько хитрожопой: если она
не может вменить ПопСовету ответственность за решение, которое ее бы
устраивало, обращается ко всем пользователям за этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:24 (ссылка)
закрытие LJR провайдерами ударит по пользователям в первую очередь
им и решать

Лучик сам в Балтике и ничего не заметит, а его друзья, надеюсь,
давно обзавелись VPN или прокси

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:26 (ссылка)
меня решение попечительского совета
(немного расширяющее права администрации) вполне устраивает
я за него голосовал

решения попечительского совета, которое предписывает неукоснительно
выполнять требования Роскомцензуры, не было, и не думаю, что будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2014-03-04 02:28 (ссылка)
Если не было решения ПопСовета закрыть лично лучика, тогда,
конечно, вопросов нет, прошу прощения. Из записи сверху
так можно понять, что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:30 (ссылка)
не было
было решение добавить правило III.9, которое я цитировал
оно оставляет закрытие Лучика для РФ на усмотрение администрации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-03-04 02:31 (ссылка)
переформулировал, спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-03-04 03:00 (ссылка)
Миш, лучше уж за Прибыловского пускай закрывают.
А за эт самое не стоит биться, скажем так, по тактическим соображениям.
Если на тебя сделают 282 статью - ты будешь народный герой, а за лучик тебя только грязью обольют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-03-04 03:31 (ссылка)
угу
но сдавать Лучика своими руками я не могу
он хороший, совершенно безобидный
его жалко

пусть проголосуют, я сделаю как скажут юзеры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-03-04 03:44 (ссылка)
миша, а почему бы не забанить нахуй все госорганы?

пусть погоны и гафурки смотрят 451, а не нормальные люди

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanuki
2014-03-04 16:57 (ссылка)
>безобидный
его жалко
-как слабоумного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic
2014-03-05 01:06 (ссылка)
Тебя тоже жалко, поэтому я проголосовал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -