Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-08-16 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Аквариум - 1985 - Концерт в Петродворце
Entry tags:anti-russia, math, travel

превратить население в манкуртов
Кстати, выступление в Сингапуре
http://verbit.ru/MATH/TALKS/holography-NUS-Aug-2014.pdf
"Holography principle and Moishezon twistor spaces"
и в Даежеоне
http://verbit.ru/MATH/TALKS/positive-toric-2014.pdf
"Complex subvarieties in homogeneous complex manifolds"

В Сингапуре понравилось, еда вкусная, парки там всякие,
чисто, красиво, зелени очень много дофига. По-английски
говорят почти все (на синглише, если точно). Надо еще
съездить.

Все-таки англичане молодцы, иногда у них колонии
получаются очень няшные. Не всегда, но часто,
Сингапур, Гонконг вот.

На самом деле с Индией было бы тоже хорошо, если
б у англичан хватило духу стереть всю эту их индийскую
"культуру" под ноль, целиком и полностью превратить
население в манкуртов: то, что сделали в Сингапуре.
То есть реально перевести весь полуостров на английский,
запретить срать и ссать публично, искоренить "духовность",
"мудрость востока", "философию", "религию",
вот это все. Они немного на ней потоптались, но до конца
искоренить не вышло, естественно, Англия маленькая же.

Мне Индия очень нравится, именно этой самой
ее экзотикой, но я не местный же. А глазами местного
жителя если посмотреть - страна к разумной жизни совершенно
не приспособлена. Всюду насрато, нассано, ходят полуголые,
заразные аборигены, все срут, ссут публично, на каждом углу
кучи говна, помойки, трущобы, скопления ментов, торговцев
говном, монахов, нищих. Единственный пригодный к жизни город -
Чандигар, построенный с нуля гениальным Ле Корбюзье,
с явным намерением сделать из жителей манкуртов, свободных
от "культуры" и "духовности". Получилось, че. Тротуары
сравнительно чистые, нет ни трущоб, ни коров, ни гниющих
свалок, и куч говна на проезжей части почти не видно.

Потому что городская планировка определяет сознание.

В Сингапуре то же самое, помноженное на естественный
отбор: местное население вообще не размножается (рождаемость
по 0.7 детей на женщину), половина страны эмигранты,
четверть дети эмигрантов, восьмая часть внуки и так далее.
Эмигрантов лечат адскими пиздюлями, объясняя им, что эта
их сраная "культура" и "религия" и "национальные особенности"
строятся в колонны по три и идут нахуй. Ну и в результате
имеем что имеем: страну, населенную манкуртами, говорящими
на суржике, и без каких-либо "высших устремлений" вообще.
Тотальный цинизм, практицизм и бездуховность,
и революционные практики городского строительства.

Уважаю дико, иначе с ними нельзя вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2014-08-16 20:27 (ссылка)
некоторые виды надо, другие не надо
комаров не надо, глистов спида не надо, вирусов эболы
"россии" тоже не надо, "русской культуры" не надо, "турецкой культуры",
"православия", "ислама" не надо, всех этих "исламских цивилизаций" не надо
некоторые организмы не нужны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2014-08-16 20:56 (ссылка)
Ну и Индии не надо, похоже. Нужен какой-то критерий, как определить, что надо, а что не надо. Монотеизма? Так в Индии политеизм, да и Дарвин с Джефферсоном христиане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-16 21:05 (ссылка)
Ну, эмпирически всегда ж ясно, какой культуры не надо
такой, которая производит в товарных количествах гитлера-путина не надо
пытается распространять "русский мир", "исламский мир" и все такое

ну и как частный случай:
сопротивления модернизации не надо, архаики не надо, традиционализма
ни в коем разе не надо

потому что любая культура в младенчестве страдает дуболомной
пришибеевщиной, но если она неспособна развиваться и учиться - она не
утратит ее и потом, и начнет производить в товарных количествах
вождей-пришибеевых типа путлера

русская культура очевидно неспособна к модернизации,
а значит - должна быть уничтожена любой ценой
(подогно тому, как уничтожили немецкую после войны, или японскую)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_from_kiev
2014-08-17 08:34 (ссылка)
И нацизм, и большевизм породила европейская культура. В России кстати нет никакой русской культуры, ещё уничтожили большевики. Есть советская - ублюдочный мутант, воспроизводящий моральных уродов. И её конечно надо уничтожить, но это новодел, ее нельзя сравнивать с индийской или ещё какой традиционной культурой стран стремящихся преодалеть вековую отсталость. Россия не отсталая, Россия деградирующая. 100 лет назад она на порядок ближе к Европе была, хотя конечно отставала от неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2014-08-17 13:09 (ссылка)
Просто всех кроме кухарок и нескольких подлецов перебили.

(Ответить) (Уровень выше)

Советская культура
[info]maxbrown.livejournal.com
2014-08-18 17:09 (ссылка)
А ведь синтетическая была, причём в гораздо большей степени синтетическая, чем в том же сингапуре.
И вроде даже строить её пытались отчасти по науке, а не совсем от балды.
И поначалу что-то получалось ведь - в том смысле, что рабочих, при всей их рабочести, делали-то вообще из крестьян!
А дальше в какой-то момент что-то пошло не так...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-08-16 21:07 (ссылка)
Индия ок, на самом деле
они лечатся, просто очень медленно
Ганди был охуенный, и он охуенно накосячил
оставив стране очень много цивилизационных капканов, и из них
придется вырываться с кровью и мясом
зато гитлеров там не было и не будет

лет через 50 все будет ок, может и раъше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2014-08-16 21:10 (ссылка)
Как раз стал писать: вот Штаты же еще 50 лет назад поступали точно как Россия сейчас, с Панамой той же, совершенно безрефлексивная экспансия ради бабла и власти. Может, если Россию не трогать лет 50, отдать Крым и полукраины, то альтернативную мировую цивилизацию получим? Равновесия для

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-16 21:23 (ссылка)
врядли:
Штаты сожрали Панаму в рамках европейского колониализма
таким образом европейский мир (прогрессивный) осуществлял экспансию,
уничтожая дегенеративные цивилизации

Есть много претензий к колониализму, но это претензии
совершенно другого порядка, чем претензии к России или ХАМАСу

Проблема в том, что Россия ведет на Украине ту же войну, что
и исламский мир повсюду: это экспансия дегенеративных цивилизаций
и способов мышления, возможная только из-за избытка нефтебабла.

Если б не ресурсы - и "русский мир" и "исламский" лизал бы жопу
цивилизованным державам, как им на роду и написано
(либо окуклился бы в ГУЛАГе-Освенциме, наподобие КНДР,
разницы тащемта никакой: если выродки не высовываются,
они никому не мешают)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korsun
2014-08-16 21:26 (ссылка)
Угу, мы тут тоже недавно это обсуждали: все зло от права государств на недра. На нашей памяти должны бы это отменить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ungregor.livejournal.com
2014-08-16 23:08 (ссылка)
Да и сами недра зло. Способствуют созданию всяких вредных монополий и лобби, процветанию удачливых диктатур.
С ростом эффективности солнечной и ветряной энергетики и полным переходом на электрический транспорт и обогрев потребность в недрах должна бы снизиться в несколько раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korsun
2014-08-16 21:29 (ссылка)
Но тогда останется вопрос, чем сдерживать Штаты. Потому что сдерживать все-равно придется, природа-то одна. Разве что генное модифицирование разрешить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-17 01:12 (ссылка)
они сами развалятся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxbrown.livejournal.com
2014-08-18 17:14 (ссылка)
А если у них не будет конкурентов (Китай IMHO ни разу не конкурент, неспособность производить гитлеров он показал ещё во времена Мао), так вот, если у Штатов не будет конкурентов, они развалятся быстрее или медленнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-08-20 00:27 (ссылка)
Или сами себя сдержат. Процесс-то пошел; такой незамутненности, как при Клинтоне, и в помине нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pab
2014-08-17 20:53 (ссылка)
> Проблема в том, что Россия ведет на Украине ту же войну, что
и исламский мир повсюду: это экспансия дегенеративных цивилизаций
и способов мышления, возможная только из-за избытка нефтебабла.

Конечно, люди, которые разграбили могилы миллион летней давности не могут нести с собой "хорошей" кармы. Только вот такой. Прямо проклятие нефти какое-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-08-17 00:57 (ссылка)
Кстати, из Ирана тёлка отхватила Филдса. Так что всё наоборот, нужно всемерно насаждать ислам и повсюду строить мечети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-08-17 03:47 (ссылка)
ну-ну:
an president Hassan Rohani congratulated Mirzakhani on twitter for her Fields Medal. However, one of the two photos he attached showed her without a scarf. It is strictly forbidden for Iranian citizen to violate muslim rules, even if they are living in foreign countries, and there is no way for them to drop their citizenship. She also violated Iranian law by marrying a non-muslim. This provoked controversy in Iran. It has been pointed out that if she ever returned to Iran, she might face lashing and prison, similar to what happened to Marzieh Vafamehr and Omid Kokabee.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-08-17 13:35 (ссылка)
она на ранних фотках в платке
видимо, боялась, что вышлют на родину

сейчас, конечно, без платка уже всегда
тому що, филдсовских лауреатов на родину не высылают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sceptic-gztru.livejournal.com
2014-08-17 13:39 (ссылка)
А ей идет в платке, кстати...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-08-18 11:21 (ссылка)
в совке так снимали
профессор рисовал формулы на доске, потом профессора здюлями гнали нахуй из кадра
и в кадр ставили стаханова или какую ещё коровницу-доярку

но эт я просто так, про тут бабу в платке я не в теме

(Ответить) (Уровень выше)

некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]mvolcoff.livejournal.com
2014-08-17 16:53 (ссылка)
да... а как же эффект бабочки?
нарушение биоценоза ведёт к всеобщей обвальной энтропии
и псевдоумники мечтающие подрегулировать природушку ( ..некоторые виды надо, другие не надо
комаров не надо, глистов спида не надо, вирусов эболы... )также накроются под обломками.

а удалив ----- ...."россии" тоже не надо, "русской культуры" не надо, "турецкой культуры",
"православия", "ислама" не надо, всех этих "исламских цивилизаций" не надо.. -------вот не факт что обамка и билл гейтц не устроят всеобщий концлагерь для оставшихся "хороших людей",когда поубивают всех плохих.
верите в совершенство "американских людей".которые спят и видят справедливый чистый мир для всех лохов или наоборот для всех хитрожопых?
«на каждую хитрую задницу найдётся ещё более хитрый болт с резьбой».
в конце концов все эти гулаги не в пи пи пи сии изобрели.
а также газ.камеры для еврейчиков.

кстати про биоценоз в 5-ом классе проходят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]tiphareth
2014-08-17 20:33 (ссылка)
хуйня же
биоценоз биоценозом, но комаров с мошкой, например, в приличных странах
давно уничтожили, и никто не заплакал

в Англии уничтожили всех хищников крупнее лисы, это нехорошо конечно,
но биоценозу абсолютно пох

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]alex_from_kiev
2014-08-18 11:40 (ссылка)
малярийных наверное. А так комары - основа пищевой цепочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]tiphareth
2014-08-18 18:34 (ссылка)
всех кусачих
нет в приличных странах никаких комаров
уничтожили
остались некусачие всякие, но они няшные

(Ответить) (Уровень выше)

Re: некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]borrowedpointer
2014-08-18 13:15 (ссылка)
в том же Сингапуре сколько угодно комаров - в парках. полосатые такие, на Самуях такие же вроде

(Ответить) (Уровень выше)

Re: некоторые виды надо, другие не надо...(?)
[info]curlysue
2014-08-18 15:08 (ссылка)
Лучше бы они всех людей крупнее лисы уничтожили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -