Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-11-20 13:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adelbert Von Deyen - Planetary
Entry tags:282, gomoseki, smeshnoe

сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и пойдёт убивать
Какие в России потрясающие правозащитники.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека
Мария Баст комментирует решение суда о двухлетнем сроке
за распространение анекдота о кавказцах.

-- Он сегодня анекдоты рассказывает, а завтра возьмёт нож и

пойдёт убивать. Если в США вы публично расскажете анекдот
про чёрного, то получите срок. Наконец-то у нас к этому пришли.

По словам правозащитницы, такие анекдоты вредны и могут
даже развалить страну.

Путиноиды уверены, что во всем мире такое же говно, как в
сраной. Это не так, например, в Америке есть свобода
слова, и никого не сажают ни за анекдоты, ни за Майн
Кампф, свободно доступный на амазон.ком.
В сраной сажают кого угодно и за что угодно, а когда
не сажают, немедленно появляется какой-нибудь
"правозащитник" с требованиями массовых посадок.
Собственно, требование массовых посадок по политическим
статьям есть основное занятие "правозащитников",
что при Ельцине, что при путлере. Именно им мы
обязаны 282-й статьей. То есть если вы видите
"правозащитника", можете смело плевать ему в рожу,
это ублюдок и говно.

Но что до Марии Баст, это на самом деле адвокат
Евгений Архипов, который сменил пол.



По ссылке от [info]alamar.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2014-11-20 19:18 (ссылка)
Сабж - всего лишь небольшая адвокатская контора, использующая слово "правозащита" для брэндинга. Вот и все.

К внесению поправок в УК по ст.282 и к механизму вынесения решений в судах правозащитники имеют не больше отношения, чем ты или я. В отличие от окружения Путина и парламентских партий.

Новые правозащитники, типа Цветкова с Бродом (он, кстати,совсем опустился - наблюдал за выборами в ДНР) чистая гэбня, с этим никто и не спорит.

У старых же правозащитников типа Пономарева было много косяков - но если сравнить их с авторами "антиправозащитного дискурса" типа Крылова, Лимонова или Пионер_ЛЖ, то к правозащитникам старой школы начинаешь относиться лучше, так как большинство их разоблачителей является конченой гэбешной сранью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anon123
2014-11-20 20:38 (ссылка)
> У старых же правозащитников типа Пономарева было много косяков например закон о правозащите населения от интернета пропихнули

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-11-20 20:44 (ссылка)
имеется в виду правозащитник Лев Пономарев, а не депутат Илья Пономарев

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-11-21 00:14 (ссылка)
нутк
для каждого говна есть другое, сравнительно с первым
которое даже и не говно, а гигиеничная, приятная субстанция
но Пономарев является таки вдохновителем и энтузиастом 282
даже сейчас на эту тему иногда выступает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-11-23 22:01 (ссылка)
используешь → поддерживаешь → мудак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -