Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-05-06 11:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anti-russia, censorship, ussr

шариков
Какая замечательно тупая сволочь этот ваш
"режиссер Бортко"

http://potsreotizm.livejournal.com/5569856.html

Режиссёр Бортко, 2012-й год:

Поэтому за качеством телевизионных программ должны следить
люди, не получающие за это зарплату: члены общественной
палаты, представители всех фракций Государственной думы и
от всех религиозных конфессий, врачи, учителя. Те, кто не
имеет отношения к телевидению, но кто может оценить, что
показывают по телевизору. Это должно касаться только
государственных каналов.Далее будут обращения на
телестудию и в случае повторения - достаточно жесткие
санкции. Причем новости мы трогать не собираемся, что
есть, то есть. Это не цензура, нет. Это сохранение
здоровья нации.

- А что вы думаете про интернет?

- На мой взгляд, здесь нужна жесточайшая цензура.

http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/13-12-2012/1138508-bortko-0/

Телезрители сообщают о том, что канал "Россия-1" показал
сериал "Мастер и Маргарита" не полностью - так, в соцсетях
написали, что из фильма пропала сцена с убийством
Берлиоза. Таким образом, первая серия была урезана
примерно на минуту. Отрезанную голову Берлиоза зрители не
увидели.

Алена Вершинина Владимир Владимирович, что вы будете
делать в связи со всем этим?

Владимир Бортко Ну что я буду делать? Я просто
возмущен. Во-первых, это люди, с которыми мы делали
это. Это раз. Это "Россия-1", если б другой канал, это
понятно, но это сделал канал - я делал это вместе с
ними. Этим фильмом они остались довольны и хвалили
меня. Зачем это вырезать? Что там страшного такого?
Во-вторых, это, извините, просто нарушение Конституции, у
нас нет цензуры. А что это такое? Это чистой воды
цензура. Кроме того, это нарушение договора, который я
подписывал с каналом. Подавать в суд? Я имею полное право,
более того - я выиграю, наверно, процесс. Но я этого
делать не буду. Я просто возмущен. Есть же пределы
цинизму, я даже не знаю чему.

В.Бортко Да, "Бандитский Петербург". Не просто там
запикано что-то. А просто отрезаны куски. Я делал первые
две серии "Бандитского Петербурга". То же самое там. То
есть это уже система.

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1542376-echo/

Кстати, всегда был такой, "Собачье сердце" - фильм,
снятый лакеями, в лакейской, и превозносящий собачье
лакейское послушание. Предельно отвратительный по
концепту и по исполнению, но особенно отвратительны
тупые совки. Потому что аудитория этого фильма это
шариковы, которые переживают оргазм от того, что
им показали, как следует обращаться с советскими,
то есть с ними самими.

Я б лично нахуй расстрелял всех, кто его снимал,
и кто в этом дерьме участвовал, и вообще весь
советский и постсоветский кинематограф, да и
целевую аудиторию до кучи, потому что сколько ни
выдавливай из этого говна раба по каплям, всего не
перевыдавишь, проще удавить нахуй.

Все, конечно, говно, но Бортко с Михалковым
особенно гадостны, вместе с их поклонниками.
И всегда были.

Вообще ничего более отвратительного, чем
"советское кино", в природе не существует,
не придумали. Всегда их ненавидел.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]z
2015-05-07 00:10 (ссылка)
>до меня донеслось только ПИОНЕРЫ-ГЕРОИ ОСВЕНЦИМ КРОВЬ КИШКИ ФИНСКИЕ КОНЦЛАГЕРЯ

Ты упустил:

увеличить надои самоотверженный труд выплавка чугуна передовая советская наука семимильными шагами в светлое будущее и т.д.

И это было 90% содержимого (скачай подборку любых советских журналов, если не веришь). А кровь кишки и заживо закопали это мелочи для эмоциональности. Чтоб блять, хоть чем-то интересным и не запрещенным разбавить гнетущий соцреализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-07 00:17 (ссылка)
Самое смешное, что я их не читал.
Журналы говно, потому что там мелованая бумага, а из
газет получалась недурственная селитровка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-05-07 00:26 (ссылка)
А я читал немного. Рок энциклопедия Ровесника и обзоры западных фильмов на последней странице там же. При этом чепухи типа комсомола и борьбы за мир там было более 50% даже в начале 90х, а где-то до 1987 года идеологически выдержанный ( т.е. нечитаемый) контент составлял все 100%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-07 00:32 (ссылка)
Рог-энциклопедия была херовой, помнится там извелись на говно от КИСС,
едва ни навесили на них 6 миллионов евреев. Тексты, разумеется, никто
не читал (но любили о них писать), всех таращило от логотопа.

Когда я таки КИСС услышал году в 90м, меня ждало жестокое разочарование
(за исключением относительно менее дурацкого диско-альбома Dynasty),
кстати что от музыки, что от контента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2015-05-07 00:43 (ссылка)
Рок энциклопедия начала печататься с 1987 года и такой дичи там не было, точно помню. Ты, возможно, путаешь с более ранними материалами - где-то в году 1984 там примерно так о всей рок-музыке писали.

Относительно остальных рок-энциклопедий, доступных в то время, РЭГ была не сильно хуже. У меня было две книжки в 90х - одна из Узбекистана, пафосная от любителя прог-рока и вторая полустебная от какого-то московского музыканта. Обе как источник информации средненькие. А чего-то более адекватного по рок-культуре я в России до интернета не видел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-05-07 01:52 (ссылка)
КИСС это кстати абсолютно гениальное явление: его автор заработал в общей сложности $300 млн., и продолжает. В основном на merchandise, без какой-либо брезгливости (вплоть до Kiss Hello Kitty).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2015-05-07 02:28 (ссылка)
НУ здесь гениальности столько же, сколько у авторов Ласкового Мая,
даже меньше -- ему не пришло в голову создавать четыре идентичных
состава, чтобы окучивать ЦУ в четыре смычка..
Просто КИСС создавался в индустриальные времена, и его ЦУ были синие
воротнички, "интеллектуальное большинство". После статей в Ровеснике
я ужидал услышать там гитлер гитлер гитлер, а обнаружилось что-то типа
Любэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-05-07 02:47 (ссылка)
>ему не пришло в голову создавать четыре идентичных состава, чтобы окучивать ЦУ в четыре смычка.

Он первым сообразил, что бабло надо поднимать именно на merchandise!

А "музыка" может быть вообще любая, никого не ебет. И концерты могут быть любыми. И вся эта хуйня просто должна быть -- какая именно, вообще не ебет. Если конечно целью является поднять бабла.

Он кстати еврей, и вроде как непьющий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-07 03:14 (ссылка)
ласковый май это глубочайший, мистический, провиденциальный проект
священный вообще
его надо слушать ежедневно по 200 раз на дню
и повторять как мантры
http://www.youtube.com/watch?v=ZLkbzYMZ4_M
Наташа Урбаньска поняла в этом мире все
нам остается только тосковать и восхищаться ее подвигу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lister
2015-05-07 03:30 (ссылка)
теперь развидеть никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phonomania
2015-05-22 15:52 (ссылка)
ты ебанулся развидеть? это же шедевр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-07 03:14 (ссылка)
и вот еще
http://www.youtube.com/watch?v=DBDUZpLg0e4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2015-05-07 02:30 (ссылка)
> В основном на merchandise,

Еще и постоянные переиздания дискографии, они кажется в этой
ипостаси только ПинкФлойду уступают.
Это сейчас вообще мейнстрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2015-05-07 03:57 (ссылка)
причем кровь-кишки-закопали-концлагеря
это уже перестройка, самоуничтожение совка

но Родион человек глубоко советский, как и многие
люди его поколения (выросшие при путине и практически
не заставшие всего, что ему предшествовало)
ему любая несоветчина неприятна и непонятна

Входят строем пионеры, кто - с моделью из фанеры,
кто - с написанным вручную содержательным доносом.
С того света, как химеры, палачи-пенсионеры
одобрительно кивают им, задорным и курносым,
что врубают "Русский бальный" и вбегают в избу к тяте
выгнать тятю из двуспальной, где их сделали, кровати.
    Что попишешь? Молодежь.
    Не задушишь, не убьешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-05-07 12:16 (ссылка)
Ну «советчина» мне неприятна и непонятна в той же примерно степени, потому «советчина» и «несоветчина» -- две взаимодополняющие крайности, и обе одинаково мерзкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 13:30 (ссылка)
твои (и Милонова) стремления - стопроцентная советчина
не знаю, осознаешь ли ты это, но ничего более советского,
чем борьба с девиациями, просто нет, это сама сущность советчины,
вся советчина к этому сводится тащемта (к тотальной нивелировке
людских желаний под лозунгами борьбы за идеалы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-05-07 13:48 (ссылка)
Я нигде ничего не предлагал нивелировать, Господи помилуй. Я хочу лишь только, чтобы никакая одна, как ты говоришь, «девиация», не подминала под себя насильно никакую другую. А в России такая ситуация (а именно, превознесение активного мужского гомосексуализма и беспощадное унижение пассивного) является, так сказать, культурной особенностью, едва ли не основополагающей.

А советчина не может ни к чему одному сводиться, она многогранна; это и соцреализм, и «детерриториализации» с «деконструкциями», и сталинско-гитлеровское насаждение гетеронормативности, и «долой стыд» и борьба за права ЛГБТиКАБЫРВАЛГ (разумеется, гомосексуализм -- это очень хорошо и в высшей степени благородно, но совки на то и совки, чтобы всё святое превращать в фарс и вообще бросать на попрание свиньям). Одно просто не может существовать без другого, по отдельности ублюдочность обеих этих сущностей слишком очеивдна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 13:56 (ссылка)
>«долой стыд» и борьба за права ЛГБТиКАБЫРВАЛГ

это как раз авангардизм, диаметрально противоположный советчине
совки его искоренили, а его адептов физически уничтожили

>А советчина не может ни к чему одному сводиться, она многогранна

да нихуя не многогранна, чем общество примитивнее, тем оно проще,
а совок был примитивнее некуда, это была квинтессенция социального примитива

последних глав "30-й любви Марины" вполне достаточно для
понимания советчины, а "Норма" это просто 200% исчерпывающее исследование,
своего рода энциклопедия, после "Нормы" про совок вообще ничего нового сказать нельзя
совок это норма, вот и все

а антисоветизм - это девиация от нормы
любая девиация причем, неважно в какую сторону

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-05-07 14:04 (ссылка)
> совки его искоренили, а его адептов физически уничтожили

Ну каких-нибудь бухаринский «правый уклон» или троцкистский «левый уклон» тоже физически уничтожили вместе с носителями. Что, Бухарин антисоветчик теперь? Всякое левое движение -- это пауки в банки, бесконечный поиск крайних и постоянное уничтожение, причём безразлично кого. Ну то есть «Норма», ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 14:21 (ссылка)
советчина это норма
http://sorokin.lenin.ru/texts/norma_part2.shtml
все, что не норма - уже антисоветчина, за нее сажали

>Всякое левое движение -- это пауки в банки

всякое движение - это пауки в банки
но совок не имел никакого отношение к "левому",
левое есть борьба против любых нормативов, правое - навязывание
этих нормативов, и совок как раз занимался навязыванием нормы

в этом плане твоя идеология (руслана бычкова, елисеева, пионера-лж,
и прочих палеолитических ультраправых галковскоманов с норга 1990х)
это советчина на все 300 процентов, своего рода архетип советчины,
ничего более советского и не бывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-05-07 14:50 (ссылка)
Бычков интересен как богослов, а не как идеолог. Про остальных я вообще первый раз от тебя услышал, и идеология их (какое-нибудь ДПНИ, наверное) мне совершенно не близка.

Я, кстати, не навязываю никаких «нормативов» и не хочу навязывать. Единственное, что я «навязываю», это тот факт, что «метафизика -- говно» и ничто не абсолютно. Ты же пытаешься лепить Абсолют из отсутствия чего бы то ни было, тем самым тотально всё уравнивая, а это какая-то антидиалектическая дребедень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-05-07 16:25 (ссылка)
> идеология их (какое-нибудь ДПНИ, наверное) мне совершенно не близка.

идеология их всех (и твоя) - банальная климовщина, ультраправый
совковый маразм с соусом из галковщины и прочей конспирологии
вот, собственно, архив проекта, где его разрабатывали
http://nationalism.org/
это твоя родина типа.

Совок - это на 70% фашизм, на 30% маразм, ну
и по ссылке видно, где и что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanaj
2015-05-07 13:41 (ссылка)
Смешное в перестройку было, когда письма в редацкию молодежных журналов были типа 'вот вы часто пишете о металлистах, а лучше писали бы о металлургах'. С горки, но чуть-чуть на тормозах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -