Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-06-28 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Divine - You Think You're A Man
Entry tags:anti-russia

приветствую саботаж и коррупцию
Самуил Лурье пишет Герману Грефу:

... Грошовый и гнусный расчет понятен: я умру раньше, или

сестра, не дай Бог, заболеет и не доедет до
Старо-Невского. Они спишут эти деньги как выморочные и
потом как-нибудь перепишут на себя, на банк, не знаю.

Грошовый-то он грошовый, но в масштабах города стариков
можно недурно приподняться. Курочка по зернышку клюет, а
сыта бывает (вариант: а весь двор изгадит).

Поймите правильно: я вовсе не жалуюсь на эту компанию
бездельников на Старо-Невском. Я даже считаю, что они
поступают правильно, своими методами посильно разрушая это
отвратительное государство. Я приветствую саботаж и
коррупцию и с удовольствием наблюдаю за пандемией
глупости.

Правы они, а не мы - несчастное поколение родившихся при
Сталине, умирающих при Путине. Мы не боролись с этим
государством, а работали на него, рабы.

Слишком поздно Т и то немногие, Т поняли, что ничего этого
не существует (литература, впрочем, указывала, пока была):
ни страны, ни погоста, ни государства. Есть только ГБ,
нацеленная на единственную задачу: уничтожить на планете
Земля человеческую цивилизацию. И что бы мы ни делали, мы
фактически работали на нее, рабы.

Так что я вовсе не желаю ни соблюдения закона, ни
наказания виновных.

Да и на деньги мне, если честно, плевать.

* * *

Крылов рассказывал про советского диссидента, который
принципиально не закрывал воду в ванной, хоть чем-то
чтобы коммунистам навредить. Мы дожили до того, что
такая жизненная стратегия не только не вызывает вопросов,
но и кажется наиболее естественной. Ну типа, 12% ощущают
себя партизанами на оккупированной территории,
и гадят оккупантам, то есть оставшимся 88%, чем
только могут.

Может, не все гадят, но позиция
"ну ок, я против путина, но все-таки что-то хорошее
делаю" обыкновенно вызывает осуждение, как же ты против
путина, а гебе от твоей деятельности имеет профит.
Приходится оправдываться, типа я в душе партизан
и никакой пользы не приношу. Напротив, позиция
"гажу и буду гадить этой гебешной мрази" никакого
осуждения не вызывает, а вызывает всеобщее
понимание и даже одобрение.

Что занятно, желание всемерно гадить гебешной
мрази ни у 12% не вызывает осуждения, ни у 88%,
потому что и 12% и 88% это обыкновенно один и тот же
человек, в частной жизни он 12%, а в публичной 88%.
Лицемерие и двоемыслие потому что, основа публичной
жизни сраной-вонючей. То есть в решающий момент эти
самые 88% радостно перекинутся через пенек, схватят
арматуру, и пойдут убивать ментов и сжигать
портреты путлера.

Ничего хорошего в этом, кстати, нет,
путинские 88% населения, даже и одержимые
двоемыслием, останутся подлецами, конформистами
и лживыми подонками, если им раздадут
коктейли Молотова. Причем с коктейлем Молотова
в лапе мразь не делается безопаснее, и даже
наоборот. То есть после того, когда вонючая
говнорашка таки развалится, все будут плакать
и вспоминать путера с умилением, по крайней
мере первые 20 лет точно.

Но пока она не развалится, надежды на лучшее нет,
конечно. Проблема не в говнорашке же, кириллица
там, пушкин там, достоевский там, толстой там,
чехов, РПЦ, в общем "культура" есть единственная
причина подлости и свинского шовинизма этих самых
запутинских 88%. Пока человек не выпишется из "русских"
и не запишется в маленький, безобидный, лишенный
имперских амбиций восточноевропейский народ,
вроде украинцев или белорусов - он останется
запутинцем, лжецом, лицемером и потенциальным
погромщиком и убийцей. Соответственно, после
развала сраной в каждом из осколков придется
воссоздавать национальную идентичность на пустом
месте, отталкиваясь от "русского". И только тогда
что-то к лучшему, может, и изменится.

По ссылке от [info]pizelks.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2015-06-29 02:49 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 03:14 (ссылка)
В самом деле Миша.. Ты когда нибудь думал что твои рассуждения -- это говно престарелого, поехавшего пердуна? Начиная, кстати с твое нацбольшевизма. А то ты все думаешь что ты на острие прогресса. Хватит может смешить людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-29 03:35 (ссылка)
я себя вижу примерно так

ТВ: ... родных хатах встречают праздник их соседи — жители деревень Ивановка, Людвинов, Пасека и другие — всего двенадцать населенных пунктов района. Сюда в канун Нового года вернулись жители, восемь месяцев назад эвакуированные из опасной зоны Чернобыльской АЭС. Всего возвратилось в родные места около полутора тысяч человек...

Рогов (резко убирает звук и говорит как бы вместо диктора): Из которых тысяча лысых, а полтыщи слепых. (Включает звук.)

ТВ: ... дня этого они ждали с большим нетерпением, соскучились по родному подворью, и теперь в радость им хлопоты по хозяйству...

Рогов (опять убирает звук): Пизди, пизди, золотая рыбка... (Включает звук и в дальнейшем таким приемом манипулирует с телевизором, комментируя программу «Время».)

ТВ: ... спаянных дружбой и мужеством людей над слепой стихией. Сюда в канун Нового года...

Рогов: Привезли двуглавого урода! Ха, ха, ха! Хохла двуглавого. Новый герб Украинской ССР, бля. А хули, имеют право... (Наливает рома, выпивает, закусывает.) Ну, давай, пизди дальше...

ТВ: ... двадцать тысяч тонн угля сверх плана. Это единственное пока в Кустанайской области предприятие по добыче топлива набирает темпы. На 1987 год коллектив принял обязательство увеличить добычу бурого угля...

Рогов: До размеров грузинского хуя!

ТВ: Принял первых посетителей новый городской почтамт в Актюбинске. Он оснащен механизированными и автоматическими линиями по транспортировке и сортировке почтовых отправлений, контроль над которыми взяла ЭВМ...

Рогов: Пизди, пизди, золотая рыбка. У вас, блядь, лаптем щи хлебают. ЭВМ! Хуеем вам, а не ЭВМ. На счетах до сих пор считаете...

ТВ: ... так быстро, как хотелось бы. Но уходящий год ясно свидетельствует: начавшийся процесс перестройки необратим. Совершенствуется, меняется стиль работы партийных комитетов. Преодолевая инерцию прошлых лет, разрыв между словом и делом, они отказываются от старых шаблонов, ищут наиболее эффективные пути решения ключевых задач развития. Важные перемены происходят в экономике. Вместе с усилением эффективности планового...

Рогов: Говноедства, усиливается и плановое говноебство. А также распиздяйство, долбоебство, пиздаболство и другие положительные тенденции... (Наливает рома, выпивает, закусывает.)

ТВ: ... минувшие месяцы 1986-го достигнут самый высокий в восьмидесятые годы рост промышленного производства. Есть сдвиги и в работе агропрома. Валовый сбор зерна составил около 210 миллионов тонн, что на 30 миллионов тонн выше среднегодового объема в прошлой пятилетке...

Рогов: Повезло вам, мудаки, с погодой, вот и все. Небось у Штатов все равно покупаете. Сегодня прирост, а завтра опять зубы на полку... (Жует.)

ТВ: Достигнутое сегодня отнюдь не означает, что уходящий 1986-й не оставляет нам нерешенных проблем. Они есть в промышленности и в сельском хозяйстве...

Рогов: И в нашем говноедстве и в распиздяйстве...

ТВ: ... чем прежде, представляем их масштаб, подходы к их решению. Этим важным знанием обогатил нас опыт, обретенный за прожитый год, год перестройки...

Рогов: Год стучания хуем по столу, бля...

ТВ: Сейчас, когда 1986-й год отсчитывает последние часы, встает вопрос: стало ли спокойно людям на нашей планете? Нет, тревоги не ушли, и все-таки надежд у человечества больше...

Рогов: Хуй вам в рот, дядя Федот...

ТВ: ... начале 1986 года Советский Союз выступил с четкой программой поэтапного освобождения Земли от ядерного оружия до конца нынешнего столетия. Эта программа...

Рогов: Срать не меньше килограмма. Вот ваша программа... (Закуривает.)

ТВ: ... у всех здравомыслящих людей планеты. Советское государство не только призвало к новому политическому мышлению — оно воплощает его в конкретные решения и действия. Это особенно отчетливо показала встреча в Рейкьявике...

Рогов: В Хуявике. (Наливает рома, пьет.)

ТВ: ... лишь по вине вашингтонской администрации, ощущавшей за своей спиной «дыхание» военно-промышленного комплекса, исторический шанс был упущен...

Рогов (жуя): И наш хуй был опущен...

ТВ: ... свыше 500 дней молчат советские испытательные полигоны...

Рогов: На них разложены гондоны...

ТВ: Ни один серьезный политик на Западе не может ставить под сомнение искренность наших мирных инициатив. И теперь только от США зависит...

Рогов: Хуй тебе в рот, дядя Федот...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 05:15 (ссылка)
Ну типа так и есть. Я надеюсь что это ты без сарказма. Разговариваешь с телеком и с пропагандой и с телека с видом как будто тебе что-то были должны, а не дали. Ну то есть типичное совковое поведение. И выводы сооствествующие -- в тапки срать там и теде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilzrnpzdc_was
2015-06-29 13:58 (ссылка)
Но это же в чистом виде бабка-пидорасы, начало пути

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-29 03:57 (ссылка)
>твои рассуждения

Имеют место быть.

В отличие от местной молодежи типа, которые что-то три слова не могут сложить без копипасты.

Помойное какое-то поколение народилось, что да, то да. Будем ждать следующего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 05:25 (ссылка)
Да нихуя. Нормальное поколение, не чета совковому.

Те кто после 80го года родились не хлебнули говна в совке и как следствие -- более менее нормальные люди. А ваше поколение -- вот эти комсомольские стукачи, диссиденты, рукопожатные, вот это все -- оно же следствие совершенно больного совкового общества. Не важно на какой стороне спектра вы, это все не релевантно уже.

Недавно кто-то из математиков (не манкунян ли) в жж запостил список фамилий отличников в спбгу и с просил: "что особенного в этом списке?". Ну я решил проверить свой интеллект и наблюдательность и сделал несколько предположений. Оказалось, там еврейских фамилий недостаточно! И все приходят и только этим и интересуются. Ну охуеть, какие прогрессивные!

Поэтому вывод: не имеют место быть. Боролись ли люди с говном или радостно там плескались -- они в нем жили и это говно в том или ином виде воспроизведут. Так что я вас даже не виню, вам не повезло. Но попытайтесь какую-то самокритичность развить что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-29 17:37 (ссылка)
В роли элитного специалиста по говну, отмечу, что конец 80х по сравнению с современностью например, это просто эталон свободы, осмысленности и оптимизма.

Т.е. кто родился после 90го скажем года, их просто жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 18:43 (ссылка)
После 90года всякие правые ликероводочный пошли, навальнисты там. Тоже не лучший вариант но все равно прогресс и закономерностях ступень развития

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 18:44 (ссылка)
Либертарианцы а не ликероводочный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-06-30 20:03 (ссылка)
Так правые либертарианцы из пост-90-го -- это в чистом виде и есть попугаи, вечно жующие одни и те же копипасты (ну вот типа меня, скажем). Не то что бы это плохо, но уныло неимоверно, се так.

После 90-го родилось несколько хороших людей, но к правому ликёроводочному они никакого отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-30 21:08 (ссылка)
>Так правые либертарианцы из пост-90-го

Так если взять практически любую группу людей то окажется что они попугаи. Вопрос в том что они повторяют. Вот в Массачусетсе большинство за гей браки, а в Техасе -- против. И там и там -- большинство попугаи, а то что они повторяют -- это вопрос культуры. Мой пойнт состоит в том что здесь на тифаретнике повторяют дурацкие совковые идеи. Типа диссидентничать не закрывая воду, развал рашки все такое. Поколение народившееся после 90х просто на другом этапе развития -- они не чуждаются участия в политике, они за свободный рынок и все такое. То есть не ультрапрогрессивные европейские социалисты, но уже прогресс по сравнению с тифаретником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 22:59 (ссылка)
>они не чуждаются участия в политике

В смысле, в молодежной гвардии единой россии?

Ну, в перестройку тоже можно было участвовать в ВЛКСМ, из тех же примерно соображений (только материальные бонусы по факту оказались в миллионы раз больше). Были, впрочем, и другие опции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 16:15 (ссылка)
В смысле белоленточники же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-07-01 23:18 (ссылка)
Эээ... это ты расказываешь людям, которые были на митингах по 500 тыщ человек?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-06-30 23:23 (ссылка)
Да какой же это совок? Не закрывать воду в ванной -- вполне себе белогвардейство, генерал Миллер бы одобрил. Во всяком случае, вряд ли рядовой подсоветский человек способен на что-то более серьёзное. Идеи развала Рашки едва ли не старше, чем сама Рашка в нынешнем виде -- во всяком случае, нынешние идеи опосредованно через НДА восходит к КОНР и атаману Краснову, к сибирским областникам и казачьим самостийникам, да наверное даже к Булавину.

Кто не чуждается участия в политике? Вера Кичанова? нет, это не МГЕР, пожалуй, но всё равно слабовато.

(а на тифаретнике как раз ультрапрогрессивные социалисты все как один, не понимаю, в чём проблема вообще)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 16:21 (ссылка)
>Идеи развала Рашки едва ли не старше, чем сама Рашка в нынешнем виде

Ну так я не спорю что все новое -- хорошо забытое старое. Но идеи которые повторяются здесь на тифаретнике были подобраны на совковой кухне среди горе-диссидентов.

>Кто не чуждается участия в политике?

Белоленточиники всякие и навальнисты

>а на тифаретнике как раз ультрапрогрессивные социалисты

Нихуя. Ультрапрогрессивные социалисты не хотят разваливать свою страну. На тифаретнике, к тому же никого и не волнует социализм как таковой -- на тифаретнике мыслят в терминах "развал рашки", "оккупация", "нато сделай нам красиво", "скоро везде будут роботы и нам ни о чем не надо заботится и все будет нахаляву". Это вообще для рашки характерно. То есть если в Европе и США можно там фискальную политику или монетарную обсуждать и на основе этого делить на левых и правых, то в рашке (и на тифаретнике в частности) по разграничение проходит по каким то уебищным лозунгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 17:29 (ссылка)
> свою страну
Для кого «она» своя-то? Для детей газпромовских менеджеров и прочей квазиноменклатурной мрази? Чтобы пользоваться националистической риторикой, нужно, чтобы нация, к которой эта риторика относится, хотя бы существовала. В России никакой национальной идентичности не имеется, кроме советской идентичности, состоящей наполовину из вещей, не имеющих конкретного смысла («пушкин», «православие»), наполовину изо всякой мерзости («дедопобеда», «не имеет аналогов»). Слово «советская», конечно, условно, эта идентичность сильно старше, но более цивилизованной (в смысле европейской) она от этого не становится. Дело в том, что всякая европейская идентичность насквозь христианская, а советская -- антихристианская (называть себя единственными христианами, а ВСЕХ остальных христиан язычниками -- это и есть антихристианство). Именно поэтому в России все европейские проблемы с фискальной и монетарной политикой глубоко неактуальны, Россия должна ускоренно пройти все этапы развития, которых она не прошла -- начиная с радикальнейшего возвращения в лоно одной из канонических церквей (либо католической, либо лютеранской, потому что РПЦЗ уже полудохлая) вплоть до костров инквизиции и физического истребления сергиан, формирования среднего класса, очень запоздалого 1848 года, далее везде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:02 (ссылка)
>Для кого «она» своя-то?

Ну так потому она ни для кого и не своя, ее своей не считает. Но вообще -- этот подход убогий и типично холопский. То есть холопы хотят чтобы им кто-то что-то сделал, а они сами будут только гадить в тапки в знак неодобрения. И получают закономерно хуй на рыло. Это очень важно понять, не Путин виноват, не абстрактная власть, а холопский подход.

>В России никакой национальной идентичности

Никакой национальной идентичности не надо... Это лучше оставить украинцам. Идентичность заключается в жизни в определенном государстве и желании сделать эту жизнь лучше. Самим. Высшие сферы, о которых ты говоришь -- это есть путь к духовным скрепам. Хотя как я вижу по русским эмигрантам за границей, большинство из них как жаждут национальной идентичности, поэтому всячески стараются примазаться к культуре стран, которые их приняли (зачастую к таким проявлениям быдлуачества как бейсбол и футбол). Выглядит конечно смешно.

>Именно поэтому в России все европейские проблемы с фискальной и монетарной политикой глубоко неактуальны

Это как раз наиболее актуально именно для России, где никто кроме как политическими лозунгами мыслить не может. Без этого не возникнет той идентичности о которой я говорил. Так и будет быдлотифаретник, состоящий из разного быдла, вчерашних комсомольцев и теде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:24 (ссылка)
> хотят чтобы им кто-то что-то сделал
Никто не хочет, сейчас «не верь, не бойся, не проси» -- национальный девиз вообще.

> Никакой национальной идентичности не надо
Окей, а почему тогда развал России -- это какой-то жупел, от одного обсуждения которого тебя аж трясёт?

> никто кроме как политическими лозунгами мыслить не может
Ну да, надо просто как-в-Европе сделать -- и сразу будет благоухание на воздусях. Бля, а пацаны-то не догадались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:34 (ссылка)
>Никто не хочет

Хотят, и очень обижаются что им не делают.

>Окей, а почему тогда развал России -- это какой-то жупел, от одного обсуждения которого тебя аж трясёт?

Как это понимать? Меня не трясет, но обсуждения развала России -- это унылое говно же на уровнике лозунгов. Ладно бы еще как то серьезно обсуждали, типа как разбить РФ на несколько независимых государств, а то дальше "развала России" дело не идет. Унылое, неинтересное говно.

>Ну да, надо просто как-в-Европе сделать -- и сразу будет благоухание на воздусях. Бля, а пацаны-то не догадались.

Это не моя позиция что надо "все как в Европе" сделать. Моя позиция -- образовать себя чтобы не быть быдлом, не говорить про "развал рашки", "оккупацию НАТО", "Путин хуйло".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:46 (ссылка)
Для серьёзного обсуждения нужен какой-то фундамент. Рашка же -- царство абсурда, в ней всё меняется непредсказуемо, опереться в Серьёзных Ррассуждениях о том, как бы нам обустроить Россиюшку, не на что. Сегодня Путин вводит войска, завтра разрешает однополые браки, а послезавтра изымает всю валюту у граждан России и прячет её в подземном бункере в горе Ямантау. И дна не будет, то есть, пока не запылают костры инквизиции, будет только всё хуже и хуже. Потому что современная РФ -- царство Дьявола в беспримесном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 18:52 (ссылка)
> И дна не будет, то есть, пока не запылают костры инквизиции, будет только всё хуже и хуже. Потому что современная РФ -- царство Дьявола в беспримесном виде.

Русский бунт. Бессмысленный и беспощадный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2015-07-01 18:57 (ссылка)
Какой «русский бунт»? Ты о чём вообще? Я вон даже необходимую программу действий набросал чуть повыше; без подробностей, конечно, но я и не специалист; так, трюизмы проговариваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-07-01 19:03 (ссылка)
>без подробностей, конечно

Боже упаси. Миша уже достаточно подробно изложил за 10(?) лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-07-01 18:07 (ссылка)
Примечательно кстати, как удовлетворяя запрос "оппозиции" популярность набрал Навальный -- тупой, необразованный, вор и бывший чиновник. Оппозиция хотела лозунгов и все красиво чтобы -- она их получила. Я вот посмотрел недавно дебаты Чувайса и Навального и очень смеялся, когда Навальный просирал Чубайсу по аргументам пытался все скатить на рассуждения о жуликах и ворах. Я адски хотел чтобы Навальный что то вразуметиельное сказал, чтобы понять что-то о Роснано, но он нет... Он даже ни одного вопроса интересного не сформулировал. Но навальнусты ему рукоплескали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-30 05:19 (ссылка)
Знаешь, степень твоих познаний о мы тут видим уже кругом по веткам, в избытке; так что от озвучивания своих оценок ты нас избавь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2015-06-30 13:47 (ссылка)
отмечу, что конец 80х по сравнению с современностью например, это просто эталон свободы, осмысленности и оптимизма.

И беспредельной наивности. Сейчас если перечитывать воззвания тех лет, тот же журнал "Огонёк" - да, за прошедшие годы стало больше цинизма, больше обрыдлости, усталости в глазах и разуверенности в возможностях всяческого улучшения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 18:35 (ссылка)
Журнал Огонек говно продажное, надо сказать.

Что до наивности, то да, людям не приходило в голову, что с ними можно вот так, потом еще вот так, вот так, и вот так. Теперь люди ученые типа. Поэтому их жалко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2015-06-29 17:42 (ссылка)
Хуя ты дебил.

У тебя социализация на двощах прошла? Иначе как ты мог не заметить нового комсомольского движения в вузах, которым стал, блять, кавээн. Кавээн, сука!

Если комсомольское движение per se хотя бы какие-то организаторские навыки движенцам прививало, то это же пиздец.

Кавээнщики блять в региональных министерствах и департаментах молодой сменой становятся.

Но это только одна из граней говняного алмаза, а их дохуища.

Просто ты долбоёб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 18:47 (ссылка)
Чё блять несешь какой квн в вузах, ты вообще о чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spqr
2015-06-29 22:41 (ссылка)
Самое страшное, вживую видел нескольких любителей (ну хоть не участников) КВНа лет на 10 младше себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2015-06-29 23:07 (ссылка)
у нас как-то всех троих выпиздили
всю КВН-команду факультета
но не за КВН, а за то, что те нихуя не делали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2015-06-30 05:20 (ссылка)
КВН с самого 60-какого-то года это по определению СТУДЕНЧЕСКОЕ БЛЯДЬ МЕРОПРИЯТИЕ, дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-30 13:40 (ссылка)
Это ты дебил, Каледин. Причем здесь вообще КВН? КВНа в моем универе было не слышно и не видно. Участвовать там было не обязатально и знать про него было не обязательно. Или ты волонтерил в КВНе? А в комсомоле тоже волонтерил?


Может ты и стучал еще, потому что кровавая гебня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 18:37 (ссылка)
Да? -- а что было вместо? корпоративные тренинги, или молодежная гвардия единой россии?

И про какие годы мы говорим, если уж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-30 18:43 (ссылка)
Изначально меня спросили "как это я пропустил какую то хуйню".

Поступил в 2004м. Пропустил потому что никакой такой хуйни не было видно и слышно. Ни комсомола, ни тренингов, ни КВНа. Ни одного человека не знаю кто бы этим занимался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-30 23:02 (ссылка)
Так что ты тогда рассказываешь тут? -- 10 лет прошло, все поменялось довольно заметно.

В 2004 году если сотрудники некоторых рекламных компаний дарили друг другу статуэтки Путина, так это была такая утонченная шутка.

Т.е. мне скажем все с путлером было понятно с самого начала, но и что -- я статистически незначимое меньшинство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-29 05:43 (ссылка)
а что плохого в пасте‐то? когда это делали помершие писатели — это типа круто и гениально. а когда это делают живущие люди — это типа плохо и тупо.

зачем каждый раз пытаться переформулировать мысль, если сама мысль от этого никак не меняется? выебнуться? «смотрите, блядь, а я могу без пасты!» ну ок, можешь. и чо? тебя как с пастой не слушали и не читали, так и без пасты всем похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-06-29 11:04 (ссылка)
А нахуя снова и снова высказывать мысль, если она не меняется? Дважды два четыре, ура, ура.

Согласен с дабл_агентом (http://lj.rossia.org/users/double_agent/293746.html?thread=3219058#t3219058): "самое главное и полезное умение, которым может обладать человек - это умение говорить, артикулировать свои идеи, позволять им выйти в свет, родиться, оформлять свои мысли словами, или даже точнее - вне языка идеи не живут, вне языка только эмоции, ощущения и доисторический бульон с первыми инфузориями-туфельками."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-29 11:52 (ссылка)
мысли уже давно не меняются, меняются контексты
когда все контексты исчерпаются - вот тогда настоящий пиздец и наступит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-06-29 12:20 (ссылка)
Дык мысль и не существует вне своего контекста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2015-06-29 12:26 (ссылка)
дык прикол в том, что вне контекста не существует
а вне своего - вполне

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2015-06-29 12:15 (ссылка)
>А нахуя снова и снова высказывать мысль, если она не меняется?
умных мыслей мало, на всех не хватает. а сказать хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-29 17:34 (ссылка)
Угу, в этом-то и проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2015-06-29 13:36 (ссылка)
Вообще-то мысль что илита тифаретника жрет говно -- очень свежая мысль, в отличие от остальных мыслей на тифаретнике, дурачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-06-29 13:39 (ссылка)
Это вообще не мысль, ебанашка. Это банальный батхерт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 13:51 (ссылка)
обиделсо? вот это и есть баттхерт, дурачок. С чего бы у меня баттхерт был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-06-29 14:02 (ссылка)
С того что ты здесь прыгаешь с истерическими коментами, пытаясь привлечь к себе внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 15:20 (ссылка)
это ты называет причиной, энцефалопат? Может это следствие? Подумай на досуге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grusha
2015-06-29 15:26 (ссылка)
Это симптом. А диагностирование ебанашек - не мое хобби.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 15:35 (ссылка)
Ну то есть ты хотел ответить на мой вопрос и не смог.. понятно, надеюсь над тобой сжалятся и усыпят

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2015-06-29 17:29 (ссылка)
ljubaja ilita gavno.
vsegda.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilzrnpzdc_was
2015-06-29 13:59 (ссылка)
Хуле ты тут тяфкаешь, мразь? Почему до сих пор не добровольцем в регулярной армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2015-06-29 14:14 (ссылка)
гори‐гори ясно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2015-06-29 12:31 (ссылка)
Как будто оно само по себе народилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-06-29 17:33 (ссылка)
Не само. Но life's tough.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]telemachus
2015-06-29 17:49 (ссылка)
нихуя, последняя неделя на тифаретнике очень яркая.
я вот топик, где Миша полупокера слащавого Хомака
под шконарь загоняет, уже второй вечер перечитываю,
охуительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2015-06-29 19:45 (ссылка)
это было забавно, но как раз потому что миша не излагал свою политическую агенду

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -