Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2015-09-02 20:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - The Angel From The West Window
Entry tags:.ua, anti-russia, egk.ru, nazi

"Мы все вернем назад!"
Сообщает Александр Жучковский, глава петербургского
отделения НДП.

Я еще раз, в ответ на один комментарий, повторяю: Киев -

российский город, он принадлежит России. Хватит цыкать,
цокать, кривляться, хихихать, вздыхать, закатывать глаза,
продолжать трындеть про "ход истории", "международное
право" и "поезд ушел". Куда поезд ушел? Это мой поезд!
Почему вы позволяете себе "отпустить" Киев, согласиться с
мыслью, что он уже "не наш"? Кто вам позволяет так вести
себя?! Так думать русскому стыдно, неприлично. Не только
Киев, но и Минск, и Верный (нынешняя Алма-Ата) и все
другие города и земли, где говорят и думают про русски -
наши, российские. Послушайте, что говорит Лимонов: "Как
председатель исполнительного комитета партии я наметил в
моём докладе цели и задачи партии. Основными целями и
задачами мною названы задача освобождения всех говорящих
по русски территорий (лозунги "Нам мало Крыма!" "Там где
звучит русский язык - русская земля!"). Так должен мыслить
и такие ставить задачи всякий русский человек. Это мое
мнение, которое разделяет большинство российских граждан.

* * *

Правая рука Крылова, кстати, заявляет, так что
дугинский лозунг "Мы все вернем назад" сейчас можно
смело приписывать крыловской партии.

Столько лет наши наци бегали с
выпученными глазами, объясняя, что они теперь
цивилизованные, никакую империю возвращать не
желают, а желают уютное буржуазное западное
государство. Все это хуйня, сколько нациста не
корми, он только разжиреет, а цивилизованного
человека из него не получится.

Я с большой душевной теплотой отношусь ко множеству русских
фашистов, от Дугина и Крылова до Тютчева и Достоевского.
Но считать их цивилизованными людьми, да боже упаси.
Это имперцы, живоглоты, азия, а вся их идеология -
беспримесное мракобесие, гулаги и сталинизм.
Даже когда они маскируются под цивилизованных,
можете быть уверены, что это переодетые
людоеды, мракобесы и гитлеровцы, и стоит
немного поменяться декорациям, как они достанут
заначенное младенческое бедрышко и будут
его с аппетитом обгладывать.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]negativ
2015-09-04 18:05 (ссылка)
О! спасибо за ссылку, сам бы я запарился искать.
То, что надо.

В центре его художественных зарисовок стоит белорусская деревня, её быт. Особое внимание уделяется белорусскому фольклору. Поэт красочно воспроизводит белорусские обряды (купальская ночь, дожинки, «дзяды», свадьба).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]industrialterro
2015-09-04 20:29 (ссылка)
И что с того? То что большая часть ебларусов была (а порой и остаётся) селюками ни для кого не новость. Русских всё это касается ровно в той же степени, лол.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2015-09-04 20:53 (ссылка)
Деревенские обряды на порядо прикольнее рассуждений на высосанную из пальца псевдо-нравственную проблематику ('слезинка ребёнка'), тем более рассуждений юродивого. Не то что бы мы не любим юродивых, мы любим их, скажем, за то, как они обмазываются говном и кидаются им в бояр; а когда они с говном в бороде принимаются за богословские или любые другие учёные изыскания, они сразу становятся неинтересными идиотами, похожими на бабок, рассуждающих на лавочках перед подъездом о медицине или геополитике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]negativ
2015-09-04 21:14 (ссылка)
> псевдо-нравственную проблематику


почему же?

попытки понять, что такое человек,
и как он видит мир, и что им уравляет, особенно, со стороны тех,
кто побывал и в ссылке, и на каторге с уголовниками,
они гораздо ценнее, думается, средневековой схоластики
на тему "есть ли у Бога отточие?"

про науку не понял - -богословие это не наука, вообще-то.

про деревенские обряды -- ничего плохого в обрядах не вижу,
но язык, развившийся (или реставрированный) целиком
из описаний обрядов, слабо подходит для описания
науки, геополитики и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2015-09-05 06:52 (ссылка)
>попытки понять, что такое человек,

в нормальных странах происходили веке в 14м так, в рамках того, что русскоязычные идиоты почитают "средневековой схоластикой". Русскоязычные в это время горячо спорили о том, в какую сторону ходить вокруг церкви.

В 17 веке изучали, как устроить государство; русские сжигали себя за лушнюю букву "и".

Потом, когда стало совсем уже неприлично, решили устроить и у себя нравственные искания; в качестве жанра выбрали криминальный роман.

Результат налицо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -