Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2016-10-27 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Solaris - NOSTRADAMUS: BOOK OF PROPHECIES
Entry tags:anti-russia, fascism, putin, rpc, smeshnoe

религия рабов
Сообщает протоиерей Алексий Чаплин,
возглавляющий Отдел катехизации и религиозного образования

в Валуйском Округе Белгородской Епархии. Оказывается,
православие - религия рабов, а народ России есть народ раб,
который рожден для того, чтобы пресмыкаться перед попами,
ментами, и лично президентом Путиным. А как будто мы не знали.

...Главная проблема современного Православия и, собственно

говоря, России (потому что России нет без Православия) -
это то, что мы разучились быть рабами. Христианство - это
религия сознательного и добровольного рабства. Рабская
психология - это не какой-то скрытый подтекст, а норма
мироощущения для православного христианина. Всё
современное общество поклоняется идолу социальных прав и
свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает,
что человек - это бесправный раб Божий. Поэтому так
неуютно себя чувствует современный ``свободомыслящий''
человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой
рабства.

Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым
близким - мужу, жене, родителям, детям. Они не наши - они
тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть
привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент
без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими
людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу,
а всецело Богу.

И здесь не могут помочь модернистские горделивые
утверждения: ``раб Божий - значит ничей раб''. Потому что
в христианской Традиции раб Божий - значит раб Царя, раб
Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего
начальника, раб чиновника, раб
полицейского. Первоверховный апостол Петр так наставляет
христиан ``Итак будьте покорны всякому человеческому
начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
правителям ли, как от него посылаемым для наказания
преступников и для поощрения делающих добро... как рабы
Божии'' и далее по тексту: ``Рабы, со всяким страхом
повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и
строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради
Божия, переносит скорби, страдая несправедливо'' (1
Пет. 2, 13-21). Ему вторит святой апостол Павел: ``Всякая
душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от
Бога; существующие же власти от Бога установлены''. И
угрожает, что всякий ``противящийся власти противится
Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя
осуждение'' (Рим.13, 1-2).

Итак, наши критики правы - мы очень удобная религия для
государства. Поэтому христианство и созидало великие
империи. Ибо только православные рабы способны на великий
подвиг самопожертвования во время войны и мира. Даже СССР
смог восстановиться в пределах Российской империи, только
благодаря потенциалу рабской психологии, еще по инерции
сохранявшейся от Православия на подсознательном уровне в
русском народе.

Рабы не выбирают. Рабы Господина принимают. Епископа не
выбирают - его принимают от Бога. И Царя не выбирают - его
принимают от Бога (в таком смысле и понималось избрание на
царство Михаила Федоровича Романова в 1613 г., который,
согласно ``Утвержденной грамоте'', именовался ``Богоизбранным
Царем''). Только для рабского сознания действует
новозаветный принцип, что всякая власть от Бога, и только
христианское рабское служение власти может стать той
почвой, на которой возродится Самодержавие. Святитель
Николай Сербский говорил, что хороший Царь не тот, который
должен народу, а которому должен народ. Не Царь был обязан
народу, а народ, как раб, чувствовал себя обязанным Царю,
который для него был Образом Царя Небесного
(свят. Димитрий Ростовский). В православной России
благосостояние измерялось не потребительским раем для
обывателя, а государственной мощью царства и святостью
Церкви. Чем сильнее царское войско, чем больше храмов и
монастырей в стране, тем благополучнее считается
царствование монарха, и тем ближе к Небу на земле ощущают
себя верноподданные рабы Божии. Раб Божий не ищет наград
земных, он ищет благ небесных. Путь земной для
христианина-раба - это путь Креста и скорбей. И какое бы
место в обществе раб Божий ни занимал - от царя до холопа
и от патриарха до монаха - всё это лишь место
скорбей. Скорбями не наслаждаются - ими спасаются.

Рабское сознание дает возможность нам правильно относиться
и к часам Патриарха (если таковые вообще существовали), и
к дорогим иномаркам священноначалия. Для раба престиж
Господина - это его личный престиж. Для христианина должно
быть унизительным, что у архиерея машина хуже, чем у
светских правителей. Лучше ходить самому пешком, чем
видеть Предстоятеля Церкви ездящим на трамвае (как,
например, ныне почивший Патриарх Сербский Павел). О горе
Сербии! О унижение для всего Православия, когда князь
Церкви страны, именующей себя православной, пользуется
общественным транспортом. Суть доступности Патриарха и
вообще архиереев не в том, что его можно подкараулить по
дороге в храм или лично написать письмо на его электронный
ящик, а в возможности участия в архиерейском Богослужении,
где епископ возносит за всех нас свои молитвы.

Таким должно быть наше отношение к властям, если мы
христиане; так мы должны мыслить, ибо так вели себя и
мыслили истинные рабы Божии святые угодники, на которых мы
призваны равняться. Именно в оскудении рабства Божия
причина упадка нашей личной веры и религиозности нашего
народа. Отсюда так много разочарований и безответных
молитв. Отсюда так мало чудес и много лжестарцев...

Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать
``включать мозги'' и начать на деле себя мнить ничем и звать
никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе
раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование
человеку: детей - родителям, жены - мужу, христианина -
священноначалию, гражданина - государству со всеми
чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя
слова апостола о любви, можно сказать так: ``Как ты
дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть
рабом у человека?'' Только воспитав в себе рабскую
психологию, мы не только сможем возродить ту Россию,
которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда
закрыты двери для всех ``свободных'' не во Христе.

* * *

Опубликовано православным сайтом "Благодатный огонь".

``Благодатный Огонь'' - православный сайт консервативного

антилиберального (в самом широком смысле этого понятия)
направления, видящий главную свою задачу в сохранении
чистоты православной веры и церковных богослужебных
традиций.


В общем, народ-раб, народ-подстилка, народ-быдло, народ-хуесос,
все как вы любите, но в исполнении чиновника путинской патриархии.

Если bogoeb.txt станет официальной линией путлеровских
чиновников, совершенно этому не удивлюсь, потому что
"мы рабы, быдло, ватники, вырожденцы с лишней хромосомой,
и мы гордимся этим" есть уже сейчас постоянный рефрен
путлеровской пропаганды.

По ссылке отсюда:
http://potsreotizm-new.livejournal.com/446790.html

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2016-10-27 19:13 (ссылка)
я бы сказал - создавшей Сталина:
сталин был продуктом церковного обучения, что очень
хорошо видно и из его деятельности, и из его писаний

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 19:34 (ссылка)
Ничего не знаю на этот счёт. Я говорил про медицинский факт: контора под названием ``Русская православная церковь'' создана Сталиным в 1943 году и не реформировалась с тех пор ни разу.

Но очень верю, что ты правду говоришь. А та церковь, в свою очередь, восходит к Петру Антихристу. Цезарепапизм ведь в обе стороны работает, с не лучшими, понятно, последствиями: слепeц же слепца аще водит, оба в яму впадeтася.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gudrun_fioshev
2016-10-27 19:47 (ссылка)
Рабство это в общем выбор тех кто верит и соблюдает. Пока в отличие от царской рашки это добровольно. Хуже что они пропагандируют империализм и всегда пропагандировали).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 21:37 (ссылка)
Ну не всегда. Например, в начале XX века в церкви было обширное либеральное крыло, левый фланг которого потом примкнул к обновленчеству, а правый был уничтожен в 1930-х годах. Митрополит Анастасий (Грибановский) на пасху 1948-го года в проповеди недвусмысленно призывал к атомным бомбардировкам Советского союза -- при том, что вся остальная белая эмиграция за редким исключением повально восхваляла Сталина. Даже сейчас в России имеется РПЦЗ(В), активно выступающая против Путина и за Украину (с ультраправых позиций, конечно). Ну и, опять же, даже РПЦ далека от безоговорочной поддержки империалзма: например, епархии Крыма с точки зрения РПЦ входят в состав УПЦ (автономии в составе РПЦ), известна история о том, как крупного священника из Ёбурга, благословлявшего местных ``ополченцев'', временно запретили в служении и отправили в монастырь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-27 22:08 (ссылка)
> недвусмысленно призывал к атомным бомбардировкам Советского союза -- при том, что вся остальная белая эмиграция за редким исключением повально восхваляла Сталина.

ща, а есть какая-то разница между этими двумя ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-27 22:19 (ссылка)
Ну тут есть хотя бы некоторый нонконформизм. В феврале 1917-го года главные попы быстро почуяли, куда ветер дует, и кинули немногих приверженцев монархии ещё до её формального падения. И так было всегда более-менее.

Замечательный Георгий Иванов, кстати, к тому же призывал.

Я за войну, за интервенцию,
Я за царя, хоть мертвеца.
Российскую интеллигенцию
Я презираю до конца.

Мир управляется богами,
Не вшивым пролетариатом...
Сверкнёт над русскими снегами
Богами расщеплённый атом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-27 22:32 (ссылка)
Иванов святой, ему можно ("заслуживает только одного"). тем более, что у него есть и такие вполне мирные строки -

хорошо, что нет царя
хорошо, что нет россии
хорошо, что бога нет -
только желтая заря,
только звезды ледяные,
только миллионы лет.

хорошо что никого,
хорошо что ничего,
так темно и так мертво -

что мертвее быть не может
и чернее не бывать,
и никто нам не поможет,
и не надо помогать.
---------------------------

а это блядво явно хотело ядерной бомбы из чистого людоедства, ровно в том духе, в котором сейчас рашки понимают смысл заповеди "не убей" и далее можно текст из поста цитировать, тоже ни фига не конформный, кстати; ну почти, на самом деле сосать какашки и лепить из них воздушные замки так, чтобы дети вокруг смеялись и плакали в этой организации умеют довольно многие, вспомнить другого Чаплина, когда он ещё был, или того же Кураева эпохи до борьбы с гомосексуализмом, объясняющего, что геноцид мидиан - это кого надо геноцид.

все это по-моему в одну цену луи абсолютно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2016-10-28 00:48 (ссылка)
Ну точно таким же аргументом можно доказать, что цель всех коммунистов на самом деле -- загнать всю белую расу в концлагеря, а что они это отрицают, так потому что их за такие взгляды будут гнобить. На самом деле, если почитать оригинал, то он по аргументации мало отличается от среднего поста автора сего журнала с призывом к целительным натовским бомбардировкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-28 00:54 (ссылка)
я бы сказал так - цель всех коммунистов, _дрочащих на гулаг_ - вот ровно то самое, что вы сказали (только без расизма, интернационально). точно так же цель тех попов, которые отрекаются от изуверства - не состоит в том, чтобы нести царствие небесное на штыках. такие есть, вплоть до полной секулярности, когда призывается блюсти форму несмотря на сгоревшее содержание, в духе "мифа о сизифе" Камю, но их мало. как и коммунистов, не дрочащих на ГУЛАГ и "немецкую классическую философию" (которой место в печке, см. Гаусс о Канте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-28 09:46 (ссылка)
какой интернационально
коммунисты занимались этническими чистками не хуже орийцев
учи матчасть например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-28 12:06 (ссылка)
так этнические чистки no problemo делать интернационально: с целью искоренения национальностей. типа, где сильней всего болит - там хирургическое вмешательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-28 13:21 (ссылка)
ну на херурга не выучились так-то

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-28 13:24 (ссылка)
Те, кто затевают эту русофобию, русофобию затевают вот это вот это затевают все вот это. Это я .. Этим людям я это и адресовываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-29 21:38 (ссылка)
https://youtu.be/qLdBwroESEY

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-29 21:50 (ссылка)
Смачно.
Надо же какие в моем Новосибирске фотографы бывают!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 22:24 (ссылка)
хороший очень, да, я даже заплакал, как три каки, но к рашке вроде отношения не имеет от слова совсем - это всё про совок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-29 22:32 (ссылка)
это всё про совок
Сколько времени пройдет, прежде чем последствия Полпота более-менее развеятся?
А 70 лет это тоже не баран чихнул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 22:41 (ссылка)
ну можно ещё рашку в последствия ходынки, крепостного права и монголо-татарского ига записать, но, как сказал Бродскому ниггер, это всё расистские изыски. по крайней мере, именно рашковый доминирующий сорт людоедства (прельстиво выведенный в мультфильме про чертенка номер 13) в совке ненавидели и стремились уничтожить больше всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-29 22:45 (ссылка)
да все это одна история -
история тайного пыточного приказа
https://youtu.be/ql3wF9Xg1mI

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 22:48 (ссылка)
не обращай внимания, это наши внутримоскальские разборки в сортах говна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-10-29 23:25 (ссылка)
С удовольствием пересмотрел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-10-29 23:21 (ссылка)
Не, не надо все к хуям (мы ж не Фрейды какие-то) ходынкам сводить.
Тут доказать ничего нельзя, но по моим ощущениям отпечаток советского прошлого все еще присутствует. Советские Люди пока не умеют жить по человечески: долго отучали.
А рашковый сорт людоедства это лишь освобожденное либидо (тьфу, блядь, опять Фрейд!) и подавленное довольно ханжеской пропагандой прошлого как в твоем дурацком мультфильме.
Но время вылечит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 23:45 (ссылка)
я не думаю, что есть какое-то фиксированное "по-человечески" - во времена платона "по-человечески" включает в себя не менее трёх рабов, во времена (и пространства) рашки - собственную внутреннюю потребность в рабстве, и всё это очень разное в разные времена.

раестроительство советской эпохи действительно было совершенно антинаучное, но этот мой "ханжеский" мультик, думаю, к этому не относится - а вот то, что ты его считаешь дурацким, как раз по-моему и есть освобожденное либидо (как, впрочем, и советское раестроительство - советую вам маятником стать; а мозга в либидо не так уж и много).

по крайней мере, подозреваю, что он в среднем довольно няшное впечатление должен произвести на внешнюю аудиторию.

наверное, ты прав насчет того, что альтруизм есть, стандартно, некоторая функция environment'а, и его не стоит насаждать насильно (или, хотя бы, так топорно); однако даже за вычетом пропаганды среда вовсе не располагала к людоедству, это, скорее, чисто интеллектуальная идея Гайдара и Ко была - а давайте мы будем ебать говно, совки-то это запрещали, значит, там кощеева смерть и есть (и в каком-то смысле оказались правы, конечно). впрочем, нет, "небеса обетованные" (как слепок, а не пропаганда) - это ещё до распада, то есть действительно 91-й был, скорее, юридическим оформлением
произошедшего. Однако идея про правильность ебли говна, тем не менее, активно до наивности транслировалась в массы, это факт (ну хотя бы тот же "человек с рублем", под который, октавой ниже, отлично подстроилась реклама Лёни Голубкова).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-30 00:28 (ссылка)
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/28/1562894.html
Ты наверное это видел, оно может и спорное, но не лишено смысла.
Чтобы не растекаться: "насильно" почти никогда не работает в планируемую сторону, даже если глубоко научное. То есть, когда работает, то лишь на уровне рабов, а мы об этом всё уже знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 01:00 (ссылка)
ну а что значит "насильно" ?

сейчас интересы и чаянья массового обывателя формируются вовсе не им, и формируются б.м. сознательно и нарочно (хотя и - глобально - очень глупо) - вместо того, чтобы вкладывать деньги в медицину, гериатрию, космос, наконец, обыватель его вкладывает в производство айфонов и видеокарт.

классическая кап.модель себя явно и активно жрет. если сейчас путлер нажмет кнопку, от человечества не останется вообще ничего - луна и марс стерильны.

и, ч.с.х., жрет на себя вполне насильно - т.е. управление массами осуществляется, просто в некую очень глупую сторону. я полагаю, у масс есть некий общий интерес - а) подольше жить [ бессмертие было бы зашибись вообще ]; б) поменьше болеть; в) энергетически вооружаться; г) творчески самовыражаться в меру способностей и испорченностей; е) желательно не быть убитыми.

интерес общий в том смысле, что, конечно, можно урвать себе чуток за счет других, но, вообще говоря, преобладают технологии, развитие которых принесет пользу всем.

по факту массы играют в angry bird, смотрят ситкомы и лайкают фотки в фейсбуке.

поэтому вопрос "что значит `насильно'" приобретает неожиданную остроту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-30 02:22 (ссылка)
интересы и чаянья
Если я хочу творчески самовыражаться или просто жрать, но меня можно легко уговорить делать что-то прямо противоположное, я не жилец.

нажмет кнопку
Вполне возможно никакой кнопки нет. В любом случае, ни мы, ни массовый обыватель на это повлиять не можем.

некий общий интерес
Какой бы ни был, будучи пассивным, он не имеет значения.

Добавьте в мороженное толченого стекла, и оно приобретет неожиданную остроту.
Но не раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 03:41 (ссылка)
нет, ты не понял - на кнопку влиять нельзя, можно влиять на стерильность луны и марса. закон природы - если темпы миграции меньше масштабов возможной эпидемии, виду не повезло.

я не говорю, что ты не хочешь играть в angry birds и айфон - тут куздра прав, у зомбоящика есть лимит воздействия, он может выбрать рукав для ручья, но в гору речка не потечет (ну как несмотря на все славословия режима и 86%, которые уже давно 99% наверняка, у кого деньги есть, они все уже давно зеленые).

ты хочешь в них играть и айфон, и долго жить ты тоже хочешь, но ты, например, не знаешь, что остальные тоже хотят долго жить. или знаешь, что хотят, но ещё знаешь, что они точно не знают, что все остальные хотят того же (потому что они вообще не склонны рефлексировать и знают, что вокруг них тупое быдло, которое хочет нажраться и сдохнуть) - ну как там Tao про common knowledge в блоге. и поэтому они не вложатся, как и ты.

про Трампа это, может, и не верно, но это точно имеющий вес аргумент по самым разным вопросам.

и поэтому ты понимаешь, что если ты поставишь на медицину и гериатрию, твои усилия и деньги просто пропадут, их будет недостаточно. и ещё тебе скажут, что ты "идеалист, мечтатель"(С.Довлатов), что чуть подсобьет тебе самооценку, так что все это будет в чистый минус.

поэтому коллективные действия у человечества ограничены (и даже существуют государства - это в 21-то веке, позорище) по возможностям, даже если это неебацца в общих интересах, а частные - айфон и angry birds - срабатывают.

а так-то даже глупо тут говорить о пассивном интересе - я один раз в своей жизни висел на одной руке на скале, и подо мной было метров четыреста воздуха, а потом сразу твёрдая земля. и ты знаешь, интерес выживания у меня был зашибись какой активный. но вот если бы все висели на одной руке (не видя друг друга), и результат зависел бы от всех - судя по наблюдениям над человеческой природой, все бы сдохли (хотя многие бы старались - но намного меньше половины).

то есть иметь желания - это круто, но это все люди умеют офигенно, это вообще врожденное, это и в совке считалось совершенно нормальным, и только отмороженные Зощенко и Платонов считали, что хотеть недостаточно возвышенного - это говно и надо истреблять.

а вот иметь мозги - это тоже круто, но все люди умеют это гораздо хуже. вот тут и проблема (которую, по идее себя, должен был бы пытаться решить совок, если бы он не был тупым поделием убогой "немецкой классической философии").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-30 00:23 (ссылка)
в любом случае, можно долго обсуждать порочные привычки покойника и почему он так умер, но с трупом равнять всё-таки не стоит. ибо:

а) язык мертв - http://mike67.livejournal.com/209964.html
б) наука мертва - ну, сам же знаешь, матфак ВШЭ и биоинформатика Гельфанда - это попытки гальванизации трупа, эффективные менеджеры доедят, реформировать в "Мишину сторону" - теперь ???
в) искусство - http://afranius.livejournal.com/582997.html и дорогой Никита Сергеевич слушает
г) образование - пиздец за вычетом тонкой прослойки спецшкол, которые сейчас отстреливают по одной (за педофилию и прочий нонконформизм)
д) всё остальное; и у всего этого остального - "менталитет сверхдержавы". well, good luck, время вылечит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2016-10-30 01:15 (ссылка)
а. Я был в шоке насколько мертв после разговоров с племянником Пастернака (выросшем в Англии). Он говорил на невыразимо красивом русском.

б. Нет. Вышка это реально большой вклад. Не Франция, но таки.
Все, что могут доесть эффективные менеджеры --- это говно деньги. Живое это то, что не защищено панцырем и поэтому гибкое. По сему и выживет.

в. Все люди делятся на
(а) армяне
(б) женщины
(в) военые и
(г) все остальное.
Женщины делятся на дам, недам, "дам но не вам" и старушек, которые не делятся, а размножаются почкованием.

Искусство тоже выживет, если живое.

г. Сначала есть энтузиасты. После них приходят aproveitadores (profiteers). Затем карьеристы. Потом традиционалисты.
После чего это место надо убить или реформировать силами новых энтузиастов.

д. всё остальное не стоит обсуждения, потому что оно вовсе не д<ерьмо>, а простое г<овно>.

И, вообще, новые идеи побеждают лишь когда умирают носители старых.
(Кто-то известный сказал.)

[Ушел писать записки лекций: совесть не резиновая.]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-30 02:09 (ссылка)
если рашка и выживет, упаси ее господь от идей, больше не надо :)
тут что-то трудное с головами, они из идей плохое делают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2016-10-29 22:20 (ссылка)
довольно охуенно, кстати. не слышал про эту группу. откуда они ?

есть такой оттенок: https://www.youtube.com/watch?v=LHTGFE2fJQg
и на кокаинум с любовным и прельстивым вьетнамским студентом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-29 22:43 (ссылка)
финны

а совы щас в моде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 22:46 (ссылка)
ага, я видел, конечно, эта картинка ща во всех новостях вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-10-31 06:11 (ссылка)
просто пиздец. тут тебе и адская тупость, и плагиат гитлеровской германии, и советского мультика (расстреливать предателя будете когда прлчухаете?). Сраная украшка это настолько позорная страна что украинцы даже о ней говорить отказывабтся (ну естесственно тебе и говеная эмблема по вкусу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 19:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 19:08 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=8ZXE2WY8Vis


ты сразу бы ссыль на оригинал дал, чмо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 19:12 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 20:15 (ссылка)
Тупость феерическая вообще. Украина самая тупая страна, просто тупее не бывает, ни папуасов ни зимбабвийцев, вообще никого, никто до такого не додумался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 20:20 (ссылка)
https://youtu.be/V6n1DsKzqv4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 23:40 (ссылка)
смешно, в чем троллинг то хохлоскот? на флаге украины скоро будет перечеркнутый флаг россии? на купюрах руины кремля? а еще что забавно что хохлоскоты проповедуют нацизм и агрессию а потом обвиняют киселева, мол наврал он все. Крымчан гнобили а потом обвиняют что россия типа крым захватила. так и сдохните хохлоскоты в ваших ато под перечеркнутыми флагами россии, совами с мечем. пиздец вообще не думал что такое увижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 23:42 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon7544
2016-10-31 20:18 (ссылка)
Кстати доказывает что никаких Украинцев и украины вообще нет -- даже не могут эмблему разведки без России придумать. Украинцы это просто что происходит с людьми если у них отнять культуру и поместить в скотские условия чтобы они там жили и в скотов превращались. Весь конфликт с крымом и донбасом сразу понятен становится, никто не хочет жить под скотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 20:24 (ссылка)
«Нарешті московські правителі зрозуміли, що для «книжного дела» треба мати справжніх учених. Своїх не було, отже почали закликати їх з Києва. Так у ХVI–XVII століттях освіта й література Києва цілковито опанували московську»[21]. «Українці обсадили в Московщині всі керівні посади. Вони — митрополити, єпископи, вихователі царських дітей, учителі шкіл (що їх вони ж заснували), міністри, науковці, вищі державні урядовці. Все підпадало їхнім впливам та реформам. Вони виправляли церковні книжки, реформували церковні та державні установи, писали книжки, укладали граматику та правопис, складали програми навчання, навіть накидали нам свою вимову»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 23:32 (ссылка)
буду я еще твой уебищный пилжин читать, который вы между собой не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 23:39 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 23:42 (ссылка)
так я это знаю все. и про нациков и про пытки, от вас скотов же в не от киселева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 23:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-10-31 23:54 (ссылка)
мирных жителей вы только можете пиздить, на украине при этом. когда Российские войска взяли крым ни одна хохлотварь даже не попыталась пиздить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2016-10-31 23:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-11-01 06:59 (ссылка)
Советские люди не имеют способностей к языкам, даже таким близкородственным, как польский или украинский -- тут вы Америки не открыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon7544
2016-11-01 08:30 (ссылка)
Какую-то хуйню несешь. На английском и Иврите я говорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2016-11-01 14:23 (ссылка)
Советские люди
Вы не правы употребляя множественное число.
Остался только один "советский человек" и он Вам уже ответил, что имеет выдающиеся способности к языкам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad
2016-10-28 20:35 (ссылка)
zagnatj vsex v gulag eto ne celj vsex kommunistov.
ETO NEOBXODIMAJA CHASTJ kommunizma.
bez gulaga centraljnoje planirovanije ne rabotajet -- ljudishki xotjat strannogo suki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 22:22 (ссылка)
рекомендую тебе твои тупые высеры делать хотя бы катаканой - тогда их точно тут человек пять всего будут читать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2016-10-29 23:23 (ссылка)
pukan pripekajet, kommunjaka?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2016-10-29 23:49 (ссылка)
о тебе демократически забочусь, ебанашка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-10-28 00:49 (ссылка)
Это скорее ответ на тот коммент, что снизу, я что-то протупил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2016-10-27 22:07 (ссылка)
То есть если случится революция и церковь будет лишена государственной поддержки (которая сейчас заключается не только в подачках, но и в силовом подавлении конкурентов), то её быстро разорвёт центробежными силами на условных 'нео-обновленцев' и условных 'нео-катакомбников'. В плюс к старым организациям типа катакомбников и осколков РПЦЗ, подворьям других православных патриархатов, старообрядцам, разным протестантам типа Ледяева и клёвому русскому православному нью-эйджу типа бога Кузи или поклонников Славика Чебаркульского это создаст в России религиозную атмосферу, которая должна была сложиться исторически -- куча мелких сект при подавляющем нерелигиозном (вероятно, при этом номинально христианском) большинстве населения. В особый успех проекта русского ислама мне всё же не верится. Хотя кто знает, что будет лет через пять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]der_khyuilo
2016-10-28 04:02 (ссылка)
блядь тупорылое ты говно
дай блядь определение рабству
я это вижу как договор без условий расторжения нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -