Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-05-18 11:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Endraum - MORGENROTE
Entry tags:.ua, censorship

антиконституционный произвол
Украинское патриотическое сообщество вменяемость,
кажется, вполне себе утратило, а вот масс-медиа
(вполне себе проукраинские) возбудились и бьют тревогу.
http://dumskaya.net/news/zapret-vkontakta-i-odnoklassnikov-antikonstitutc-072299/
http://glavred.info/zhizn/podrazhanie-putinskim-metodam-pochemu-zapret-yandeksa-i-socsetey-rf-sygraet-protiv-vlastey-ukrainy-435740.html

...Совершенно очевидно, что ``Вконтакте'' и

``Одноклассники'' - лишь первая жертва нового этапа
закручивания гаек. Все делается для того, чтобы заставить
провайдеров установить специальную аппаратуру, позволяющую
блокировать любой неугодный власти сайт. Это сегодня
пострадают школьники и домохозяйки, потерявшие фотобанки,
музыкальные архивы и паблики с рецептами и
фотоприколами. Завтра же под ``санкции'' может попасть кто
угодно. В уязвимом положении оказываются средства массовой
информации, причем все без исключения. Ведь даже
``Украинскую правду'' порой обвиняют в ``подпевании
врагам'', а уж вашу любимую ``Думскую'' в этом уличают
через день.

Закон природы: если у власти есть механизм, позволяющий
бесконтрольно и безнаказанно подавлять, закрывать и
запрещать, власть обязательно им воспользуется против
своих оппонентов, какой бы демократичной она ни
была. Заметьте, всякие ``русские весны'', ``антифашисты'' и
``спутники с погромами'' под санкции не попали.

В сраной тоже начали с "защиты детей от детской
порнографии", и все уебища это дело радостно поддержали,
как белоленточные, так и ватные, естественно.
Закончилось же тотальной цензурой по всем фронтам
силами и по инициативе ведомства, которое никому
не подотчетно и является единоличным цензором.

Цензура плоха не тем, что закроют сраные одноклассники,
а тем, что это инструмент, который дает гебне бесконечную
власть делать что угодно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]3d_camper
2017-05-19 02:45 (ссылка)
Очень слабый аргумент про Воронеж. Нечем крыть то, что блокируют тех, кто сам блокирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-19 12:13 (ссылка)
Что у вас в мозгах, а? Реально вата какая-то, только другого цвета.

Мы что здесь, в высшем блядь суде выясняем справедливость??

Вам объясняют, тупому, что блокировать у себя дома интернет, любым образом, позволяют только совсем тупые, или совсем фашисты (которые вообще хотели бы его запретить). Это базовая гигиена, ок? Страны, в которых блокируют интернет, хуже и говеннее стран, где такое недопустимо. А вы тут что-то про вредоносность вконтактика. Да какая нахуй разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]variable
2017-05-19 12:47 (ссылка)
если на улице прорвало канализационную трубу и из нее фонтанирует дерьмо прямо на тротуар, этот участок по-хорошему перекрыть. это базовая гигиена, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-19 13:13 (ссылка)
Три года уже фонтанирует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-05-19 23:09 (ссылка)
базовая гигиена — это не нырять добровольно и с гиканьем в говно. а огораживание района указанием Свыше потому, что там вася обосрался — это, literally, сказать, что все люди кроме Тех, Кто У Власти — тупорылые уёбки, которые будут жрать говно круглосуточно, если им не запретить.

не то, чтобы кто‐то в своём разуме сомневался в том, кем власти считают людей, но они не охуели это так напрямую‐то телеграфировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2017-05-19 19:04 (ссылка)
>Вам объясняют, тупому, что блокировать у себя дома интернет, любым образом, позволяют только совсем тупые, или совсем фашисты (которые вообще хотели бы его запретить).

Это мне все понятно. Даже тупому. Однако также тупому должно быть понятно, что в время войны эти идеалы не действуют в странах, которые стремятся этому идеалу соответствовать:
https://hi-tech.mail.ru/news/fb-block-rt/
http://ipress.ua/ru/news/v_velykobrytanyy_zablokyrovaly_scheta_russia_today_184435.html
https://lenta.ru/news/2014/07/09/rt/

Это война. Пусть за 3 года, но почесались, надеялись, что может одумаются.
Тут либо закручивать гайки либо сдаваться. Другого решения не видно мне. Может быть вы видите другое решение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-05-19 19:27 (ссылка)
Причем здесь раша-тудей? Раша-тудей никому не нужна. Телевидение в любом случае контролируется правительством, своя рука владыка. Нахуя пускать правительство в интернет, мне непонятно -- а еще и с гнилыми отмазками про войну, которая такими темпами будет идти, пока мы все не помрем. Ну будет у вас говно не просто так, а под предлогом войны. От этого что, легче? Идиоту ясно, что на этом этапе, и на всех последующих, на ход войны оно не повлияет ровно никак.

>Тут либо закручивать гайки

А хуле тогда была Януковича скидывать? стали бы сразу как рашка, не было бы и войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2017-05-19 19:39 (ссылка)
>Нахуя пускать правительство в интернет, мне непонятно
Оно само туда идет.

>Идиоту ясно, что на этом этапе, и на всех последующих, на ход войны оно не повлияет ровно никак.
Нет, не понятно. Потому что не понятно как оно вообще влияет на войну. Не было исторических прецедентов еще.

>А хуле тогда была Януковича скидывать? стали бы сразу как рашка, не было бы и войны.
Тут все просто, он не в ту сторону крутил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2017-05-19 19:39 (ссылка)
Вам пытаются объяснить, что есть разница между цензурой зомбоящика (или его аналога вроде фейсбука или ютуба, т.е. чего-то изначально кому-то подконтрольного) и цензурой _всего_ интернет-трафика.
Интернет изначально так спроектирован, что несовместим с запретами. Это не "идеалы", это технические основы работы интернета. Блокировать что-либо в интернете (хоть вконтактик, хоть что угодно) - значит превращать весь интернет в сраный зомбоящик, добровольно загонять самих себя в клетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_camper
2017-05-19 19:46 (ссылка)
Я с этим согласен.
Более того, меры которые предприняты Украиной функционально бессмысленны.
И то что оправдания блокировки притянуты за уши, тоже ясно.
Однако это очень успешное вывешивание красных флажков и хороший троллинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-19 22:27 (ссылка)
>очень успешное вывешивание красных флажков и хороший троллинг

широко живет партизан боснюк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2017-05-19 23:11 (ссылка)
когда какую‐нибудь подлость и мерзость, особенно исходящую от властей, оправдывают тем, что «это война, война же идёт» — то сторона с такими оправданиями уже проиграла эту войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2017-05-19 23:43 (ссылка)
а с какими не проиграла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2017-05-19 23:45 (ссылка)
с палаткой «геть усіх». а потом настал пиздец и палатке, и стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-21 01:28 (ссылка)
>с палаткой «геть усіх»

поздравляю, ты опять успешно поделил на ноль.

не прощаюсь, потому что скоро ты поделишь опять, потом опять, потом опять.

иначе, впрочем, быть не может. т.к. ты не понимаешь, что происходит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -