Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2017-08-16 19:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Otto Dix - Live in Saint-Petersburg 19.05.2017
Entry tags:anti-russia, nazi, usa

Переезжает в Россию!
Daily Stormer все
http://www.huffpostbrasil.com/entry/heather-heyer-was-the-alt-rights-worst-nightmare_us_59946c02e4b04b193362484b
Переезжает в Россию, всем табором. Нацистской стране -
нацистские СМИ, все правильно.

Если кому-то сильно интересно, за что их ебнули, я
сохранил копию из гуглокэша.

Heather Heyer: Woman Killed in Road Rage Incident was a Fat, Childless 32-Year-Old Slut

Andrew Anglin
Daily Stormer
August 13, 2017

The woman killed in yesterday's road rage incident has been identified as Heather Heyer, a 32-year-old overweight slob with no children.

Here's five fat facts you need to know.
1) She was Fat and a Drain on Society

Despite feigned outrage by the media, most people are glad she is dead, as she is the definition of uselessness. A 32-year-old woman without children is a burden on society and has no value.

Due to female privilege, and the fact that they do virtually nothing their entire lives, women live an average of 5 years longer than men. The average female lifespan is 81 years. That means for 49 more years, this fat slob would have been leeching off of men's work.

Childless women are black hole vortexes of public money and energy.

Had she not died yesterday, hundreds of thousands of dollars would have been spent on propping-up this gross creature who had failed to do her most basic duty - her only real duty, in fact - and reproduce.

Having no children at that age, it can be assumed that she had multiple abortions, and was thus herself a child murderer.
2) Too Fat to Dodge a Dodge

A Dodge Challenger is a fast car. Fat people like Heather fatty fat are slow, slow, slow.

In the video, you can clearly see that most people dodge the charging Dodge. Heather was unable to dodge the Dodge, because she was "just too fucking fat to really move much at all," according to one observer.

Whatever you think of the driver, it is clear that his actions saved us a lot of money. The costs of the food alone to sustain a woman of this size for another 49 years would be astronomical.
3) Protesting White Men

She was attending the rally to protest white men.

Her social media history shows that she sought the complete abolition of the white race.

Ironically, she hated the cops who attended this rally to support her anti-White agenda.

Here is her gay Facebook cover photo.

Her profile picture indicates that even at 32 years of age, she was still trying to get anonymous men to bone her. She would then no doubt try to guilt trip those men who got caught up in that situation (probably while drunk) into giving her their personal energies. All old fat sluts are psychic vampires, and it is clear that Heather Heyer was playing this game hard.

She was a Bernie Sanders supporter as well.

4) Driver was a Straight Player

The driver of the of the car, James Fields, was a hardcore player, and sources claim that he didn't give a fuck.

Despite the cool demeanor he shows in his social media profile pictures, it appears that road rage got the best of him.

Though many people are expressing outrage after the crash, there are also many wondering if the outrage is not simply player hatred, rather than actually concern over the death of some useless sow.

Elizabeth Warren, for instance, has repeatedly been accused of player hate.

Someone was murdered at a Neo-Nazi rally today. That happened. In America. In 2017. It's time to make clear where we stand - all of us.

- Elizabeth Warren (@SenWarren) August 13, 2017

In 2015, Warren co-sponsored the "Game Prevention Act" which sought to "shut down the game, to prevent players from playing women like fiddles."

Despite the fact that she claims not to hate the player
but simply "oppose the game," she has been dogged for
years over allegations of straight-up player hate.

5) Publicity Stunt by Dodge?

The same day of the crash, Dodge was promoting a "Roadkill Nights" event.

This is a screenshot from roadkill.com, the site they were using to promote that event:

It is extremely coincidental that Dodge would be promoting "Roadkill Nights" the same day as a driver of their vehicle roadkilled a fat woman.

This incident is extremely good viral advertising for Dodge, and I have no doubt that they will start advertising the Challenger as a "fatty smasher." They may also use the slogan "Dodge this!"

However, it is unlikely that James Fields would agree to be involved in a publicity stunt like this, as he is likely facing life in prison.

So it is more likely that it was just meme magic.


Отборная хуета, титаны Юзнета облизываются.

Девушка, которую убили сраные нацики, весьма милая



и (на фотках) не жирная совершенно.

Хотя, как по мне, уничтожать памятник генералу Ли -
дичайшее скотство, дичайшее. Но как-то это дело на
фоне бушующих скотоподобных нациков совершенно затерялось.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2017-08-17 02:09 (ссылка)
ну, генерал все-таки был довольно няшный
ну и вообще, памятники уничтожать это скотство,
даже упырям типа сталина

(ну, не считая тех случаев, когда их поставили оккупанты
своим собственным упырям разве что, да и то я бы не стал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 02:23 (ссылка)
Почему они начали с него, а не с какого-нибудь Джексона, я понять не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 02:28 (ссылка)
Потому что недоумки с винтовками покупают флаги конфедерации, а не ... а не ничего -- ебаный Джексон вообще в современной жизни иррелевантен, ему место в учебнике истории. Вот и остальных туда же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 02:32 (ссылка)
Я про генерала Конфедерации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 02:41 (ссылка)
Какого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 02:44 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_Jackson

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 02:50 (ссылка)
А, ок.

Но вот тебе и ответ: никого не волнуют генералы конфедерации, их и не знает никто. Волнуют символы. Которым Ли сделали, а этого кекса нета.

Кто выиграл битву при Геттисберге, тоже никто не помнит кстати, с другой стороны помнят Гранта и Шермана. Причем Гранта скорее потому, что он потом был (жутко коррумпированным) президентом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 02:57 (ссылка)
Сделали символ, ещё какой, 23 на 48 на 13 метров: https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_Mountain#Confederate_Memorial

Хотя сейчас может уже и забыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 03:00 (ссылка)
Не, ну он там для рифмы, как Алеша Попович.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2017-08-17 19:52 (ссылка)
кстати, потомки Каменной Стены сделали заяву:

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2017/08/stonewall_jackson_s_grandsons_the_monuments_must_go.html

(он действительно довольно известный персонаж, но думаю, что в основном благодаря звучному прозвищу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 21:55 (ссылка)
Наверно был бы известнее, если бы не погиб (Шерман так известен отчасти потому, что жил еще лет 40 и много чего успел сотворить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 22:12 (ссылка)
А что он сделал после войны, кроме как ответил на предложение стать президентом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 22:46 (ссылка)
Написал мемуары, стал танком.

На самом деле, я его все время склеиваю с братом, который antitrust act и пр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-08-17 03:51 (ссылка)
Джексон неописуемая мразь, конечно, вот на ком клейма негде ставить
https://en.wikipedia.org/wiki/Trail_of_Tears
причем чероки на тот момент имели свою письменность, школы,
ремесла, поселки на полтысячу человек, то есть целиком
цивилизованный, оседлый, полугородской народ

(это не единственное мерзкое дело Джексона, но этого одного
уже достаточно, чтобы положить его одной стопочкой со сталиным
и обоими николашками)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 04:00 (ссылка)
Да это не тот! Он про генерала, не про президента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-08-17 04:03 (ссылка)
Этого тоже хотят убрать с 20 баксов -- и слава богу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 04:26 (ссылка)
угу
мерзейший персонаж, конечно
кстати, тоже идеолог рабовладения, причем изрядно зверского
https://indiancountrymedianetwork.com/history/people/indian-killer-andrew-jackson-deserves-top-spot-on-list-of-worst-us-presidents/
а Ли, наоборот, к рабовладению относился совершенно без любви
(апропос, война вообще была не за это, рабство в юнионистских
штатах отменили только 1865-м, освободив последнюю пачку рабов,
40,000 человек)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution

то есть эти мудацкие SJW-наезды
на генерала - чисто virtue signalling,
вообще ни для чего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 04:40 (ссылка)
>война вообще была не за это

За это, за это.

Были попытки писать, что не за это, но это как раз и есть мифология lost cause. Ревизионизм типа, ничему не отвечает.

>рабство в юнионистских штатах отменили только 1865-м

В 62м если правильно помню (но не рабство, а что-то типа признания права собственности на рабов -- т.е. купить нельзя, но если уже приехал со своим, то и хрен с тобой). Потому что дело серьезное, надо три раза подумать.

Но что из-за рабства, и именно из-за рабства, будет война, всем с минимумом мозгов было очевидно еще лет за 30 до -- даже у Токвиля написано, хотя он вообще был приезжий. Потому что естественным образом Юг с Севером не сходились, а расходились, никакой конвергенции не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 04:52 (ссылка)
не, в Делавере и Кентукки например отменили только в 1965-м

During the Civil War, Delaware was a slave state that remained in the Union. (Delaware voters voted not to secede on January 3, 1861.) Delaware had been the first state to embrace the Union by ratifying the constitution, and would be the last to leave it, according to Delaware's governor at the time.[citation needed] Although most Delaware citizens who fought in the Civil War served in regiments on the Union side, some did, in fact, serve in Delaware companies on the Confederate side in the Maryland and Virginia Regiments.[citation needed]

The government of Delaware never formally abolished slavery; however, a large portion of the state's slave owners voluntarily freed their slaves.[citation needed]

Two months before the end of the Civil War, on February 8, 1865, Delaware voted to reject the 13th Amendment to the United States Constitution and so voted unsuccessfully to continue slavery beyond the Civil War. Delaware symbolically ratified the amendment on February 12, 1901–40 years after Lincoln's Emancipation Proclamation. Slavery ended in Delaware only when the Thirteenth Amendment took effect in December 1865.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Delaware#After_the_Civil_War

The Kentucky legislature considered a conditional ratification of the Thirteenth Amendment, to deny freedmen and other blacks constitutional rights and require them to leave the state within ten years of freedom. Instead, it rejected the Amendment.[4] Slavery legally ended in the US on December 18, 1865, when the 13th Amendment became part of the Constitution. However, due to resistance from slaveholders, slavery remained legal in Kentucky long after the conclusion of the war, leaving the rights of many black residents undefined. The 13th Amendment was not ratified in the state until 1976.


и не только там, конечно
война была не за/против рабства, но за экономику и пошлины,
а рабы сами по себе не были ни предлогом, ни причиной
(ну, рабы были нужны только для экспортной
экономики, то есть рабство не выживало при протекционизме,
на котором настаивали юнионисты, так что отмена рабства
следовала из всего остального пакета естественно; но только
в пакете со всем прочим)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:05 (ссылка)
>но за экономику

Основанную на рабах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-08-17 05:07 (ссылка)
>и не только там, конечно

Только там конечно. Потому что оба были с рабством, но в союзе (единственные такие), и Линкольн не мог ничего с ним сделать, пока не выиграл войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:16 (ссылка)
>Только там конечно.

не только
Legally, the last 40,000-45,000 slaves were freed in the last two slave states of Kentucky and Delaware[165] by the final ratification of the Thirteenth Amendment to the Constitution on December 18, 1865. Slaves still held in Tennessee, Kentucky, Kansas, New Jersey, Delaware, West Virginia, Maryland, Missouri, Washington, D.C., and twelve parishes of Louisiana[166] also became legally free on this date.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thirteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
в конфедератских штатах рабство отменили раньше, чем в юнионистских
slave states



а вообще, дешевле было бы не воевать, а заплатить рабовладельцам
компенсацию и отменить рабство, но дело было совсем не в рабстве

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_the_United_States#Emancipation_Proclamation
American historian R.R. Palmer opined that the abolition of slavery in the United States without compensation to the former slave owners was an "annihilation of individual property rights without parallel...in the history of the Western world".[167] Economic historian Robert E. Wright argues that it would have been much cheaper, with minimal deaths, if the federal government had purchased and freed all the slaves, rather than fighting the Civil War.[168] Another economic historian, Roger Ransom, writes about how Gerald Gunderson compared compensated emancipation to the cost of the war and "notes that the two are roughly the same order of magnitude — 2.5 to 3.7 billion dollars" [169][170] Ransom also writes that compensated emancipation would have tripled federal outlays if paid over the period of 25 years and was a program that had no political support within the United States during the 1860s.[170]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:20 (ссылка)
>Economic historian Robert E. Wright argues that it would have been much cheaper, with minimal deaths, if the federal government had purchased and freed all the slaves, rather than fighting the Civil War.

Постфактум все очень умные. А реально, было две несовместимых экономических модели, которые не хотели сходиться. И вариантов тут особых нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:25 (ссылка)
естественно
и выплата 3 биллионов долларов Югу ликвидировала бы рабство,
но позволила бы южной форме экономики (экспортной) процветать
невозбранно. И война была не за рабов, а за то, чтоб эту форму
экономики уничтожить.

ну и молодцы, конечно,
в Бразилии и Аргентине не уничтожили, и получилось много хуевее,
при похожих стартовых условиях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:27 (ссылка)
>ликвидировала бы рабство, но позволила бы южной форме экономики (экспортной) процветать невозбранно

Да нет, оно без рабского труда не функционировало. Ни экономика, ни тем более социум. Псевдофеодальное общество же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:38 (ссылка)
ну, 2 биллиона это нехуевые деньги, на них можно неплохо подняться

в Бразилии рабов примерно тогда же освободили, а экономика была
чисто экспортной вплоть до доктора Варгаса (обожаю его), в Аргентине
их вообще не было, а экономика либо экспортная, либо нет ее,
когда как

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2017-08-17 15:20:42

[info]kaledin
2017-08-17 05:25 (ссылка)
Lincoln’s 1863 Emancipation Proclamation did not apply to the border states. Of the states that were exempted from the Proclamation, Maryland (1864),[10] Missouri (1865),[11][12] Tennessee (1865),[12] and West Virginia (1865)[13] abolished slavery before the war ended. However, Delaware [14] and Kentucky did not abolish slavery until December 1865, when the Thirteenth Amendment was ratified.[15]

Ок, Миссури и Мэриленд еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:27 (ссылка)
и west virginia еще

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-17 21:15 (ссылка)
> война была не за/против рабства

"Articles of secession" почитай, болезный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-08-17 05:04 (ссылка)
Блядь, что я несу! -- запутал меня совсем.

>рабство в юнионистских штатах отменили только 1865-м

Бред же!

Beginning during the revolution and in the first two decades of the postwar era, every state in the North abolished slavery, ending with New Jersey in 1804.

The Emancipation Proclamation was an executive order issued by President Lincoln on January 1, 1863. In a single stroke it changed the legal status, as recognized by the U.S. government, of 3 million slaves in designated areas of the Confederacy from "slave" to "free".

Т.е. на севере никакого рабства не было естественно; отменили его по всей стране (т.е. по факту, на территориях, завоеванных севером).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:23 (ссылка)
>отменили его ...на территориях, завоеванных севером
это сразу, и без 13-го амендмента

амендмент понадобился в рабовладельческих
юнионистских штатах, которых было дофига вообще-то

At the start of the Civil War, there were 34 states in the United States, 15 of which were slave states. Eleven of these slave states issued various emergency declarations of secession from the United States to form the Confederacy and were represented in the Confederate Congress.[14][15] The slave states that stayed in the Union, Maryland, Missouri, Delaware, and Kentucky (called border states) were seated in the U.S. Congress. By the time the Emancipation Proclamation was issued in 1863, Tennessee was already in Union control. Accordingly, the Proclamation applied only to the 10 remaining Confederate states.

The border states of Maryland (November 1864),[16] Missouri (January 1865),[17] one of the Confederate states, Tennessee (January 1865),[18] and the new state of West Virginia (February 1865),[19] abolished slavery just prior to the end of the Civil War (May 1865). In the District of Columbia, slavery was abolished in 1862.[20] However, slavery persisted in Delaware,[21] Kentucky,[22] and 10 of the 11 of the former Confederate states, until the Thirteenth Amendment to the United States Constitution abolished slavery throughout the United States on December 6, 1865, ending the distinction between slave and free states.

https://en.wikipedia.org/wiki/Slave_states_and_free_states

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:25 (ссылка)
>дофига

4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 05:38 (ссылка)
5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 21:53 (ссылка)
4 1/2 (и минус округ, который отделился от западной вирджинии, дабы вступить в конфедерацию, как написано в познавательной книге "To kill a mockingbird").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-08-18 12:24 (ссылка)
Дима, Миша, а что бы вы рекомендовали прочесть по войне севера и юга и за независимость кстати тожеэ? А то постоянные отсылки везде, а я это не знаю ни хера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-08-17 21:34 (ссылка)
> обоими
Первого-то за что ты так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 21:35 (ссылка)
за геноцид кавказа же
https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-18 18:26 (ссылка)
хорошо, но мало

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-19 23:25 (ссылка)
Вот кстати как раз черкесы-то и были за рабство: http://ttolk.ru/2017/08/17/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D1%81-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8B%D0%BB/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-08-17 02:26 (ссылка)
>памятники уничтожать это скотство

Феликса валили с большой радостью. Потом казалось, что зря; а сейчас кажется, что мало, надо было до конца.

Что до няшности генерала, то это конструкт. Лично генерал памятники себе не одобрял (как написано в твоей статье из телеграф), но это совершенно иррелевантно. Речь про культуроцид. Причем подвергнуть ему предлагается культуру, в которой нет вообще ничего. Фолкнер блядь, со скарлет-охарой на плече. И выживший из ума Джим Гоад. По мне так нахуй их всех.

Само собой, если бы выбрали Хиллари, я бы так не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 02:33 (ссылка)
Ну да, это же Фолкнер виноват, что её не выбрали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 02:39 (ссылка)
Серьезно? мне казалось, она сама.

Но если бы ее выбрали, никто бы не стал выносить daily stormer, при любых обстоятельствах -- потому что это был бы вопрос про свободу слова и только. А теперь всем стремно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-17 02:45 (ссылка)
"всем" это уродам типа тебя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-08-17 02:50 (ссылка)
То есть заниматься культуроцидом -- это ОК, а когда культура отказывается культуроцидится, становится стрёмно? Ну нечего было им заниматься тогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 02:54 (ссылка)
Культуроцид ок; вопрос в том, кто его делает и почему. С Хиллари были веские причины считать, что все, что она делает, делается на пользу рептилоидов. А сейчас это просто типа продолжение традиций светоча нашего барака хуссейновича. Причем самые мерзкие из этих традиций все равно сдохнут на днях, гранты же урезали или вот-вот урежут. Так что со всех сторон сдержки и противовесы.

>культура отказывается культуроцидится, становится стрёмно

Стремно когда сумасшедший с кнопкой. "Культура" тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 03:11 (ссылка)
Так и Барак Хуссейнович на них же работал. Лучше уж сумасшедший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 03:48 (ссылка)
>Так и Барак Хуссейнович на них же работал.

Глупости.

>Лучше уж сумасшедший.

Да-да; я помню, в начале 2001 года мне один кекс хвастался, что голосовал за Буша-джуниора. Потому что он идиот, а идиот-президент это прикольно.

Доприкаливались, придурки.

Президент нужен для того, чтобы знать, что он существует, и более ничего про него не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-08-17 04:12 (ссылка)
А чего? Разнес Ирак иак что аша до сих пор стонет и никакого вам "военного решения кофликта не сществует".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 04:42 (ссылка)
Военным образом легче всего решать конфликты, которых нет. С теми, которые есть, получается куда хуже. В Ираке до сих пор не получилось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2017-08-17 10:07 (ссылка)
Нет только Ирак, а за компанию еще и экономику наебнул, свою и пол земного шарика. Низкий ему поклон за это!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2017-08-17 06:02 (ссылка)
Ну а на кого ещё? Он же из той же самой кодлы, которая утопила в крови Уэйко и Руби-Ридж и умучала св. Тимоти Маквея. И такими черепашьими темпами, как сейчас, они ещё нескоро будут отомщены.

А сумасшедший -- это хорошо не потому что 'прикольно'. Меня вообще волнуют два вопроса: как скоро будет закопана лубянская ОПГ, и как скоро будет преодолён раскол между интеллектуалами и государством, заложенный действиями Маккарти. Оба вопроса Обама только усугубил, а Трамп решает по мере сил своих.

Ну и генерал меня тоже волнует исключительно как европейца. Как там у классиков:

Ich war ein Sergeant unter General Lee
In des Südens feldgrauer Kavallerie,
In den Sümpfen Louisianas in der Fieberglut.
Ich war ein Rebell, für die Freiheit floß mein Blut.

Ich war ein Werwolf, dem Schatten gleich,
In den letzten Tagen vom Großdeutschen Reich.
Ihr mit den weißen Fahnen seid auf der Hut!
Hier kommt ein Rebell und gleich fließt euer Blut.

Ich war ein Aufständischer in der Ukraine.
Der Roten Armee, der machten wir Beine
Rasend von Haß und ohnmächtiger Wut.
Ich war ein Rebell, für die Freiheit floß mein Blut.

Ich war am 17. Juni dabei
Gegen Sowjetpanzer und Volkspolizei.
Der Molotow-Cocktail, der brannte so gut.
Ich war ein Rebell, für die Freiheit floß mein Blut.


Вот, кстати, можно во всех текстах на тему генерала Ли заменять 'nazi' на 'укроп', Ли на Бандеру, а рабство на еврейские погромы. Сразу у любителей Обамы проявляется лугандонское мурло. 'Nothing wrong with punching nazis', 'зубы инм спилили напильником' etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 15:33 (ссылка)
>как скоро будет преодолён раскол между интеллектуалами и государством, заложенный действиями Маккарти

Никогда. Для этого надо всех интеллетуалов разогнать, и завести новых. А где их взять-то в таком количестве.

Но это глобально; а локально, Обама был вполне себе интеллектуал.

Страна не оценила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_loshgan
2017-08-18 13:43 (ссылка)
>Обама был вполне себе интеллектуал

Твая лица, когда тупая армяшка что-то кашляет про интеллект

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2017-08-17 02:55 (ссылка)
Не фолкнер никакой, конечно, а мелвилл и твен с по (который меж тем первым решил парадокс ольберса, ну это ладно). Готорн. И auden & frost. А вовсе не фолкнер с охарой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 03:01 (ссылка)
А какое отношение нью-йоркец Мелвилл, массачусетсец Готорн и Твен, откуда он там, из какой-то Оклахомы, имеют отношение к конфедератам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 03:23 (ссылка)
Твен, есличо, воевал в конфедератской армии
http://civilwarsaga.com/mark-twains-civil-war-experience/
http://www.abroadintheyard.com/mark-twain-brilliantly-explains-why-he-turned-his-back-on-american-civil-war/
http://www.newswise.com/articles/mark-twain-staunch-confederate-once-upon-a-time-150-years-ago-baylor-professor-says

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2017-08-17 03:31 (ссылка)
Не воевал, а служил две недели, и не в конфедератской армии, а в каком-то ополчении штата Миссури, который никогда не был в составе Конфедерации. В любом случае, в его творчестве про lost cause ничего нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 03:47 (ссылка)
есть тащемта
http://www.newswise.com/articles/mark-twain-staunch-confederate-once-upon-a-time-150-years-ago-baylor-professor-says
https://en.wikisource.org/wiki/The_Private_History_of_a_Campaign_That_Failed

My mate retorted that a mere impulse was nothing, anyone could pretend to a good impulse, and went on decrying my Unionism and libeling my ancestry. A month later the secession atmosphere had considerably thickened on the Lower Mississippi and I became a rebel; so did he. We were together in New Orleans the 26th of January, when Louisiana went out of the Union. He did his fair share of the rebel shouting but was opposed to letting me do mine. He said I came of bad stock, of a father who had been willing to set slaves free. In the following summer he was piloting a Union gunboat and shouting for the Union again and I was in the Confederate army. I held his note for some borrowed money. He was one of the most upright men I ever knew but he repudiated that note without hesitation because I was a rebel and the son of a man who owned slaves.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 03:53 (ссылка)
Это не lost cause. Lost cause это то, что склеили из говна и палок после войны дабы реинтегрировать юг (и замочить негров, которые о себе возомнили). Причем не сразу. Первые 10 лет не было ни писка, потом были некоторые послабления (взамен за признание внаглую спизженных выборов 1876 года), пышным цветом оно расцвело только в конце века, а культурную составляющую придумали в 1920е. Ты представляешь себе Марк-Твена, дрочащего на Скарлет-Охару? Я с трудом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 04:14 (ссылка)
>Ты представляешь себе Марк-Твена, дрочащего на Скарлет-Охару?

No way. Но определенная ностальгия по довоенному Югу у него
присутствует всегда тащемта, и разрушение монумента генералу
он вряд ли бы одобрил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 04:42 (ссылка)
>разрушение монумента генералу он вряд ли бы одобрил

Как и возведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2017-08-17 04:56 (ссылка)
хотел написать "ну это-то само собой"
а потом подумал, что не факт тащемта
потому что мифология "lost cause" собственно
от Марка Твена вся целиком и исходит, из его
"The Private History of a Campaign That Failed"
https://en.wikisource.org/wiki/Special:Search/The_Private_History_of_a_Campaign_That_Failed

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:10 (ссылка)
>собственно от Марка Твена вся целиком и исходит

Да не, по времени не подходит. Оно реально пошло в гору в 1920е, и в предыдущих всплесках он тоже не замечен. Он среди прочего совершенно не был расист, а вся цель мифологии была загнобить негров (типа, tradeoff, миримся с белыми юга, но позволяем им загнобить негров). Загнобление негров это примерно 1890-е (когда их разными окольными путями повсюду на юге лишили избирательных прав).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2017-08-17 05:35:46
(без темы) - [info]kaledin, 2017-08-17 16:53:48
(без темы) - [info]tiphareth, 2017-08-17 18:50:27

(Анонимно)
2017-08-17 19:36 (ссылка)
There was once a big black guy called Nigger Jim.

https://www.youtube.com/watch?v=VOwjtNEoRYg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2017-08-17 03:02 (ссылка)
Ты охуел?

Где Готорн жил, например, надо напоминать? и когда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2017-08-17 03:10 (ссылка)
А, ты про конфедератов (просто ты в какой-то момент писал что-то вроде того, что вообще культура США оксюморон). Ну они ж неграми торговали, какая культура? Ну По, По дохуя велик, педофил-первопроходец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-08-17 04:47 (ссылка)
>По

Флэннери О'Коннор еще.
Да что тут, перед Калединым оправдываться?
У них там в Стекловке от компрадорских денег
совсем крымнаш линчевать уже начали.

Конфедераты первые SJW и были же,
пытались защитить бесправных нелегалов и
их работодателей от безработных реднеков, типа.
А Джон Браун первый альт-райтер и был.

Following the heavy borrowing trends of Ohio, many businessmen like Brown trusted too heavily in credit and state bonds and paid dearly for it. In one episode of property loss, Brown was even jailed when he attempted to retain ownership of a farm by occupying it against the claims of the new owner. Like other determined men of his time and background, he tried many different business efforts in an attempt to get out of debt. Along with tanning hides and cattle trading, he also undertook horse and sheep breeding, the last of which was to become a notable aspect of his pre-public vocation.[citation needed]

In 1837, in response to the murder of Elijah P. Lovejoy, Brown publicly vowed: "Here, before God, in the presence of these witnesses, from this time, I consecrate my life to the destruction of slavery!"[10] Brown was declared bankrupt by a federal court on September 28, 1842. In 1843, four of his children died of dysentery.


Безработный, с непонятным всяким наезжим дипломированным "профессионалам" типа [info]onkel_mitch ремеслом, пытался отстоять свою ферму как семья Банди (неудачно), а потом понеслась.

Вот, первый SJW комикс, типа:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 05:12 (ссылка)
>Флэннери О'Коннор еще.

Жутко бездарная; не могу сейчас понять, как я в детстве мог этим восхищаться. Английского не знал типа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2017-08-17 04:52 (ссылка)
YEAR of meteors! brooding year!
I would bind in words retrospective, some of your deeds
and signs;
I would sing your contest for the 19th Presidentiad;
I would sing how an old man, tall, with white hair,
mounted the scaffold in Virginia;
(I was at hand—silent I stood, with teeth shut close—I
watch'd;
I stood very near you, old man, when cool and indiffer-
ent, but trembling with age and your unheal'd
wounds, you mounted the scaffold;)
I would sing in my copious song your census returns of
The States,
The tables of population and products—I would sing of
your ships and their cargoes,
The proud black ships of Manhattan, arriving, some
fill'd with immigrants, some from the isthmus
with cargoes of gold;
Songs thereof would I sing—to all that hitherward
comes would I welcome give;
And you would I sing, fair stripling! welcome to you
from me, sweet boy of England!
Remember you surging Manhattan's crowds, as you
passed with your cortege of nobles?
There in the crowds stood I, and singled you out with
attachment;
I know not why, but I loved you…(and so go forth
little song,
Far over sea speed like an arrow, carrying my love all
folded,
And find in his palace the youth I love, and drop these
lines at his feet;)
—Nor forget I to sing of the wonder, the ship as she
swam up my bay,
Well-shaped and stately the Great Eastern swam up my
bay, she was 600 feet long,
Her moving swiftly, surrounded by myriads of small
craft, I forget not to sing;
Nor the comet that came unannounced, out of the north,
flaring in heaven,
Nor the strange huge meteor procession, dazzling and
clear, shooting over our heads,
(A moment, a moment long, it sail'd its balls of unearth-
ly light over our heads,
Then departed, dropt in the night, and was gone;)
—Of such, and fitful as they, I sing—with gleams from
them would I gleam and patch these chants;
Your chants, O year all mottled with evil and good!
year of forebodings! year of the youth I love!
Year of comets and meteors transient and strange!—lo!
even here, one equally transient and strange!
As I flit through you hastily, soon to fall and be gone,
what is this book,
What am I myself but one of your meteors?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beotia
2017-08-17 05:54 (ссылка)
А сносят монументы героям Демократической партии
по той же причине, по которой в Германии запретили
обсуждать Холокост: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Safety_Net

Никто же не хочет, чтобы им об их грешках припоминали.

Заодно и "удар в спину" обсуждать запретили, чтобы никому обидно не было.

Вот еще, веселенькое: https://en.wikipedia.org/wiki/Statue_of_Lenin,_Seattle

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-08-17 05:58 (ссылка)
"грешки припоминали", то есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2017-08-17 06:09 (ссылка)
>Заодно и "удар в спину" обсуждать запретили

а чойто? не гуглится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beotia
2017-08-17 07:30 (ссылка)
Ну, это я дурак так написал непонятно, видимо:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_об_ударе_ножом_в_спину

Популярнейшая вещь, в принципе:

https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/5rlvva/with_the_rise_of_selfproclaimed_antinazi_violence/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol-hydrops.livejournal.com
2017-08-17 07:26 (ссылка)
Уничтожение памятников - это проявление веры в симпатическую магию.
Казнь в изображении: якобы ущерб истукану того или иного хрена нанесёт ущерб и его делу. Как-то неловко в нашем веке мыслить такими пещерными категориями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2017-08-17 15:37 (ссылка)
Глупости. Сносить памятники это как взрывать церкви; дело очевидно богоугодное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -