Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2018-04-04 04:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:SYSTEM 7 DJ SET at DOMMUNE 13.11.2013 ~Phoenix Rising Asia Tour~
Entry tags:anti-russia, fascism, putin

облизывают жандармам грязные ботинки
Очередное избиение полицейскими прохожих
https://zona.media/article/2018/04/02/pugats
что характерно - в Питере.

"Не забывай, в какой стране ты живешь, и какая
ответственность за это есть."

Случись подобное лет 5 назад, я бы поделился историческими
подробностями насчет того, как по всей России на следующий день
после революции кроваво линчевали городовых и жандармов.
Но в сраной надеяться на подобное довольно глупо,
жандармы сами кроваво линчуют кого угодно, а потом еще
несколько раз изнасилуют бутылкой и напишут протокол о
преступлениях задержанного, пока остальные рабы путлера
синхронно и на коленях облизывают жандармам грязные
ботинки.

Жалкая нация, нация рабов, епта.
И с каждым годом делается все жальче и жальче.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deevrod
2018-04-04 06:10 (ссылка)
> после революции кроваво линчевали городовых и жандармов

Ну и долинчевались до того, что вместо жандармерии,
у которой большинство революционеров утекало
сквозь пальцы, получили гулаг. Нет, спасибо,
можно не повторять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-04 07:13 (ссылка)
дада давайте оставим этих, на 95% состоящих их живодеров, ублюдков в погонах,с абсолютным менталитетом гулаговской вохры
ведь будет гулаг блять!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 14:34 (ссылка)
Зачем оставлять? Выгнать с волчьим билетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-04 14:46 (ссылка)
а как ты это себе представляешь?
Вот ты к ним приходишь и говоришь, "здравствуйте, менты,
я вас выгнал с волчьим билетом"?

Бутылку чистую не забудь с собой захватить, сепсис не шутка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 14:52 (ссылка)
https://www.kommersant.ru/doc/1916117

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-04 20:53 (ссылка)
один нюанс - не знаю про эстонию, но в грузии были взяточники, а не отморозки - по типу нашего дпс. а русские менты это реальный пиздец, вот кто действительно революцию устроит без указивки сверху, если какой-нибудь навальный или недостаточно путин к власти придет. наш гулаг свят потому что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-04 15:42 (ссылка)
c волчьим билетом и пенсией, чтобы не взбунтовались. Увольнять постепенно под предлогом борьбы с коррупцией и тотальной реформой. Сотрудников ВГТРК, и вообще всех кто хоть сколько-то когда-либо пропагандонил, участвовал в пропагандоских передачах можно думаю без пенсии, с конфискацией имущества. А вообще, революционным силам добра надобно иметь свое подобие силовиков/армии, без этого революция быстро закончится... Даже если революция случится, начнутся отравления новичками, взрывы домов, теракты и покушения Квачков-стайл и прочая дестабилизация/дискредитация нового режима. Россия это не Грузия или Эстония. Гебисты просто так не сдадутся, их нынешнее поколение уверено что они правящий класс в этой стране, и явно-анти-гебистскому режиму подчиняться откажутся.

Впрочем это всё мокрые фантазии. Для революции с люстрациями нужно массовое недовольство режимом -- сегодня не видно откуда оно может взяться. Любые инфоповоды перекрываются пропагандонскими нарративами из всех дырок. Также нельзя не заметить, что пыня в бриташке нервные агенты распылил, а курс рубля даже не шелохнулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 03:46 (ссылка)
а ты думаешь, пыня в рублях что ли сидит, схуяли курсу шелохнуться, долбень?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_camper
2018-04-04 07:39 (ссылка)
+

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-04 09:45 (ссылка)
жалкая нация, нация рабов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-04 11:11 (ссылка)
типа гулаг с царями лучше, чем гулаг с коммунистами. ну ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-04 11:34 (ссылка)
у царей гулаг травояднее был

до коммиблядей им далеко

но да, все мрази

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rex_weblen
2018-04-04 14:52 (ссылка)
У царей все было той индустрии, что у Сталина.

Технических возможностей не хватало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 15:00 (ссылка)
Какая была численность полиции в 1913 году?
Какая была численность ментов и гебни при Сталине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-04 15:54 (ссылка)
просто сталин осуществил все стремления россии, русских и лично достоевского ф. м.
примерно как после "арабской весны", начали-то ее освободители, хипстеры и студенты,
а закончило ее дряное быдло, которое вернуло страну в прошлое на 200 лет

с другой стороны, если люди не будут делать революции, они так навсегда и останутся рабами
путинским-то это на роду написано, жалкая нация, нация рабов, сверху донизу все рабы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-04 16:07 (ссылка)
Это верно про любую революцию. Причём сиволапое суеверное быдло
участвует в ней с самого начала; как будто эти твои 'хипстеры
и студенты' (в лучшем случае марксистские начётчики, а в среднем
просто тусовщики с кругозором амёбы) отличались от быдляков,
которые убивали 'докторов-отравителей' во время холерных бунтов.

Если принять, что революция -- это уничтожение старой системы
власти до построения новой, то ни одна революция ничем хорошим
не закончилась. Даже американская революция, направленная
не на разрушение старого порядка, а на его защиту от британцев,
рисковала закончиться по гаитянскому сценарию, когда бы
не гении Гамильтона и Джефферсона. Единственной структурой
state, которая имеется в России, является ФБК. Именно на его
защиту и будет направлена грядущая русская революция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-04 21:14 (ссылка)
я думаю, скоро нормальный коммунизм сделают,
с альфа-зеро и гиноидами - а маркса наконец закопают,
сколько можно уже. потому что вот эта скотина
в гулагах и виновата, когда квадратный кубик
в круглую дырку пытаешься запихнуть, это
крайне озлобляет, особенно упертых идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-04 21:28 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)

Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 14:40 (ссылка)
Маркс учил сталинизму? Призывал строить лагеря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 18:03 (ссылка)
Так и Иисус не учил жечь ведьм и ходить в крестовые походы.
Подозреваю, он вообще был добрый малый, и от killing no murder у него бы волосы на голове встали.

Проблема в том, что и тут и там конструкт был религиозный, а религиозным дискурсом люди попрактичнее вертят весьма свободно (в силу встроенных противоречий и, далее, False->Anything = True).

Когда ж он померк, этот длинный
День страхов, надежд и скорбей -
Мой бог, сотворенный из глины,
Сказал мне: - Иди и убей!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 20:35 (ссылка)
Но ты предлагаешь закопать именно Маркса, будто это решит сразу все проблемы. Не похуй ли, на кого молиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 20:56 (ссылка)
я предполагаю не молиться ни на кого, включая Канемана с Саксом и Лурию с Лоренцем даже - но учитывать всех.

марксизм и значительная часть социалистического движения вообще была рационализацией (это психологический термин, означающий натягивание неверного механистического объяснения на свои мотивы с целью самооправдания и самоуспокоения) вполне благородного (иррационального, конечно же, и даже генетически обусловленного в какой-то степени) импульса - подняться над властью генетической тирании, перестать грести под себя и жрать как не в себя, перестать расправлять самодовольным атлантом плечи, за счет чего научиться выигрывать в дилемму заключенного и сломать парадокс Ферми.

вредность конкретно марксистской идеологии была в том, что она постулировала, что коммунизм неизбежен, и вообще стадии социального развития жестко предопределены. что, в конце концов, крах советской модели и предопределило, действительно (перед тем сработав в жанре самосбывающегося прогноза, но вообще это очень напоминает известную историю с невовремя съеденным яблоком).

тем не менее, мне не кажется, что война проиграна, потому что даже у таких клинических ублюдков, как Билл Гейтс, проблески совести случаются систематически. но никакой неизбежности победы тоже нет, потому что приступы подлости у людей происходят прямо-таки непрерывно, и навык спесивого вранья себе и окружающим также в народе чрезвычайно развит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]dolmatt
2018-04-05 21:48 (ссылка)
> вредность конкретно марксистской идеологии была в том, что она
постулировала, что коммунизм неизбежен

Неизбежен для кого? Посткапиталистическая формация действительно неизбежна для наиболее развитых обществ, если только они (эти общества) желают сохранить темпы научно-технического прогресса. Дело в том, что все ресурсы планеты (включая человеческие) ограничены и когда-то будут исчерпаны. При этом с научной точки зрения капиталисты используют свои возможности недостаточно эффективно. Они скупают яхты, виллы и футбольные клубы, а вместо этого надо вкладывать в строительство огромных ускорителей и лунных городов. Примерно так.

> мне не кажется, что война проиграна, потому что даже у таких клинических ублюдков, как Билл Гейтс, проблески совести случаются систематически. но никакой неизбежности победы тоже нет

Пока рынки расширяются, обсуждать это несколько преждевременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что-то новенькое
[info]polytheme
2018-04-05 22:02 (ссылка)
просто неизбежен, как черная дыра в финале развития сверхгиганта, если я правильно понимаю эту теорию. что вызывало к жизни дискуссии, следует ли устраивать революцию, если коммунизм все равно будет на блюдечке, так чего людей резать.

а так вообще куча вариантов. общества вообще ничего не желают, у них гидродинамика умножить на IQ самого тупого, то есть 0 aka IQ_{Джордж Буш janitunior}. будь у обществ желания, совсем другая музыка была бы. ну вот можно делать, как в 1984, можно, как в brave new world. все это закукливание, конечно, но ничего антинаучного в этом не вижу. или просто термоядерная война.

или, как ты сам правильно замечаешь, рынок может играть в догонялки с экспансией, если она будет. будут Марс с Землей и Луной воевать и торговать. и пираты-мутанты в поясе астероидов.

вместо бессмертия и персонального контроля над медиаторами это феноменально тупо, конечно, но не вижу ничего нереального.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-05 17:14 (ссылка)
Вот и будешь ты у альфа-зеро живой шахматной фигурой,при таком коммунизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2018-04-05 18:03 (ссылка)
как плохое

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-04 22:08 (ссылка)
>Единственной структурой state, которая имеется в России, является ФБК.
>Именно на его защиту и будет направлена грядущая русская революция.

comedy gold

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2018-04-05 01:12 (ссылка)
>Единственной структурой
>state, которая имеется в России, является ФБК.

«Государство – система открытого насилия над народом, осуществляемого в интересах олигархического клана. Олигархический клан – узкая группа людей, силой, подкупом или обманом присвоившая неограниченную политическую власть и осуществляющая ее, якобы, от имени народа. По способу присвоения власти олигархические кланы делятся на:

1. аристократические или феодальные (вооруженный захват власти)

2. плутократические или капиталистические (подкуп толпы)

3. охлократические и теократические (массовый обман)

Плутократические и охлократические режимы часто маскируются под демократические. По законам Конфедерации Меганезия покушение на создание государства, как особо опасное преступление, карается высшей мерой гуманитарной самозащиты».

> Именно на его
> защиту и будет направлена грядущая русская революция.

смеялся

вообще, рашист родился рабом и умрет рабом
но это не из-за того, что ему помешало кгб или путлер
это оттого, что рашист поклоняется принуждению как институту,
для него свобода это в лучшем случае отрицательная, вредная категория,
а в худшем (и типичном) свободы просто нет в его понятийном аппарате
на том месте, где у нормального существа свобода, у рашиста
облизывание сапога, это врожденное, и проступает на каком-то
этапе у всякого, кто заражен культурой рашизма, у многих же лизание
сапога, культ государства, "русский мир" и прочие чудовищные
подлости начинаются со школы или раньше

я понял, что бороться с этим совершенно бессмысленно, чтобы успокоить этих грустных
уебков, надо начать с широкой денационализации, ограничить использование русского языка
с последующим тотальным отказом от его употребления, дискредитировать "русскую культуру"
и "литературу", используя ее для демонстрации ущербности и уебищности образа мысли рашистов
(поклонения государству, принуждению, военной агрессии)

это ничего не изменит, конечно
но распознанная гнусность есть гнусность наполовину нейтрализованная
рашизм - русский язык, литература, культура, государство и поклонение
государству - это одна из самых гнусных гнусностей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 01:49 (ссылка)
Ты, видимо, про каких-то орков из фанфиков пишешь.
Не читал этих фанфиков, не могу ничего сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2018-04-05 03:34 (ссылка)
я пишу про людей, которые употребляют
слово "государство" с положительными коннотациями

это называется "рашизм", и еще "государственничество", в общем типичная нигерийская идеология
из жопы мира

магистральная тенденция цивилизованного мира строго противоположная

A state, is called the coldest of all cold monsters. Coldly lieth it also; and this lie creepeth from its mouth: "I, the state, am the people."

It is a lie! Creators were they who created peoples, and hung a faith and a love over them: thus they served life

Destroyers, are they who lay snares for many, and call it the state: they hang a sword and a hundred cravings over them

Where there is still a people, there the state is not understood, but hated as the evil eye, and as sin against laws and customs

This sign I give unto you: every people speaketh its language of good and evil: this its neighbour understandeth not. Its language hath it devised for itself in laws and customs

But the state lieth in all languages of good and evil; and whatever it saith it lieth; and whatever it hath it hath stolen

False is everything in it; with stolen teeth it biteth, the biting one. False are even its bowels!

и пока рашизм (религия 99% населения) не уничтожен окончательно, на территории
сраной ничего хорошего не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 04:14 (ссылка)
State -- государству рознь. РФовское государство даже
в гоббсовской терминологии не Левиафан, а Бегемот; никакой
порядок там и не ночевал (такова всякая диктатура).
Обратно, порядок может быть и без государства,
что и утверждает славный лозунг анархистов. Люди же,
которым не нужен порядок (институты, state --
хоть горшком назови), могут ехать в РФ, Сомали и т. д.
Что в РФ многие полагают, что РФовское государство это
Левиафан и как-то защищает их права -- неудивительно,
учитывая, что пропаганда верещит об этом из каждого
помойного ведра. Но, как говорил псевдо-Линкольн,
one cannot fool all the people all the time.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 04:44 (ссылка)
Радион, а тебе не стремно такого рода тексты под собственным именем писать? Тебе ведь возвращаться в Россию ещё вроде. Я бы убавил откровенности чуток страха ради иудейска. Или Мишина крыша на тебя тоже распространяется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 15:19 (ссылка)
да они все тут подментованные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2018-04-05 18:10 (ссылка)
думаю, все-таки Левиафан (людей Путин вполне устраивает).
просто есть люди, а есть периэки и илоты.
либертарианская утопия же, какие права могут быть на чужой частной собственности ?

есть Путин, миллиардеры, гебе и менты; права остальных, конечно,
тоже защищаются, но постольку-поскольку эти права составляют пустое
множество.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-05 02:11 (ссылка)
в смысле успокоить, нахуй, дебил блядь? не надо никого успокаивать, гнида фашистская, просто собирай монадки и уёбывай в свой израиль
а то я тебя сам успокою, понял чмо тупое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 22:51 (ссылка)
анус свой успокой, лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2018-04-05 00:42 (ссылка)
Не знаю точную статистику на этот счет.

Если бы цари людоедствовали как Сталин и устроили бы побольше столыпинских галстуков и не только для террористов, но и для всяких 'шпионов' в верхах, то возможно революции и не случилось бы.

Если бы царский режим выстоял бы, то первой волны красного террора могло бы не быть.

Но если проводить широкую индустриализацию в аграрной стране, то пришлось бы все равно либо уничтожать, либо брать под контроль рабочее движения. А это куча людей с дремучей ментальностью, вытесненные из огородов в города. Без террора как все это сделать не знаю. А в интербеллум страну все равно как-нибудь пришлось бы индустриализировать и царям.

Я все равно не до конца понимаю как правильно сравнивать Царизм и Сталинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2018-04-05 01:45 (ссылка)
Да не было никаких 'шпионов', а чтобы всё по-человечески
пошло, надо было принимать конституцию Лорис-Меликова.
Глядишь, к 1905 году была бы нормальная республика,
а может и не было бы того 1905 года.

А индустриализация не нужна.

Интербеллума тоже не было бы, кстати, потому что ВМВ
развязал большевик Сталин (ну и фашизм, появившийся
как реакция на большевизм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-05 02:16 (ссылка)
>надо было принимать конституцию Лорис-Меликова

Чудно; а с национальным вопросом как? Независимость Украины там, вот это все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-05 03:49 (ссылка)
не было тогда никакой украины
и украинцев слепить ещё не сподобились в австрийском генштабе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2018-04-05 21:14 (ссылка)
Здрасте -- а чего ради Желябов пошел царя убивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 02:49 (ссылка)
nice joke

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-05 04:03 (ссылка)
Требования независимости Украины до октябрьского переворота
были скорее маргинальными, а требовали все автономии;
эту же автономию Украины (равно как Поволжья, Сибири,
кажется и Туркестана, а также независимость Польши)
предусматривал федеративный проект госсекретаря России
С. Е. Крыжановского. Работы по его воплощению велись ещё
в 1907 году (когда из состава Царства Польского была
выделена этнически украинская Холмская губерния), однако
были свёрнуты после убийства Столыпина. Во время войны
к этому проекту, во всяком случае по части независимости
Польши, возвращались (есть даже какие-то смутные легенды
про вышиванку на царевиче Алексее во время празднования
рождевства в канун 1917 года), но было уже поздно, конечно.
Как всё повернулось бы при конституционной монархии/падении
монархии в 1905 году, не могу знать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peredonov
2018-04-06 21:30 (ссылка)
>Чудно; а с национальным вопросом как?
Ваши не пляшут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krasno
2018-04-05 02:26 (ссылка)
>широкую индустриализацию в аграрной стране

идустриализация в аграрной стране шла темпами которые бы привысили то что случилось исторически после гражданской войны. "Без террора как все это сделать не знаю." это впитанные в подкорку пропагандонские мифы.

https://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/172620/172620_600.png
http://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/170848/170848_600.png
https://ic.pics.livejournal.com/bash_m_ak/26490327/134717/134717_600.png

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2018-04-04 17:16 (ссылка)
"Цари" ведь были европейцами. Персоналом каторг скорее всего были ординарные садисты из титульного населения, как в гулаге и как сейчас, делающие любимое дело за зарплату, однако стандарты правящая верхушка задавала европейские. Но в 1917 ко всей этой орде перешла и верховная власть, и пошло-поехало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-04 23:01 (ссылка)
>садисты из титульного населения

>скорее всего
>скорее всего
>скорее всего

пиздоболу в рот нассым?
не говоря уже про орду, которая пришла к власти в 1917

я ёб твою мать знаю, какая орда и какие стандарты в гулаге заправляли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2018-04-05 18:37 (ссылка)
Благодарю за иллюстрацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 03:15 (ссылка)
иллюстрацию чего, хуесос?
ещё, раз хули ты пиздишь тут мне, пропагандон?
"скорее всего", блядь, скорее всего ты сын шлюхи ёбаной, запомни чмырь, здесь тебе не математика, тут доказательства нужны

а вот смотри, чмо ебаное, кто был последним в 1917г. начальником Владимирского Централа - Гавеман А. И., капитан
Это титульная нация, пидор ты, сучий выблядок?

Орловский централ - фон Кубе, Мацевич, Бывших, Синайский, Симашко-Солодовников; старшие надзиратели Новченко, Жернов и другие (все расстреляны нахуй бывшими подопечными, но не за национальность, а за художества при царе)
ещё раз, титульная нация скорее всего, пиздобол?

Карийская трагедия, ёб твою мать, что родила такого лживого ублюдка, смотри гнида: 11 августа 1888 года за отказ встать перед генерал-губернатором А. Н. Корфом
Мучитель Корф - титульная нация, а, хуесосина?

Плюю тебе в твоё поганое свиное рыло и на могилы всех твоих позорных предков
Теперь разевай ротешник, пиздабол, я тебе туда ссать буду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boringclicks
2018-04-06 14:05 (ссылка)
"начальником Владимирского Централа ... Орловский централ - фон Кубе ... встать перед генерал-губернатором" -- разве же это персонал? Это начальство. Читать надо внимательнее. Поинт мой прежний: до того несомненно ужасный, обновленный после царей-европейцев российский гулаг стал выдавать по карийской трагедии в день, главным образом из-за "творчества" надзирателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 14:55 (ссылка)
>фриц ниучом нефинофатый
>начальник тюрьмы хороший, вертухаи плохие

блядь вася, ну общее место же, до революции немцы и хохлы вертухаи, после революции евреи и хохлы. хуйня твой поинт, я просто охуеваю как вы с вербицким ненавидите всех, кто предпочитает сапоги другого сорта

совсем не облизывать сапоги не можешь?

>фриц ниучом нефинофатый
>начальник тюрьмы хороший, вертухаи плохие

нет, ну ёбаный стыд. знаешь богоёб.тхт? это про тебя написано, каждая буква про тебя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-06 22:49 (ссылка)
лол русские ублюдки которое столетие подряд продолжают друг друга пиздить. а виноваты в этом все, кроме них - вербицкий, например.

оборжаться можно с тебя, мудака обоссаного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 05:42 (ссылка)
где я говорил, что виноваты все, кроме них?

эмиграха-пидораха не подумав ляпнула "скорее всего", типа бля как тереза мей какая-то
я спросил, на основании чего он делает такие предположения, беженец огрызнулся
я кстати принёс пруфы, что скорее всего садизмом занималось не титульное население, а вы вдвоём продолжаете безпруфно кудахтать и молиться на еврогулаг, где сапоги вкуснее

делаем выводы:
каторжная система создана и управлялась немцами
гулаг построен и управлялся евреями
вообще все системы подчинения и подавления свободы в России импортированые, причём из европы. с этим кстати никто и не спорил, а вот попытка широко растолковать термин "цари" в кавычках, и исключить из персонала начальство тупая, вообще за такие передёргивания канделябром пиздить надо

просто смешно зоонаблюдать за вами: если население титульное, то вы громогласно про это прокричите, а за немца-мучителя или жида-садиста как-то неудобно да? тоже западная фишка такая, вы ребята настоящие европейцы почти ахахахахаха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 10:25 (ссылка)
про немца-мучителя и жида-мучителя это прекрасно, да. всегда был за немца-мучителя и жида-садиста. потому что очень умная нация мучает очень глупую, которая к тому же сама мучает себя (всегда так делает).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2018-04-07 10:37 (ссылка)
>все системы подчинения и подавления свободы в России импортированые

вот кстати давно известно, что русские без мозгов. тащат зачем-то в рашку, всякое говно. получается, русские с русскими соревнуются, кто круче упиздит больше русских, и все счастливы. а немец и еврей в этом виноваты, дооо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 11:39 (ссылка)
я ничего не тащу, идиот, это вы два долбоёба пытаетесь продать мне еврогулаг и сладкие евроботинки, как что-то хорошее
посмотрим, как вы будете верещать, когда я буду давить вас танком за всю вашу хуйню, что вы натворили и сделали, подлые мрази

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 12:18 (ссылка)
>я ничего не тащу, идиот, это вы два долбоёба пытаетесь продать мне еврогулаг и сладкие евроботинки, как что-то хорошее

дык еврогулаг всяко гуманнее совкового, причем давно уже. тому що европейцы очень умная нация и гуманная, а русские глупая и негуманная.

https://ic.pics.livejournal.com/tolya99/10746742/260866/260866_1000.jpg

>посмотрим, как вы будете верещать, когда я буду давить вас танком за всю вашу хуйню, что вы натворили и сделали, подлые мрази

подави свой анус танком, лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 20:19 (ссылка)
>европейцы очень умная нация и гуманная

охуенные гуманисты сука, веками геноцидировали русский народ, и пытаются свалить всё на русских, genius
только такая хуйня вообще не катит, ты этот свой пиздёжь лучше в фейсбуке с этим своим скучным клоуном обсуди, он поведётся, а я ответственных уже достоверно знаю, и вы два уебана прицепом пойдёте как соучастники падлы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 22:09 (ссылка)
>веками геноцидировали русский народ, и пытаются свалить всё на русских

какой нахуй фейсбук. ты идиотина, над тобой уже 150+ лет назад в книгах смеялись:

Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый*, и жил он далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы предполагали существование Гиперборейского моря*. Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку "тяпать" головами обо все, что бы ни встретилось на пути. Стена попадется -- об стену тяпают; богу молиться начнут -- об пол тяпают. По соседству с головотяпами жило множество независимых племен*, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбежники, проломленные головы, слепороды, губошлепы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали между собою. Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли "да будет мне стыдно", и были наперед уверены, что "стыд глаза не выест". Таким образом взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими женами и девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 06:39 (ссылка)
ты говноед, ещё петросяна процитируй, даунито. мне вообще похуй, какие клоуны что там пиздят. ты клоун что ли петросян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 09:46 (ссылка)
разве кому-то не похуй, что ты тут пиздишь? ты говно, об этом 150+ лет назад уже писали в книгах и смеялись над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 12:10 (ссылка)
ну ты же здесь, видно, как ты нестерпеваешь за немецкие и еврейские сапоги, но имей же совесть, дай и борингкликсу немного повылизывать, а то он аж опешил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 17:29 (ссылка)
>ты же здесь, видно
>нестерпеваешь
>дай и борингкликсу

погадай по юзерпику, да, и попроецируй/ анонимные проекции, это же такая редкость на тифаретнике, впервые в сезоне.

а я в тебя палочкой тыкаю. борингликс потыкал, я потыкаю. ты анонимное говно для тыкания в тебя палочкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 21:40 (ссылка)
зато неймфажный долбоёб, въебавший свой базар, обосравшийся по фактам и пойманный за язык - это каждый день практически
здорово вы сапоги лижете, у нас так не умеют. вот что значит - европа!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 22:36 (ссылка)
у вас "зато" детишки здорово коптятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-08 23:14 (ссылка)
они и при немцах коптились, особенно в великую отечественную
но я почему-то лизать немецкий сапог не спешу, а ты бежишь аж шуба заворачивается

потому что ты пидараха, народ-гной, народ-хуесос, народ-тряпка
и унылыйщелчок такая же падаль как ты в общем-то, недобитый рашист-эмиграха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-09 09:07 (ссылка)
> в великую отечественную

лол как копченые детишки, так сразу "в великую отечественную"

несите следующего!



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-09 10:30 (ссылка)
но ты ведь вылижешь
ты же пидорашка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2018-04-06 17:22 (ссылка)
Ой бля, ещё нам тут ариобольшевиков не хватало.
Пиздуй обратно в кокменты к Серёжке Петрову,
или в телеграм Пряникова, откуда бы ты там ни вылез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2018-04-07 05:20 (ссылка)
радеон, ты о чём? я про этих придурков первый раз слышу

может ваша проблема - тебя и борингклика - в том, что ВЫ обчитались "серёжки петрова" и "пряникова" и теперь разговариваете с голосами в голове, по инерции думая что вы всё ещё там?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -