tiphareth: глупый и бездарный спектакль

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	tiphareth 2018-06-01 23:16 (ссылка)
	ссылку можно? я не видел, честно видел овер 9000 ругани, причем со всех сторон, левые, правые, русофилы, русофобы, все исходят на говно ужасающе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-01 23:38 (ссылка)

томущо кремлядь на этом деле крупно обосралась и потянула за все имеющиеся рычаги сразу, явные и скрытые. От этого вонь по поводу инсценировки получилась особенно громкой. Но думаю, по мере того, как будут всплывать подробности, всё это быстро утихнет. Ибо никакого содержательности у этой волны нет, одни эмоции.

Вот некоторые ссылки:

https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2018/05/31/sorry-foreign-media-your-anger-at-ukraine-faking-a-journalists-death-is-misguided/?utm_term=.b72d35ca2b93

https://www.wired.com/story/russian-journalist-arkady-babchenko-fake-murder/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-01 23:59 (ссылка)

Ась?
По второй ссылке вообще ничего в пользу СБУ не говорится.
Заканчивается оно словами "The worry now is that the grand ruse to save Babchenko's life may also serve to further embolden the Kremlin."

Первое - это "opinion", в блог-версии газеты, в бумажное не попало,
просто некоторым журналистам разрешают вести блог в блог-секции газеты.
Причем в комментах автора обильно накормили говном.

-- The issue here is not the sting operation itself but the irresponsible and amateurish handling of it. Sure, sting operations are pretty common, but the authorities involved make sure the incorrect information does not make it into the media. Why Ukraine did not bother doing it, but what is more - spread the information itself, is what is very puzzling and damaging.

International media and politicians ended up looking like complete fools, while Ukraine lost its credibility. And this did not need to happen. If you do not see it, then, sorry, you are just willfully ignoring the reality.

-- The real issue here is that someone in Ukrainian government staged a dumb, clumsy publicity stunt. The whole fiasco is intended to manipulate world opinion against Russia, while simultaneously reflecting well on Ukraine. Totally duplicitous by the Ukrainians.

That's the reason for the anger. Ukraine insulted the world's intelligence. Possibly Ukraine is covering up something criminal among Ukrainians too.

-- John: do you really believe that Babchenko's life was in danger? At this point, there's serious suspicion that Ukraine is lying about that.

-- Of course they saved his life. Its not like they might make up stuff. 17 dead journalists in Ukraine, all critical of the government and no leads. But this one was saved from a Russian "hit squad". One arrest - a Ukrainian national.

On another subject, i have a large very cheap bridge for sale.

-- You can't use the free press in that manner. The FBI never needs to do so,when it engages in sting operations.

It just does not smell right

-- It handed a gift to Russia. It now can claim that all the previous reports about journalists being killed by them were also just "Fake News" like this one was.

A journalist should never have participated in such a staged false news story. He has ruined his own reputation. Can his future news reported be trusted?!

-- I think it's good object lesson for you to see that the SBU are lying buffoons. You come across as if you are too trusting of what you see in the news.

-- Apologist for gangsters who are only less gangster than the one in the Kremlin.

-- The stunt made no sense. The alleged assassination plotters would know that they had not killed the journalist. It seems more like a stunt to distract from the anti-corruption finance minister being forced out of the corrupt government in Ukraine.

-- Ukraine just gifted Russia a permanent historical alibi to claim every journalist or politician they assassinate is a hoax.

-- Russia doesn't need any gifts from Ukraine concerning murdered journalists. That's because Kiev has a track record of killing lots of Ukrainian journalists on its own.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Timeline_of_reporters_killed_in_Ukraine

-- Everyone is happy the your colleague is alive and kicking. It would help a lot if you could write an article how exactly the faking of his death helped to thwart his attempted murder. The astonished and perhaps negative reactions you have received are related to this lack of reported facts, not about your colleague's survival.

-- Cool, just explain how faking his death helped him avoid getting murdered.

-- Extremely fishy!

* * *

И это им еще не рассказали, что оба участника "убийства"
следовали инструкциям СБУ! Если и эта история прорвется, будет
вообще пиздец и победапутина на всех фронтах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 00:03 (ссылка)

ну и в качестве вишенки на торте,
":Maxim Eristavi is a nonresident research fellow with the Atlantic Council and co-founder of Hromadske International, an independent news outlet, based in Kiev, Ukraine",
автор статьи вообще не иностранец, а киевлянин.

Что украинцы отлично восприняли новости про "убийство"
Бабченко, с этим никто и не спорит вообще.

Но глупо цитировать украинского журналиста в поддержку того,
что кто-то вне пост-совка одобрил эту акцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-02 00:16 (ссылка)

Миша, кто бы ни был Максим Эристави (может, я и не покопал как следует, каюсь), но кидать тут пачку комментов, которые под копирку написаны, это не солидняк. Я уже этих комментов, абсолютно одинаковых как по содержанию, так и по уровню идиотии, начитался - ДэйлиМэйл, Индепендент, и т.д. Как только там всплывает что-то по делу Скрипаля, например, или Боингу, производится точно такой же зерграш, везде.
Но даже если и большинство мировой журналистики и исходит праведным гневом на СБУ - повторюсь, ничего кроме идиотских эмоций в стиле "ах-ах-ах нас обманули" это не несёт.

***И это им еще не рассказали, что оба участника "убийства"
следовали инструкциям СБУ!

Да-да, причём источник этой инфы - сам арестованный и его адвокатусы
ну смешно, ей-богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 00:28 (ссылка)

>повторюсь, ничего кроме идиотских эмоций
>в стиле "ах-ах-ах нас обманули" это не несёт.

а я и не спорю
но это ничего не меняет
собственно, и Кох не спорит, речь идет о репутационных издержках
то есть, да, об "идиотских эмициях"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-02 00:35 (ссылка)

для спецслужб (любого государства) такого понятия как репутация, не существует изначально
они вообще не для этого

Для Бабченко же ничего страшного в этом смысле не произошло. Конечно, для репутации гораздо лучше быть заваленным гебнёй, типа мертвые сраму не имут, романтика. Но практически любой здравомыслящий человек на его месте поступил бы аналогично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 00:40 (ссылка)

речь идет об украинских официальных органах и их заявлениях
РФ сейчас никто не верит, но теперь не будут верить и Украине,
то есть теперь начнут стричь оба говна под одну гребенку
мне это не нравится, малое говно намного менее одиозно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-02 00:52 (ссылка)

Я бьюсь об заклад, никакого репутационного ущерба украинская власть от этого не понесёт. Уже сейчас известно про Пивоварника и его контакты, постепенно всё будет обрастать новыми подробностями. "Прогрессивной прессе" это, конечно, не по нутру, т.к. она живёт сегодняшним днём. Просто не нужно ожидать всего и сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2018-06-02 00:57 (ссылка)

>никакого репутационного ущерба украинская власть от этого не понесёт

Уже, и очень сильный.

Потому что "верить в спецслужбы" это удел диких людей, в цивилизации это признак полного идиотизма. И правильно, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-02 01:04 (ссылка)

***Уже, и очень сильный.

и в чём же он выражается, любопытно? ну, кроме рассуждений в прессе о том как этот. инцидент навредил их репутации?

***Потому что "верить в спецслужбы" это удел диких людей, в цивилизации это признак полного идиотизма.

я вообще не понимаю, при чём тут какая-то "вера"
речь идёт об украинско-российском конфликте, где украинцы на днях успешно отыграли очечко в общем зачёте
меня, как человека , который желает увидеть конец кремляди, это не может не радовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2018-06-02 03:38 (ссылка)
	не только в прессе: ОБСЕ, ЕС, немецкий и бельгийский МИД выразили протест, может и кто-то еще из официальных лиц, я не следил ну и разные НГО типа RSF по мелочи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grajo
2018-06-02 03:45 (ссылка)

ОБСЕ и по поводу конфликта на Донбассе занимал весьма двуличную позицию, только какбычегоневышло
и выражения недовольства во всех этих случаях, оно тоже базируется исключительно на эмоциях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 04:05 (ссылка)

если Украина хочет в Европу, придется любить ОБСЕ как он есть, другого нет
а если не хочет, пожалуйтесь на это Киселеву и Познеру,
Россия тоже очень не любит ОБСЕ

у меня, кстати, нет ни малейших сомнений, что вся эта тягомотина с
Донбассом закончится очередной вассализацией малого Мордора, по
образцу правления Януковича, потому что разницы между малым и большим
Мордором на ноготь, а сходство практически во всем
сейчас ссорятся, положим, но "милые ссорятся - только тешатся"
по факту с обоих сторон конфликта рулит одно и то же советское
гебе и партноменклатура, да и население - совок на совке и совком
погоняет, тупые уебаны как на подбор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boringclicks
2018-06-02 05:47 (ссылка)

Не, любить ОБСЕ нынче должна какая-нибудь иллюзорно европейская Армения. Для Украины ОБСЕ такая же российская инстанция, как какой-нибудь совбез ООН. От репутации корректировщиков российской арты не отмоется очень долго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2018-06-02 06:19 (ссылка)
	мне знакомые рассказывали, что обсешники с палаченцами вась-вась в донецке те по клубам их водят, в люксах селят тренажерчики-бассейны, активный отдых, все виды досуга (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2018-06-02 06:50 (ссылка)

а кто спорит,
европа не без говна

но если свой "европейский выбор" украина развернет назад, никто
в Европе особо не огорчится, им приятнее путлера обихаживать
нищих никто не любит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2018-06-02 07:06 (ссылка)
	как это не любят? а муслимы шо, дохуя богатые? у корча новая книга вышла кстати называется "естетика жебрацтва" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

freir
2018-06-02 07:13 (ссылка)

вот опять же его старый текст с тем же названием:

Евреї збудували влесну державу у ворожому середовищі й здобули кілька видатних перемог в арабо-ізраїльских війнах. Сьогодні вони входять у десятку країн з найпотужнішим військовим потенціалом. При цьому вони мають стійкий імідж страждальців і спромоглися замордувати весь світ комплексом провини перед собою. Жоден європейський політик не може розраховувати на успішну кар’єру, не покаявшись перед нашими братами євреями. До речі, про всяк випадок і я прошу у них вибачення...

Справді, вони ніколи не пропагували власних перемог, вони завжди маніфестували страждання. Нам є чого повчитися, адже на відміну від евреїв, у нас справді немає перемог.

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2018-06-02 07:17 (ссылка)
	>а муслимы шо, дохуя богатые? ото ж! http://musliminc.com/top-10-muslim-predominated-oil-producing-countries-3337 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)