Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-02-22 12:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Unter Null - Moving On
Entry tags:.ua, agd, hse, smeshnoe

дипломированный специалист по Юнгеру и хайдеггеровед
Олена Семеняка об истории украинского традиционализма.

...Мой опыт интеллектуального взаимодействия с Дугиным

остался исключительно в виде сносок в некоторых
тематических статьях, в концептуальном плане всегда
раскрывающих мою собственную интерпретацию консервативной
революции. Не считая лаконичного анализа четырех типов
консерватизма, тот мотив, благодаря которому он появился в
моих работах, то есть ницшеанская формула сверхчеловека
как ``победителя бога и ничто'' в проекции на динамическую
феноменологию консервативно-революционного субъекта, - это
классика жанра, заданная первым исследователем
консервативной революции Армином Молером и
ретранслированная Аленом де Бенуа в статье ``Солдат,
Рабочий, Повстанец, Анарх: типы и фигуры в произведениях
Юнгера''. Заслуга Дугина заключалась в дальнейшей
ретрансляции этого мотива (только в отношении
``дифференцированного человека'' Эволы, а не Анарха
Юнгера, приверженцем которого Дугин никогда не был),
актуальной до получения мною оригинальных текстов, которое
долго не заставило себя ждать.

В этот ознакомительный период куда более заметное влияние
на мои работы по Эрнсту Юнгеру и консервативной революции
оказал российский юнгеровед Александр Михайловский,
преподаватель философии Национального исследовательского
университета ``Высшая школа экономики'', на уровне всего
учебного заведения крайне далекого от дугинского
``Платонополиса''.

* * *

Смешно - Михайловского этого я сто раз видел,
ибо он преподавал на матфаке (а может и сейчас),
но не приходило в голову поинтересоваться его
научными интересами. Точнее, я пару раз тыкнул,
решил, что он занимается Платоном, и успокоился.
А оказывается, он дипломированный специалист по
Юнгеру и хайдеггеровед. Не дугиноид, конечно, но
на Дугина ссылается где положено.

Что до Семеняки, мне особенно
понравилось, что ей после Майдана
пришлось переписывать диссертацию
(о Юнгере),
убирая главы со ссылками на Дугина.
Интегральный традиционализм, о.
Миссия выполнима!


Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freir
2019-02-22 19:23 (ссылка)
ну то есть в рахе он скорее крылову соответствует
пейсатель буквами, опять же, только реально талантливый, в отличие от
всегда поражаюсь, когда его с дугиным сравнивают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-02-22 21:44 (ссылка)
вот, из свежего
что тут напоминает дугина?
да абсолютно ничего

Дитина приглядаючись до інших людей усвідомлює себе людиною. Українці повинні споглядати, оцінювати, порівнювати інші народи, щоб усвідомити себе нацією.

Немає «повноцінних» і «неповноцінних» народів, але є народи геніальні і лиховісні, музичні і пластичні, войовничі і лагідні, обрані і приречені.

Є народ непотрібний і є народ необачний. Зараз про них:

Медведєв не перший, хто помітив, що московії потрібна інноваційна економіка. Трохи раніше це зрозумів Петро І. Попри все він був талановитою людиною (серед гомосексуалістів, чомусь багато талантів).

Він зрозумів, що подвиг Олександра Невського, який розігнав німецьку географічну експедицію на Чудському озері, щоб на 500 років захистити росію від передових технологій, має бути вшанований, але без німців далі неможливо розвивати російську самобутність.

Німці – інженери, адміністратори, професори, зрештою члени правлячого дому, забезпечували московитам інноваційний розвиток до 1914 р. Навіть укладання російського історичного міфу та російської історіософії взагалі, було доручене історикам-німцям. Саме тому у московитів усі луї – людовики, а анрі – генріхи.

У зв’язку з цим, чорною невдячністю і категоричною помилкою було вступити у Першу світову війну на боці противників країн «Вісі». Для московії воювати з німцями означало воювати з лобними долями власного мозку.

В перші дні війни в Петербурзі було розгромлене німецьке посольство, сам Петербург було перейменовано на Петроград, (на цьому його столичні функції і завершилися), російські німці замість технологій почали вправлятися в лояльності, змінювати прізвища на костромський манір, пити горілку, забувати арифметику. За три роки боротьби з «німецьким засиллям» імперія занурилася до повного хаосу.

Для прискіпливих читачів варто зауважити, що автор є переконаним франкофілом, отже, сам з підозрою ставиться до тевтонів і вважає, що їх небезпечно допускати до куховарництва, зіпсують артишоки.

Радянську промисловість піднімали німецькі інженери з американськими паспортами. Варто зауважити, що Америка сама значною мірою трималася на німецьких мізках і німецькій вдачі. На початку ХХ ст. 20% навчальних закладів США мали німецьку мову викладання. Довелося приймати спеціальний закон про обов’язковість англійської мови в освіті.

Після другої світової війни двохполярний світ насолоджувався гонкою озброєнь завдяки німецьким вченим і німецьким науковим чудесам, які обслуговували обидва полюси.

Як зауважують сучасні дослідники, коли закінчилися німецькі технології, СРСР розвалився. Спроба замінити німецькі мізки єврейськими не принесла бажаного результату. По-перше у ХХ ст. єврейські мізки були зайняті думками про становлення ізраїльського хай-тек більше, аніж проблемами радянської оборонки, по-друге, як єврейську долю неможна уявити без німецької пенітенціарної системи, так і єврейський геній без німецьких університетів.

Сучасне співробітництво «Газпрому» з «Рургазом» та відставними німецькими політиками носить не лише економічний, але і магічний характер. Путін вважає, що доки німці матимуть відношення до сибірського газу, він ніколи не вичерпається.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-02-22 21:54 (ссылка)
Смачно.
[Забавно, что google translator вместо перевода с украинского на русский перевел мне этот текст на английский. И лишь с третьего раза, на русский. Вот до чего русофобия животворящая дошла!]

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -