Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-04 01:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Adriana Calcanhotto- Publico Album completo
Entry tags:anti-russia, boloto, fascism, putin

Ватница и крымнашистка
Холмогорий вписывается за М. Баронову
из "бригады ФСБ", которую недавно взяли
в телевизор
пропагандировать путинизм.

я тоже выскажусь о Маше Бароновой.


Маша Баронова - сестрелло.

Ватница и крымнашистка и всегда такой была. И когда
работала с Ходором содействовала патриотическому
направлению его взглядов и даже рекомендовала мои книги.

Никакой стены между нею и путинским большинством никогда
не было поэтому работать или не работать на RT это для нее
технический выбор, а не идейная эволюция.

Вообще Болотная в значительной степени состояла из людей
путинского большинства которых выбесила мутная олигархия,
сформировавшаяся к 2012 году.

* * *

Что она всегда была такая - никаким секретом не является,
факт участия в "Бригаде ФСБ" и личных связей с активистами
карательных органов она никогда не скрывала.

Что Баронова, что другие уроды, которых выпускали
вещать на сцену болотных митингов, что лично Ходорковский,
это не люди, а смрадные мрази, путлеры в миниатюре.
Но вообще если вам интересно, кто в болотной тусовке
заведомый окологебешный провокатор, приглядитесь к
кругу знакомых Бароновой. Если кто-то ее нанимал на работу,
или был ею нанят, или тусил вместе - это заведомая
мразь, путлеровец, провокатор, и никаких дел с
подобными гадами иметь не надо. Собственно, как и
со всем кругом знакомств Ходорковского, от Суркова
и Костина и до самой Бароновой. Это мрази, которые думают,
как путлер, они видят мир, как путлер, те из них, кто порезвился
в 1990-е - банальные преступники, такие же, как и путлер.
Просто Ходорковского пидарнули из тусовочки, а скажем
Костина или Суркова не пидарнули, а так вообще, разницы
между одной рублевской гнидой и другой рублевской гнидой
никакой нет. А открыточная движуха есть просто очередной
карьерный лифт и кузница кадров для путлеровских палачей
и душителей. "Комсомол - кузница кадров", ага, ага.
Райкомовскому жополизу Ходорковскому удалось без
каких-либо изменений перенести комсомольский секретариат
из 1980-х в 2010-е. Омерзительно.

"Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым".
Единожды райкомовец - навсегда райкомовец.

Апропос, эти мрази регулярно отмечают юбилей комсомола
где-нибудь в кремле, и с каждым годом все роскошнее и роскошнее.
Там все, стукачи, бизнесы, банкиры, депутаты ебаной госдуры,
едорасты в полном составе, зюганов, колобок 1488.
Если б боженьке было не похуй на сраную рашку, более мерзкой
коллекции палачей, вертухаев, прожженных воров и лицемеров он
бы не нашел, чтобы уничтожить их под корень, каким-нибудь
наиболее садистски-мучительным и унизительным способом.
Но боженьке похуй. И я его понимаю тащемта. Потому что
депутаты, конечно, говно отборное. Но ведь и остальное
население не лучше. В подавляющем большинстве.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-03-04 04:16 (ссылка)
Маша Баронова, Егор Холмогоров, Михаил Вербицкий - какая нахуй разница? Во всех случаях - тупое быдло, рвущееся говорить за людей, которых они не знают и не понимают. Сидели бы в своём Эрец-Израэль и не вякали бы за людей, идеально бы было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 05:01 (ссылка)
> Маша Баронова, Егор Холмогоров, Михаил Вербицкий - какая нахуй разница?
Они работают на разные структурные подразделения КГБ. У них внутриконторские терки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 05:56 (ссылка)
Минсюсюги о токусоку суру, кокоде минсюсюги ва най дакара, верубяська ва боокун да.
Вася-минсюсюгися.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_eden
2019-03-04 15:25 (ссылка)
Анон, Анон, Анон - какая нахуй разница? Во всех случаях - тупое быдло, рвущееся говорить за людей, которых они не знают и не понимают. Сидели бы в своём *insert ethnically unspecific geographical insult here* и не вякали бы за людей, идеально бы было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 20:15 (ссылка)
интересно, за кого у тебя бомбануло всё-таки: за машку холмогорову или за егорку баронова?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2019-03-04 04:16 (ссылка)
Чистейшей прелести, да.

(Ответить)


[info]cyberloh01
2019-03-04 04:38 (ссылка)
боженьке вообще похуй, не только на рашку. на вселяшку похуй. ведь боженьки нет, так что похуй вселенский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 16:26 (ссылка)
глаз орла ищет твой анальный ракурс

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 04:57 (ссылка)
>со всем кругом знакомств Ходорковского

и новальнэ?

(Ответить)


[info]madfrequency
2019-03-04 05:31 (ссылка)
Давайте еще отметим, что и навальнер - имперский придурок - путлер в миниатюре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-04 10:36 (ссылка)

мне как-то в сто хуев поебать на его идеологию
идеология берется по ситуации, для удобства коммуникации с
целевой аудиторией, она ничего не значит, кроме
обозначения ц. а.

скажем, ходорковский: в 1980-е комса
в 1990-е пламенный антикоммунист
вторую половину 2000-е патриот-социалист белковский-стайл
в 2010-е болотный белоленточник

или путлер: в 1980-е гебнюк-коммунист
в 1990-е пламенный антикоммунист
в 2000-е технократ
в 2010-е гебнюк-параноик и патриот ебаный

важно не это, а кто реально за ним стоит
за навальнером стоит средний класс и ельцинская комса,
за путлером - гебе и быдло (алкаши, деревня, пролы),
а за ходором - никого, кроме комсы и гебнюков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2019-03-04 10:43 (ссылка)
>>за навальнером стоит средний класс и ельцинская комса

это как-то должно будет на него повлиять как имперского политика, если он окажется
у власти, с учетом того что перечисленная ц.а. это вата и полувата?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-04 11:11 (ссылка)

>если он окажется у власти

если он окажется у власти - значит, его поставили
туда какие-то реальные силы, то есть либо гебе, либо бизнесы,
либо западные оккупанты

мне это представляется практически невероятным,
так что и обсуждать это как-то нелепо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2019-03-04 11:19 (ссылка)
и точно так же нелепо ожидать, что с его приходом к власти,
рашка перестанет быть империей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 12:30 (ссылка)
пиздец у вас обоих помои в башке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2019-03-04 13:07 (ссылка)
масло масляное
как будто кто-то сомневался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 14:30 (ссылка)
миша, а с точки зрения (неминуемого) распада сраной, что выгоднее иметь - путлера или навальнера презиком?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 14:32 (ссылка)
или даже с точки зрения ядерного разоружения. всё остальное в общем похуй, даже распад сраной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 16:30 (ссылка)
ядерного разоружения не будет, это наебка. Будет ядерное вооружение. А вот распад сраной - это реальная вещь, которая точно будет. Только фюрер коньки отбросит - точно сибирь отщипнут китайцы, если нет, то будут идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 20:18 (ссылка)
после фюрера у нас будут чёрные полковники и прочие сапоги
сибирь и курилы они хуй отдадут, но экономику точно проебут
может ещё что оттяпают, у каклов или еблоруссов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 20:16 (ссылка)
империя навсегда! навсегда! навсегда!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 12:42 (ссылка)
Быть правителем России это большой стресс. Не все выдерживают.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 14:06 (ссылка)
Ходор МИТХТшчку оканчивал, кстати

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 20:26 (ссылка)
Чё там у тебя с битками? Ты вроде кредит в Сбере брал на битки.
В жопу тебя грефовские коллекторы ещё ебать на начали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 23:16 (ссылка)
с мамкиной зэпэ отдаст, видюху продать можно опять же

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 05:46 (ссылка)
Мне тут песню прислали заебательскую:

Не прожить на этом свете,
Не прожить на этом свете
Без потерь,
Без потерь.
Делает Ласось миньеты,
Делает Ласось миньеты
Словно зверь,
Словно зверь!

Лососевые над городом кружатся
И, попердывая, на хуй к нам садятся.
И от пидаров не спрятаться, не скрыться!
Гнатюкевичи, скажите, что вам снится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 10:57 (ссылка)
смертсехистам исписался! отписка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-04 16:00 (ссылка)
да, тебе ласось пердак порвал солидно ))))
а ты же ещё и мужиков не любишь.
тоже у тебя с ними печальный опыт.
хехехехехехехехехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-06 11:59 (ссылка)
Тебе любой ноунейм пердак порвать способен.
Любой твой ответ ананасу == твой порваный пердак.
Пооправдывайся давай

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 06:45 (ссылка)
Повесить бы вас всех: и Ходорковского, и Хламодурова, и Баронову, и Костина, и Суркова, и всю либеросню заодно с булкохрустами.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-03-04 07:32 (ссылка)
если б колобок
не пер на Еврейство
был бы
Черный-Тринадцатый-ТермоЯдерный-ВодородноГелиевый
но вот блять, надо же было зацепиться
за еврейский вопрос
сглазили Алоизыча венские бомжи

так бы у нас пусть не было бы
такого цветного телевизора
но отдыхать ездили бы на Марс(а не мелитополь)

Япония "культурно владела" бы
Канадой и тамошних культурологов
держала бы за "эти мягкие булки",
карАте на вениках отрабатывала бы

нет в мире соверщенства!

(Ответить)


[info]sadkov
2019-03-04 10:59 (ссылка)
>эти мрази регулярно отмечают юбилей комсомола где-нибудь в кремле, и с каждым годом все роскошнее и роскошнее.
Just found this photo, after reading [info]madfrequency's post in defense of Opanasyuk.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]madfrequency
2019-03-04 11:07 (ссылка)
Ты ебанутый, с хуя ли в их защиту, если против и против подобных им??!

Ты базово научись читать и разбираться, мудило припизднутое, блять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 11:19 (ссылка)
аааа, да чтоб вы здохли оба утырки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadkov
2019-03-04 15:26 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/madfrequency/449674.html

Is that your post? Then you accuse Ukrainians from blocking Opanasyuk from representing Ukraine at Eurovision. Ukraine has many problems, but fighting traitors is not one of them.

In fact, traitors are the main problem of Ukraine. That is why Putin says that Ukraine is country 404, because citizens of Ukraine prefer to speak Russian instead of their own language, Ukrainians prefer to visit Russian internet segment, instead of developing their own.

Just today, migration service officials tried to coerce me into speaking Russian, despite that she spoke English with other refugees. In her opinion everyone who can speak Russian should speak Russian.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 15:57 (ссылка)
>[some usual Sadkov's nonsense]

okay

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2019-03-04 13:27 (ссылка)
This is a list of my papers with a few vague comments and anchors to LaTeX source and postscript. WWW searches: Google and Яndex. Russian journals (in Cyrillics): RWCDAX, Zhurnal.ru, :LENIN: with a few of my articles. My Curriculum Vitae (Postscript format). The TeX version of CV. It is obsolete.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-04 17:03 (ссылка)
Человек (ли?) с пустым журналом тужится что-то из себя выдавить.
Что именно (надеюсь) навсегда останется загадкой для историков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-04 20:20 (ссылка)
а иди ты нахуй онаньев
сначала до анонимуса доёбывался, вот чувак зарегистрировался, но тебе сука всё равно неймётся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-05 06:41 (ссылка)
Ты часом не кадет?
У тебя ленточный глист из жопы вылез и ползает по клавиатуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 07:00 (ссылка)
нет, я не кадет, но близко
я антрополог, изучаю поехавших математиков в естественной среде обитания (в говне)
с этологией ленточных червей я знаком весьма шапочно, но возьму на себя смелость заявить, что даже ленточный червь умнее и последовательнее математика-беженца, особенно такого пидора ачькастого как ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-05 11:54 (ссылка)
не кадет, но близко
Совсем безмозглый, значит.

Передай своим глистам мои извинения: как же я мог перепутать с твоим их интеллектуальный уровень?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 20:20 (ссылка)
>Совсем безмозглый, значит.

Но откуда это следует? Ты математик или сын шлюхи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-05 22:03 (ссылка)
Но откуда это следует?
Тебе не понять, бог нейронами не снабдил.

Ты лучше глистов своих береги: это лучшее, что в тебе есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 22:51 (ссылка)
Ешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-06 01:46 (ссылка)
Иногда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 13:50 (ссылка)
Что такое аноны? Вы это хорошо знаете. Это такие люди которые читают мои посты и пишут мне комменты, предлагая вопросы а также другие интересные вопросы. Что же касается читательниц, то почти все мои читательницы, в подавляющем большинстве, женщины или девушки.

(Ответить)

Что плохого сделал Ходорковский?
[info]hwobr
2019-03-04 13:59 (ссылка)
Что плохого сделал Ходорковский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
[info]madfrequency
2019-03-04 14:22 (ссылка)
Там более менее всё стандартно: комса ебанная со всеми вытекающими,
ограбление этих территорий с населением на нефть и заказные убийства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
[info]hwobr
2019-03-04 14:26 (ссылка)
Это все хуйня и не доказано. Кого это ебет вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
[info]madfrequency
2019-03-04 14:31 (ссылка)
Что не доказанно?
То что он комса ебанная, то что он как и все олигархи ельцинского разлива - ворье ебанное и то что
он был интересантом в заказном убийстве нескольких человек?

Очередной полоумный свидетель демшизойдной секты святого гбойда ходора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
(Анонимно)
2019-03-04 14:36 (ссылка)
отличный визг-постинг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
(Анонимно)
2019-03-04 15:13 (ссылка)
по существу же всё верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Что плохого сделал Ходорковский?
[info]tiphareth
2019-03-04 15:03 (ссылка)
был в комсомоле
участвовал в "приватизации"
в тюрьме насмотрелся зомбоящика и стал конченой ватой
прикормил баронову

в общем, все вообще в нем плохо, вообще все

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2019-03-04 14:50 (ссылка)
>Там все, стукачи, бизнесы, банкиры, депутаты ебаной госдуры,
едорасты в полном составе, зюганов, колобок 1488.

Все верно, кроме бизнеса:


Денежный агрегат М2 (вся совокупная наличная и безналичная денежная масса в рублях) в России 47 трлн рублей.

Доходная часть консолидированного бюджета РФ в прошлом году (федеральный и региональные бюджеты) - 31 трлн рублей.


т.е. 2/3 денег в РФ -- в кармане государства

называть способ хозяйствования в РФ в таких условиях "бизнесом" язык не поворачивается, ето же красные директора as is

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-04 15:01 (ссылка)

других бизнесов в сраной нет
одни ротенберги и тимченки и остались
а чему удивляться тут? сталинские
дети, дети палача

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 00:10 (ссылка)
миша, ты ебобо? доходная часть консолидированного бюджета это налоги и сборы, других доходов и бизнесов у государства особо нету, одни расходы - в основном на биомусор вроде тебя, училок всяких, математиков, уборщиц и их выблядков

больше всяких долбоёбов с сосача слушай
вон в юкей м2 2.4 триллиона фунтов стерлингов
а ревеню бюджета 810 миллиардов
значит ли это, что треть денег англичан в кармане королевы? ну охуеть теперь экономическая политика сраной бриташки на одну треть лучше экономической политики сраной рашки
какие-то долбоёбы тёплое с мягким перемножили, а вербяшка хавает. не удивлюсь, если эту хуйню кунгуров (ояебу экономист) подхватит, если это он сам и не придумал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2019-03-05 13:11 (ссылка)
у моего папы есть (во всяком случае пока)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-05 13:48 (ссылка)
"бизнеса" тут употреблено в смысле бизнесмены
(бизнесменами их называть много чести будет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-03-05 14:03 (ссылка)
я к тому, что большую часть налогов приносят не Ротенберги,
а нормальные люди, такие же как мы с тобой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-05 16:37 (ссылка)

60% налогов вообще нефтегаз, то есть тимченко с сечиным
остальное тоже, думаю, в основном ротенберги
вклад "нормальных людей" в налоги - процентов 5, ну 10,
в общем величина почти пренебрежимо малая

http://www.bashinform.ru/news/1123896-v-2017-godu-v-rossii-sobrano-17-3-trln-rubley-nalogov/

В 2017 году ФНС России обеспечила поступление в консолидированный бюджет страны более 17,3 трлн рублей, что почти на 20%, или на 2,9 трлн больше, чем в 2016 году. Это рекордный сбор за последние пять лет.

В федеральный бюджет поступило 9,2 трлн рублей, прирост составил 32%. Показатели закона о федеральном бюджете на 2017 год исполнены на 102,6% — дополнительно поступило 228 млрд рублей.

60% (1,7 трлн рублей) прироста поступлений обеспечили ненефтегазовые доходы. Драйверами роста стали налог на прибыль — 3,3 трлн рублей (рост на 18,8%) и НДС — 3,1 трлн (рост на 15,5%). Акцизы собрали 1,5 трлн рублей с ростом на 17,6%; имущественные налоги — 1,2 трлн с ростом на 11,9%, НДФЛ — 3,3 трлн с ростом на 7,7%, что выше роста заработной платы, которая в 2017 году выросла на 7,2%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 19:59 (ссылка)
> 60% налогов вообще нефтегаз

если источник цифры это приведённая ссылка, то написано там противоположное по смыслу

на самом деле 25% (от консолидированного 2018)

https://www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/execute/?id_65=93449&page_id=3863&popup=Y&area_id=65#

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-03-05 21:43 (ссылка)
oj, da
menya pereklinilo, odnako

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-05 22:55 (ссылка)
чё "ой, да", ублюдок косоглазый? у тебя же attention span как у червя-пидора
завтра ты опять принесёшь сюда невъебательского экономезда кенгурова и будешь ругать тупых ленивых русских, которые 146% всех денег имеют с халявной нефти, и ещё смеют все 146% прожирать
правильно таких уёбков как ты сталин гноил в гулаге, и кенгурова посадили правильно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-05 20:26 (ссылка)
>60% налогов вообще нефтегаз
>60% (1,7 трлн рублей) прироста поступлений обеспечили ненефтегазовые доходы

ох блядь, сидел бы ты рядом, пидор и сын пидора, я бы тебе такую оплеуху отвесил, что ты бы до конца жизни без инвалидной коляски только ползать смог бы, уёбок. тебя рили канделябром надо пиздить по ебалу, как в префе

60% прироста налогов, а не 60% налогов, сын шлюхи, уяснил? в 2017 году нефть охуенно стабилизировалась, кто не помнит

конкретные цифры тут:
https://www.minfin.ru/ru/statistics/conbud/

теперь посчитай проценты, если в мозгах что-то осталось

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-05 20:30 (ссылка)
чё ты там приносишь кроме анализов в свою поликлинику пидар очкастый
один убыток от тебя
вообще слишком дорого стране обходится утилизация матскама и прочего биомусора, по идее надо сразу по вручении золотой медали на баржу сажать и отправлять тихим ходом в пиндостан, всё равно вы косоглазые ублюдки даже читаете жопой, не видите разницы между 60% дохода и 60% прироста дохода, пидарасы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2019-03-05 23:16 (ссылка)
ты это кому говоришь-то?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-04 20:28 (ссылка)
>https://2ch.hk/po/res/31980023.html

сосачер, учи матчасть
стрёмно читать такого долбоёба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_moma
2019-03-04 15:58 (ссылка)
Хорошо написал, однако. Я, пожалуй, тоже щас откликнусь.

(Ответить)

Люстратор всея империи
(Анонимно)
2019-03-04 21:27 (ссылка)
>или тусил вместе - это заведомая мразь, путлеровец, провокатор, и никаких дел с подобными гадами иметь не надо
Светов тоже екшается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Люстратор всея империи
(Анонимно)
2019-03-04 22:21 (ссылка)
У Светова и Крым наш.
Светов зашкварен немножко, выежает только на красивом ебале и отсутсвии других относительно неглупых либертарианцев в Сраной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Люстратор всея империи
[info]deevrod
2019-03-05 13:09 (ссылка)
> относительно неглупых

у него Адрианов вал был построен во время кризиса Третьего
века (при том, что он учился истории в Ноттингеме), а в царской
России было запрещено частное владение оружием. Да чётам, автор
этого блога неоднократно писал о световских представлениях
об Японии. Если уж из либертарианцев искать сравнительно неглупых,
то это будут Пожарский и Шестаков, а не вот это вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Люстратор всея империи
[info]kaledin
2019-03-05 17:48 (ссылка)
>при том, что он учился истории в Ноттингеме

Многая знания, многая печали -- очевидно перепутал с аурелиановой стеной вокруг Рима.

>а не вот это вот

Зато он про порнографию красиво пишет (ну или писал в молодости). В отличие от Пожарского, который был тупейший мажор-скинхед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Люстратор всея империи
[info]deevrod
2019-03-05 18:52 (ссылка)
Не 'многия знания', а 'слышит звон, да не знает, где он'.

Светов тоже мажор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Люстратор всея империи
[info]kaledin
2019-03-05 20:55 (ссылка)
А в чем проблема с мажорами? Проблема с сочетанием.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Люстратор всея империи
[info]sasha_a
2019-03-06 00:30 (ссылка)
Светов тоже мажор.
ля-ля мажор (от слов "не надо ля-ля")

(Ответить) (Уровень выше)