Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-03-18 01:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:King Crimson - MELTDOWN
Entry tags:.ua

оун-упа: пропагандистские мифы и исторические реалии
Хорошее
http://www.ruslo.cz/index.php/anonsy/item/335-oun-upa-propagandistskie-mify-i-istoricheskie-realii
про историю бандеровского движения


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]docent
2019-03-18 05:59 (ссылка)
Аффтар в первых же строках называет борюсика соколова "известный российский историк" ?!
Все, дальше можно не читать.
Брехливый боянЪ 2015 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 06:02 (ссылка)
там вся статья 60/40
гнойный пиздёжь
забавно, что репостит это недобиток жидовский, кусок мыла ёбаного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 12:33 (ссылка)
Спешите видеть.
Руснявый фошист недоволен расчехлением мифов о бандеро-фошистах.
Недостаточно фошисты? Совсем не фошисты, но нужно делать вид, что фошисты? На самом деле фошисты, но неправильные, неруснявые фошисты? Как сложна геополитика!

Под шконку, на двач!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 20:43 (ссылка)
>недоволен расчехлением мифов

эти "мифы" автар сам и выдумал, чтобы удобнее было "совковую пропаганду" разоблачать

straw man аргумент, как и было сказано

забавно, неудобные факты тупой татарский чуробес 3д_каспер у себя из коментов подтёр
хули там, ему ссы в глаза, всё божья роса, лишь бы под либеральным брендом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-19 07:55 (ссылка)
вася, ты сам миф, продукт учебника "история СССР". тебе даже не ссы в глаза, ты говне родился, и там до сих пор плюхаешься. стромен. анонимное говно ты, пидор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-19 08:40 (ссылка)
>продукт учебника "история СССР"

не читал
сдал на тройку и забил
ещё что спизданёшь, клоун?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 14:50 (ссылка)
так что, русские поцтреоты не любят евреев? ты же антисемит, пидор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]docent
2019-03-18 16:19 (ссылка)
Я бы даже сказал 90:10 голимый пиздеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 16:50 (ссылка)
приснился сон недавно. Захожу в столовку ЛугИмо, а ко мне подскакивает на входе такой усатый чернявый и в глазах тоска и говорит - сюда жидам нельзя, не велено жидов пускать. Я удивился, но понял, подумал - это он о себе, но на всякий случай меня предупредил. Ну дальше смотрю - он шмыг и к раздаче. А столики уже сервированы, компот в фужерах с сухофруктами стоит. А времени то совсем не осталось, скоро палесы с кубашами на обед попрут. Автоматчик на раздаче весело и призывно улыбался, но потом ....
.........
Заорал я - слово дело МГБшное на всю, раздаточный затвор перелернул сразу же, здорово их все таки натаскивают. По русскому праву повара выволокли и прямо на раздаче руку прострелили. Палесы очень радовались, Аллах дескать милосерд и всевидящ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 16:51 (ссылка)
Бля, это же доцент, который полотнами даунбасского говна срёт в фифу!
Пошёл нахуй, срань руснявая!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 18:08 (ссылка)
какго ебёт говномнение лугандонского говна. иди жополченцам рассказывай сказки, исторег

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 06:21 (ссылка)
а что? российским историком нельзя быть без корочки КГБ?
у тебя какое звание, кстати, Доцент?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2019-03-18 06:37 (ссылка)
С учетом того, что т.н. "история" не наука вовсе, а в принципе один огромный брехливый баянъ, этот хоть читать интересно было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 10:10 (ссылка)
А может не нужно во всём безоговорочно слушать Глебыча и делать из него идола, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-19 18:57 (ссылка)
я это до Глебыча знал, задолго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2019-03-19 19:56 (ссылка)
Глебыч просто хорошо формулирует, лучше меня гораздо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-19 23:53 (ссылка)
твоё убогое сознание безусловно
у него работа такая формулировать мысли, которые ты потом безоговорочно принимаешь как свои

стадо бееекает "всё так", "прав во всём"
вербяшка, полухуй и мэдхрюк репостят и дрочат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-20 16:48 (ссылка)
Вот ты баран! Мысли о несущественности истории у меня были еще классе в седьмом, Глебыч тогда лошадьми, наверное, занимался. И как бы понятно, почему были - в физике формула, подставляешь данные - получается результат, который можно проверить, в биологии - закономерности (хуй ты скрестишь ужа с ежом без специальных изъебств), на яблоне розы не вырастут, а если волки сожрали всех травоядных - в следующем году и волки передохнут. Это - наука. А история - хуйня какая-то, где один одно написал, другой другое, а третий вообще был политически заангажирован так, что то в воздухе переобувается, то у него земля плоская/круглая в зависимости от погоды на даче генерального секретаря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2019-03-20 18:06 (ссылка)
На Невзорова в упомянутом контексте вероятно сильно повлиял Лев Гумилев.
Скорее всего, именно он (историк!) объяснил Глебычу, насколько история подвержена политической коньюнктуре.
Замечу, что эта точка зрения была хорошо известна и до него (читал об этом книжку автора начала прошлого века, забыл имя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-22 06:40 (ссылка)
Совершенно тут ничего не могу, как подтвердить, так и опровергнуть, ибо совершенно не ведаю, кто на Невзорова влиял.

>Замечу, что эта точка зрения была хорошо известна и до него (читал об этом книжку автора начала прошлого века, забыл имя).

"Историю пишут победители", это, наверное, еще в Риме сказано было.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-20 22:33 (ссылка)
>Это - наука.

Как что-то хорошее.

>один одно написал, другой другое, а третий вообще был политически заангажирован так, что то в воздухе переобувается

Как что-то плохое.
Я же говорю, ты конформный дебил управляемый чужим "авторитетным" мнением, как и этот долбоёб чуть повыше, который очкастая саша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-22 06:37 (ссылка)
Не хорошее и не плохое, ну вот просто оно такое есть - что-то наука, знание, что-то хуйня на граблях. Хуйня на граблях - это не плохо, есть же всякая забавная хрень типа коллекционирования марок, рыбалки, спорта, бухла. Только не надо плетение макраме или футбол наукой называть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-23 14:31 (ссылка)
блядь ну какой ты тупой, это пиздец нахуй
впрочем, такова вся аудитория этого вашего глебыча

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 14:40 (ссылка)
ты, мудак ебаный, заебал срать хуетой в фиф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-19 18:59 (ссылка)
Я не понесу в комменты к Мише огнетушитель, но ты вообрази его себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 18:07 (ссылка)
кстати да, то что ты тупой пидорас аля макака - факт. иди нахуй. "толик". кусок говна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hex_laden
2019-03-19 18:59 (ссылка)
Я не понесу в комменты к Мише огнетушитель, но ты вообрази его себе, любитель шарлотанов сраный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 08:12 (ссылка)
о ебать тебе пидарасу решать что можно читать а что нет, доцент по нихуя, кандидат педерастичесих наук

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 08:45 (ссылка)
Того, за кого вступается ласось, читать точно не нужно. Вообще отличная компания вас тут собралась: ласось, хуйлашка, хуейнер. Каждый по отдельности превращает в говно всё, к чему прикасается. Саси, карочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-18 11:31 (ссылка)
ну, тебе читать маркса, энгельса, ленина. путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 14:51 (ссылка)
Ленин - охуительное чтение для анона. В каждой речи описывает, что кругом одни мудаки, которых лучше всего перестрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-18 17:48 (ссылка)
> кругом одни аноны которых следуюет...
fixed

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 13:08 (ссылка)
Ну конечно не ему решать, а тебе - тупому хохляцкому выблядку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-18 13:44 (ссылка)
ага, тебе, руснявой пидорятине

(Ответить) (Уровень выше)


[info]docent
2019-03-18 16:20 (ссылка)
кибер-лох, а ласосни тунца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лэсык
[info]cyberloh01
2019-03-18 17:47 (ссылка)
завали ебало, пидарас мамкин. папка твой лох, раз получился такой "доцент", который лучше всего разбирается как сасать хуй, бюджетник из дотируемого региона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лэсык
(Анонимно)
2019-03-18 17:52 (ссылка)
ох уж этот ультразвуковой свинячий визг порваного ласося лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лэсык
[info]cyberloh01
2019-03-18 18:06 (ссылка)
ты что хуй доцента пересосал? или он тебе?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 08:15 (ссылка)
ты, давай лучше, за свою лднр, топи
как там "наступление на Мариуполь",
каковы "жертвы киевской хунты"
(это я всегда с интересом читаю)?


не говори того, о чем не знаешь,
чего не представляешь
и к чему никакого культурного
отношения не имеешь.

___
как wieiner_ - в этом дневнике

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

жертвы киевской хунты?
(Анонимно)
2019-03-18 17:15 (ссылка)
Жертвы? Моральные - да, практически всё население ссаной Незалежной.

Мне противно до блёвани ехать по улице имени фашиста Бандеры, которая плавно переходит в улицу фашиста Шухевича. Каждый день.

Я ненавижу этих мразей.

Я искренне желаю Шоколадному Пидарасу «Парашенке» крепчайшего здоровья и даже охотно поднимаю за это стакан: я искеренне желаю, чтоб эта сука не сдохла случайно от бациллы, а честно дожила до пули или петли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жертвы киевской хунты?
[info]cyberloh01
2019-03-19 07:53 (ссылка)
тебе анонимному боту что ли доплачивают за плач ярославны?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 08:24 (ссылка)
Обоссал твой пятачок сверху, не благодари

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieinor
2019-03-18 08:25 (ссылка)
а как лично Вы относитесь
к тому _факту_
что мкр. Восточный
в Мариуполе
был обстрелян из градов
российскими военными?

https://www.youtube.com/watch?v=aV4nv3Y26K0

Будете опять врать,
что нероссийскими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 09:26 (ссылка)
будем давить бандер, давить нахуй бандеровскую подпиндосную мразоту
жаль что тебя не уебало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 11:24 (ссылка)
>бандер

«Сегодня, — пишет известный российский историк Борис Соколов, — для российской государственной пропаганды слова „бандеровцы“ и „украинцы“ стали синонимами. По крайней мере, тех украинцев, которые говорят и пишут на украинском языке, иначе как бандеровцами в Кремле не называют. И с точки зрения Путина и его команды, на Донбассе сейчас сражаются не российские и украинские войска…, а русскоязычные патриоты „Русского мира“ и фашисты-бандеровцы. Такая картина сегодняшнего дня щедро подкрепляется историческими мифами».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 14:49 (ссылка)
будешь давить бандер диваном, воен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-19 01:19 (ссылка)
тебя вот с лёгкостью задавлю своим пердаком. Просто пересяду на тупое ласосиное ебло, и ты задохнёсси

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-19 07:39 (ссылка)
"можем повторить" чирикает анонимное и руснявое говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 10:44 (ссылка)
расстояние от мариуполя до границы +- 70 км
дальность града - 40 км максимум
достать с границы можно только смерчем, но там разброс будет такой что ну его нахуй
а насчет стрельбы именно русскими - неси пруфы поубедительнее ютубхуеты, снимки спутниковые, передвижения техники и все остальное
а лучше - соси, чмо хохляцке

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 13:36 (ссылка)
они с оккупированной территории стреляли
ты погугли получше,
"мандельброт", блять

https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B1%D1%83+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 13:38 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=TUhjc-SETqo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh01
2019-03-18 14:48 (ссылка)
нашёл старую методичку? у тебя целая коллекция говна видать лол

(Ответить) (Уровень выше)


[info]docent
2019-03-18 16:32 (ссылка)
Мариуполь обстреляли укропы https://youtu.be/MW8yj9GpN4E
https://www.facebook.com/valentin.trushnin/posts/752191438200922?pnref=story
https://kungurov.livejournal.com/105020.html
https://pandoraopen.ru/2015-01-26/kto-obstrelyal-mariupol-18/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-03-18 16:38 (ссылка)
а боинг кто сбил, доцент? а на рыло если твое усатое поссать - не обидешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]docent
2019-03-18 16:54 (ссылка)
фрейя, иди нахуй, приняв таблетку от энуреза.
Dixi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2019-03-18 17:05 (ссылка)
хуикси, это был риторический вопрос, даже два
ты очень тупой, и при этом отбитый, как ебало у боксера
quod erat demonstrandum

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wieinor
2019-03-18 16:49 (ссылка)
>Мариуполь обстреляли укропы https://youtu.be/MW8yj9GpN4E

ерунда. он сам себе противоречит.
видно же по воронкам на видео, что ракеты прилетели откуда-то
получается с восточного направления, а он говорит, что с четко с севера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 20:34 (ссылка)
>видно же по воронкам

ояебу деган

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-03-18 10:36 (ссылка)
ты кто?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-03-18 11:08 (ссылка)
Тебе этого вообще не надо читать. Дуракам читать вредно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-03-18 14:52 (ссылка)
Колчак тебе в сраку, коммуняка!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]docent
2019-03-18 16:18 (ссылка)
Раз дуракам вредно - тебе лучше не читать.
Иди вон кал ешь. Может он высран самим борюсиком соколовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh01
2019-03-18 18:05 (ссылка)
о, ебать, доцент каловых наук. такие как ты в совке в сраных нии водкой обжирались по зарплатным дням.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -