Ну чтоб бабло налогоплательщиков стали тратить на PACи, это им совсем упороться надо. Вы вот утверждаете, что они всё это делают не для негров, а для себя любимых, но это ошибка же. Они там дискурсивно ответственные, да и наебать очень трудно будет, потому что за этим баблом будут следить, как ни за каким другим. Так что бабло так или иначе до негров дошло бы.

>хоть один раз какое-то бабло, выделенное федералами, дошло до конечного адресата?

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Society
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_poverty
https://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

Негры основные бенефициары. Консервативные деятели утверждают что репарации уже были, имея ввиду это.

>ага, то-то они теперь такие охуенно богатые

Так они и после "репараций" богатыми не будут. Денег столько ни у кого нет, чтобы богатыми стали. И скорумпировать с "репарациями" будет сложнее, ибо это не стена какая-нибудь в Новом Орлеане.

>вообще известно, что любая американская велфер-программа
тратит больше денег на организаторов, борцов с welfare fraud,
регулирование процесса, чем на собственно велфер

Хотелось бы каких-нибудь авторитетных референсов, потому что звучит достаточно неправдоподобно.

Я нашел следующее:

"Ninety-two percent of SNAP spending went directly to benefits that households used to purchase food, and 7 percent went to state administrative costs, including eligibility determinations, employment and training and nutrition education for SNAP households, and anti-fraud activities."

Medicare который родственник Medicaid'а:

"Medicare’s administrative costs were $8.1 billion last year, or 1.1 percent of total spending, close to the proportion it has been in recent years"

Ну а репарации будут способом перечислить деньги производителями shiny rims, париков, автомобилей, музыкального оборудования, кроссовок air jordans, for-profit колледжам, итд, итп, (что ещё там негры любят, я не знаю) которые вернутся конгрессменам в виде пожертвований.

Я тоже так умею.

>ведомства можно употребить миллиард баксов

https://en.wikipedia.org/wiki/Medicare_fraud например. Регулярно читаю новости, что кого-то поймали.

Ну это таки сравнение теплого с зеленым. У NHS наверняка приводятся числа за всё сразу, а у medicare только за medicare, без администраторов, и перекладывателей бумажек в госпиталях.

В Американских госпиталях свои административные расходы же. В Medicare они не учитываются, а входят в оговоренную стоимость услуг госпиталей. А NHS считают всё сразу.

Я реально написал тот же коммент. Чего тут непонятного?

NHS это как раз outlier, в большинстве нормальных стран multipayer.

>в Штатах между докторами и деньгами есть
чисто бандитская структура (страховщики),
которые монопольно устанавливают цены и
с этого живут

Есличо, то монопольно цену устанавливают как раз госпитали, после переговоров с страховщиками. Причем цены для незастрахованных в разы больше чем для страховщиков, и до недавнего времени были умышленно секретными(ты не мог узнать какой госпиталь дешевле, если не застрахован).

Так что там все хороши, и бигфарма, и страховщики (которые в медикеру отношения не имеют, у медикера с госпиталями свое ценообразование ), и фармацевты с посредниками, и судебная система, которая biased в сторону пациентов, увеличивая цену страховки, и American Medical Association которые ограничивают supply докторов, и в значительной степени "nonprofit" госпитали, которые действительно nonprofit, но "forbigsalaries".

ПЖИВ