Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2019-10-10 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: GGFH - THE VERY BEAST OF GGFH
Entry tags:feminism, smeshnoe

Sorry, But Male Geniuses Are Replaceable
Потрясающее чтиво
https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df
"Незаменимых нет", феминист-версия.

Ну типа, после того, как всех "великих ученых"
расстреляют выгонят нахуй за metoo и для борьбы
с аблеизмом и меритократией, на их место наберут по
квотам от diversity and inclusion теток, которые будут
ничем не хуже, а на самом деле даже лучше, ибо
не похожи на "ученых", которые все насильники,
ибо смотрят порно любой человек, который
держит рычаги власти, неизбежно использует их
для изнасилований, и в первую очередь ученые,
а особенно физик Ричард Фейнман.

My partner, a physics major, still adores his 3-volume set

of Mr. Feynman's Lectures on Physics. Perhaps it's easier
to separate the scientist from his science when you're
not, and never will be, affected personally by misogyny
and sexism.

Unfortunately, many women in STEM are adversely affected
by misogynists and sexists when those men are highly
regarded and respected within the scientific
community. After all, sexual harassment isn't really about
sex - it's about power.

Then I ask you this: what's worth more, the contributions
of a lone male genius who assaults and harasses and
discriminates against women, or the contributions of a
large scientific community unhindered by a misogynistic
and unsafe environment?

As advocates of science, our answer should resoundingly be
the latter. The fact is, we are compromising the truth and
value of science by allowing harassers to perpetuate an
unacceptable working environment for female scientists.
To allow a sexist male "genius" to derail that progress
for the sake of upholding a toxic ideal is absurd.

Geniuses aren't all that special, anyway. Science is the
great equalizer - we are all replaceable. If one scientist
hadn't made a special discovery, surely another eventually
would have made the same one. This is why I believe it's
time to take a zero-tolerance stance on sexual
harassment. Unhindered by sexism and patriarchy and abuses
of power, science will thrive and progress will come that
much sooner.

* * *

Охуительно, я считаю.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2019-10-10 08:06 (ссылка)

есличо, я из Америки как раз свалил, потому что мне все
это говно претило (не title ix, которого тогда не было, но вообще ощущение
постоянного идиотского давления)

тем не менее, на повседневную жизнь тамошних ученых
(и кампусов в целом) оно практически не влияет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2019-10-10 08:10 (ссылка)
Ну я останусь при своем мнении. Влияет и принципиально, но на очень поверхностный взгляд - крайне слабо. Люди делаются только чуть более сервильными, чем обычно. "Россия- страна рабов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-10 08:11 (ссылка)
да само собой
просто незаметно
по-моему, половина коллег
вообще не знают, что это такое

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2019-10-10 08:14 (ссылка)
На Кавказе по анекдотам многие не заметили Октябрьской революции совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-10 10:20 (ссылка)
ваши проекции неизменно доставляют; пишите ещё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh0l
2019-10-11 10:43 (ссылка)
а ты я смотрю или живёшь ночной жизнью или бухаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2019-10-10 08:37 (ссылка)
Кстати, промывание мозгов только с 2016 стало массовой обязаловкой. Вот когда подрастет поколение профессуры, прошедшей через эти обязательные сектантские сессии, вот тогда посмотрим, каково оно. Думаю, будет движуха вполне сравнимая с 1937 (нынче еще как бы пора НЭПа и только отдельные комсомольские активисты стучат и двигаются в явной форме).

In April 2016 the Stanford University Faculty Senate endorsed a resolution addressing unwanted sexual conduct on campus that included mandatory training for all graduate and professional students. With the strong support of the Office of the Provost, Office of the Vice Provost for Graduate Education, the ASSU Graduate Student Council, and the Title IX Office, Stanford has partnered with EverFi to provide comprehensive training on these issues to all graduate students.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2019-10-10 09:15 (ссылка)

>Кстати, промывание мозгов только с 2016 стало массовой обязаловкой.

не уверен, что стало
масса знакомых студентов сейчас в американской аспирантуре
никто на подобное не жалуется вроде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-10 12:52 (ссылка)
Ну как, идиотские тесты по харрасменту слегка заебывают, типа сидишь как идиот 10 минут с выключенным звуком, и тыкаешь в в ссылки, чтобы доказать компьютеру, что ты это смотрел. Но это 10 минут, едиственный раз за все время обучения.

Но куда больше заебывают criminal backggrond checks, например, и вообще то, что любой чих теперь передан на аутсорс частной коммерческой лавочке, которая (1) не работает, потому что (2) работать не хочет и не может, а хочет только сосать бабло. И вот этих паразитов расплодилось какое-то невероятное количество.

Что и понятно -- плата за обучение растет как образцовый пузырь, бабла крутится в системе немерянно, надо осваивать.

С health care такая же ситуация, подозреваю. Никакое государство и близко не в состоянии наплодить столько бессмысленных паразитов, как развитый корпоративный капитализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-10-10 13:11 (ссылка)
>Никакое государство и близко не в состоянии наплодить столько бессмысленных паразитов, как развитый корпоративный капитализм.

капиталистические "паразиты" ничем другим не занимаются, кроме как освоением бабла. от них нет вреда.

они не пытаются например запретить ядерную энергетику; ввести религиозное обучение или завезти миллион беженцев на голубом глазу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-10 23:23 (ссылка)
Блядь, не ебите мозги, ок? Мне лично от беженцев никакого ущерба нет; а вот борьба с дебильными конторами, которым аутсорснули базовые бюрократические функции, сьела дохуя времени и сил. И на них даже нельзя наорать/напустить начальство -- они абсолютно неприкасаемые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh0l
2019-10-11 10:43 (ссылка)
вам пора уже встретиться и поебаться, как думаешь? ну и побухаете заодно, голубки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-10-11 15:18 (ссылка)
>борьба с дебильными конторами, которым аутсорснули базовые бюрократические функции, сьела дохуя времени и сил.

не знаю никаких дебильных контор; в душе не ебу, что это такое. если тебе не нравятся какие-то конторы - так не ходи в них; не ной блядь вообще, не скули, заебал; иди нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freelove
2019-10-10 15:54 (ссылка)
Идиотские тесты по харрасменту (а также по хьюман траффикинг и интеракшон виз майнорс) занимают не 10 минут, а пару часов каждый год. Это, наверное, везде по-разному.

А бэкграунд чеки работают очень смешно. Когда я устраивался на постдока, аспирантский отдел в моем немецком университете был на каникулах, и контора по бэкграунд чекам не смогла до них дозвониться. Тогда и они попросили меня самого прислать скан диплома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-10 23:20 (ссылка)
>А бэкграунд чеки работают

Случайным образом. Как любая классическая уловка-22.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2019-10-10 23:25 (ссылка)
Но речь не про дипломы естественно, а про criminal background check.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cyberloh0l
2019-10-11 10:44 (ссылка)
Ну, и кто спрашивал твоё дебильное мнение, а? Ты базарная, тупая мокрица, которая способна судить только о порнушных фотах, от которых воняет немытой пиздятиной. Развлекайся зрелищем своей тостожопой подзаборной мамани. Можешь даже создать исследование о её жирном афедроне. А что? Станешь кандидатом жоповедческим наук. Отвали моя черешня!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_utnubu
2019-10-10 20:54 (ссылка)
В Нотр-Даме вообще никаких тестов не было. Даже никакого обязательного инструктажа перед TA не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-10 23:20 (ссылка)
Когда? Это нововведение последних 10 лет, если не 5.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_utnubu
2019-10-10 23:34 (ссылка)
Сейчас в аспирантуре там. В этому году не было и как-то незаметно чтобы кто-то хотел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2019-10-10 23:37 (ссылка)
Круто. Но это исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyberloh0l
2019-10-11 10:44 (ссылка)
А ты тяночка, как я понял? Дашь пизду полизать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -