Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-06-09 04:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - DESK PIG IN BERLIN
Entry tags:dau, feminism, smeshnoe

ОПГ под руководством Сорокина и Хржановского!
Очередной трешак про Дау в твиттере.
Пишет Дарья Серенко, фемактивистка и преподавательница.

https://twitter.com/Tihiipiket/status/1268571828886351874
Tihiipiket:
Меня просто разрывает. Очень много людей (с несколькими я
общалась лично), с кем на Дау случился полный
пиздец. Позавчера мне написала девушка, которую
изнасиловали. Почти все боятся говорить. Пока
отечественный Фейсбук поёт хвалы этому проекту и всё
отрицает.

daaniwe:
А ещё там избивали детей инвалидов. Правда опять все
молчат... ОПГ под руководством Сорокина и
Хржановского... говорят если расскажешь - надо будет
поесть нормы.

Prostitutcourt:
Сначала насиловали на Дау, а теперь насилуют с помощью
Дау.

ОПГ под руководством Сорокина и Хржановского!
Эта музыка будет вечной.

Привет


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2020-06-09 14:57 (ссылка)
https://avva.livejournal.com/3280859.html?thread=148895195#t148895195

(Ответить)


[info]kaledin
2020-06-09 17:49 (ссылка)
>Эта музыка будет вечной.

Не, ну это какая-то колхозная самодеятельность уже пошла. Неубедительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-06-10 02:38 (ссылка)
А она вообще что-то имеет ввиду? А то мне пол-ленты твиттера пришлось перебанить, в том числе довольно интересных людей, чтобы не читать про насильника Хржановского, и даже усомнился в том, что всё настолько безоблачно, как ты пишешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-10 03:09 (ссылка)
Понятия не имею. Это же одна баба сказала, баба анонимная (и скорее всего придуманная).

А что, интересные люди пишут про насильника Хржановского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-06-10 05:24 (ссылка)
Ну это сейчас общее место у моих ровесников и младше: если ОБС, то надо верить (а иначе ты не уважаешь страдания тех жертв, кто не смогли доказать, что были изнасилованы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 05:19 (ссылка)
Бедные. Ну, чего не сделаешь ради репродуктивного успеха.

Но вообще-то, у тебя нет ощущения, что все поколение охуело?

Ведь в эту хуету никто не верит, вообще никто. Все только делают вид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 12:50 (ссылка)

>у тебя нет ощущения, что все поколение охуело?

на такие заявления принято отвечать "OK boomer"

но в принципе, среди миллениалов есть майнстримная
конформистская часть (эти самые друзья Родиона) и
анти-конформистская (альт-райты с /pol/ и аналоги)
и вот эта анти-конформистская часть очень даже ок,
преисполнена ненависти, дикого цинизма, креативности
и стремления к социальным переменам

то же самое, в принципе, всегда было,
конформисты это говно независимо от поколения,
а белокурые бестии рулят, независимо от
поколения же, конформисты большинство,
нон-конформисты меньшинство, но в итоге
нон-конформисты ставят конформистов раком
и навязывают им свою версию консенсусной
реальности

так было, в принципе, с каждым поколением

собственно, первый раунд проставления раком
мы уже наблюдали осенью 2016-го, думаю, на этом
оно не кончится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 19:21 (ссылка)
>и вот эта анти-конформистская часть очень даже ок

Ну только если говно нравится кушать, А так, вообще-то -- ну нет.

Они еще в сто раз тупее, уже по всем вопросам вообще, а не только по триггерным, и имеют интеллектуальные способности примерно как у марковской цепочки, к которой привязан лягушонок Пепе. А в качестве нон-конморфизма выступает копрофагия. Кому-то нравится, мне нет. Можно кушать норму, поддавшись peer pressure, а можно наборот в качестве борьбы с таковым. Но норма она все равно норма.

При этом, ну, к копрофагии я готов отнестись терпимо, о вкусах не спорят вообще. Но вот считать марковскую цепочку за человека мне как-то странно. Поэтому по факту, никого кроме "друзей Родиона" в природе нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2020-06-11 23:11 (ссылка)
Я надеялся, что внесённый законопроект дефанда полиции Амаша с Прессли будет для ЛП США таких аналогом ``митинга за Телеграм", который в своё время вывел ЛПР из полной маргинальщины в оппозиционный мэйнстрим.

Хотя сейчас кажется, что шансов довольно мало. Я вообще очень плохо понимаю как происходят политические процессы в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-11 23:37 (ссылка)

я не уверен, что дефанд полиции вообще приведет к
чему-то полезному: проблема не в том, что у ментов
много денег, проблема в том, что они беспричинно
агрессивные и неумелые, и вторая (более серьезная)
проблема в том, что никакой ответственности за
кровавое головотяпство менты не несут

в ответ на подобный критицизм менты отвечают,
что с такими зарплатами, как у них, приличных
сотрудников не найти, а если еще и поднять планку
ответственности, то вообще все уволятся, и это
звучит довольно правдоподобно

то есть дефанд приведет, видимо, к увеличению
полицейского беспредела

более разумно было бы десятикратно поднять
ответственность за неоправданные убийства полицией
(и другие насильственные преступления, совершенные
ментами при исполнении), а также потребовать перманентно
включенного бодикама (с открытой трансляцией в
Интернет, кроме исключительных случаев)

но это потребует увеличения фондов, а не их
уменьшения

Ну и, естественно, немедленно легализовать
все victimless crimes, проституцию, наркотики,
цепе, вот это все, это облегчит работу полиции
и уменьшит ее расходы (хотя и не намного, думаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2020-06-11 23:58 (ссылка)
Я скорее про то, что дефанд полиции популярная тема в низовой среде протеста, которую все серьёзные демократы находят слишком токсичной, чтобы прямо поддерживать (ну по крайней мере так было неделю назад, что будет через неделю не очень понятно). В теории может быть способом выйти из политического гетто для партии.

Дефанд это же некоторый зонтичный лозунг. Реально там много чего требуют под этими словами, вот самый адекватный сайт по теме, который я нашёл. https://www.joincampaignzero.org/#vision

Главные требования: сократить финансирование, демилитаризовать, вовлечь силы локальных коммьюнити, увеличить ответственность, побороть профсоюзы мусоров и тренировать полицаев на деэскалацию конфликтов. Почти все лозунги прекрасно вписываются в либертарианский нарратив, уж особенно дефанд, борьба с профсоюзами и вовлечение местных комьюнити. Да, переобучение мусоров и бодикам для ментов -- это не вполне либертарианская повестка, но мне видится, что если там в целом будет большое сокращение бюджета, то либертарианцы должны поддерживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-12 00:05 (ссылка)

низовая среда протеста, есличо, это люди,
которые (а) осознанно топят за социализм
и (б) являются категорическими противниками
первой поправки (а процентов 80 из них - и
второй)

я к ним очень тепло, в принципе,
и с большим интересом смотрю на создание
бразильской фавелы автономной
зоны в Сиэттле, это, может, и не революция,
но наилучшее к ней приближение после
конца никсоновской эпохи

но добиться того, чтобы BLM поддержали
либертарианцев - это примерно как добиться
того, чтобы они поддержали движение MGTOW

даже труднее, все-таки MGTOW это тоже какбе
identity politics, есть точки соприкосновения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2020-06-12 00:48 (ссылка)
BLM из двух почти непересекающихся кусков состоит: чёрных активистов и ``allies''(ну ещё антифа есть в сторонке, но их в абсолютных числах не очень много) У allies, а особенно у кампусных комсомольцев, идей особенно нет кроме #убиватьфашизм. Этих помирить с либертарианством невозможно в принципе. А у чёрных нормальные идеи, я их последнее время много читаю. И вполне вижу как они вместе со мной на митингах ЛПР в Москве орали бы:"Свобода! Люстрация! Десоветизация!". Мне кажется, что говорить о правости/левости их идей нельзя, они типа борются за ``свой народ'', это вообще современная форма национализма, а не правых/левых. И их, как раз, в теории и возможно помирить с либертарианством, на практике это, конечно, вряд ли выйдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2020-06-12 01:46 (ссылка)
То есть буквально, дефанд в конгресс был внесён либертарианцем (буквально членом ЛП США) и чёрной демократкой. Строго говоря, там не дефанд, а законопроект против qualified immunity, я неправильно выразился выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-12 16:43 (ссылка)
>автономной зоны в Сиэттле

Господи, ну что хорошего может произойти в Сиэттле? Диснейленд тупой, школота устроила праздник непослушания, пока солнце светит и погода хорошая. Город курта кобаяна.

Я уж лучше в Христианию, если что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-12 00:41 (ссылка)
>тренировать полицаев на деэскалацию конфликтов

Какая может быть деэскалация конфликтов с гангстером, котоый нахрен обкурен, и у него пистолет?

В 90-е никто против полиции вообще не возражал, потому что во всех крупных городах был полный ад (а в такой ситуации белые либералы немедленно забывают про либерализм). Сейчас в половине оно прошло, в половине нет. Почему, никто не знает (есть например теория, что из-за запрета красок на основе свинца, вполне убедительная). Всю эту милитаризацию, на которую сейчас ноют, в 90-е активно вводили под рукоплескания публики. И всякое прочее tough-on-crime говнище, типа three stirkes you're out.

Сейчас его на самом деле начали отменять, причем довольно bipartisan образом -- не везде, но там, где можно. Уже лет 10 как. Отменили mandatory sentencing, легализовали анашу на половине территории.

И только так это и можно делать: тихо, спокойно, смотря на местную ситуацию, в каждом месте по своему. И лучше всего bipartisan. И без каких-либо общенациональных протестов, потому что никакого общенационального измерения у проблемы нет.

Но в эпоху Трампа слов "тихо", "спокойно" и особенно bipartisan по-видимому более не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azrt
2020-06-12 01:31 (ссылка)
Так я не давал особо никаких оценочных суждений по этому поводу, ну по крайней мере особо сильных. Я лишь говорю, что риторика чёрных активистов не противоречит либертарианской риторике. Более того, во время текущей истерии это единственная риторика, которая мне не отвратна. По существу вопроса мне сложно говорить, я не американец и эти 4 года меня американская политика была практически безразлична. Но я и в фсбук не сренькаю по этому поводу. За 2-3 недели разобраться во деталях вопроса, конечно, невозможно.

> Всю эту милитаризацию, на которую сейчас ноют, в 90-е активно вводили под рукоплескания публики.

Это ровно часть текущей стандартной аргументации: все белые расисты, всё не ограничивается рабством или Jim Crow, вы всегда нас угнетали. Проблема не в Никсоне и Рейгане, а во всех вас. Вот посмотрите на Клинтона, он чёрных закрепощал не хуже обоих под аплодисменты белой публики. Теперь вам нужно извиняться перед нами за это.

На риторическом уровне аргумент выглядит разумным, и кампусным просто мозги сносит от такого, они в экстазе. На практике я так понимаю, это часть правды. Я американскую историю не очень хорошо знаю, но мои попытки изучить вопрос показывают, что чёрные лидеры требовали полицию не особо меньше белых. Например, я так понял, такие настроения вполне были популярны в Гарлеме.

Ещё, например, буквально во всех аргументах по расизму все игнорируют аффёрматив экшн, который стал появляться в 60-70ые. Чёрные потому что в повестку не вписывается, кампусные потому что любая борьба с аффёрматив экшн -- это расизм и фашизм. Но даже когда про что-то такое говорят, то больше не используют это слово, теперь будут репарации.

Я, кстати, не видел никаких подтверждённых фактов, того что аффёрматив экшн хоть какое-то реальное положительное влияние оказывает. А против относительно убедительно аргументирует Thomas Sowell, который кстати и сам чёрный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-12 01:45 (ссылка)
>вы всегда нас угнетали

Потому что до того вы нас убивали, типа. Ну или хотя бы грабили.

>аффёрматив экшн хоть какое-то реальное положительное влияние оказывает

А фиг знает. Из общих соображений, должен бы, по крайней мере некоторое время. Но сейчас уже по-видимому давно нет.

По факту, как устроить сосуществование в одном государстве, никто не знает, и классики считали, что это невозможно вообще. Успешные примеры интеграции есть (армия). Проблемы же с полицией надо смотреть в контексте: я думаю, что есть конкретная типовая ситуация, когда менты звереют. Навскидку, или совсем мрачное гетто, или наоборот сегрегированный небольшой черный район в большом успешном процветающем либеральном белом городе (а это бывает очень часто, Бостон например такой).

Но на всю риторику "вы нам должны" по-моему надо сразу нахуй. Или мы решаем проблему, кто виноват, или что делать, и они несовместимы вообще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azrt
2020-06-12 00:01 (ссылка)
>Ну и, естественно, немедленно легализовать
все victimless crimes, проституцию, наркотики,
цепе, вот это все, это облегчит работу полиции
и уменьшит ее расходы (хотя и не намного, думаю)

Это тоже буквально либертарианская повестка. Глава (или один из начальников)
ЛП СФ буквально гей-шлюха с соответствующими взглядами. https://duckduckgo.com/?q=starchild+sf&ia=web

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-12 00:11 (ссылка)

>Это тоже буквально либертарианская повестка

это само собой, с самого начала причем

но никак не радикально-феминистская
(а blm есть в принципе часть интерсекциональных
протестов, и содержит в себе все базовые принципы
феминизма, в частности борьбу с промискуитетом, порно
и проституцией)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-12 00:32 (ссылка)
>то есть дефанд приведет, видимо, к увеличению полицейского беспредела

Хуже -- он приведет к созданию вместо нее квазиполиции, которая вообще будет одуревшая от полученной власти, и все эти теперешние покажутся милыми созданиями по сравнению с.

Но не будет никакого дефанда разумеется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-06-11 23:40 (ссылка)

>имеют интеллектуальные способности примерно как у
>марковской цепочки

смеялся

в принципе, weev есть один из умнейших людей поколения
https://en.wikipedia.org/wiki/Weev
(это один пример, а их сотни, с Майло начиная)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-12 00:44 (ссылка)
Какой-нибудь сэмпл поколенческого ума есть?

Потому что с Майло все понятно, никакого особого ума там нет. Как, впрочем, и самого Майло теперь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-06-12 01:49 (ссылка)
Т.е. типа, я все понимаю про окно овертона и растягивание резинки, но резинка иногда лопается. И у тебя остается два сморщенных огрызка, такого размера, что встать одной ногой еще с трудом можно, но шаг влево шаг вправо уже нельзя. И вот имеются две толпы ущербных на одной ноге, с двух углов комнаты, а посередине черная дыра. Вот и все тебе окно овертона.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-06-12 06:33 (ссылка)
но ведь ты перечисляешь сплошь старпёров, а деев пиздюк ещё

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-06-13 01:47 (ссылка)
юзер https://twitter.com/chernobylski есть новейший гений, умнее всей редколлегии доксы раз в десять типа

может по твиттеру это неочевидно, но [info]v_r тебе это подтвердит

нерусские, однако, умом впрямь не блещут, по моему любимому из них twitter.com/Logo_Daedalus это довольно понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-06-13 02:07 (ссылка)
ну то есть до смешного доходит: открываешь чтобы почитать что-нибудь интересное про пуритан, а там охуительные мысли ёбаного «Кирилла» «Каминца» обсасываются

мне даже интересно: в былые времена бывали ли настолько бессмысленные и ничтожные русские, которым удавалось столь нагло объёбывать небезынтересных пиндосов, заставляя тех верить, что они светочи и их мозговая слизь вообще заслуживает внимания? на ум только Гинзберг с Евтушенко приходят, но я не знаю, насколько тот его любил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-13 02:12 (ссылка)
Гинзберг сам был не сильно умный.

А так-то, ну не знаю. Русский, пишущий на актуальном американско сленге, это типа недавнее явление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raymond_saint
2020-06-12 03:02 (ссылка)
https://www.youtube.com/watch?v=dWNvlyycWzQ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-06-11 20:08 (ссылка)
Да кажется верят! Но у меня не укладывается в голове,
как такое вообще может быть. Какой-то 2014 год,
но ограниченный людьми с хорошими лицами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-11 20:11 (ссылка)
Русские или американцы? или без разницы?

Если русские, может это не так и злокачественно; ну типа, феминизм дошел наконец до рашки, плохо что вот в таком дегенеративном изводе, но что поделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ac10zzk
2020-06-09 19:21 (ссылка)
там же ещё затравили Аркус и развалили фонд помощи аутистам на той неделе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 19:30 (ссылка)
Это питерская часть движухи. Там две части, украинская (на деньги главного еврея Украины) и питерская. Питерская (им. "Марии Кувшиновой") может быть тоже на украинские деньги, Волчек находил какие-то свидетельства тому, а может и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ac10zzk
2020-06-09 19:31 (ссылка)
жидоказацкий заговор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-06-09 19:33 (ссылка)
Ну нет, казаками там и не пахнет. Одни свинопасы. Это кто, Козленко что ли казак? фи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вобщем,
[info]ac10zzk
2020-06-10 09:56 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вобщем,
[info]harllatham
2020-06-10 10:45 (ссылка)
Кошерным свинопасам не уйти от возмездия воинов-интернационалистов

PARTIZAN LIVES MATTER

)удивительно, что дедушку Хржановского, в отличие от папы, вообще не упоминают, а ведь он был одним иза характернейших представителей филоновской школы(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вобщем,
[info]ac10zzk
2020-06-10 11:16 (ссылка)
да прям не характернейший представитель школы, а эпигон какой-то, судя по вышеприведённому
...я изо всей школы только Алису Порет помню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вобщем,
[info]tiphareth
2020-06-10 11:46 (ссылка)
a mne ponravilosj

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вобщем,
[info]harllatham
2020-06-10 12:09 (ссылка)
Лису Алису помнят, бо крутила с Хармсом и написала лживые скандальные "воспоминания"
Вам бы всё скандалы подавай, а искусство вы всегда гнобили , топтали, вы все адо гнидо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вобщем,
(Анонимно)
2020-06-10 15:01 (ссылка)
охуеть конечно, выглядит как будто человек пытался запечатлеть дмтшный трип

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2020-06-10 00:17 (ссылка)
нет, фонд не развалили, она просто ушла с должности главной, но все, вроде бы, продолжает работать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2020-06-10 03:25 (ссылка)
ни в скайпе, ни в телеге не поймав, написала тебе на почту про науку (сфотографировав бумажку)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-06-10 10:13 (ссылка)
aga, ya spal
sejchas posmotryu

(Ответить) (Уровень выше)