Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-08-07 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Majdanek Waltz - ЧЕРНОЕ СОЛНЦЕ
Entry tags:.br, covid

seven per cent of the UK population has died from coronavirus
смешно

Perhaps more disturbingly,
a separate survey found that,
on average, the British public believes seven per cent of
the UK population has died from coronavirus, which would
amount to a death toll of nearly five million - as opposed
to the real figure of 50,000-plus. It also found that
Brits were the most fearful out of other surveyed nations
about the threat of a second wave of infections, with 76
per cent 'expecting one in the next year or so'.

Коронобесие 80лвл.

В Штатах уверены, что померло 9% (ошибка в 226 раз),
в Швеции что 6% (ошибка в 100 раз), во Франции что 5%
(ошибка в 100 раз).

Вообще масс-медиа (читай: BBC, Guardian, NYT, CNN и иже с
ними) наебывает население охуительно как, ведь нигде прямым
текстом не написано, что померло 5 миллионов англичан, но
после рассказов об ужасах ковида, переполненных больницах
и умирающих от усталости врачах, горах неубранных трупах
на улицах Бразилии, Перу или Эквадора, у большинства
потребителей этого говноконтента создается
твердое впечатление, что умерли сотни миллионов,
если не миллиарды.

Естественно, любое независимое суждение о коронавирусе
немедленно банится из ютюба и прочих социальных сетей,
Гугл зануляет пейджранк и деиндексирует сайты, то есть
Интернет тут особо и не в помощь: любой поиск на вещи,
связанные с ковидом, выдает только ужасы, и еще больше
ужасов.

Бразильцы (ковидобесной ориентации) сделали чудесный
арт-проект на пляже Копакабаны: 10 рядов могил, среди
которых ходили люди с лопатами в костюмах хим-защиты
https://ru.euronews.com/2020/06/12/nc-brazil-crosses-installation
в Твиттере (небразильском) видео с акции
распространялось с комментариями "у них места больше
нет, приходится на пляже хоронить", 90% зрителей ролика
восприняли ковидобесную арт-инсталляцию как натуральное
кладбище с трупами.

В штате Амазония за все время померло
от ковида 3345 человек, в среднем по 30 человек в день
(население штата 4 миллиона). После кризиса в начале мая,
когда за неделю помирало 400 человек, там умирает
от ковида человек по 20 в день. Фотографии массовых
захоронений в Манаусе (столице штата) и рассказы
о неубранных трупах на улицах появляются до сих пор
практически еженедельно, в европейских масс-медиа,
естественно. Город 2 миллиона, довольно богатый,
утилизовать 500 мертвецов в неделю - никаких проблем
вообще, но надо чем-то людей кошмарить, и ничего
лучше, чем истории про псоглавцев горы трупов
в джунглях на другом конце земли пока не придумали.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-08-08 19:32 (ссылка)
Правда это когда не врут: говорят как есть.

А всю эту постмодернистскую хуету из прошлого века оставь себе, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-08 19:41 (ссылка)
"правда", в твоем смысле слова, это то, что приносит выгоду начальству.

Если не оглядываться на начальство, никакой правды тоже не
будет, это понятие не имеет смысла вне иерархии власти и подчинения.

All affirmations are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 20:36 (ссылка)
>это понятие не имеет смысла вне иерархии власти и подчинения

Да-да; а в конце 1619 project. Счастливого пути!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-08 20:40 (ссылка)

"1619 project" тоже не имеет смысла вне иерархии власти и подчинения
(а равно и предшествовавшая ему версия американской истории)

одно выгодно одним, другое другим, вот и вся разница

We choose unity over division. We choose science over
fiction. We choose truth over facts.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 20:56 (ссылка)
Это кгбшный взгляд на вещи. Я предпочитаю грушный: если нажать кнопку, то бомба или взрывается, или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-08 21:04 (ссылка)

у людей, которым "истина важнее фактов,"
бомба никогда не взрывается

"I slept with faith and found a corpse in my arms on
awakening; I drank and danced all night with doubt and
found her a virgin in the morning."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 21:13 (ссылка)
Это не человек, это n'importe qui sauve.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-09 19:03 (ссылка)
> We choose truth over facts.

Байден (скорее всего несознательно) говорит очень правильную вещь.

Парадигмы (бог знает, насколько их корректно называть truth-ами,
ну так он и выступает перед идиотами) действительно важнее фактов:
'один неудобный факт' не является поводом отменять парадигму,
при помощи которой можно также получать факты, не менее верные,
чем тот 'неудобный'. Можно конечно высосать контрарианскую
парадигму из одного факта; особенно в средние века любили выдрать
одну строку из писания, и носиться с ней как с писаной торбой,
выводя из неё необходимость носить трусы на голове, крушить идолов
и т. п. идиотство. Без такого идиотства ландшафт конечно будет
унылым, но оно чисто паразитическое, и без того, против чего оно
против, не сможет существовать (как амиши нежизнеспособны вне
нынешнего уровня индустрии). Но трампизм ещё хуже: анабаптисты
хотя бы искренни, а альтрайт это рыхлая конфедерация всевозможных
сект, ничего общего друг с дружкой не имеющих, слепленная только
по принципу 'всё полезно, что в рот полезло'. Поскольку так делать
было бы совсем уж неприлично, приходится скреплять её номинальной
фигурой, причём с необходимостью вопиюще бессодержательной.
Сектанты в духе ку-анона, конечно, имеются и у противоположного
лагеря, но это типа тля, налипшая на парадигму (либеральную,
то есть вполне здравую). Оптимизм по поводу того, что когда
настанет время гореть в этих новых печах, окалина поосыплется,
я разделяю не вполне; но там по крайней мере гипотетически есть
с чего осыпаться.

Кстати на парадигмах, в отличие от фактов, частичный порядок
имеется, ибо одна парадигма может полностью поглотить другую.
И в этом смысле смешно, что у коронабесов создать собственной
парадигмы, даже убогой сектантской с одним 'фактом', не вышло:
на всякий 'неудобный факт' [info]kaledin, не будучи даже
специалистом, приносит убедительное объяснение в рамках одной
из мейнстримных парадигм, не коронабесных. То есть борьба идёт
чисто за то, чтобы разрешить признать на суверенной территории,
что дважды два пять (или три, или вообще матрица семь на восемь,
главное чтобы не ответ из учебника, проплаченный производителями
бумаги и потому очевидно служащий их злой воле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 19:29 (ссылка)

>Парадигмы (бог знает, насколько их корректно называть truth-ами,
>ну так он и выступает перед идиотами) действительно важнее фактов:

потому что они гораздо удобнее для промывания мозгов
и для людей, у которых мозги уже промыты,
а особенно в ситуации, когда свирепствует цензура,
совок-стайл

типа - налево толпа, марширующая с транспарантом
"две ноги плохо, четыре хорошо", направо люди, которые
пытаются обсуждать что-то помимо лозунгов. Вторые,
может, и не всегда проиграют, но если у первых в руках
цензура, то проиграют по-любому.

у "парадигм" (они же "правда"/"истина") есть два преимущества:
(а) "две ноги плохо, четыре хорошо" - универсальный рецепт
политической борьбы и политической цензуры, факты - нет
(б) "две ноги плохо, четыре хорошо" можно в любой момент
поменять "четыре ноги плохо, две хорошо", никто и
возражать не будет; с фактами не получится.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-08-09 19:56 (ссылка)
> пытаются обсуждать что-то помимо лозунгов

ферматисты тоже что-то пытаются. то, что у них ничего не получается,
можно конечно объяснить цензурой, но это объяснение не содержательнее
козней диавола или воли божьей.

> у "парадигм" (они же "правда"/"истина") есть два преимущества:
> (б) "две ноги плохо, четыре хорошо" можно в любой момент
> поменять "четыре ноги плохо, две хорошо", никто и
> возражать не будет; с фактами не получится.

на любой факт есть факт, ему противоречащий (что ты сам и отмечал);
заменить коперниканство обратни на птолемаизм затруднительно
(хотя бы потому что первое совершенствуется до законов Кеплера,
а второе нет). а цензура конечно свирепствует, на плоскоземельские
креативы ютуб вон плашки навешивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 20:16 (ссылка)

причем тут ферматисты?
в апреле-марте 2020-го масс-медиа
объясняли, со слов ВОЗ, что смертность
от ковида 3 или 4 процента

сейчас она уже меньше процента (и продолжает падать)
но любой ролик про обосравшихся от ковидобесия чиновников
банится, а страницы, этому посвященные, деиндексируются
потому, что истина важнее фактов, а истина у нас одна
и другой не разрешается

и это не говоря о опубликованной версии программы Нила Фергюсона
с ковидопредсказаниями (среди прочего обещавшего в Швеции 90,000 трупов),
которая выдает в качестве ответа случайные числа, причем
каждый раз разные, потому что тупо с ошибками написана

если кто-то тут и ферматист, то это официозные чиновники-ковидобесы
и "ученые", начиная от Фергюсона

и это не считая вот этого



ковидобесие убивает, причем жестче, чем сам ковид

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 20:57 (ссылка)
>в апреле-марте 2020-го масс-медиа объясняли, со слов ВОЗ, что смертность от ковида 3 или 4 процента

Это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 21:25 (ссылка)
это правда
я тебе кидал линки

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-09 21:29 (ссылка)
WHO:

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200123-sitrep-3-2019-ncov.pdf

Twenty five percent of confirmed cases reported by China have been classified by Chinese health authorities as seriously ill (fromWubei Province: (16% severely ill, 5% critically ill, and 4% having died).

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---24-february-2020

They found that the fatality rate is between 2% and 4% in Wuhan, and 0.7% outside Wuhan.

https://www.who.int/news-room/detail/23-01-2020-statement-on-the-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-outbreak-of-novel-coronavirus-(2019-ncov)

the proportion of deaths in currently reported cases of 4% (17 of 557)

Массмедиа:

https://www.cnbc.com/2020/03/03/who-says-coronavirus-death-rate-is-3point4percent-globally-higher-than-previously-thought.html

WHO says coronavirus death rate is 3.4% globally, higher than previously thought

https://www.businessinsider.com/who-confirms-coronavirus-global-death-rate-rises-fatalities-numbers-2020-3

The latest coronavirus death rate is 3.4% — higher than earlier figures.

https://www.foxnews.com/health/who-says-coronavirus-death-rate-3-4-percent-olympics-delay-possibility

Coronavirus global death rate at 3.4 percent, Olympics delay a possibility

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 21:34 (ссылка)
The UK government's scientific advisers believe that the chances of dying from a coronavirus infection are between 0.5% and 1%.

This is lower than the rate of death among confirmed cases - which is 4% globally in WHO figures and 5% in the UK as of March 23 - because not all infections are confirmed by testing.
https://www.bbc.com/news/health-51674743

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 21:52 (ссылка)
И что в этом утверждении неверно?

Тут обьясняется, жирным шрифтом, что IFR вообще-то скорее всего 0.5-1.0 (текущая оценка, кстати, примерно такая же, медиана 0.7). А потом дополнительно обьясняется, что 4% в цифрах возникают потому, что не все кейсы посчитаны, так что не надо бояться раньше времени. Специально для паникеров и/или идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:03 (ссылка)
>Тут обьясняется, жирным шрифтом, что IFR вообще-то скорее всего 0.5-1.0

это где?

там написано, что между данными ВОЗ и данными
правительства есть расхождения, дальше приводятся
tl;dr рассуждения о том, что это может значить
(а значить оно может, что цифра любая до 10%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:06 (ссылка)
The UK government's scientific advisers believe that the chances of dying from a coronavirus infection are between 0.5% and 1%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:07 (ссылка)
и что? из этого не следует, что WHO неправо, а
"scientific advisers" правы, наоборот, разъясняется,
почему общепризнанная версия (4-5 процентов)
расходится с версией "scientific advisers"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:09 (ссылка)
Того, что оно написано жирным шрифтом. А потом, в следующей страоке, разьясняется, почему оба правы (но говорят про разные вещи).

Это точно у меня здесь мушки в глазах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:16 (ссылка)

у тебя
если искать глубокого смысла в этой пропаганде,
можно найти и 10%, и .5%, но у читателя отложaтся
исключительно официальные цифры WHO и английского
правительства (4% и 5% соответственно), потому что
пропагандистские тексты до конца не читает

впрочем, у англичан отложилось 7% всего
населения, а не 5% заболевших

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-09 22:48 (ссылка)
Т.е., прости, я просто уточню: что там написано, неважно, и даже что там написано ровно противополжное тому, что ты говоришь, тоже неважно -- ибо надо читать творчески, и смотреть, что гипотетический быдлан в вакууме из этого вынесет? правильно я понял?

А почему в результате получится утверждение про что-нибудь, кроме твоих представляений о гипотетических ебланах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-09 23:48 (ссылка)
Почему "кроме"?

Почему "А почему"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-10 01:23 (ссылка)
https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in
Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%,
followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death
ratio in the country is much higher than the global
average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation
could still be brought under control with the
implementation of safety measures.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-04-20-intl-hnk/h_7b1f3399da6e332e67770a7b40e2dbec

The World Health Organization (WHO) says the novel coronavirus is deadlier than seasonal flu strains. No one has built up immunity to the new virus, said WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus.

He put the death rate for Covid-19 -- the disease caused
by the coronavirus -- at around 3.4%, but experts urged
caution around this figure.

“While many people globally have built up immunity to
seasonal flu strains, COVID-19 is a new virus to which
no one has immunity,” Adhanom said in a news
conference on Tuesday. “That means more people are
susceptible to infection, and some will suffer severe
disease. Globally, about 3.4% of reported COVID-19
cases have died. By comparison, seasonal flu generally
kills far fewer than 1% of those infected.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 01:49 (ссылка)
Т.е. к би-би-си нет претензий, я правильно понимаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-10 02:06 (ссылка)
претензии те же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 02:33 (ссылка)
В смысле, к тому, чего они не делали, но тебе у них привидилось, в гипотетическом восприятии быдлана?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-08-10 03:29 (ссылка)
вот бибиси раздувает панику про морталити 3-4% (ссылаясь на who)

https://www.bbc.com/news/live/world-51716375

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 05:32 (ссылка)
The head of the World Health Organization (WHO) says about 3.4% of those confirmed to have been infected with the new coronavirus have died - which would suggest a much higher fatality rate than seasonal flu, at less than 1%.

However, the figure is based on the number of deaths recorded worldwide so far, relative to total confirmed cases - and there are likely to be thousands of coronavirus cases that have not been recorded.

Иди в жопу, мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-08-10 05:52 (ссылка)

кошмарят людей с оговорками, во имя "нейтральности" (BBC
всегда так делает, это их фишка)

но цифра 3.4% озвучена исправно по прейскуранту,
а оговорки только добавляют эффекта

результат предсказуем: от этой адовой пропаганды
у обывателя срывает жопу, 7% населения умерло от
ковида, и из него можно веревки вить походу,
профит - 300%

бибиси, из всех пропагандонов, самые лживые и сцуко опасные
потому как им платят деньги за "нейтральность", и
сорваться в пике, как NYT или MSNBC, у них физически не получится

соответственно, процент NPC, которые
уверены в их "нейтральности" и "неангажированности", гораздо выше



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-10 06:11 (ссылка)
>но цифра 3.4% озвучена исправно по прейскуранту

Потому что *сообщают новость*, которая состоит в том, что эта цифра озвучена. И сразу же добавляют, что она какя-то странная.

Чуть позже, по датам, был тот более подробный разбор, который ты цитировал.

Это их работа вообще-то, сообщать новости. Все.

>от этой адовой пропаганды у обывателя срывает жопу

Н-да?? --и откуда это известно, что от этого? а не, скажем, от Телеграфа, с его нулевым фактчеком?

>бибиси, из всех пропагандонов, самые лживые и сцуко опасные

Абсолютно! -- is it in his hand? no, and that's even more suspicious! -- he must have imitated somebody else's hand. Да-да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-08-10 09:43 (ссылка)
>Потому что *сообщают новость*, которая состоит в том, что эта цифра озвучена.

С пометкой БРЕКИНГ НЬЮС! В контексте основной новости "харе скирдовать медицинские ништяки, нам уже не хватает".

>И сразу же добавляют

Вот кстати не факт, что сразу же.

>какя-то странная

Не знаю, как англичане восприняли эту новость, а по-русски это звучит так: "Сдохнут 3.4%, но учёные говорят, что может сдохнут и поменьше".

>откуда это известно, что от этого? а не, скажем, от Телеграфа

Это ж от обывателя зависит. Как кто-то Россию 24 смотрит, где даже в мае показывали смертность в франции-италии >15%, а кто-то кроме России 24 ещё и Алину Витухновскую читает. Диверсифицирует источники информации и аналитики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:06 (ссылка)
https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%, followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death ratio in the country is much higher than the global average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation could still be brought under control with the implementation of safety measures.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-09 22:17 (ссылка)

https://www.dw.com/en/why-does-indonesia-have-a-high-covid-19-mortality-rate/a-52947235

The highest COVID-19 mortality rate has been recorded in
Italy with 9%, while Iran's mortality rate is at 7.8%,
followed by Spain at 6%.

Last week, the Health Ministry admitted that the death
ratio in the country is much higher than the global
average mortality rate – 4%. Yurianto said the situation
could still be brought under control with the
implementation of safety measures.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-03-04-20-intl-hnk/h_7b1f3399da6e332e67770a7b40e2dbec

The World Health Organization (WHO) says the novel coronavirus is deadlier than seasonal flu strains. No one has built up immunity to the new virus, said WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus.

He put the death rate for Covid-19 -- the disease caused
by the coronavirus -- at around 3.4%, but experts urged
caution around this figure.

“While many people globally have built up immunity to
seasonal flu strains, COVID-19 is a new virus to which
no one has immunity,” Adhanom said in a news
conference on Tuesday. “That means more people are
susceptible to infection, and some will suffer severe
disease. Globally, about 3.4% of reported COVID-19
cases have died. By comparison, seasonal flu generally
kills far fewer than 1% of those infected.”

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deevrod
2020-08-09 23:36 (ссылка)
Официальная наука не может быть ферматизмом, это чисто социальные понятия, притом взаимоисключающие. Не связанные с правдой и неправдой вообще говоря; но ты мог бы представить, чтобы Альфред Вегенер пропагандировал дрейф материков через секту ку-аноновского типа? Тут даже дело не в стилистике, а в демократическом характере истины; и бигстейт и отшельничество прекрасно сочетаются с демократией, а харизматические секты, если они начинают не по чину выкобениваться, при ней постигает судьба Ветви Давидовой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-08-09 20:56 (ссылка)
>на всякий 'неудобный факт'

Не на всякий: [info]p_k высказывался по теме ну раз 5, где-то три из них это была новая для меня мысль.

Я не против ковидобесия с паранойей, я против голимой халтуры и разжиженя мозгов. Фильма plandemic там, вот вся эта позорная хуета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deevrod
2020-08-09 23:23 (ссылка)
> раз 5
это не -бесие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-08 19:47 (ссылка)


https://www.youtube.com/watch?v=DFPH4NCHZZo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-08-08 19:52 (ссылка)

https://www.youtube.com/watch?v=DFPH4NCHZZo

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2020-08-08 20:12 (ссылка)
Вот да! Правда - когда как есть! Настоящий мужик должен быть простой и прямой как его внутренний стержень. Тогда ему все ясно. А если стержня нет, если с гнильцой человечек-то, тут и начинается вся эта ваша постмодернизьма. Вопросики вот эти все: а что есть правда? Что есть реальность? Все это от пидорства идёт, вот что!
Каледин, ты настоящий полковник! Восхищаюсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-08-08 20:44 (ссылка)
>Вопросики вот эти все

Подробно обсудили и приняли к сведению лет так 20 назад, ага. И в идиотском пересказе через десятые руки не нуждаемся, как бы.

>Все это от пидорства идёт

90-е кончились, милый друг. Уже лет 15 как, главные борцы с реальностью работают в ФСБ. И пидары они или нет, как-то уже совершенно неважно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grusha
2020-08-09 12:00 (ссылка)
"Правда у каждого своя", или там "кто сильнее тот и прав", это как раз и есть типичное прямолинейное мышление простого мужика. Хуле, все утверждения равноценны, все понятно, думать не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -