Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-11-24 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Velvet Acid Christ - TWISTED THOUGHT GENERATOR
Entry tags:hse, math

"Misha Verbitsky. Complex Geometry. Fall 2020"
Кстати, заезжал в мск, походу прочел курс
http://bogomolov-lab.ru/KURSY/KAHLER-2020/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLq3E5oubNNoCDKWYoab-IswAwdFagE_hp
безумно доволен тем, что половину времени просто
отвечал на вопросы, студенты были необычно активны
(возможно, из-за того, что это был более-менее
последний курс, так и не перешедший в онлайн)

Рассказал в итоге самые основы: теорему
Фробениуса, теорему Ньюлендера-Ниренберга,
связность Бисмута, разложение Ходжа и Лефшеца
на когомологиях, теорему Пуанкаре-Дольбо-Гротендика,
а в последнюю неделю нас таки закрыли, так что
на этом и остановился.

Теорему Фробениуса я вообще не очень собирался
рассказывать, но в итоге потратил на нее 3-4 лекции
и вполне доволен: вроде бы кто-то чего-то в
результате усвоил, и я точно узнал много нового.

Листочков было всего 8, на 16 лекций,
и в каждом по 10 задач, вместо обычных
20 задач на лекцию, зато и сдавали их
активнее. Возможно, такой формат и лучше.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-11-26 16:15 (ссылка)
>ввиду их запредельной стоимости

??? Образование вообще-то бесплатно (ну, в цивилизации).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 16:33 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-11-26 17:22 (ссылка)

где бы я ни преподавал,
везде студенты учатся бесплатно, многим и приплачивают
(даже в Вышке, где стипендий, в принципе говоря, нет,
но продвинутый студент выигрывает какие-то конкурсы,
и побеждает)

ситуация как в Америке, когда студенты платят -
патологическая и вредная (среди прочего, приводит
к тому, что университет обязан удовлетворять клиента;
от этого вся эта хуйня с социальными работниками, которых
в штате американских университетов больше, чем преподавателей)
если студент не платит, его всегда можно просто послать нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-26 23:39 (ссылка)
Ну это же не значит, что за это не надо платить. Если студент не платит, кто-то другой платит. В Америке же и то и другое, платит и студент, и все прочие. Дорого и много паразитов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-11-27 01:31 (ссылка)
В европе все платят налоги, которые расходуются на медицину и на образование. Чтобы у всех была возможность учиться и лечиться. Это главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 02:22 (ссылка)
А потом знание становится индоктринацией, которую впихивают каждому помимо воли, а каждому второму прописывают антидепрессанты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 02:46 (ссылка)
И того, и особенно другого гораздо больше в Америке. Антидепрессанты всем подряд вообще чисто американское изобретение.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-11-27 02:57 (ссылка)
"а потом" ты идешь нахуй, а не впариваешь тут мне никакую хуету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-11-27 02:57 (ссылка)
Причем больше по причинам, которые вы же и описали. Америка уже лет 100 это менеджерское общество, подход к людям поэтому чисто бихейвиористский. Если что не так, на тебе целебную таблеточку, и в строй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 03:36 (ссылка)
Ну где-то так. Но возникает естественный вопрос - нахуя мне это нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 03:50 (ссылка)
В смысле, почему оно должно быть на ваши налоги?

Ну, видите, оно и без ваших налогов цветет и пахнет, причем гораздо лучше еще. Напрашивается мысль, что на налоги оно не такое вирулентное (потому что под государственным контролем, а тем самым, в теории как бы под вашим). Но это уже вопрос выбора между двумя говнами, т.е. религиозный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 04:08 (ссылка)
Да нет, налоги это вторичное. Нет обратной связи, ну как в теоретической механике - нет отдачи на вложение. Вызывают досаду именно это впустую просаженные средства, на которых расцветает совершенно естественно плесень паразитизма, в которой LGBTQ+ просто играет самым ярким цветом. А обычный паразитизм - в умножении административных расходов в ущерб собственно педагогике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 04:12 (ссылка)
>Нет обратной связи

Увы. Процветающий капитализм, фигли, конец света скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2020-11-27 06:38 (ссылка)
При чем тут собственно капитализм? Вы с терминологией разберитесь. Капитал (и владелец) тут на втором плане, на первом менеджерский класс, не имеющий никаких капиталов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-11-27 06:41 (ссылка)
Владелец уже лет 150 ни при чем, владелец это чистая фикция. Капитал он сам по себе.

>не имеющий никаких капиталов

Я не интересуюсь политикой! -- а она вами?

Они конечно нихрена не имеют; имеют их.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -