Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-01-09 05:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Nosferatu - Legend
Entry tags:censorship, maidan, usa

They don't even recognize that their own country is a third-world, third-rate, third-class slum!
По случаю американского недомайдана, началось
дичайшее бесчинство цензуры.

Цитирую праведного анона, который приволок ссылки:

Permanent suspension of @realDonaldTrump
https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html

Reddit bans subreddit group "r/DonaldTrump"
https://www.axios.com/reddit-bans-rdonaldtrump-subreddit-ff1da2de-37ab-49cf-afbd-2012f806959e.html

Apple Has Threatened To Ban Parler From The App Store
https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/apple-threatens-ban-parler

Google pulls Parler from Play Store for fostering calls to violence
https://www.theverge.com/2021/1/8/22221648/google-suspends-bans-parler-play-store

Discord bans pro-Trump server 'The Donald'
https://www.theverge.com/2021/1/8/22221579/discord-bans-the-donald-server-reddit-subreddit

The YouTube account for Steve Bannon's "War Room" podcast "has been terminated for a violation of YouTube's Terms of Service."
https://twitter.com/danielchaitin7/status/1347701112514736128

подборка всех банов:

All the platforms that have banned or restricted Trump so far
https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html

* * *

Илларионов про американский недомайдан
https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html

...В последние два десятилетия произошло несколько захватов

зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами,
оспаривавшими официальные итоги президентских или
парламентских выборов:

Югославия, 5 октября 2000 г. - Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. - Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. - Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. - Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. - Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. - Хризантемовая революция.

В большинстве этих случаев после таких захватов
действовавшие в этих странах власти (избирательные
комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты,
президенты) либо ``уточняли'' первоначальные результаты
выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое
голосование второго тура выборов, как это произошло,
например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря
2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время
существует консенсус, что первоначально объявленные
результаты выборов в этих случаях были
сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий
парламентов манифестантами не признавался и не признается
криминальным актом или признаком (актом) государственного
переворота.

* * *

Что Америка страна третьего мира, это все знали
(ну типа, посмотрите сколько там бомжей и какой
ужас в негритянских гетто, фавелы отдыхают).
Но теперь оказывается, что страны третьего мира
гораздо демократичнее.

До кучи, хорошие посты [info]arbat@lj,
который исчерпывающе раскрывает тему тотального
воровства голосов, на зависть Януковичу.

https://arbat.dreamwidth.org/1078702.html
https://arbat.dreamwidth.org/1078355.html

Подобные случаи даже в сраной повод для
скандала, а американским масс-медиа и судам
ссы в глаза, божья роса.

Гленн Гринвальд про цензуру, очень хорошее.
https://greenwald.substack.com/p/violence-in-the-capitol-dangers-in-bbe

...One of the first major War on Terror attacks on core

Constitutional rights which I wrote about was Newt
Gingrich's 2006 speech suggesting that the First
Amendment's free speech guarantee to fight terrorism
should be "modified".

The former House Speaker approvingly cited a Commentary
article
by former federal prosecutor Andrew McCarthy -
entitled "Free Speech for Terrorists?" - insisting that
some ideas are so dangerous, especially in the era of
terrorism and the internet, that the First Amendment must
be limited to permit greater censorship powers.

It is stunning to watch now as every War on Terror
rhetorical tactic to justify civil liberties erosions is
now being invoked in the name of combatting Trumpism,
including the aggressive exploitation of the emotions
triggered by yesterday's events at the Capitol to
accelerate their implementation and demonize dissent over
the quickly formed consensus.

Within hours of the Capitol being cleared, we heard truly
radical proposals from numerous members of
Congress. Senators and House members who objected to
Electoral College certification, or questioned its
legitimacy, should be formally accused of sedition and
expelled from the House
if not prosecuted, argued
Rep. Cori Bush (D-MO), with other House members expressing
support. Even those unarmed protesters who peacefully
entered the Capitol should, many argued, be hunted by the
FBI as domestic terrorists.

Calls proliferated for the banning of the social media
accounts of instigators and protest
participants. Journalists and politicians cheered the
decision by Facebook and Twitter to temporarily bar the
President from using their service, and then cheered again
when Facebook's CEO Mark Zuckerberg announced on Tuesday
that the ban on Trump extended through Biden's
inauguration. Some journalists, such as CNN's Oliver
Darcy, complained that Facebook had not gone far enough,
that more mass censorship was needed of right-wing
voices. The once-radical 2006 Gingrich argument - that
some opinions are too dangerous to allow to be expressed
because they are pro-terrorist and insurrectionary - is
now thriving, close to a consensus.

The complete reversal in mentality from just a few months
ago is dizzying. Those who spent the summer demanding the
police be defunded are furious that the police response at
the Capitol was insufficiently robust, violent and
aggressive. Those who urged the abolition of prisons are
demanding Trump supporters be imprisoned for years. Those
who, under the banner of "anti-fascism," demanded the
firing of a top New York Times editor for publishing an
op-ed by Sen. Tom Cotton (R-AR) advocating the deployment
of the U.S. military to quell riots - a view deemed not
just wrong but unspeakable in decent society - are today
furious that the National Guard was not deployed at the
Capitol to quash pro-Trump supporters. Antifa advocates
are working to expose the names of Capitol protesters to
empower the FBI to arrest them on terrorism charges.

* * *

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вина ваты
[info]harllatham
2021-01-09 11:45 (ссылка)
Профессор Вербицкий не видит разницы между охлократией и демократией, а виновата Америка. Профессор Вербицкий ненавидит современную цивилизацию и желает возвращения человека на пальму в рамках борьбы с "отчуждением", а виновата Америка. Профессор Вербицкий не понял последнего бразильского предупреждения, а ведь в следующий раз могут уже не ножиком по руке, а дыроколом ледорубом по голове, -- будет ли в этом виновата Америка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 12:13 (ссылка)
А где можно поглядеть про "ножиком по руке"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 12:27 (ссылка)
Чё, правда его режиком чик-чик? Пруф? Based if true.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 12:41 (ссылка)
вы аноны как не аноны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 12:45 (ссылка)
спят на лекциях, а потом обсираются

(обычное дело, кстати. Христоматийное)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
[info]paperdaemon
2021-01-09 14:45 (ссылка)
На полном серьёзе желаю профессору Михаилу Вербицкому всяческого здоровья и сил. Ибо он будет живым примером того, что делает с человеком социопатия, замешанная на густопсовом левачестве и антиамериканизме. Также это называется гебо́идной психопатией, кстати "гебо́идный" - любимое слово Миши не случайно, это своего рода самопризнание в рамках его мировоззренческой позиции. На примере жизни и работы профессора Вербицкого можно будет отследить, как социопатия нивелирует весь потенциал накопленных им научных знаний и приводит к распаду личности. Что случается с человеком, открыто пренебрегающим ценностью человеческой жизни - достаточно вспомнить основы его ковидодиссидентства, вкратце сводящиеся к статистической оценке погибших от КОВИД-19 как вполне приемлемых - "не страшнее гриппа", а также следующие почти в каждом посте выводы о том, что следует сделать с 99% человечества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 14:52 (ссылка)
пиздец вы уроды пацаны
что ты что этот

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 15:17 (ссылка)
иди нахуй, говно, сдохни уже

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 15:45 (ссылка)
первый кумент по делу

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 16:11 (ссылка)
Миша - реакционный (в смысле тяжёло реагирует) либертарианец.

Антиамериканизм - это только временное следствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 17:05 (ссылка)
реактивный же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
[info]freir
2021-01-09 21:00 (ссылка)
рекреационный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 21:39 (ссылка)
о, наканецта дельное замечание

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-11 14:02 (ссылка)
(ре)креативный

(Ответить) (Уровень выше)

Бумажный, ну завали уже свой нацистский еблет.
(Анонимно)
2021-01-09 16:40 (ссылка)
После того, как ты стал на прикорм у украинских нацистов, твоё мнение стоит меньше, чем кучка дерьма на Крещатике. Просто ПНХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бумажный, ну завали уже свой нацистский еблет.
[info]paperdaemon
2021-01-09 18:27 (ссылка)
анонимную ватку спросить забыли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-10 17:31 (ссылка)
ТЕПЕРЬ у тебя, пидараса, все "ватки", кто не таковы как ты.

Ты повёлся с ёбаными хохло-нацистами, ты сам стал нацистом.

Закономерно. Иди на хер.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бумажный, ну завали уже свой нацистский еблет.
(Анонимно)
2021-01-09 20:54 (ссылка)
поеш кал, додег

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
[info]dece
2021-01-09 16:41 (ссылка)
Скожить, а правда ли, щито Ві, вступив с неким гражданином Российской Федерации, инвалидом-пенсионером, в деловые отношения, разгласили публично его паспортные и прочие личные данные, как то: место жительства и почтовый адрес, в целях мести за учиненным им скандал по поводу присвоения Вами суммы в 1000 (одну тысячу) российских рублей по курсу национального банка Украины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 17:08 (ссылка)
врут бездельники! Это не скандал а мирное разбирательство последствий обстоятельств непреодолимой силы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
[info]paperdaemon
2021-01-09 17:24 (ссылка)
Во-первых, никаких личных данных, кроме его фамилии, уже всем известной, я не разглашал, а почтовый чек и скан с трекингом с заквадраченными почтовыми адресами я выложил в качестве подтверждения отправки ему книги. В прошлом году он задонатил нам тысячу рублей в качестве предоплаты за книгу, которая на тот момент была в процессе издания и в силу форс-мажорных обстоятельств (карантинных ограничений), вышла чуть позже запланированного срока. О чём он был неоднократно предупреждён.

В силу неизвестных мне причин незадолго от выхода тиража он принялся писать мне оскорбительные комментарии в телеграм, а позже и на тифаретник, за что был забанен отовсюду, включая комментарии на ютубе. Разумеется, никто и не думал его кидать на тысячу, т.е. в итоге, книга ему была отправлена, как и было запланировано.

Во-вторых, этот "инвалид" является внештатным ИТ-сотрудником в местной мусарне, о чём мне было известно давно, но я не придавал этому значения, потому что банально не верил в то, что такое возможно. И вот буквально недавно мне пришло подтверждение о том, что это действительно так. Что послужило причиной этому, мне неизвестно, скорее всего, его когда-то приняли с мелкой уголовной статьей, которую по ходу дела заменили своеобразной "отработкой".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 20:32 (ссылка)
бля, это просто песня!

один мусор другого закладывает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 23:11 (ссылка)
кгб vs. мвд же
чекист за "мусора" будет мстить, ты на его сословный статус покусился, хоть и вербально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-10 12:57 (ссылка)
плакат нарисует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-11 16:24 (ссылка)
вербально

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-10 09:33 (ссылка)
А во Вьетнам-то правда ездит или как обычно, напиздел?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
[info]nashgold
2021-01-09 17:03 (ссылка)
>случается с человеком, открыто пренебрегающим ценностью человеческой жизни

But you are not a human being, Myrzin. You're a Russian subhuman.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
[info]paperdaemon
2021-01-09 18:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 18:47 (ссылка)
это все на что ты способен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-09 19:02 (ссылка)
но ведь это смешно
ну ладно, это забавно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-11 11:00 (ссылка)
Какие все-таки красивые породистые негры. Вот бы плантацию с такими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-11 16:27 (ссылка)
>Вот бы на плантацию с такими.

подправил малёха.
Забыл чтоле, в какой стране живёшь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вина ваты
(Анонимно)
2021-01-10 13:27 (ссылка)
так дала или не дала?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -