Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-01-15 19:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lamia Morra - LIBER LOGAETH
Entry tags:usa

активист БДСМ-движения

Художник Кузьмичев
(порнограф, марксист-ленинист
и активист БДСМ-движения) дичайше жжот насчет Трампа.

http://blog.dahr.ru/?p=16546
Да кто он вообще, этот ваш Трамп?

Может он ставленник тайной ложи большевиков? Крупный
социалистический деятель? Вождь трудового народа?

Неа, Наоборот. Он жирный капиталюга, плоть от плоти своего
класса. И большой патриот своей звезднополосатой Родины,
докучи. Просто таки иллюстрация в раздел энциклопедии:
"классический буржуй".

Так может он из этих, из "наиболее реакционных, наиболее
шовинистических кругов" этого вашего капитала? Фашист то
есть. Развел классовый и расовый террор, кроваво уничтожил
оппозицию, толкал страну к новым войнам?

Снова, ничего подобного. Если глянуть не на карикатурки и
статейки, недофига так уничтоженных, противников Трампа, а
на беспристрастные факты его президентской деятельности,
то ничего там такого ужасного мы не углядим. Не ел Трамп
мексиканских младенцев, не топил негритянских геев в 200%
кислоте, не сыпал собственноручно ковидные бациллы в трусы
американскому народу. Приди он на должность в другую
эпоху, вы бы его от всяких там бушей-рейганов и не
отличили бы.

Так че тогда все так окрысились-то на него?

На мой взгляд, причина этого, и основная заслуга Трампа, в
том что он один большущий сбой системы. При этом
закономерный сбой, отмечу.

Ведь как он задумывался? Нелепый клоун, карикатурный
"белый цисгендерный" "устаревший" капиталист. На фоне
которого победа "первой женщины президента"
смотрится особенно контрастно и аллегорично...

И да, получилось контрастно и аллегорично. Но совершенно
наоборот нежели задумывалось.

Ребятки с девчатками которые думали что они самого Дядю
Сэма за бороду держат, заигрались в "буржуазную
демократию" и пропустили сигнальчик от эпохи и
общества. Жирный такой, белобрысый сигнальчик, который на
4 года стал их номинальным главой.

И не надо мне тут ахинеи про ХП стоящих за Трампом
масонов. 4 года непрекращающейся истерики, и буллинга
презика США наглядно показывают, что если те масоны и
были, то они все потравились насмерть палёным вискарем на
праздновании трамповой инаугурации.

Нет, серьёзно. Есть в зале люди шарящие в истории США
лучше моего? Был там, со времен основания, хотя бы ещё
один презик которому весь его истеблишмент так палки в
колеса ставил, весь его срок? Кажется тут даже Кеннеди
отрицательно помотает простреленной головой.

Представьте каково было этому самому истеблишменту
наблюдать все эти годы как допущенный ими проеб, "правит"
США, представляет его на международной арене, заодно
демонстрируя всем странам мира этого истеблишмента, скажем
так, не всесильность.

Для них это превратилось в четыре года позора и,
повторюсь, непрекращающейся истерики (и эта истерика так
же была видна всему миру).

Вынесли ли они из случившегося урок? Да. Вот только совсем
не тот, что, в лице этакого президента, давало им
агонизирующее американское общество.

"Любой (любой) ценой не допустить второго срока Трампа!" Вот их вывод.
Когда стало понятно, что, лившаяся все эти годы из каждого
американского утюга, от журнальных статей до мультиков,
антитрамповская пропаганда не справляется с тем что бы на
этот раз выборы прошли "правильно" и гладко, нервы у
ребяток, похоже реально сдали.

"Хватит этой вашей игрушечной демократии!" Что угодно, но
не ещё четыре года такой стыдобы! Истерика заставила их до
хруста вжать в пол педаль вбросов и фальсификаций за
избрание "модного, молодежного" зицпредседателя Байдена. С
непривычки вышло так грубо и топорно, что не то что
"демократически избранные" короли Африки, но даже
представители ЕдРа, смотрели на этот цирк восхищенно не
моргая.

К слову о цирке. Должно признать, что "захват Капитолия"
провернули уже наведя резкость. Во-первых вышло куда как
лучше и эффективней, чем "поджог Рейхстага". И, слава
богам, куда как менее кроваво, чем прошлый сентябрьский
повод закрутить гайки на вентиле демократии "во имя борьбы
с терроризмом".

И вот все сторонники трампушки уже записаны во "Враги
народа" и "терорристов". Пора переходить к репрессиям! Не
успели Дональда ещё выпинать из овального, а "независимые"
частные компании уже трут его аккаунты в соцсетях, а для
верности и сами соцсети в которые он мог
перебраться. Сенаторы рвут жопы, что бы успеть вынести
Трампу ещё один (Какая уже попытка? Третья?) импичмент, на
посошок! Импичмент в котором уже нет каког-то особо
реального смысла, но зато сколько в этом было бы для них
символизма! Лично Трампом дело конечно не ограничится. Уже
созданы люстрационные списки "сторонников Трампа" и по ним
уже начали раздавать волчьи билеты. Натерпелись!
Дорвались!

И ребята совсем не замечают, не до того им щас, что
вакханалия по смещению Трампа вреди их, и без того
подмоченному, реноме, пожалуй больше, чем навредил бы им
даже второй его срок.

Все эти годы этот гнойник набухал, что бы громко лопнуть,
окончательно забрызгав дерьмом "светлый" лик американской
демократии!

Знал ли я что это произойдет. Да, разумеется. А кто не
знал? Знал ли я, что произойдет вот так? Разумеется. Более
того скажу, я с нетерпением не меньшем чем у
антитрампистов ждал проигрыша Трампа. Потому что одно дело
знать что будет феерия, а другое наблюдать её воочию.

И вот официальная пропаганда, конфедератопад, "культурка
отмены", затянувшиеся поминки Флойда и многое, многое
другое, словно пузырьки жира на поверхности борща стеклись
в один огромный пузырь официального курса.

Особенно мне приятно сейчас наблюдать метание западников.
В сложившейся ситуации необходимый для неё уровень
двоемыслия, настолько возрос, что уже практически рвет на
пополам их тренированные в этой дисциплине тушки. Они же
привыкли ругать цензурно-репрессионным мордором
"неправильный" РФшный капитализм, и с ним на вместе,
материть "клятый Совок". А тут, вы только полюбуйтесь,
понеслись сравнения которые накидывают очков даже не
идеологически близкому "путенизму". Тут уже и "сталинизму"
пора подвинуться.

Цензура? Доносительство? Переименования? Бессудные
расправы? Да у нас тут весь пресловутый 37ой реализовали
за сраный месяц. Если чего кто-то и не ожидал, то толькт
того что так скоренько пойдет. То фбршник зацензурит
недозацензуреного действующего президента, чтоб рассказать
как правильно доносить на "врагов народа". То беглый
"разоблачитель Путина" Илларионов вылетает с работы за о
что хвост на США задрал. Кому мало иронии самого этого
факта, просто знайте, что чувачок вылетел из "Центра
глобальной свободы и процветания Института Катона"
"Глобальной свободы и процветания", Карл! Оруэлл с его
министерствами правды и любви сосет, причем в реальной
жизни, а не литературном памфлете! Смешнее было бы разве
что если бы институт назвали не в честь внука Катона
"Цензора", а в честь его самого, покончившего с жизнью
когда "республиканцы" проебались. Но и так норм.

Расправы? Лиха беда начало, но мужик который залез в ноут
Пелоси во время штурма Капитолия, уже случайно упал спиной
на пистолет 32 раза. Впрочем полагаю это все лишь гнусные
слухи из желтой прессы. По случайности совпадающие с теми
несчастными случаями, что преследовали людей ставших на
пути некой тетки прозванной за это Киллари. Но правду мы,
разумеется узнаем лишь тогда когда все архивы США
рассекретят.)

"Пол страны сидит, пол охраняет"? Ох, а не записали ли тут
пол страны США во "внутренних террористов" и поганых
"ребелов"? А вторую не обязали ли писать на первую доносы?

Разумеется не стоит думать, что весь этот бардак в США
анунахи на этой неделе с Нибиру завезли. Все это имеет
богатую историю и традиции, старше всякого там жалкого
Макартизма и "охоты на ведьм". По сути произвол властей,
доносительство, журналистскую клевету, сегрегацию, наглое
удушение свободы слова и конечно лицемерие, не только
отрицающее все перечисленное в США, но и приписывающее его
другим странам, вы без труда сможете найти на пожелтевших
страницах советского журнала "Крокодил".

Но спасибо, в том числе и Трампушке, что из-за него всю
эту беспардонную стыдобу американские капиталисты возвели
в показательнейший абсолют стахановскими темпами!

Уже предвижу набеги, политкорректным языком выражаясь,
"альтернативно одаренных", которые станут хихикать: "Так
что, наивный коммуняка, ты думаешь что из-за такой фигни
как Трамп, Великий Град На Холме разрушится уже завтра?!"

О нет, глупышки, наш проебавшийся "оплот свободы и
демократии" ебнется не завтра и даже не послезавтра. Это
не так работает. Никто так просто не отмучается.

Ща придёт Байден, но от этой победы "сил света"
удивительным образом (сюрприз-сюрприз) легче никому не
станет. Ведь никаких программ и даже намерений по решению
всех накопившихся проблем, контрастно высвеченных
правлением Трампа, нет и не планировалось. Весь их план
перебанить всех сторонников "кровавого трампизма" и
сделать вид что этих четырех лет никогда не было. Но как
вы думаете, переименование топонимов названых ещё в честь
бабушки трампа, помогут решению набухших социально
экономических проблем США? Ага, вот то-то. И как сейчас
куча "трампистов" крысами бежит каяться за допущенные ими
"перегибы в эпоху Трампа", так очень скоро, если не уже
сейчас, найдется ряд политиков понимающих что Байден
закономерно проебется, что будет ещё хуже, и что можно и
нужно строить политическую карьеру на "борьбе с
репрессиями байдонистов против истинных патриотов" и на
том что "при Трампе такой хуйни не было". Потом они
возможно придут к власти и тоже проебутся.

* * *

Все так!
не ожидал, что голос разума прозвучит оттуда, честно.
То есть самоочевидные вещи говорит же, но потребовалось
стать марксистом, порнографом и блядь бедеэсэмщиком,
чтобы осмелиться.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 02:06 (ссылка)
> На мой взгляд, причина этого, и основная заслуга Трампа, в
> том что он один большущий сбой системы.

Ну да, террористический акт в отношении США, подготовленный
в сговоре с русскими. Поэтому русские за него и топят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 02:12 (ссылка)
Не, почему, это как раз правильно (и очевидно). Сбой конечно. Типа Перл-Харбора. Но система довольно живучая, и вот постепенно начинает выправляться. Может даже что-то поймет, в результате. По крайней мере, у нее поубавится спеси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 02:18 (ссылка)
Это слабина системы, которую русские проэксплуатировали. Надеюсь,
там (показывает пальцем) урок усвоили

Да, хотел кстати написать что рыжее говно спустили в унитаз,
начался период детокса.

> По крайней мере, у нее поубавится спеси.

Ну "спесь" это не характеристика системы в целом. Что касается
отдельный персонажей, то нынешние фигуранты так или иначе все
on the way out, хорошо б оказию-проказию и этих теток прихватили
с собой; надеюсь их тоже спустят в унитаз, без трампа они не
нужны особо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 02:24 (ссылка)
>ынешние фигуранты так или иначе все
on the way out, хорошо б оказию-проказию и этих теток прихватили
с собой;


но каким, пардон, образом? та же оказио-кортес избирается в своем округе прямым голосованием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 11:32 (ссылка)
...в таком округе, где выберут любого кандидата, назначенного
партийным начальством

в таких округах скоро не останется никого, кроме оказии и
ее клонов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 13:01 (ссылка)
какие нахуй кандидаты от начальства, что за ебаную гебешную парашу вы прогоняете, миша? та же оказио-кортес избралась впервые, миша. впервые избралась, и всего лишь два года назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 13:26 (ссылка)
по дистрикту, где ее конкурента в принципе выбрать
не могли, то есть по квоте от DNC фактически
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York%27s_14th_congressional_district
там и лошадь могли бы выбрать, если бы ей пелоси
ксивы выправила (ну, собственно, так и вышло)

то, что там вообще кто-то кроме демократов выдвигался,
само по себе смешно, в половине случаев по таким округам
республиканцы просто не выдвигают кандидатов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 14:20 (ссылка)
окей блядь, даже если это так, таких округов должно быть очень мало. на the squad допустим хватит, а на большее увы. округов-то дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 15:50 (ссылка)
это пока
переведут все голосование на почту,
запретят наблюдателей (де-факто уже много
где запрещены), будет больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 16:09 (ссылка)
ах вот оно что

не, эту парашу не покупаю.

(Ответить) (Уровень выше)

AOC’s March to the Sea
(Анонимно)
2021-01-16 17:25 (ссылка)
AOC между тем уже потребовала «освободить» южные штаты.

https://mobile.twitter.com/johnrobertgage/status/1349211742484779015

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: AOC’s March to the Sea
[info]tiphareth
2021-01-16 17:42 (ссылка)
очень просто, кстати
https://www.democraticunderground.com/100213150727

We need social distancing,
We need to up the voter participation,
We need to make it easier to vote,
We need a work around for long lines at polls, often contrived,
We need a work around for too few voting machines at some locations often contrived,
We need to stop the changing of polling places at the last minute,
We need to trash the use of electronic voting machines who's votes tabulated can not be audited, but easily manipulated.

We need to think smarter and use the techniques used by republicans. Disasters mean immediate corrective reforms are required. When disaster strikes we must be at the ready with plans to bring drastic change that reshuffled the deck in our favor.

WE MUST PUSH FOR MAIL IN VOTING NATION WIDE, for the up coming November 2020 election and every local, state, and national election thereafter.

ALL OF THE VOTING PROBLEMS LISTED ABOVE magically disappear with mail in only voting.

The emphasis should be we need to social distance, we do not know when the pandemic will be over, many election poll workers are elderly, we can not take the chance these elderly poll workers will get COVID-19 or the general voting population.

WE MUST SET UP AND VOTE BY MAIL

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: AOC’s March to the Sea
(Анонимно)
2021-01-16 18:04 (ссылка)
Ну это понятно. Мне кажется что тут она не просто про прогибание системы под демократов, а про реальные чистки/военные операции.

Кстати реально побережья теперь как конфедерация, с рабским трудом импортированных индусов над софтом а мексиканцев на полях, экспортной экономикой и разрывом между бедными и богатыми. Калифорния это как Алабама в 1860. Plantation economy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: AOC’s March to the Sea
(Анонимно)
2021-01-16 21:40 (ссылка)
Я вот только не знаю, исхитрялись ли плантаторы во времена оно воссоздавать социальное устройство своих рабов? FAANG вот умудряется импортировать кастовую систему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-01-16 18:32 (ссылка)
>ее конкурента в принципе выбрать не могли

Глупости, могли конечно. Но не на выборах, а на primaries.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 18:48 (ссылка)
на праймарис она шла по квоте от DSA
причем имела $10 миллионов против $2 миллиона
следующей претендентши, с предсказуемым
результатом в 80% перевеса

не думаю, что это важно,
принято считать, что DNC праймери
фальсифицирует, причем вполне легально

Court Concedes DNC Had the Right to Rig Primaries Against
Sanders

The order then explained why the lawsuit would be
dismissed. "The Court must now decide whether Plaintiffs
have suffered a concrete injury particularized to them, or
one certainly impending, that is traceable to the DNC and
its former chair's conduct-the keys to entering federal
court. The Court holds that they have not." The Court
added that it did not consider this within its
jurisdiction. "Federal courts are courts of limited
jurisdiction, possessing 'only that power authorized by
Constitution and statute.'"

The Court continued, "For their part, the DNC and
Wasserman Schultz have characterized the DNC charter's
promise of 'impartiality and evenhandedness' as a mere
political promise-political rhetoric that is not
enforceable in federal courts. The Court does not accept
this trivialization of the DNC's governing
principles. While it may be true in the abstract that the
DNC has the right to have its delegates 'go into back
rooms like they used to and smoke cigars and pick the
candidate that way,' the DNC, through its charter, has
committed itself to a higher principle."

Jared Beck, one of the leading attorneys representing the
plaintiffs in the lawsuit told The Observer, “The standard
governing the motion to dismiss requires the Court to
accept all well-pled allegations as true for purposes of
deciding the motion. Thus, the Court recited the
allegations of the Complaint that it was required to
accept as true, and in so doing, acknowledged that the
allegations were well pled. Indeed, if you look at the if
you look at the Complaint, you will see that all of these
allegations accepted by the Court specifically rely on
cite materials that are readily available in the public
record, and they support the inference that the DNC and
the DWS rigged the primaries.”

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 19:16 (ссылка)
>на праймарис она шла по квоте от DSA причем имела $10 миллионов против $2 миллиона следующей претендентши

Какая нахуй следующая претендетша, ты о чем вообще? Она вынесла чувака, который там сидел 6 что ли сроков, и последние 2 года был председателем демократического кокоса.

Да нет, Оказия это вполне демократическое явление, она представляет социальный слой, причем немаленький.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 20:52 (ссылка)
https://nypost.com/2020/06/18/michelle-caruso-cabrera-getting-major-funding-from-wall-street-giants/
casio-Cortez has raised $10.5 million in campaign contributions to Caruso-Cabrera’s $2 million.

The first-time incumbent had $4.6 million in cash on hand to Caruso-Cabrera’s $1 million, according to reports filed with the Federal Election Commission.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 21:31 (ссылка)
Кого ебет эта "карузо кабрера"? Еще раз: вынесла она охуенно статусного чувака по фамилии Crowley, из самого что ни на есть начальства демпартии, причем довольно неожиданно.

Не надо читать хуйню типа NY Post, пойди лучше википедию почитай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]siblington
2021-01-16 21:49 (ссылка)
Подтверждаю, так и было. Весь, r/Politics неделю кипятком писал по этому поводу. Кстати, а отчего тут АОС и Уоррен все так хейтят неиллюзорно? Они же няшные обе донельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-17 00:11 (ссылка)
Потому что не на своем месте.
За барной стойкой она бы реально няшно смотрелась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-01-16 21:57 (ссылка)
с трудом трудom удержаться от грубости

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_United_States_House_of_Representatives_elections_in_New_York#District_14

ты путаешь две разные кампании, 2020-го и 2018-го года

>вынесла она охуенно статусного чувака по фамилии Crowley, из самого что ни на есть начальства демпартии

начальство его и сдало, пакетной сделкой с DSA
https://www.kusi.com/dnc-chair-says-democratic-socialist-ocasio-cortez-is-the-future-of-our-party/
никакой заслуги самой Оказии в этом нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 22:26 (ссылка)
>ты путаешь две разные кампании, 2020-го и 2018-го года

Это ты путаешь; а я пишу про единственную, которая релевантна. В 2020 году, когда она медиа-стар, прокатить ее в любом случае невозможно и ненужно; нахуя ты вообще это сюда приплел?

>начальство его и сдало, пакетной сделкой с DSA

That's what you say. Но никаких свидетельств тому у тебя нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 22:42 (ссылка)

> нахуя ты вообще это сюда приплел?

для доказательства того, что ее DNC сдавать и разменивать
не собирается и не будет

>That's what you say. Но никаких свидетельств тому у тебя нет.

я ссылку дал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 23:11 (ссылка)
>DNC сдавать и разменивать не собирается и не будет

Сейчас-то зачем? это было бы безумием, за ней довольно заметный электорат.

>я ссылку дал

Она не открывается. Но готов поставить деньги, что написано было после выборов, а не до.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 23:14 (ссылка)

https://en.wikipedia.org/wiki/New_York%27s_14th_congressional_district

в 2014-м году тот же мудак
Кроули имел 50,000 голосов
в дистрикте на 700,000 человек

это очень мало

если бы DNC поставил кандидатом
лошадь, oна столько же и набрала бы

а учитывая, что в дистрикте половина
населения латины, любая лошадь с
испанской фамилией набрала бы втрое
против лошади с фамилией Crowley,
никаких достоинств тут не надо вообще

именно это и случилось в 2016-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 23:32 (ссылка)
>в 2014-м году тот же мудак Кроули имел 50,000 голосов в дистрикте на 700,000 человек

Мало, не мало, 88%.

>именно это и случилось в 2016-м

В 2016 он тоже победил, если что, 138,000 голосов (77%).

А в 2018 Оказия на праймериз взяла 17 тыщ, против 13-ти у него. И потом на выборах 110 тыщ (78%).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 23:35 (ссылка)

>Мало, не мало, 88%.

потому что результат был очевиден,
а сам кандидат непривлекателен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 23:37 (ссылка)
Охуенно. Но в 18 году она взяла меньше, чем он в 16, т.е. ты написал чушь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-01-16 23:34 (ссылка)
>за ней довольно заметный электорат

не думаю, что DNC не похуй на "электорат"
тем более в дистриктах, которые берутся
без малейших усилий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 23:36 (ссылка)
У нее nationwide популярность (в определенных кругах, но этих кругов ненулевое количество). Разумеется не похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 23:40 (ссылка)
я с этого и начал, есличо
оказия нужна DNC и никуда не денется, пока ее не решат заменить
выборы похуй, важно, что влиятельные люди за нее просят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 23:48 (ссылка)
>выборы похуй, важно, что влиятельные люди за нее просят

Factcheck: no evidence.

Но выборы в ее safe seat конечно похуй, тут нет вопросов. Важно, что она представляет электорат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-17 00:02 (ссылка)

так ты сам написал, DNC важно, что она
"популярна в определенных кругах в стране"

и известно в каких кругах, DSA
это серьезные люди, DNC с ними считается
у них есть определенная квота, по этой квоте она и идет

причем самодеятельности там не бывает,
когда DNC надо завалить кандидата от DSA, его валят
все вместе, включая DSA (как раз был случай летом,
как в DSA сфабриковали компромат против их собственного
кандидата в пользу кандидата от больших денег с влиянием в DNC)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-17 00:14 (ссылка)
Ты во всем этом видишь бюрократические игры, что феноменальный идиотизм. Разумеется, в трампоидных кругах все так "думают", потому что типа article of faith что на самом деле выбирают только и исключительно трампа, by a landslide, а все остальное это бюрократия и дипстейт. Но это трампоиды, с самопромытыми мозгами; а по жизни, это полная глупость. Все считают электорат. И у Оказии он сравним с трамповским, те же процентов 20 hardcore ебанашек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-22 00:00 (ссылка)
Т.е. ты, умственно отсталый долбоеб, на голубом своём глазу сейчас без иронии говоришь, что пролетарии _реально_ выбирают кандидатов? А серьезные игроки с окей фейсом подчиняются? Ты совсем отбитый?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-01-17 00:15 (ссылка)
Оказия популярна потому что популизм популярен,
при том что она крестиком расписывается, и полагаю, в числа не умеет.
Ее популярность прямо пропорциональна накалу страстей в телевизоре,
рыжему спасибо за раскрутку этого феста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-17 00:17 (ссылка)
Это правда, но это не вся правда: она, как и трамп, вполне себе представляет некоторый социальный класс. А что его представляет вот именно такое ебанько, это дань временам, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-01-17 02:18 (ссылка)

авотхуй

у нее BA cum laude из brown.edu in both international
relations and economics (айви лиг, есличо), интерншип у Теда Кеннеди
и очень непростая семья с охуенными связями

Her father, who tragically died from lung cancer in 2008,
was an architect and the CEO of Kirschenbaum &
Ocasio-Roman Architects, PC, which focused on remodeling
and renovations.

> Ее популярность прямо пропорциональна накалу страстей в
> телевизоре

есть еще мудаки, которые верят зомбоящику
всегда хуею от этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-18 09:53 (ссылка)
> and economics

А у Kayleigh McEnany диплом из Гарварда, ка тут недавно выяснилось.
Интересно, "Green New Deal" это был ее дипломный проект на диплом
с отличием или нет.

> есть еще мудаки, которые верят зомбоящику
> всегда хуею от этого

а. типа сейчас интернет чем-то от телевизора отличается
б. считают все голоса, а не только "не веряших в телевизор"

> which focused on remodeling
> and renovations.

очень непростая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-18 10:48 (ссылка)
вы ведь без иронии?

Подряды на реконструкции (коммунальной собственности) наверняка не так просто получать на регулярной основе, стопудов связи нужны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2021-01-18 12:30:42

[info]tiphareth
2021-01-16 22:02 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York%27s_14th_congressional_district

в 2014-м году тот же мудак
Кроули имел 50,000 голосов
в дистрикте на 700,000 что ли человек
если бы DNC поставил кандидатом
лошадь, oна столько же и набрала бы

а учитывая, что в дистрикте половина
населения латины, любая лошадь с
испанской фамилией набрала бы втрое
против лошади с фамилией Crowley

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2021-01-16 20:54 (ссылка)
https://nlpc.org/2019/03/04/fec-complaint-filed-against-rep-alexandria-ocasio-cortez-for-extensive-off-the-books-campaign/

National Legal and Policy Center (NLPC) filed a formal Complaint today with the Federal Election Commission (FEC) against Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), her chief of staff Saikat Chakrabarti, and several other individuals and groups who orchestrated an extensive operation to hide hundreds of thousands of dollars in campaign spending during the 2018 campaign, in violation of the Federal Election Campaign Act of 1971, as amended.

The funds were expended in support of ten or more Congressional candidates by a for-profit entity called Brand New Congress LLC, apparently operated by Chakrabarti. The Act requires that all expenditures of $200 or more to be disclosed to the FEC, and their purpose identified. The Complaint alleges that Chakrabarti’s LLC served as a “cutout,” for at least $885,735 received from Ocasio-Cortez’s campaign and two federal political action committees, Brand New Congress PAC and Justice Democrats PAC.

The final disposition of the funds is unknown because whatever expenditures were made were never reported to the FEC. It appears, however, that they underwrote a score of campaign-related events and activities for Ocasio-Cortez and other Congressional candidates.

Chakrabarti described the operation on MSNBC’s Rachel Maddow as a “unified” national campaign to elect progressives to Congress, whereby candidates would be freed from the responsibility of raising money or administering their campaigns. He did not mention that it would also free candidates from the responsibility of disclosure. He stated that one of the campaign’s priorities is to “get rid of the influence of money in politics.”

According to Tom Anderson, director of NLPC’s Government Integrity Project, “These are not minor or technical violations. We are talking about real money here. In all my years of studying FEC reports, I’ve never seen a more ambitious operation to circumvent reporting requirements. Representative Ocasio-Cortez has been quite vocal in condemning so-called dark money, but her own campaign went to great lengths to avoid the sunlight of disclosure.”

NLPC helped expose irregularities in the use of campaign funds by ex-Rep. Joseph Crowley (D-NY), who Ocasio-Cortez defeated for re-election in 2018.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 17:27 (ссылка)
После того как уехал из свинг-стейта как правило не голосую вообще. Толку нет так как у нас всегда выберут демократа - vote blue no matter who

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 18:37 (ссылка)
Оказия всплыла в условиях поголовного вставания не четвереньки инициированного рыжим. Среди прямоходящих такие непопулярны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 18:51 (ссылка)
смеялся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 18:53 (ссылка)
Имеешь право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-01-16 02:45 (ссылка)
Да русские тут не при делах практически. Ну как: если почитать подробное описание любой авиакатастрофы, то там будет штук 5 проблем, из которых уже 4 не хватило бы. Русские только одна из проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 03:26 (ссылка)
Вы просто всего не знаете. Путинцы конечно эксплуатировали существующие уязвимости системы, но делали это очень эффективно, с размахом.

А началось всё с путча в Черногории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boned
2021-01-16 16:20 (ссылка)
гузсские могут следующее:

1) мазать людей ядовитой хуней, которую они изобрели для убийств

2) ловить на улицах и в макдаках детей, затем извращенно пытать, обьявить их "террористической группой" и умертвить в тюрьме

3) вкатиться на танках через дырявую границу с украиной

4) дать кому-то бабла

больше гузсские не могут нихуя
всего этого недостаточно, чтобы сломать политическую систему сша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 18:51 (ссылка)
5) спамить в интернете

Это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-01-16 18:29 (ссылка)
Началось все с выборов Корбина, если че. 15 год.

Но не надо преувеличивать возможности тупых ублюдков. Все это доли процента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 16:58 (ссылка)
Система выправиться в то во что обычно выправляются империи в состоянии кризиса - в бонапартизм.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 02:18 (ссылка)
Каждый второй американец за него топит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2021-01-16 11:46 (ссылка)
Каждый второй математик кек

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 18:40 (ссылка)
Нет. Ни на одних выборах рыжий не набрал больше оппонента.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 08:51 (ссылка)
> кхе-кхе цру мням-мням иностранные агенты

Чё-то байденисты уже от хуйлистов не отличимы становятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 18:41 (ссылка)
Это зависит от того кто вызвался отличать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antisemit
2021-01-16 10:20 (ссылка)
Впервые вижу человека, верящего в рашагейт не за деньги.
А потом нас еще будут обвинять в конспирологии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-01-16 11:24 (ссылка)
у меня 3/4 комментаторов таковы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-01-16 11:55 (ссылка)
этим кстати можно гордиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 12:31 (ссылка)
я горжусь тобой, iгарь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2021-01-16 13:45 (ссылка)
не о тебе речь, говно анонимное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-16 16:12 (ссылка)
нет конечно: речь о тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 16:17 (ссылка)
конечно
речь о тебе
тобой можно гордиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

what i tell you three times is true
[info]freir
2021-01-16 19:14 (ссылка)
еще раз напеши, говно анонимное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: what i tell you three times is true
(Анонимно)
2021-01-16 20:03 (ссылка)
ты говно неанонимное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: what i tell you three times is true
[info]freir
2021-01-16 20:24 (ссылка)
ты не то напесало и стратило, говно анонимное, а теперь иди нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: what i tell you three times is true
(Анонимно)
2021-01-16 21:59 (ссылка)
потопай ножками

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 19:15 (ссылка)
но гордимся мы тоже не им

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-01-16 14:36 (ссылка)
Вообще, искренняя вера в рашагейт - это признак полного разжижения мозга.

Если сторонники других "теорий заговора" (не важно верных или нет) приводят к своим гипотезам какие-то аргументы, то из сторонников рашагейта я ни разу не смог выдавить что-то кроме "ну он там на Путина работает - это же очевидно". Даже аргумент, что коронавирус выдумал билл гейтс, чтобы через вакцины чипировать население звучит более разумно, чем "Трамп работает на Путина".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-17 23:18 (ссылка)
- это признак полного разжижения мозга.

Как будто что-то плохое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-01-16 18:51 (ссылка)
Рашагейта (в смысле предварительного сговора) не было, был полезный идиот которого помогли раскрутить, ну и по всей видимости бюллетени выбрасывали.
Трамповские вопли про election is rigged четыре года назад ( после своей же победы, хи-хи) это же классическое "держи вора!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-01-16 21:28 (ссылка)
>не было

Почему, может и было. Мы не знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-01-17 07:57 (ссылка)
+1 , в 2020 выяснилось, что денежные связи мюллеру расследовать запретил rosenstein

>Justice Dept. Never Fully Examined Trump’s Ties to Russia, Ex-Officials Say

>The former deputy attorney general maneuvered to keep investigators from completing an inquiry into whether the president’s personal and financial links to Russia posed a national security threat.

https://www.nytimes.com/2020/08/30/us/politics/trump-russia-justice-department.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -