Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-02-04 07:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lucifer - Marginia
Entry tags:eu, nauka, usa

выбрали президента-плагиатора
ЕС уже несколько лет возглавляет тетенька,
которая, в лучших традициях клиентов Диссертнета,
спиздила свою диссертацию
https://en.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen#Plagiarism_accusations
(43 процента попизжено, согласно утверждениям германской группы
VroniPlag Wiki, местного аналога Дисстернета).
Конечно, ни ЕС, ни германское научное руководство
на вид это ей не ставит, потому что важным людям
плагиат разрешен, и даже повышает политический
и научный авторитет.

Урсула фон дер Лейен является потомственным
номенклатурщиком европолитиком, ее папахен
15 лет возглавлял Нижнюю Саксонию (провинцию ФРГ)
и чего-то в ЕС тоже возглавлял. До того, как
тетенька возглавила Еврокомиссию, она была министром
у Меркель, различной ориентации, и боролась за
цензуру Интернета, плагиаторы всегда так делают.

Чтоб ей не было скучно, в Америке выбрали
президента-плагиатора: Байден в 1988-м году
уже выдвигался в презики, но был разоблачен,
потому что украл свою речь у английского
лейбориста (тоже мерзавца и дебила),
другую речь у Роберта Кеннеди, и еще
много выступлений тоже украл. До кучи,
выяснилось, что Байден также сплагиатил статью,
которую он написал в университете. Байден
много извинялся, и снял свою кандидатуру.

В 2021-м плагиат это больше не компромат,
а даже наоборот, так что Байдену на вид его
никто не ставит, наоборот, хвалят за удаль.

Вот подробности:
https://www.washingtontimes.com/news/2021/jan/5/expect-gaffe-prone-plagiarist-joe-biden-to-provide/

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]onkel_mitch
2021-02-04 18:34 (ссылка)
И вот со всем этим американцы выбрали Байдена с диким перевесом несмотря на трамповские махинации типа voter
suppression. Даёт выпуклую картину того
насколько рыжий всех заебал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-04 21:25 (ссылка)
а кто всех настолько заебал, что аж рыжего выбрали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-04 22:04 (ссылка)
тсс, не рушь хрупкую картину мира

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-04 22:08 (ссылка)
коллегия выборщиков

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-02-04 22:17 (ссылка)
Для аквариумных рыбок напоминаю: рыжий не выигрывал ни одних выборов
по popular vote (за него всегда голосовало меньше чем за оппонента,
даже меньше чем за клинтоншу). Ну хорошо, допустим выбрали, убедились
что говно, выкинули. Живи теперь с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-04 22:33 (ссылка)
человек никак не может смирится что живет в федеративном государстве где решают не кампания в своем штате а кампания в зоне риска. ну кудахтай дальше петушара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-04 22:41 (ссылка)
Так политика и не должна быть сопряжена с риском. Это только в банановых республиках вечно рисковые хунты. В цивилизации рисковых ребят обычно vote out после 1го срока (а особо тупых перед этим impeach)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-05 08:02 (ссылка)
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.

К сожалению, это правда, по понятной причине: у людей в голове до сих пор нет бетризующего фиксатора, что убивать
нехорошо; поэтому вокруг своих дворцов владельцы власти выставляют забор из крайней цены, и ее приходится платить.

Именно поэтому в Украине какая-никакая, но демократия, а в Беларуси и РФ - диктатуры; в первом случае люди
готовы умирать, во втором и третьем - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 08:53 (ссылка)
> The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.

Ну это не так. Когда шведы своего населения
стреляли последний раз, специально по указу
власть предержащих, или те же норвеги --
не помню. Брейвику вон ничего даже не сделали.
Хотя они, конечно, занимались
стерилизацией всякой -- тоже нехорошо.


> Именно поэтому в Украине какая-никакая, но демократия, а в Беларуси и РФ - диктатуры; в первом случае люди

Это из-за экономики все.

В совке была закрытая экономика,
а в постсовке слишком мало времени
чтобы экономику выстроить нормально.

В данном моменте времени экономика вышла
такой что где-то вещи которые
должны быть приватными остались
государственными (связь, пресса, банкинг, инвестиции),
а где-то наоборот
вещи которые должны быть
государственными (нац-безопасность)
стали приватными де юре или по сути,
причем особенно в области решений регуляции,
все органы гос-регуляции оказались очень приватными,
и в целом систему оказалось очень легко выкручивать в свою пользу
изнутри и снаружи группам мотивированных людей
объединенных общими интересами, таким как гебня.

С такой экономикой конечно случаются путлеры, януковичи и лукошенки.
Украине просто повезло что коллективный Сорос тут пустил свои корни
достаточно глубоко и изо дня в день напоминал что нужно оставаться
человеком а не рабом и бороться за свое будущее,
а болезнь точно та же что и в рф -- алчность, презрение, элитизм, фашизм.

Искоренять фашистскую заразу во всем постсовке еще долго,
причем придется первым этапом де-факто провести
пересмотр итогов приватизации (что происходит в Украине постепенно,
но слишком медленно); кстати где-то начал слышать и из лагеря ФБК
такие призывы о пересмотре приватизации -- или почудилось ?

В любом случае для меня это единственный сегодня маркер
годного политика -- говорит о пересмотре итогов приватизации или нет.
Кто против этой темы, точно помогает Кремлю вольно или невольно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-05 09:12 (ссылка)
> кстати где-то начал слышать и из лагеря ФБК
такие призывы о пересмотре приватизации -- или почудилось ?

ну охуеть теперь, "где-то начал слышать". Это постоянная тема у Навального,
https://rusmonitor.com/aleksejj-navalnyjj-predlagaet-otnyat-u-oligarkhov-nagrablennoe-vo-vremya-privatizacii.html

Другое дело, что я совершенно себе не представляю, как это делать на практике. Имущественное неравенство уже вполне катастрофическое, и оно отнюдь не только по линии "воры из 90гг/все остальные". А коллективный Яндекс по внутреннему настрою сейчас (после смерти Ильи и даже до того, как там путлер поселился) уже мало чем отличается от Чубайса, разве что Бог рог не дал.

У скандинавов очень силен дух коллективизма, поэтому у них особенно нет диктаторов, диктатура относительно ровным слоем размазана по обществу, отсюда и плюсы (высокий уровень жизни, относительно низкий имущественный перекос), и минусы (идиотский подход к евгенике век назад, нынешние эксцессы с ювенальным орднунгом и наряжанием в костюм путина - в Германии, кстати, как рассказывают очевидцы, тоже немного заставляют наряжать). Вообще они интересные, конечно, как им удается у себя истреблять людоедство - Питер Хег про детские дома в Дании 60-70гг вполне себе трешачину рассказывал, то есть они обычные люди, русские практически, хоть и не совсем "Белое на черном" Гальего, тогда были; при этом, действительно, выглядит так, что некий коллективный доктор Моро научил зоопарк в себе не ходить на четвереньках сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 14:31 (ссылка)
полагаю ты Рубена не знаешь а я таки да и ты не имеешь представления что и как те совсем не понимаешь как писалось Белое на Черном.(практически всей Пражской редакцией Свободы) те много трешака добавлено усиленно и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 21:45 (ссылка)
Я тоже не знаю Рубена но дальние родственники имели в 90х некоторый опыт который подтвердил в целом изложенное, а именно не ходячие и не могущие себя кормить, но в целом здоровые дети, живут в таких заведениях 1 (один) месяц. Город - Ростов, то есть наверное не самый глубокий уровень ада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-06 06:43 (ссылка)
90гг это все-таки отдельная глава, тогда и многие дееспособные существа
существовали довольно коротко. Но да, есть параллельные подверждающие
свидетельства такого происходящего и в СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-07 04:49 (ссылка)
Вы реально думаете в 78 году в доме престарелых за месяц умерло 7 из 8 вновь поступивших детей в палате где моча текла по полу и никто не убирал и никто не заметил не стукнул чтоб подсидеть директора? Шутите? В 78 году моя тетка была глав врач психушки в Караганде (место где хватало кстати вполне себе овощей) так вот по ее воспоминаниям главная ситуация была как раз в том что стучали по поводу и без повода и по стуку приходила комиссия. Регулярно. Описываемое это было бы ЧП мегамасштаба. Массовый замор больных. Воровать понятно убирали так себе понятно но паталогоанатом ему пофигу он дистрофию и истощение поставит да и потом как за месяц то до ручки дойти их же не доходягами привезли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-07 05:39 (ссылка)
В современных ПНИ напропалую насилуют девок, например, и никто не стучит - зачем стучать, если можно насиловать девок?

Тут, правда, была, наверное, другая причина - "все все понимают".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-07 13:14 (ссылка)
современный ПНИ это зона где можно некисло заработать ибо "рынок" появился и возникает цепочка откат-крыша при которой стучать надо тому кто откат не получает а власть имеет. В 78 рынок был сугубо с/х.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-08 12:57 (ссылка)
собственно даже без Рубена самого есть воспоминания его первой жены которая его вытащила из этого подРостовского дома простарелых где он был истощён но в отличии от изложенного в книге он там к тому моменту жил 5 лет а не один месяц и коляски там были у всех кому положено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-06 16:19 (ссылка)
простите поджалуйста а как это они живут 1 месяц? они через месяц после рождения умирают? а если нет то они живут таки сколько то времени до наступления этого последнего 1 месяца неправда ли?
поймите меня правильно. Я конечно считаю что лучше всего их подключать к электроколяске как это делают в США и кормить до полного ожирения. Но Рубен стал тем кем стал да троллем да инвалидом до зараза очень умным и наблюдательным инвалидом, человеком про которого через три минуты общения забываешь что он инвалид - ну знаете эта неловкость первого общения с человеком без рук и ног именно потому что его не превратили в овоща что как раз и происходит когда это существо без рук и ног просто с рождения подключают к системе жизнеобеспечения без малейшей необходимости хоть как то "двигаться".
Ну как то так. И я таки знаю язе пару подобных примеров людей с ДЦП например жесткого из СССР.
Это вообще такая история интересная - необходим ли отбор или тупо всех на жизнеобеспечение. И что получится в итоге. WALLY world.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 15:11 (ссылка)
И да Рубен тот еще троль особенно когда водочки тяпнет. Те БнЧ во многом такой тролинг тех у кого руки ноги мама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 18:49 (ссылка)
Ага! Ну я за Навальным как раз в начале 19го перестал следить, из-за темы с умным голосованием. Но если начал заявлять, это ему в плюс, огромнейший плюс. Даже УГ не выглядит так тупо в свете этой инфы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 18:56 (ссылка)
> Другое дело, что я совершенно себе не представляю, как это делать на практике. Имущественное неравенство уже вполне катастрофическое, и оно отнюдь не только по линии "воры из 90гг/все остальные". А коллективный Яндекс по внутреннему настрою сейчас (после смерти Ильи и даже до того, как там путлер поселился) уже мало чем отличается от Чубайса, разве что Бог рог не дал.

Есть два пути, думаю идеально будет смешать все. Пути два потому что структура собственности изменилась сильно с начала 90х, и переиграть приватизацию как бы с нуля не выйдет.

Первый путь -- там где структура собственности осталась похожей на 90е (условный Сургутнефтегаз). Здесь особенно ничего антиправового делать не надо, главное признать ничтожными результаты залоговых аукционов (что и так в принципе все понимают, главное зафиксировать). Дальше реприватизация с участием международного капитала, конечно не стоит отдавать все в управление викингам, 50% будет хватать. Особенно проблемные предприятия можно отдавать в 100% управление на определенный период времени, после нормализации производственных процессов уже проводить реприватизацию.

Второй путь -- там где структура собственности изменилась сильно уже, это национализация ключевых предприятий, последующая очистка от представителей предыдущих бенефициаров, и последующая продажа с участием международного капитала, опять же с определенными лимитами тоже.

Все это, как водится, не будет работать без исключения из процесса реприватизации нынешних бенефициаров. Однако на условных Дерипасках и Коломойских уже и так негде клейма ставить, даже решение об отмене залоговых аукционов наверняка будет сопряжено с большим количеством уголовных санкций.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_d_s
2021-02-05 21:04 (ссылка)
>они обычные люди, русские практически

Да какие же обычные? Это, считай,
Übermenschen практически тогда были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-06 05:36 (ссылка)
Как будто русские тогда были не юберменьши. С черной свастикой в белом круге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2021-02-06 07:23 (ссылка)
>С черной свастикой в белом круге.

В 60-70гг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-06 07:51 (ссылка)
Гагарин, Новочеркасск, Царь-бомба, процесс Синявского-Даниэля, карательная психиатрия.

Не гитлер-гитлер-гитлер-гитлер, разумеется, но вполне в духе процитированного гимна. В Uber Alles у Крылова и Нестеренко вполне параллельная история нарисована, только ++, там Советская Германия аж на Луну слетала (а вот совок на этом проекте сломался и начал потихоньку пить по-черному).

Есть очень интересный дуализм, сейчас наиболее человеческая страна, по моему мнению, это Исландия - а там живет 350 тыс. человек. То есть такой афинский полис, все всех знают, могут позволить выбрать клоуна в мэры Рейкьявика, и он внезапно не окажется идиотом, пытающимся доказать. И музей хуев, опять же. При этом, однако, мелкие полисы не способны на крупные проекты в духе ITER - а союзы мелких полисов выглядят неустойчивыми, как видно на примере ЕС, начинается перетягивание одеяла и внутренние жыды могут попытаться выставить страну на бабло (как это с той же Исландией произошло, а Грецию таки и выставили).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-06 13:55 (ссылка)
>Есть очень интересный дуализм, сейчас наиболее человеческая страна

В приднестровье тоже хотели так же, но санкции, эмбарго, война. А в Кишинёве по-человечески не хотели и не хотят, поэтому и выглядит у них город как говно, и народ там говно. Хуже молдаван мрази вообще не придумали, тот же брежнев например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-06 19:32 (ссылка)
в придристовье олигархи и руский мир (феодализм)

олигархи конечно блядь хотят жить как в исландии

неудивительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-06 20:27 (ссылка)
Но санкции, эмбарго, война.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-07 01:58 (ссылка)
Поправил быстро

>Гельман например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ololo
2021-02-05 10:35 (ссылка)
лол как ты будешь пересматривать? выкинешь свою 90-летнюю мамку из приватизированной квартиры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 18:47 (ссылка)
Надо средства производства реприватизировать,
инфраструктурные вещи типа связи, прессы и банкинга
и добычу ископаемых. На квартиры строго похуй,
хозява квартир не садят свои марионетки в Кремль,
в отличие от хозяев газет заводов пароходов
и газовых скважин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololo
2021-02-05 22:52 (ссылка)
То есть национализировать заново и потом приватизировать. Повторять до готовности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 23:00 (ссылка)
рептилоиды всегда так делают

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 20:34 (ссылка)
> Когда шведы своего населения стреляли последний раз, специально по указу власть предержащих

https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%85dalen_shootings

The Ådalen shootings (Swedish: skotten i Ådalen) was a series of events in and around the sawmill district of Ådalen, Kramfors Municipality, Ångermanland, Sweden, in May 1931. During a protest on 14 May, five people were killed by bullets fired by troops called in as reinforcements by the police.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 21:15 (ссылка)
90 лет назад последний случай, примерно так и думал, четыре поколения уже не стреляют значит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 23:37 (ссылка)
Зато хохлы стреляют только в путь. И воевать будут до последнего украинца.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-08 02:39 (ссылка)
это в реальности был изолированный инцидент, последний в своем роде - выступление против штрейкбрехеров.

а если по политическим причинам, то дольше, около 200 лет - со времени воцарения Бернадота.

например, при объявлении Норвегией независимости в 1905 никто и не подумал отвечать военной силой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 20:47 (ссылка)
>Когда шведы своего населения стреляли последний раз, специально по указу
власть предержащих

и все подобные происшествия считались трагедиями. не риторически, а практически - принимались решения, позволившие не допускать повторения подобных трагедий в дальнейшем.

после расстрела в Åmal было принято сразу несколько таких решений. Первое, запрет использования армии против демонстраций в мирное время. Второе, вскоре после этого на переговоров профсоюзов и работодателей была сформирована шведская система, которую в швеции называют "шведской моделью". Согласно ей регулированием рабочих отношений и уровня зарплат занимаются профсоюзы и работодатели (многие в виде ассоциаций работодателей) на переговорах.

то есть скандинавы серьезно относились к происходящему. А уж какая была бедность в те времена, да ещё и в деревне (как у Астрид Линдгрен описано). И особенно в норвегии, во времена до нефтяных, и нацистская оккупация во время WW2 была вполне ужасная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-06 06:45 (ссылка)
Охуеннейше, спасибо огромное. А есть где-то историографическое
резюме этой стороны событий в скандинавии, pardon my french?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-07 20:49 (ссылка)
не знаю, не видел (но я и не искал)

это в принципе история индустриализации европы (и сша), то есть история последних 200 лет, когда развитие науки, техники и общества происходило невероятно быстрыми темпами, и всё время ускорялось. Скандинавия находилась, как правило, среди догоняющих; на передовом крае развития находились франция и англия.

пререквизиты тоже нужны - история "крупными мазками", со времен распада кальмарской унии и до наполеона, когда границы европейских государств фактически приняли современные очертания (в швеции с тех самых пор правит династия бернадот). какие-то вещи без этого будут непонятны - например, в швеции с одной стороны никогда не было личного рабства фермеров, а с другой рано сформировалась призывная армия с рекрутским набором, что привело банально к обезлюдению после 30-летней войны и других войн 1600х-1700х, и сопутствующих эпидемий, голода и нужды. поэтому у швеции толком не было колоний - некем было колонизировать. а потом, когда в 1800х войны прекратились, численность населения возросла, но стало не хватать земли и продовольствия, и примерно четверть населения эмигрировала в США. при том, что это всё очень маленькие страны - население швеции например было около 2 млн человек в 1800 и 10 млн сегодня.

я это к тому, что короткое резюме без исторического бекграунда будет вызывать массу недоуменных вопросов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-05 22:27 (ссылка)
>пересмотр итогов приватизации

В условия РФ, абсолютно бессмысленное действие. Тут никаких олигархических кланов давным-давном нет. На низовом уровне, там по факту такое же корпоративное управление наемными менеджерами, как везде. На верхнем уровне, оно давно по факту национализовано, а приватизировано уже государство целиком, в пользу некоторого конкретного и довльно узкого набора лиц. Т.е. тотальный пересмотр приватизации это чисто популистсткий лозунг, размывающий то, что реально надо сделать; и если кому-то не дай бог такое взбредет в голову, то пострадает только бизнес чуть выше среднего (у которого стартовые капиталы все равно криминального происхождения, тут вариантов нет, но который за много лет ну хоть как-то что-то научился делать по-человечески). Но Навальному не взбредет конечно, у него таргетированная кампания конкретно против хунты.

Это примерно как дегенеративная идея "люстрации всех членов КПСС" (20 млн человек или типа того). Тот, кто такое продвигает, просто хочет прикрыть от люстрации гебню.

Что полезно сделать, помимо уничтожения лично хунты и люстрации гебни как социального класса, это нахуй запретить оффшоры и непрозрачные схемы собственности. Ну и давить монополии, которые паразитируют на близости к власти (стандартная бизнес-практика в РФ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 22:35 (ссылка)
> В условия РФ, абсолютно бессмысленное действие. Тут никаких олигархических кланов давным-давном нет.

Сорян но очень кажется что есть, и именно эти кланы и управляют путлером
Причем вротенберг и тимченко это подставные лица по сути, у руля те же тела что и в 90х
Которые смогли договориться с Волошиным во время прошлого транзита

> На низовом уровне, там по факту такое же корпоративное управление наемными менеджерами, как везде.

Ну так реприватизация и не повлияет особо на низовой уровень если там все хорошо работает. Я о смене собственников а не о разрушении активов как бы.

Тут можно посмотреть на украинский Приватбанк, который стал много лучше работать в целом и показывать прибыль после национализации (реприватизация планируется через два года).

> пострадает только бизнес чуть выше среднего

Как он пострадает от смены бенефициаров ? К тому же глупо забирать у всех все. Нужно найти всех кто свзяан с Волошиным, семьей ельцина, кто реально контролирует кооператив озеро. И этих людей выключить из прав собственности через реприватизацию. Кстати, в случае массированных санкций которыми угрожает Байден, это все равно придется сделать. В очередной Америка будет решать все за руских, видимо.

>
Это примерно как дегенеративная идея "люстрации всех членов КПСС" (20 млн человек или типа того). Тот, кто такое продвигает, просто хочет прикрыть от люстрации гебню.

Такое -- политические репрессии называется. А реприватизация это восстановление общественной справедливости.

> Что полезно сделать, помимо уничтожения лично хунты и люстрации гебни как социального класса, это нахуй запретить оффшоры и непрозрачные схемы собственности. Ну и давить монополии, которые паразитируют на близости к власти (стандартная бизнес-практика в РФ).

Чтобы такое сотворить, придется произвести пересмотр итогов приватизации же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-05 22:53 (ссылка)
>Сорян но очень кажется что есть, и именно эти кланы и управляют путлером
>Причем вротенберг и тимченко это подставные лица по сути, у руля те же тела что и в 90х

Нет конечно. Т.е. да, но в 90-е они не светились, и в документах на приватизацию никак не отражены.

Причем те, кто светился -- типа Дерипаски -- как раз единственные хоть сколько-то вменяемые, на фоне остальных. Поэтому "Настя Рыбка" до сих пор жива, и поэтому же Дерипаска в РФ не рулит ничем, и существует чисто on sufferance. Гебня терпит коммерсов, но не более того.

>Чтобы такое сотворить, придется произвести пересмотр итогов приватизации же

Зачем??? Это абсолютно ортогональные вещи.

Проблема с монополистами -- ну там, с крупными ритэйлерами, например -- не в том, что они в свое время по дешевке незаконно приватизировали советские универсамы. Это вообще ничтожная хуйня какая-то, если даже верно, и не имеет даже исторического интереса. Проблема в том, как и какими средствами они мнополизируют рынок здесь и сейчас.

То же с формами собственности. Что там было в 90-е, вообще нерелевантно, оно все с тех пор раз 10 уже сменило владельцев.

>Нужно найти всех кто свзяан с Волошиным, семьей ельцина, кто реально контролирует кооператив озеро.

Кооператив озеро контролирует кооператив озеро (опираясь на конкретный социальный класс, бывших как бы бандитов, которые благополучно опять надели форму).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stereo_sanctity
2021-02-05 23:16 (ссылка)
> Причем те, кто светился -- типа Дерипаски -- как раз единственные хоть сколько-то вменяемые, на фоне остальных. Поэтому "Настя Рыбка" до сих пор жива, и поэтому же Дерипаска в РФ не рулит ничем, и существует чисто on sufferance. Гебня терпит коммерсов, но не более того.

Не буду оценивать слишком строго, но кажется, невменяемые
Вменяемые бы скооперировались и снесли гебню сразу после взрывов домов в Москве
А раз не снесли значит в доле, ко-бенефициары

> Проблема с монополистами -- ну там, с крупными ритэйлерами, например -- не в том, что они в свое время по дешевке незаконно приватизировали советские универсамы. Это вообще ничтожная хуйня какая-то, если даже верно, и не имеет даже исторического интереса. Проблема в том, как и какими средствами они мнополизируют рынок здесь и сейчас.

Так я и не про универсамы вообще пишу, причем универсамы-то (по большому счету весь ретейл) можно будет порешать антимономольным законодательством как Вы предлагаете. А вот что делать с Сургутнефтегазом например ? Или РАО ЕЭС например каким образом приватизировалась и сколько процентов с этого кооператив озеро поимело. Тут, имхо, без пересмотров не обойтись. Я ж не предлагаю откатиться к началу девяностых, надо все крупные сделки смотреть за все десятилетия беззакония.

> То же с формами собственности. Что там было в 90-е, вообще нерелевантно, оно все с тех пор раз 10 уже сменило владельцев.

Права собственности легко вычисляются при сотрудничестве с американскими органами юстиции по типу OFAC. У Коломойского, по крайней мере, нашли все подконтрольные компании, вне зависимости от количества подложек и подставных лиц. Они там все тоже сменяли "владельцев" и юрисдикции по 100 раз, но весь гешефт по итогу шел куда надо. По money trail и нашли.

> Кооператив озеро контролирует кооператив озеро (опираясь на конкретный социальный класс, бывших как бы бандитов, которые благополучно опять надели форму).
Ну тут разные теории есть. На самом деле хорошо, если Фридмана Хана и Авена можно будет отпустить и они к власти не причастны. У альфа-банка реклама забавная например. Но с другой стороны, вряд-ли бы эти люди сохранили свои капиталы если бы не сотрудничали. Это уже пусть расследователи решают и гражданская общественность когда получат доступ к реестрам всяким. Пока, не будучи профессиональным расследователем, можно только гадать насчет конкретных фашистов. Однако само наличие фашистской клики которая захапала всю стратегическую собственность нечистыми методами в течение тридцати лет, налицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-05 23:26 (ссылка)
>А раз не снесли значит в доле, ко-бенефициары

В смысле, бабло получают? конечно получают. А власти не имеют. Рашка уже давно не про бабло, а про власть.

>У Коломойского, по крайней мере, нашли все подконтрольные компании, вне зависимости от количества подложек и подставных лиц.

А у путлеровских и искать не надо: все принадлежит путлеровским, вот и все. Список известен.

Персонажей типа Коломойского здесь нет уже лет 15 как.

>На самом деле хорошо, если Фридмана Хана и Авена можно будет отпустить и они к власти не причастны.

Причастны конечно, тут непричастных нет. Но власти не имеют -- кроме как в строго отведенных рамках -- и в хунту не входят.

Нефтяных компаний, если я правильно помню, сейчас полторы -- "Роснфеть" (по факту, мин. нефтяной промышленности путлеростана) и недодавленный Лукойл, по старой памяти еще. Газовая всю дорогу была одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-07 02:03 (ссылка)
А это ниче что за Хангм мокрухи навалом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-07 03:51 (ссылка)
А причем здесь это вообще?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 22:54 (ссылка)
Чёито убивать нехорошо? Даже у Стругацких прогрессоры нет-нет, да и убьют кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2021-02-06 06:40 (ссылка)
Не "чейто", а у людей в головах есть разные меметические моральные системы - где-то хорошо, где-то нехорошо; там, где хорошо или, как минимум, приемлемо, монополизация насилия принимает наиболее трудно преодолимые формы, нужно "удобрять древо свободы".

Прогрессоры же Стругацких
а) такими эпизодами травмируются
б) они находятся в ситуации, где приходится выбирать меньшее зло ("решать проблему вагонетки") систематически

Моя персональная точка зрения состоит в том, что до достижения бессмертия персонального сознания все эти моральные системы, конечно, имеют не очень много смысла, с рациональной точки зрения; каковые обстоятельства будут, вероятно, крайне травмирующими для поколения, которые этого бессмертия достигнут ( ср.
http://flibustahezeous3.onion/b/23328/read )

Кроме этого, я немного не люблю Стругацких - будучи качественными резонаторами каждой современности, которую они наблюдали, сами они (или, по крайней мере, который Б.) обладали внутренним стержнем консистенции вареной вермишели, как впоследствии выяснилось. То есть Б., по ощущениям, был в итоге дико зол, что эпоха его так замысловато наебала, и изливал нагноившуюся злобу наружу с желчным и даже радостным восторгом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-06 06:43 (ссылка)
>То есть Б.

Вдова писателя же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2021-02-06 14:30 (ссылка)
Мне всегда было интересно, мог ли А. писать один (вдруг было бы в несколько раз лучше?).
[Ссылка http://flibustahezeous3.onion/b/23328/read не работает.]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2021-02-06 15:26 (ссылка)
надо заменить на flibusta.is
http://flibusta.is/b/23328/read

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-06 19:07 (ссылка)
Ну есть примерно три канонических его сочинений соло, два хорошие (про Никиту Воронцова и про дьявола), одно дурацкое, но смешное (про преисподнюю). Но вообще скорее нет. Ну, так бывает; полно людей, у кого в группе одни идиоты, но сольники про этом говно.

Оно кстати совершенно все лежит в прямом доступе с подробными комментариями, никакая флибуста нафиг не нужна. На чем-то типа rusf.ru (точно не помню, но легко гуглится).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2021-02-06 22:22 (ссылка)
Большое спасибо.

Для любопытных ссылки:
http://www.rusf.ru/abs/books.htm (скачать ничего нельзя, но есть полный список произведений).
Чтобы скачать, мне никакая флибуста нафиг не нужна http://flibusta.is/b/469177 http://flibusta.is/b/162901

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-06 23:14 (ссылка)
Да вот же: http://www.rusf.ru/books/181.htm

Или оно геотаргетированное?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-02-06 23:17 (ссылка)
И вот, получше: http://www.rusf.ru/abs/books0.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_a
2021-02-06 23:31 (ссылка)
Ага, оказывается можно скачать (не надо было лениться):
http://www.rusf.ru/books/1280.htm (с Л. Петровым)
http://www.rusf.ru/books/180.htm (с Г. Гребневым)
http://www.rusf.ru/books/182.htm (один А. Стругацкий под псевдонимом С.Ярославцев)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-06 23:36 (ссылка)
Не, первые две это хуета советская бессмысленная, еще задолго до страны багровых туч. Осмысленные вот: http://www.rusf.ru/abs/books/pzhnv00.htm, http://www.rusf.ru/abs/books/dsl00.htm.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-07 20:27 (ссылка)
спасибо за ссылки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2021-02-04 23:08 (ссылка)
получаем Те-фе-фун-кен!

Ты хоть понял че написал-то?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 01:36 (ссылка)
А ты живи с ТДС.
Кстати знаешь, почему круглые аквариумы вредны для рыбок? Им нужны углы, чтоб создать систему отсчета, и понять, что они таки в аквариуме. Иначе у них мозги едут.
Так вот, все в аквариумах, но в круглых только ТДСники, рыба моя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-02-05 02:10 (ссылка)
однако китайцы(!) за века вывели золотых рыбок, которым похуй что мозги едут, они от этого не теряют способность жрать ебаться и сопротивляться инфекциям.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 05:42 (ссылка)
Засунь свой популяр воут себе в жопу мудак

Америка - это не Советский Союз. Там пока ещё настоящая федерация

Как-ты всех заебал, уёбок, своим унылым пропагандонским говном.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-05 05:06 (ссылка)
посмотрим что ты через 4 года скажешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wealth
2021-02-05 23:25 (ссылка)
даже кладбища встали супротив. Во как заебал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2021-02-06 06:36 (ссылка)
Не, ну, справедливости ради, кладбища нынче хилые совсем, пара человек на штат. Не те времена...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-02-06 10:56 (ссылка)
> насколько рыжий всех заебал.
Чем, например? Давай топ 3 претензии. Калоедин кстати с этого вопроса слился.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -