Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-05-17 19:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forgotten Woods - THE CURSE OF MANKIND
Entry tags:anti-russia, fascism, nauka, putin, smeshnoe, war

"Сломанный меч империи"
Смешно
https://zn.ua/ECONOMICS/razrabotchikov-hiperzvukovykh-raket-putina-massovo-arestovyvajut-za-hosizmenu.html
https://t.me/finanz_ru/16099
https://charter97.org/ru/news/2023/5/17/548421/comments/
https://www.bfm.ru/news/525434
https://www.unian.net/russianworld/novosti-rossii-segodnya-za-gosizmenu-arestovany-razrabotchiki-raket-kinzhal-smi-raskryli-detali-12260442.html

путлеровцы массово сажают "ученых", которые
разрабатывали для путлера "гиперзвуковые ракеты"
(очевидно, несуществующие). Интересно, посадят ли
Калашникова, у него в книжках сотни подобных "революционных
прорывов советской военной науки". "Сломанный меч империи",
сукаблядь.

О создании в России гиперзвукового оружия диктатор
Владимир Путин объявил 1 марта 2018 года. В ходе послания
Федеральному собранию он показал мультипликационную
презентацию, где "врагов" поражали противокорабельная
ракета "Циркон" и планирующий блок "Авангард". Последний,
как утверждал Путин, развивает скорость выше 20 махов и
тает в полете, "как эскимо".

Интересно, каким придурком надо быть, чтобы
при таких вводных идти работать "ученым" в
"российский впк".

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rex_weblen
2023-05-18 00:38 (ссылка)
Да вроде их наоборот сажают за разбазаривание секретов.

То есть власть считает эту технологию совершено передовой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-05-18 00:47 (ссылка)
Абсолютно -- а секрет здесь в том, что никаких "гиперзвуковых ракет" в природе нет, они есть только в презентациях для дебила путлера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 00:49 (ссылка)
Слава коррупции!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 01:49 (ссылка)
Да хули секрет, по этим "презентациям" это и так очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2023-05-18 05:29 (ссылка)
А что с создатемяли "робота Федора"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2023-05-18 16:23 (ссылка)
не смогли выбраться из робота Федора и померли от голода

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-19 11:12 (ссылка)
Работают роботами Фёдорами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-20 23:18 (ссылка)

эти кожаные мешки остались безнаказанными

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-21 18:23 (ссылка)
А что с домиком в Крыму?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-05-18 07:51 (ссылка)
Почему нет, кинжал же гиперзвуковой.

In the 2022 Russian invasion of Ukraine, Russia was seen to have fielded operational weapons and used them for combat. The Kremlin presents new hypersonic weapons as capable of overcoming "any" foreign missile-defense systems, with the "pre-nuclear deterrence" concept contained in its 2014 iteration of the official Russian Military Doctrine.

Другое дело, что как видно не any, патриот их сбивает, загадочным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 08:44 (ссылка)
кринжал это просто баллистическая ракета запускаемая с самолёта
в том что противобаллистическая система их сбивает нет ничего удивительного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 11:53 (ссылка)
почему баллистическая то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 14:20 (ссылка)
потому что сбиваема противобалистическими системами

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 10:31 (ссылка)
Выпустив 32 штуки противоракет и получив таки одно попадание по себе не совсем понятно что он сбивает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 12:01 (ссылка)
> получив таки одно попадание по себе
Хохлы и Каледин до сих пор отрицают, что попадание было. А хохлушку, которая засняла попадание на видео, заставили извиняться, Кадыров-style.
Зато свято верят, что патриот сбил 100500 кинжалов, на Униан же так сказали, а там врать не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-18 14:21 (ссылка)
ты же будешь платить
станешь ли каяться - то твоё личное горе, оно никого не ебёт;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 15:44 (ссылка)
ох как забавно полыхает пердак у пидораши оттого что его кринжал обоссаный не фурычит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aryk38
2023-05-19 02:16 (ссылка)
тут уже наступил следующий день,
"уничтоженные поцреоды" опять все посбивали

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 11:22 (ссылка)
самостоятельно ракета не развивает такую скорость, поэтому "гиперзвуковой" это условно сказано. если на сверхзвуковом самолете пилот стрельнет из рогатки, то эту рогатку тоже можно назвать сверхзвуковым оружием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-05-18 12:13 (ссылка)
А, кинжал сердечником стреляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aryk38
2023-05-19 02:17 (ссылка)
сержечник в форме кинждала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-19 06:39 (ссылка)
а сам кинджал - в сердечной форме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-20 12:04 (ссылка)
С баллоками на рукояти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2023-05-19 22:45 (ссылка)
Курица не птица, "Кинжал" не гиперзвук.
Это обычная баллистическая ракета, летящая с "гиперзвуковой" скоростью лишь в настолько разреженных верхних слоях атмосферы, что там само понятие "звук" не вполне применимо.
Любая баллистическая ракета на входе в атмосферу является гиперзвуковой - пока об эту самую атмосферу не затормозится.

Единственное преимущество "Кинжала" перед обычным баллистическим "Искандером" в том, что у него отсутствует меленный и энергоёмкий участок подъёма-разгона, эту работу за него делает самолёт.
За счёт этого его и немножко сложнее сбить - требуется более быстрая реакция.

Ты спросишь: "Ну оk, а что же тогда можно было бы считать гиперзвуковой ракетой?"

Отвечу: ракету, летящую со скоростью в 5+ махов над самой земной поверхностью и благодаря этому появляющуюся действительно ВНЕЗАПНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-05-20 05:02 (ссылка)
Википедия говорит, что балистические ракеты попадают в цель с огромной скоростью. Особенно современные, у которых хороший heat shield.

Полагаю, что кинжал летит действительно быстро, но не маневрирует, так что ничего удивительного что комплекс предназначеный для сбития таких ракет его сбил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-20 08:38 (ссылка)
в этой системе маневрирует русня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sometimes
2023-05-20 12:53 (ссылка)
интересно, насколько такое перспективно
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Beam

если бы у него хватало мощности (чтобы не 10 секунд облучать, а 0.1 секунды хотя бы), остается вопрос прозрачности плазмы в оптическом или около диапазоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-20 14:27 (ссылка)
там механический привод, для "медленных" целей. для 0.1 гиперзвука будет недоступная угловая скорость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-05-20 22:31 (ссылка)
А почему не используют зеркало? Оно, конечно, испарится, но большая часть сверхкороткого импульса уйдет в цель. Есть же какие-то совсем мощные лазеры, типа петаваттных. Я правда у них длительность импульса не нашел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2023-05-20 17:55 (ссылка)
американы же долго пытались для своей ПРО, там какие-то серьезные проблемы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-05-21 09:08 (ссылка)
Американци пытались рентгеновский лазер на орбиту (на энергетическом спектре ядра, с ядерной накачкой); это вроде как действительно не удалось - но и это было 40 лет назад, чего сейчас-то не попробовать, и я про наземные установки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bors
2023-05-21 17:09 (ссылка)
Я про этот лазер, это было 10 лет назад.
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1


впрочем, пока я искал ссылку, я узнал что они опять пытаются сделать лазер помощнее
https://www.popsci.com/technology/lockheed-martin-new-laser-weapon/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-05-21 19:12 (ссылка)
Вот.
"Работайте, братья!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wgent
2023-07-02 03:43 (ссылка)
Вообще-то, маневрирует (сорьки за слоупок).
И сбить пролетающий мимо "Кинжал" - задача на грани реального.
Он летит высоко и быстро - хрен достанешь, хрен догонишь, хрен попадёшь, ибо пространство для манёвра огромно.

Другое дело "Кинжал", заходящий на цель. Он летит уже понятно, куда. Он летит медленно, 2-3 Маха - иначе из-за облака плазмы будет слеп и хрен куда попадёт. К нему не нужно лететь на чорт-те какую высоту - достаточно его точно "встретить" внизу. И он обладает целым рядом характеристик, которые невозможно сымитировать в ложных целях - если, конечно, не делать их того же веса и размера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3_a_1
2023-05-22 07:51 (ссылка)
хворостинкой то и я мух сбивать могу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 17:43 (ссылка)
ну а сам-то тоже ведь фуфлыжник
у вас других нет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-05-18 17:49 (ссылка)
а ты как на зоне обзовешся
вот тебя посадят за то что математика неправильная когда
ты как скажеш
ты кто по жизне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-19 07:09 (ссылка)
Кстати, вопрос по теме. Не думаю, однако, что мы дождемся внятного членораздельного ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-20 08:38 (ссылка)
берёшься научить Мишу как правильно входить в хату?

(Ответить) (Уровень выше)

Это совершенно обычное дело
(Анонимно)
2023-05-19 15:24 (ссылка)
ак правило, историки-стимфальцы
толкуют каирские события как триумф военного гения Дж. Дж. Кромвеля, а
историки-земляне - как провал агрессии и торжество земной оборонительной
доктрины. Каждая из сторон приводит в доказательство многочисленные
аргументы, свидетельства очевидцев, компьютерные модели и так далее.
Список документальных подтверждений обеих точек зрения растет буквально с
каждым годом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3_a_1
2023-05-22 07:48 (ссылка)
придурок, эти несуществующие разнесли не только лишь одну винницу.

но у тебя же уютный реддит и куколд, где банят за одно лишь слово хохол

тьфу на вас, полоумных!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-05-22 16:43 (ссылка)
ты снова выходишь на связь, мудила?
Очевидно, не только Винница не прикрыта ПВО нужных для сбивания такой ракеты систем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2023-05-22 17:55 (ссылка)
У русни дохуя ракет, в чем вопрос? Просто среди них нет "гиперзвуковых", whatever it means.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -