Пожалуй, самым странным мерчем Трампа стала (https://t.me/one_big_union/4982) продажа Библии стоимостью 60 долларов (и за 1000 с подписью Трампа), в которой содержатся не только религиозные тексты, но и зачем-то Конституция США и Клятва верности американскому флагу. Согласно финансовой отчетности, бывший президент заработал (https://fortune.com/2024/08/16/donald-trump-300000-lee-greenwood-bible-sales-snearker-nft-perfume-legal-bills/) около 300 тысяч за продвижение этого издания Библии.

И возможно, что Трамп сможет заработать еще больше. Этим летом в Оклахоме Библию включили (https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/oklahoma-public-schools-bible.html) в обязательную школьную программу. Она должна быть в каждом классном кабинете, а учителя на уроках должны рассказывать о ее историческом контексте, литературном значении, а также художественном и музыкальном влиянии. Глава департамента образования республиканец Райан Уолтерс заявил (https://www.nytimes.com/2024/06/27/us/oklahoma-public-schools-bible.html), что школы "будут подчиняться, и я приложу все усилия, чтобы этого добиться", поскольку директора некоторых школ сказали, что не хотят проводить подобные уроки.

В соответствии с новым стандартом, Уотерс запросил (https://thehill.com/homenews/education/4916077-oklahoma-trump-bibles-schools-ryan-walters/) выделить из бюджета 3 миллиона долларов на закупку 55 тысяч копий Библии для местных школ. Но требования к Библии, указанные в заявке (sde.ok.gov/ev00000555), оказались довольно специфичными. Библия должна быть в версии короля Якова; содержать Ветхий и Новый Заветы; включать копии Клятвы верности, Декларации независимости, Конституции США и Билля о правах; и должна быть переплетена в кожу или материал, подобный коже.

Не сложно догадаться, что единственной Библией, подходящей под эти требования, оказалась (https://www.oklahoman.com/story/news/2024/10/04/donald-trump-supported-bible-one-of-few-that-meets-ryan-walters-criteria-for-ok-classrooms/75510021007/) та, что продает Дональд Трамп. В книжной сети Mardel Christian & Education, которая специализируется на религиозной литературе, сказали, что ни одно из 2900 наименований Библии, что у них есть, под такое описание не подходит.

ты, вейнур, проиграл

Бедный Саша

>Библия должна быть в версии короля Якова

NIV will be much easier to read and it is a good translation. ESV is a little better word for word translation than NIV and still easy to read. KJV makes for a very nice decorative piece on a coffee table or bookshelf. Or if you want to tap into your inner Monty Python break it out to read.

Как же пригорает у этого советского пионерского червя!
И ведь это уже не первый год, а сколько уже?
Теперь до смерти, так и будет, - Миша, Миша, - вопить... пока не сдохнет.

Зато теперь они пьют дешевую каку-калу.

И бани.
— Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда — и эти сведенья верны!

А cola#bolla нет.

Чем дороже кока-кола, тем лучше.
Это как с водкой и прочими наркотиками.
От колы диабет и кариес.

Лучше сравните цены на что-нибудь полезное и хорошее.
Скажем, килограмм рыбы трески.

В отличии от всех остальных видео, в этом создается впечатление вменяемого человека. Видимо потому, что видео очень короткое, и weirdness не успело проявить себя.

а ведь зеленский ваксер, а значит пидор

разве в 2012 уже был ютюб? круто

в 2012 еще был нормальный rutube

Истребление русской культуры есть благо.
PS - Ссылку не открывал, - потому что ты гнилая русня, гной, пидор, не человек.

Женя, вы должны помочь русскому сопротивлению на сайте, и достать нам побольше компромата про вербицкого, перцева и каледина (это руководство местных нацистов).
А то чё это - "Миша-миша", так дела не делаются. Это унижение.
Вы должны достать местным партизанам побольше гадостей про это начальство, а мы героически распечатаем все это в наших анонимных листовках.

Визжащая русская псина из русского гнилого болота, - аж спать и есть не может, всё время думает про Мишу!

Шарий кремлевский холуй вообще-то.

Галковский, как настоящий аристократ, до сих пор пользуется пейджером, поэтому его трудно поймать. Тоталу будет непросто освободиться из плена.

а всего-то надо бы с раввином подружиться (на патриарших), тему пейджера бы и закрыли

>Галковский, как настоящий дегенерат

пофиксил

Предлагаю ограничить пионера: не более 3 высеров на один мишин пост.
Если хочет обильно срать пусть делает это компактно, а не размазывая по всей ленте свое говно.

Пионяхе за каждый коммент платят, и он часть делит с Мишей, так что никаких ограничений не будет.

Козлопидоры должны терпеть и страдать.

"Пионер" здесь основной контент, лол.
Карикатурная русофобия так, для притравки.

Стрелков из тюрьмы прогнозирует "еще более мощные и опасные" удары по России. Чекист Игорь Стрелков назвал "импотентными потугами" попытки Кремля заморозить войну против Украины.

надеемся-с

ничего не понял кроме того, что ты все время поминаешь жопу

Чё сказать-то хотел, шизофреник?

Эх, а сколько ещё сядет!

Боже, храни евреев.
Спасибо им за то, что слили протест. Потому что протестовало такое говно как ты, которому путлер недостаточно путлер и плохо делает хорошее дело.

МВД заявило о массовом желании граждан Запада переехать в Россию ради «традиционных ценностей»
https://www.moscowtimes.ru/2024/10/04/mvd-zayavilo-omassovom-zhelanii-grazhdan-zapada-pereehat-vrossiyu-radi-traditsionnih-tsennostei-a144064
В России зафиксировано увеличение числа граждан из «недружественных стран», обращающихся за разрешением на временное проживание. Об этом сообщило Главное управление по вопросам миграции МВД РФ в своем телеграм-канале.
Согласно заявлению ведомства, в первую неделю после утверждения правительством РФ списка стран, проводящих политику, навязывающую «деструктивные неолиберальные идеологические установки», которые противоречат «традиционным российским духовно-нравственным ценностям», соответствующие обращения были получены от граждан Германии, Италии, США, Австралии, Румынии, Латвии и Литвы.

Главное чтобы изьявившим желание все блокировали в странах, "навязвающих неолиберальные идеологические установки". Сноуден может брать русский паспорт сколько угодно, главное чтобы у него все конфисковали в США, заблокировали паспорт и навесили пассивно триггерный срок: вздумает вернуться - нары за госизмену. Все как в России и Китае, на которых они молятся. Честный развод, обмен населением, как Турция-Греция 1922.

Никаких претензий ваще, хочешь жить традиционно - надо даже поспособствовать, посотрудничать с Россией по этому вопросу, сделать канал самолетов вывоза и т.д. А потом опустить занавес с нашей стороны и блокировать любые попытки жителей стран традиционных ценностей пролезть в "неолиберальные".

Как у Толкина выбор был сделан Элросом и Элрондом, а захотевшие переиграть выбор Элроса его потомки получили по голове. Нелегальные иммигранты в Валинор получили свое бессмертие, только оно им не понравилось лооол

Ололо, деанон, травля!

https://ic.pics.livejournal.com/upyr_vahlako/40587206/15793/15793_600.png

єто коза для некролога

Неплохо...

меняйте название фбк
https://mi3ch.livejournal.com/5936508.html
До войны я поддерживал почти все проекты ФБК — от расследований до политической деятельности. Поддерживал информационно и поддерживал финансово. ФБК может считать меня своим миноритарным акционером. И как акционер я хочу знать, чем ФБК занимается сегодня. На что идут мои деньги?

Раньше у меня таких вопросов никогда не возникало. Были политические кампании. Были множество сильных расследований. Была великая работа совместно с Христо Грозевым про расследование отравления Навального — она позволила выявить целый институт государственных отравителей. Я видел, на что идут мои деньги. Лодка качалась и черпала бортами воду.

Но февраль 2022 изменил все. И сегодня я не дам ни одного шекеля на борьбу с коррупцией в России. Я правильно расшифровываю аббревиатуру ФБК? Я слышу постоянные заявления Фонда Борьбы с Коррупцией: еще одного генерала, героя наших расследований, посадили. А вот наше расследование "Кто ворует на ракетостроении?" А вот "Секретная жизнь единороссов в Европе", а вот "Куда пропала Людмила Путина?" и т.д.

И знаете что? Мне эта ваша работа категорически не нравится. Лодка перестала качаться. Вы начали работать на путинскую Россию, превратившись в орган государственного аудита. А я не хочу оплачивать из своего кармана работу Счётной палаты Российской Федерации. Поймите, что пол Европы сегодня залито кровью, убиты и ранены сотни тысяч человек, миллионы стали беженцами, а вы занимаетесь расследованием воровства досок при строительстве концлагеря.

Февраль 2022 года изменил все. Сегодня единственная реальная сила, которая на самом деле борется с Путиным — это ВСУ. И я хочу, чтобы все свои действия сегодня ФБК оценивала только по одному критерию — помогает ли это ВСУ? Так вот. Борьба с коррупцией в России мешает ВСУ. Воруйте больше, воруйте чаще. Очередной российский жулик купил вилу в Тоскане? Прекрасно, пусть купит еще две. Но мы займемся этим после победы Украины.

Мне совершенно не нравится легитимация выборов в сегодняшней России «Решаем проблему, за кого голосовать». В России сегодня нет выборов. Эта лошадь уже сдохла, слезьте с нее. И мне очень не понравились заявления после начала войны, что дескать не надо давать деньги Украине, дайте их лучше ФБК. Да вы с ума сошли.

Работы для расследователей — завались. И вот, например, что я готов поддерживать своими деньгами:
— Любые сборы для ВСУ. Любая поддержка Украины. Любой лоббизм, направленный на поставку оружия в Украину.
— Расследования работы компаний, нарушающих санкции против РФ
— Поиск российской агентуры за рубежом
— Помощь тем, кто прячется или бежит за границу от призыва в России
— Помощь политзаключенным в России и Беларуси
…

База, фундамент.

Пидор-провокатор это ваш митрич. Или просто гнойный пидор.

Вы просрали наследие Навального
https://echofm.online/opinions/vy-prosrali-nasledie-navalnogo
Борис Зимин, предприниматель
5 октября 2024, 10:35

….штожж, послушал, почитал. Или пока не дождался(?) содержательной реакции на материал Максима Каца, и вот что имею сказать.

Моя картинка начинается 13 лет назад — это время создания ФБК. Хоть небольшое, но я имею к этому отношение, и в силу того, что хотя б формально мои следы остались в истории, я могу свидетельствовать о некоторых фундаментальных вещах.

В чём заключалось отличие ФБК (Фонд по Борьбе с Коррупцией) от, например, РосПила или РосЯмы? В том, что (хотя бы или как минимум) образ действия этого проекта, его «конституция» отличались понятностью и прозрачностью, в том, что ФБК должен был стать моделью, небывалым ещё в российской истории прецедентом, когда деятельность политической организации (а ФБК мыслился если не самой организацией, то её материальным фундаментом) была бы абсолютно понятна и прозрачна для прежде всего финансовых «донаторов» (не было тогда, по-моему, такого слова ещё), а во-вторых, для сторонников и симпатизаторов, для будущих избирателей Алексея Навального с точки зрения «откуда взялись деньги» и «как потратили».

Не важно, кто эту мысль принёс за столик кафе на крыше Хаята в Москве, главное, что она была одной из основ создаваемого ФБК и условием моего участия (денег семейного фонда, из которого питался и фонд «Династия», кто помнит такой).

С самого начала и до самого конца я следил, чтобы все наши деньги проходили через банк, в частности потому что я сам должен был отчитываться перед директорами и трасти нашего семейного фонда, а в-главных (и поэтому иногда я нарочито не скрывал пожертвований), потому что мои отношения с ФБК должны были служить примером для остальных и моделью вообще для всех, моделью того, как должна быть устроена деятельность общественной организации, живущей за общественный счёт. И я думаю, что успех краудфандинга ФБК был во многом обязан этой идее и практике ФБК, примеру наших взаимоотношений.

Кстати, одной из базовых черт этих отношений было то, что я НИКОГДА не участвовал в деятельности ФБК: ни формально (за исключением очень начального периода, и где-то даже есть моя подпись в качестве чего-то наблюдательного в одном из российских юрлиц), ни неформально, ни в летучках, ни в чём. В качестве гостя я бывал в офисе ФБК в России раза два, я бывал в Вильнюсе раза три. Я устроил «совет мудрецов», непубличное совещание — ну, как устроил — попросил Алексея пригласить повстречаться несколько человек для неформального разговора для меня: чтоб я лучше понимал происходящее и мог, соответственно, отчитываться перед собственными трасти и директорами.

Я счастлив, что этот совет просуществовал несколько лет и послужил для Алексея важной (надеюсь! мне хочется в это верить) опорой для принятия собственных решений — даже не решений, а понимания, своего видения и формулировки своей политики. Неформальная встреча с крупным донором. ВСЕ! full stop, как говорится.

Я даже так и не посмел попросить для себя поддерживающего письма от ФБК, когда начались проблемы KYC у всех держателей российских паспортов.

Эти две идеи (или две стороны одной) — прозрачность финансирования/трат и прозрачность отношений с крупным донором — были ключевыми для такого понятия, как ДОВЕРИЕ к ФБК. Исключительность, отличие ФБК (и Навального) от всего остального достаточно мутного политического небосклона российской политики состояло (помимо, разумеется, драйва, живости, молодости, задора, управленческих талантов, креативности и тд) в том самом доверии. Это самое доверие составляло часть настоящего наследия Навального. Часть, поскольку кроме доверия Навальный нам оставил пример поступка (сколько бы он ни стОил!) в соответствии с собственными ценностями и даже словами.

Надо признать, что преступления и война, в которые Путин вверг Россию (или Россия вверглась во главе с Путиным — теперь не суть) перевернули мир, и теперь трудно сказать, насколько Алексей был близок к созданию идеологии Прекрасной России Будущего (да-да, ещё недавно эта аббревиатура не выглядела издевательством). Но я не верю, отказываюсь верить, что Алексей нам оставил в качестве завещания новую классовую борьбу, где класс, подлежащий (моральному пока) уничтожению — олигархи 90-х, а также все прочие «предатели». А вот свой поступок, свой пример и доверие к себе и своим соратникам Алексей оставил.

Прошло 13 лет, и что я вижу? Да ничего особенного кроме того, что наследие Алексея куда-то пропало. Мы обсуждаем в лучшем случае, какой-то неактуальный уже остаток прежних представлений о некоторых чертах идеального и выхолощенного будущего (честные выборы, борьба с коррупцией), неактуальный потому, что третий год уже идёт война, и убивает украинцев всё-таки не сам лично Путин, а вовлечены в это миллионы россиян, не сказать чтоб сильно сопротивляющихся, и в общем тоже желающих всего того же хорошего, но плюс уничтожения «хохлов». Но это в лучшем случае или скорее после, когда остаётся время от войны с «мурзилками», Кацем и Ходорковским, от объяснений, кто тут лучшая передача о политике, единственная политическая сила, почему «не надо объединяться» и «в чём бессмыслие конференций/деклараций».

Кто-то украл деньги? ну да, но если и украл, то так, что «есть обоснованные причины полагать…» (или наоборот); этот кто-то нанимает лоббистов да адвокатов; с другой стороны, есть эти самые лоеры да лоббисты, а также «политическая» организация, которой вообще-то не хватает денег на святое дело борьбы с Путиным, и они «не обязаны раскрывать источники своего финансирования» (©Ашурков), а вся отчетность «опубликована в соответствии с американскими законами» (©Волков).

Да всё, в общем нормально (если, конечно, эту «политическую» контору не уличат в пособии отмыванию денег, но это вряд ли — что ж они, законченные идиоты?), такое везде и постоянно происходит, а написание аффидавитов ради невыдачи хоть бы и жуликов в лапы российского «правосудия» — дело вполне богоугодное. Перед обокраденными вкладчиками в общем неудобно, но, во-первых, где суды?, во-вторых, «мы не знали и добросовестно заблуждались», в-третьих, «потрачено ж честно и на благое дело»; в головной организации казначеем — жулик? во-первых, где суды? он не жулик (пока хотя бы), во-вторых, дело было давно, и вообще он — волонтер; жулик платит лоббистам за отмыв репутации, заказывает статьи и фильмы про «банкира Навального»? во-первых, где суды? он не жулик (пока), во-вторых, в чём криминал? в-третьих, про фильм и статьи мы не знали (или знали? или «а в чём криминал?»).

Словом, всё вроде бы ничего, а только чувствуя я себя гадко до нельзя и полным идиотом.

Ведь я ж чувствовал, что что-то не так. И я знал, что жизнь в конспирации вырабатывает привычку лгать (сначала — обманывать ради благого дела, ради безопасности и т.д.) всем, а не только врагам.

Пока дело было в РФ, где я подавал пример открытости, я понимал, что очень мало людей с такими волшебными, как у меня обстоятельствами: очень репутационные деньги, ноль бизнеса. Я понимал, что крупным спонсорам сначала просто опасно, а потом и смертельно опасно «светиться», поэтому знал только про одного, а про других удовлетворялся ответом «ты ж понимаешь…».

Кстати, Алексей сразу и очень мудро оградил себя от денег, и всем (кроме личных дел Алексея) занимался Волков. Всегда занимался, даже после «увольнения» из-за Альфагейта. И я доверял Алексею, и я доверял Волкову: по мере ужесточения давления на ФБК деньги переводились на цепочку контор, которые Волков и/или соратники открывали быстрее, чем государство их прихлопывало, потом — на личные счета Волкова и соратников, потом — на потайные конторы в зарубежье.

И у меня не возникало сомнений (да и у нас — всех, кто донатил, поддерживал, верил), достаточно слова или таблички безо всяких подтверждающих документов: всё понятно, мы играем в кошки-мышки с целым государством, какая уж тут строгость в отчётности.

Но потом, когда все и всё оказались в зарубежье, я всё же задал больше вопросов, но опять не до этого: сначала восстановление Алексея, потом его возвращение и посадка — не до прозрачности. Потом и вовсе война! И всегда я получал ответ: ты ж понимаешь…

Сейчас я понимаю, что не должен знать про Железняка. Ни в 20-м, ни в 21-м, ни в 22-м и 23-м. ЧеКа нас преследует! Ну ОК.… с 22-го я стал объяснять Лёне, что доверие — одно из главных оснований политического капитала. Не объяснил. В 23-м объяснил, что не могу так долго оставаться единственным публично известным крупным спонсором, когда все находятся в свободном мире, и мы договорились, что миллион в год превратится в 100 тыс в год к апрелю 2024-го (на это решение не повлиял даже Альфагейт).

Я не оценил опасность вранья Волкова, не понял, что эта зараза распространяется так или иначе на всех.

Кстати, о вранье. Оно заключается и в том, что Волков на самом деле никуда из руководства не ушёл. Демонстрация формальных должностей — вполне себе фикция во многих случаях, не только в этом.

Упомянутый выше «совет мудрецов» собрался ещё два раза подряд, в сильно усечённом виде и по моей настойчивой просьбе — каюсь, если это является претензией на власть, о чём ниже, но всё ж ситуация была сверх неординарная, чуть не разошёлся Наблюдательный Совет американского ACF, — так вот, на этих двух последних встречах (созвонах) Мария Певчих представилась начальницей ФБК (больше никто, собственно, и не присутствовал от ФБК).

Нам, остаткам «совета мудрецов» стали очевидны три вещи:
1) как минимум финансовые «ключи» от ФБК остались целиком у Волкова;
2) сама Мария — очень слабый руководитель;
и 3) скорее сильное подозрение: поскольку Волков «остаётся в команде», никуда из офиса, из «сферы» ФБК не девается, и в силу п. 2), Волков остаётся лидером и главным мотором ФБК несмотря на формальности и даже частичную смену политики.

Могу я доказать, что Волков и никто другой является и всегда являлся (с момента посадки Алексея) лидером ФБК? не могу. Да мне и не надо — вы, ФБК мне докажите, если захотите. Но я вам не верю.

Ещё кстати про доверие и отчётность: я никогда не перечислял денег в американский ACF. Моим контрагентом выступала какая-то литовская НКО. Не знаю, видел ли кто её отчётность, я не спрашивал — с одной стороны Доверие, с другой — ЧеКа)

Моя вина в том, что про доверие я объяснял Волкову, а не всему ФБК. Моя вина перед Алексеем, что я не стал объяснять это ему (человек в тюрьме, а я не должен вносить даже тень раскола, обращаясь к Алексею мимо команды — доверие ж!), моя вина перед всеми, что сегодняшнего п@$деца могло б и не быть.

А так — Лёня всем объяснил (кстати, и Алексею наверняка тоже), что Зимин захотел власти в ФБК, но команда никогда не продавалась и теперь не склонится перед кошельком олигарха, хоть деньги нужны, но честь и свобода дороже, а сторонники заместят выбывающие, но опасные деньги. И деньги нашлись. А доверие пропало. Моё доверие, не скажу за всех.

Дорогие ФБК,

вы уже которые сутки (и сколько ещё у вас займёт?) готовите расследование на расследование чтобы что? доказать, что Железняк не крал денег? он волонтёр, об источниках состояния которого вы не обязаны знать? нет обвинительного решения суда? «…разумные основание полагать…», «…сомнения трактуются в пользу…», презумпция невиновности?

А это всё просто не нужно, всё это, даже будучи доказанным (или, в случае покражи денег, окажется наоборот, недоказанным) никак не вернет вам доверие, вы его (по крайней мере в моих глазах) безнадёжно потеряли, вы просрали наследие Навального.

Весь огромный кредит доверия, политический капитал- всё ушло в свисток, в борьбу со своими воображаемыми (а хоть бы и реальными — за что боролись-то? не против, а за что?) конкурентами и уничтожение реальных и потенциальных друзей-сторонников, в приобретение своры оголтелых твиттерян…

История и славные дела прошлого никуда не делись; не могу сказать, что сегодняшний ФБК уж совсем пустая контора — нет, вы — вполне антивоенное и антипутинское медиа, вы что-то делаете, говорите правильные слова — в общем, делаете всё, что и другие делают, и даже расследования. Вы — ничего особенного, и рискуете жизнями и здоровьем как все или как многие.

Единственное отличие — у вас оказались «права» на имя Алексея. И не могу сказать, что кто-то имеет право и/или должен вам запретить это, и даже не скажу, что хочу этого, потому что — а дальше что? забыть Алексея или пусть какие-то другие политические проходимцы имя его юзают? не, так тоже не хочу; не хочу сказать, что вы делаете что-то плохое, не хочу, чтоб вы вдруг все вышли в двери и закрыли ФБК, потому что тоже: а дальше что?

Хочу, чтоб вы поступили как-то по-другому. Чтоб достойно вообще, и достойно памяти Алексея. Пусть Ашурков сотрёт, что написал, и напишет другое, пусть не такое юридически безопасное/безупречное, но чтоб словосочетание «я, друг Алексея» не звучало пошло.

Эмоции мешают мне сказать что-то разумное Лёне или Марии, но вообще-то глупо говорить взрослым людям, что им надо делать, простите мне мои эмоции.

Могу лишь попросить вас, ФБК: сделайте сейчас и придумайте, как поступать дальше так, чтоб имя Алексея, его поступок и его настоящее наследие не пропали б даром.

Оригинал https://www.facebook.com/boris.zimin.3/posts/pfbid0kEuGJZBKtvQ1UuQxaMg13Fcm3Wz7Vub3ht8enuiTgVt7x2o64oH5M8wfcqB2hoNSl

https://www.youtube.com/watch?v=72LsMJrn0o0

То что математики говорить не умеют и выглядят умалишенными это все привыкли. Посмотрите же на белого человека наконец.

Хочется взять и уебать. Поленом.

ЛОЛ, коммуняка подорвалась. Ну ОК, второй раз вставать не придётся бгг

По мерзкой жидовской харе.

???????? Аргентинская Бензопила разрезала население напополам и отправила 50% за черту бедности.


Новость, поразившая на этой неделе весь мир - в авангарде мирового либертарианства Аргентине количество людей за чертой бедности превысило половину населения (https://www.theguardian.com/world/2024/sep/27/poverty-rate-argentina-milei)и составило 53%. Этот показатель достиг в этом году высочайших значений с начала XXI века и не думает останавливаться в росте. И кроются за ним реальные люди - 3,4 миллиона аргентинцев стали бедняками, не вписавшимися в дивный новый мир реформ анархо-капиталиста Хавьера Милея.

Его администрация заморозила пенсии, уничтожила великое число социальных программ, бензопилой порезала бюджетную занятость. Большое число государственных и не только работников, а также безработных оказались на улице без средств к существованию. Однако, среди обрезанных субсидий промышленности, транспорта, энергетики, наконец, образования и медицины не образуется и новых рабочих мест. Политика жесткой экономии не урезает затраты на “бесполезные” нужды общества, но урезает саму экономику и людей, выброшенных за пределы рыночной целесообразности.

Здесь можно было бы предъявить классический либертарианский аргумент, что это - особая специфика неблагополучных стран, доведенных до экономического коллапса “социализмом” и государственным вмешательством, которое затем рыночным бензопилам всех мастей приходится разрешать. Однако, этот аргумент упускает неотъемлемую сущность политики экономии - она не работает повсеместно. Причем не работает не только по социально прогрессивным ориентирам экономического развития, но и даже в наиболее рыночных показателях экономического роста.

Богатая британская экономика, например, переживает многолетнюю рецессию и была задушена еще в начале 2010-х, ежовыми рукавицами экономии правительства Кэмерона. С тех пор рост ВВП Туманного Альбиона стабильно плетется далеко позади стран G7, (https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ffullfact.org%2Feconomy%2Fuk-economic-growth-within-g7%2F&psig=AOvVaw2qSXRmgntRNcsiobwCc-we&ust=1728145926782000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBcQjhxqGAoTCMjg5LOT9YgDFQAAAAAdAAAAABCYAQhttps://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ffullfact.org%2Feconomy%2Fuk-economic-growth-within-g7%2F&psig=AOvVaw2qSXRmgntRNcsiobwCc-we&ust=1728145926782000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBcQjhxqGAoTCMjg5LOT9YgDFQAAAAAdAAAAABCYAQ) а восстановление экономики после коронавирусной рецессии происходит медленнее, (https://www.bbc.co.uk/news/business-57427997https://www.bbc.co.uk/news/business-57427997) чем в подавляющем большинстве других государств Еврозоны.

Еще печальнее итоги политики экономии в социальной сфере - реальные зарплаты населения стагнируют с 2010 года, (https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.reuters.com%2Fworld%2Fuk%2Fuk-regular-wages-grow-62-3-months-december-2024-02-13%2F&psig=AOvVaw3P9eWwxa2vStejysnSs4sh&ust=1728142717328000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBcQjhxqGAoTCPivybqH9YgDFQAAAAAdAAAAABCYAQ) и все еще не вполне восстановились после пандемического кризиса, когда коэффициент их роста составил -5%. Еще нагляднее последствия “оптимизации” расходования средств можно продемонстрировать на конкретных примерах (https://www.theguardian.com/business/2023/sep/10/how-austerity-and-ideology-broke-britainhttps://www.theguardian.com/business/2023/sep/10/how-austerity-and-ideology-broke-britain) болезни обнищания общественной инфраструктуры: в 2014 одна из новых школ была открыта в здании, полном асбестоса и летучих мышей, а также, предположительно, неразорвавшихся бомб; а главная тюрьма Лидса, по сообщениям 2022 года, до сих пор содержит в себе ужасные условия заключения, из-за чего огромное число арестантов кончают жизнь самоубийством.

С ужасными последствиями политики экономии хорошо знакомы и россияне - достаточно посмотреть на 500 000-ое сокращение (https://t.me/rabkor/17131https://t.me/rabkor/17131) числа школ с 2000 года или оптимизацию медицины, когда с 2000 года количество больниц по всей стране сократилось вдвое (https://www.rbc.ru/society/03/11/2019/5dbecba99a79470b57a29e69https://www.rbc.ru/society/03/11/2019/5dbecba99a79470b57a29e69) и продолжает сокращаться к заветному числу образца 2013 года - 3000 учреждений здравоохранения по всей Российской Империи.

Все эти страшные показатели являются ничем иным как идеологией смерти, (https://t.me/rabkor/13829https://t.me/rabkor/13829)разложения социальных институтов и деградации уровня жизни населения. Это не конспирология Римского Клуба, вакцин Билл Гейтса и вышек 5G-вещания, а самая непосредственная реальность неолиберального порядка. И прямое следствие самой первоосновы современного капитализма - идеологемы нехватки ресурсов и свободного времени, репрессии желания и веселья.

Политика экономии не несет собой ничего, кроме массового обнищания и страдания. При этом реализуется абсолютно “большевистскими” террористическими методами, в которых любят обвинять самих социалистов и коммунистов - сбрасыванием за борт нефтяных платформ рыночной энтропии все больше несчастных невписавшихся. Только вот большевики, параллельно со своими преступлениями, за первые 10 лет правления дали молодой советской стране экономическое восстановление, ликбез, электрификацию, надежду на будущее. Что же оставит Аргентине Хавьер Милей?

Не баг, а фича. Люди не нужны, людей на 6 миллиардов больше, чем надо, причем пропорции в каждой стране разные, но соблюдается правило.

там населения почти полсотни миллионов, а бедняками стали три с половиной - какие же єто половина наседения?
не как что-то хорошее, но хуевая у вас пила, право

перенаселение

База, фундамент

Привет, Козлопанк! Давай играть!

Вчера прошёл день рождения безусловно значимой для всех нас организации. Благодаря их усилиям, мы не загниваем, как гейропейцы, а тем более не живём в антиутопических бреднях Бакунина и Маркса, Кропоткина и Ленина. Они охраняют нас от наших глубинных желаний и устремлений, мы должны быть им за это благодарны.

Даже свою преемственность ОМОН берёт от бравых защитников народа от самого себя. В белой армии, у доблестных сынов отечества, настоящих русских аристократов впервые появился ОМОН. На отбитых у большевистских орд землях, на осаждённых эсеровскими и анархистскими бандитами, в деревнях, окруженных «партизанами» из крестьян и рабочих, решивших отобрать священную землю отцов и дедов помещиков в свой контроль, работал ОМОН. Лишенный мягкой сердечности господ, ставящих своих работников лишь чуть ниже любимых кошек и собак, он по отечески жёстко, не без жертв, осуществлял твёрдый порядок и законность устоявшихся в истории нравов. Так же как хорошему скульптору, чтобы создать шедевр нужно избавить камень от лишней массы, так же и ОМОН в руках истинных аристократов отчищал народные массы от лишних элементов.

Но белое дело тогда проиграло… На территориях Руси водрузился красный флаг, окропленный кровью дворянских девственниц. Только само божье провидение смогло вызволить Россию из этой ловушки, как герои древних легенд ОМОН вновь появляется в 1988 году, на этот раз пытаясь спасти отечество от чумы либерализма, захватившего умы простых советских обывателей, не понимающих всей мудрости номенклатуры. В этот раз отряд милиции особого назначения также проиграл свою борьбу.
Вместе с Россией ОМОН ждал своего мессию, который смог бы установить истинно аристократический порядок и показать путь в сиятельную древность, сделать явью тоску по утраченному раю царского режима, где самый достойный дворянин управлял всей русской землёй. И ОН пришёл. ОН смог восстановить честь отечества, воссоздать идиллию старых времён, возвысить достойных и указать простому люду справедливое ему место под управлением боссов и чиновников.

И вновь от хорошей жизни взыграли у неблагодарных пороки восстать на правление достойных, создать общества самоуправства, разгульности, нередко идей антисоциальной справедливости и системного антигуманизма левых. Тогда, доблестные ОМОНовцы, воины государства, вдохновленного утопическим обществом боговдохновенного Платона, впервые смогли одержать блистательную победу, наконец-то показав, за кем стоит правда. Хотя и витают эти стремления среди народа, как сорняки в кругу саженцев.
Сейчас, благородные воины-омоновцы выкорчевывают нечисть с русской земли. Именно они приходят к сошедшим с пути данным нам Николаем 2 и с помощью лечения, комбинирующего древние восточные практики лечения акупунктурой и западными практиками экзорцизма крестом (опять же, крест на самобытной русской почве принял характер дубинки), изгоняют вредные идеи из одурманеных. На этом примере можно увидеть и великий замысел России в божьем плане – быть лучшим синтезом цивилизации западной и восточной, по своему интерпретируя и творчески преображая их наследие.

Желаем же, чтобы ОМОН хотя бы в этот раз смог защитить тот святой строй, ради которого он создавался, чтобы крепло воинство христово в борьбе с нами самими, чтобы смогли они нас ограничить от тлетворного желания построить общество демократическое общество равных, лишенное дворян и святой русскости.

Ну тут явный троллинг, хотя многие пассажи будут приняты русскими, как духовно значимые, ведь культ насилия и эсхатологическая ненависть к бытию - онтоцид - самая основа русского мировоззрения, включая ненависть к себе, поэтому воспевают насилие над собой в виде гулагов, омонов, и прочей гебни.

Интересно, что автор знаком с Платоном, палится, вот только в отличие от государства Платона, где лучшие были поставлены во главу, и военные, в проклятой скотоублюдии всё наоборот, и опричнина была жалким подобием-антиподом духовных орденов Европы; как и НКВД/ЧК/ОМОН - антипод элитных служб.