tiphareth: балаган со свастиками, зигхайлями и Гитлером

(Добавить комментарий)

	lolepezy 2006-09-08 09:11 (ссылка)
	Интересно. И весьма правдоподобно. И почти противоположно тому, что я думал. Похоже, что принцип один и очень простой: если что, стрелять нужно в человека в самой дорогой машине в городе. Не ошибешься. (Ответить)

tritopora
2006-09-08 10:38 (ссылка)

Экспансия чучмеков - это факт, и любимой "экономики" тут минимум, когда девку в машину затаскивают, тут другой инстинкт работает, не экономический. Чёрные для Путина - альтернативный ОМОН, дикая дивизия.

И чем, интересно, "запад", которому наплевать на любые протесты в принципе, может помочь Путину? А русским от западных аплодисментов или наоборот, заушений, ни холодно ни жарко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-08 11:13 (ссылка)

>> Экспансия чучмеков - это факт, и любимой "экономики" тут минимум

Экономики тут максимум. Неужели вы думаете, что "лица неславянской внешности" осуществляют "экспансию" по причине своей неудержной тяги к захвату пространства? Они едут за деньгами, они следуют в форватере финансовых потоков. Где деньги - там и бедные, чтобы эти деньги воспринять.
То же самое и с африканцами, которые тонут в Средиземном море. Они не ради идеи "черной Европы" тонут, а ради асфальта, который моют шампунем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-08 15:59 (ссылка)

полная хуйня

"Где деньги - там и бедные, чтобы эти деньги воспринять"

то есть среди русских нет бедных?

"То же самое и с африканцами, которые тонут в Средиземном море"

типа сравнили жопу с пальцем

должно быть, африканцы, переплывшие через средиземное море, владеют европейскими ресторанами, заводами, рынками и т.д.?

-------

властные структуры россии поощряют эмигрирующих сюда черножопых, и позволяют им творить беспредел. вот и всё

чего тут больше - мне лично похуй, но хочется чтоб черножопых было меньше или вообще не было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-08 17:10 (ссылка)

>> то есть среди русских нет бедных?

Россияне славянского происхождения вполне могут быть бедными, но они в массовом порядке пьют водку и по сути своей субпассионарны. "Кавказской орде", ультрапассионарной, самоуверенной и наглой, им нечего противопоставить. Разве что "Основы православной культуры".

>> должно быть, африканцы, переплывшие через средиземное море, владеют
>> европейскими ресторанами, заводами, рынками и т.д.?

В Европе они не дохнут с голоду, как у себя в Африке. Именно поэтому - по финансовым причинам, а не из-за няпряги с "лебенсраумом" - они тысячами валят в Европу. Именно поэтому мексиканцы валят в США, пакистанцы и индусы - в Кувейт, поляки и латыши - в "старую Европу".

>> властные структуры россии поощряют эмигрирующих сюда черножопых

Хе-хе. А почему они поощряют, вы не задумывались?

>> чего тут больше - мне лично похуй, но хочется чтоб черножопых было
>> меньше или вообще не было

Это называется буржуазный национализм. Примерно также когда-то пиздели помещики, глядя на "грязных, невежественных крестьян".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-08 17:34 (ссылка)

Россияне славянского происхождения вполне могут быть бедными, но они в массовом порядке пьют водку и по сути своей субпассионарны. "Кавказской орде", ультрапассионарной, самоуверенной и наглой, им нечего противопоставить. Разве что "Основы православной культуры".

Экономики тут максимум
-------
ну так и где тут "максимум экономики"? вы вообще за своими словами следите?

сначала вы сказали, что экономики тут максимум. потом перешли к пассионарности. так, выходит, пассионарность=экономика? пассионарность это вообще термин гумилёва, как вы знаете, и к "неудержной тяге к захвату пространства" отношение имеет самое непосредственное

>> должно быть, африканцы, переплывшие через средиземное море, владеют
>> европейскими ресторанами, заводами, рынками и т.д.?

В Европе они не дохнут с голоду, как у себя в Африке
----------
вы вообще не поняли что я хотел сказать. я хотел сказать, что в россии черножопые захватывают ключевые позиции в экономике (фактически российские чиновники сдают им эти позиции). а ниггреы в европе сортиры чистят

почему и сравнивать ниггеров в европе и черножопых в россии - сравнивать жопу с пальцем. теперь ясно?

Хе-хе. А почему они поощряют, вы не задумывались?
---------
я очень глупый, подскажите мне пожалуйста.

Это называется буржуазный национализм. Примерно также когда-то пиздели помещики, глядя на "грязных, невежественных крестьян".
---------
крестьяне и помещики:
а) были одной нации
б) были одной веры

так что не надо пиздеть. это во-первых

во-вторых - вы хотите сказать, что кавказцы, разъезжавшие в кондопоге на мерсах без номеров и бармен "чайки" были нищими, и коренное население смотрело на них свысока, дескать "грязные, невежественные крестьяне"? или "грязные, енвежественные крестьяне" заходили в рестораны, убиваил помещиков, отрезали им уши, а потом полиция царской россии их арестовать боялась?

типа продолжаете использовать свой излюбленный приём "сравнение жопы с пальцем"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-08 18:57 (ссылка)

>> ну так и где тут "максимум экономики"? вы вообще за своими словами
>> следите?

Выходцы с Кавказа едут в Москву/Питер/... по экономическим причинам. По тем же самым, по которым туда едут украинские и таджикские строители. "Дорогие россияне" ничего не могут с этим поделать, потому что сосут путинский газовый хуй. Когда хуй не дают, они начинают сосать водку. Экспансия/захват территории - как в XX, так и в XXI веке - имеет под собой финансовый фундамент. Но удача/неудача в вопросе успешного расселения зависит от психического и эмоционального факторов. Т.е. и субпассионарии, и пассионарии хотят потреблять пищу, но действительно сытым будет лишь пассионарий, а сабы сдохнут от голода или водки.

>> крестьяне и помещики:
>> а) были одной нации
>> б) были одной веры

Это все на потеху помещиков - "одна вера, одна нация". Красивый пиздеж, под который крестьян можно было безнаказанно забить до смерти.

>> во-вторых - вы хотите сказать, что кавказцы, разъезжавшие в кондопоге на мерсах без номеров и бармен "чайки" были нищими

Я хочу сказать, что у себя в аулах они были говноедами и ебали овец. А человек в большинстве случаев ищет, где посытнее, как рыба - где поглубже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-08 19:51 (ссылка)

что касается крестьян и помещиков:

"Красивый пиздеж, под который крестьян можно было безнаказанно забить до смерти."
------
это можно было сделать до 1861 года, да и то не всегда безнаказанно

принимая во внимание этот факт, эти ваши слова:

">> чего тут больше - мне лично похуй, но хочется чтоб черножопых было
>> меньше или вообще не было
Это называется буржуазный национализм. Примерно также когда-то пиздели помещики, глядя на "грязных, невежественных крестьян"."

иначе как бессмысленный пиздёж назвать трудно. поскольку раньше 1861 года помещикам возникать против "грязных, невежественных крестьянах" смысла не было - крестьяне и так не рыпались, а после 1861 "безнаказанно забить крестьянина" было невозможно

при этом и до, и после 1861 и крестьянин, и помещик оставались: 1) русскими, 2) православными, 3) принадлежащими к одной культуре

так что полное незнание "матчасти" вы уже продемонстрировали

что касается остального:

я не хочу видеть в россии черножопых не потому, что они "грязные и невежественные", а потому что завтра они меня зарежут, а ментам будет глубоко на это обстоятельство насрать. вероятность такого развития событий кондопога показала как нельзя лучше - тем, кто раньше думал что всё может быть иначе

и, вы значит всё-таки признаёте, что "удача/неудача в вопросе успешного расселения зависит от психического и эмоционального факторов"?

зачем тогда было говорить о том что "экономики тут максимум"? что в россии сытнее чем на кавказе все знают

только почему-то мало кто обращает внимание на то, что такое положение словжилось из-за того, что на кавказе 100% населения - ебущие овец говноеды, а в россии этих товарищей пока процентов 10% от силы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-08 20:43 (ссылка)

>> поскольку раньше 1861 года помещикам возникать против "грязных, невежественных крестьянах"
>> смысла не было - крестьяне и так не рыпались

Имя Разина Степана Тимофеевича вам о чем-нибудь говорит? Что же касается 1861 года, то он произошел не в последнюю очередь из-за крестьянских восстаний.

>> при этом и до, и после 1861 и крестьянин, и помещик оставались: 1) русскими, 2) православными,
>> 3) принадлежащими к одной культуре

Прекратите пороть хуйню. "Нация, культура, православие" - суть пропаганда, направленная на то, чтобы заткнуть рот всем недовольным. Еще вспомните о царях-батюшках, которые от "Бога" власть получали. Ага-ага. Сосать хуй всегда веселее, когда его владелец рассказывает об общей культуре.

>> потому что завтра они меня зарежут, а ментам будет глубоко на это обстоятельство насрать.

А это ваша личная проблема. Зарежут - ну и что? Вы вот за Интернетом сидите, а они овец ебут. Им хочется, чтобы все наоборот было, и объективно их нельзя упрекнуть в какой-то неправоте или несправедливости.

>> и, вы значит всё-таки признаёте, что "удача/неудача в вопросе успешного расселения зависит от
>> психического и эмоционального факторов"?
>> зачем тогда было говорить о том что "экономики тут максимум"?

Объясняю "на пальцах" -
Граждане А и Б хотят кушать, а денег у них на это нет. Экономика? Экономика. Далее у граждан А и Б возникает диллемма: поехать в Москву/Кувейт/Германию и пробивать себе там дорогу либо сдохнуть в ауле. Гражданин А пассионарен, поэтому его экспансия осуществляется, и он начинает структурировать пространство согласно своей воле - ездить на "мерсах" без номеров и отрезать уши "дорогим россиянам" ради забавы. Гражданин Б - субпассионарий, поэтому он остается в ауле и занимается известно чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-08 21:23 (ссылка)

"Имя Разина Степана Тимофеевича вам о чем-нибудь говорит?"
----------
а вам имя владимира-красное солнышко о чём-нибудь говорит? или святой ольги?

в 19 веке, когда отменили крепостное право, таких масштабных волнений как в 18 не было

а в 18, когда они были, крепостное право не отменяли

это вам о чём-нибудь говорит?

или вы можете вспомнить какие-либо крестьянские восстания 19 века, сравнимые по масштабам с восстаниями 18 века?

"Что же касается 1861 года, то он произошел не в последнюю очередь из-за крестьянских восстаний"
--------
1861 произошёл главным образом из-за 1855, который в свою очередь произошёл из-за неэффективности экономики, которая в свою очередь произошла из-за крепостного строя

"Прекратите пороть хуйню. "Нация, культура, православие" - суть пропаганда, направленная на то, чтобы заткнуть рот всем недовольным"
-------
а, то есть, другими словами, вы признаёте, что между негром/белым/китайцем/арабом/чеченцем нет вообще никакой принципиальной разницы?

то есть вы чуть раньше говорили о некой "экспансии", а теперь высясняется, что ни наций, ни культур нет. откуда ж тогда экспансия-то берётся, а?

к тому же, так ещё пацифисты в 20ом веке говорили, но вот если вы скажете негру что негр=белый, или чеченцу что чеченец=русский - то и негр и чеченец на вас крепко обидятся

то есть в очередной раз вы полную хуйню сморозили

советую вам, раз вы в крыму, сходить к вашим татарам и объяснить им, что ислам и нация - хуйня. они, наверное, поддержат вас и во всём с вами согласятся, ага

"А это ваша личная проблема... и объективно их нельзя упрекнуть в какой-то неправоте или несправедливости."
-------
ну если ни культур, ни наций нет, то тогда, соответсвтенно, нет ни блага для культуры, ни блага для нации, как и опасности для культуры или нации. в соответствие с вашим отсутствием логики всё выходит вполне "логично", и упрекать, действительно, некого и не в чем

кого ж и упрекать, раз наций нет

"Объясняю "на пальцах"" и т.д.
--------
вот тут вы допустили очередную ошибку. то есть я всё это понимаю и со всем согласен, но только до слов "ездить на "мерсах" без номеров". объясните мне, почему ниггеры в европе сортиры чистят и на мерсах без номеров не ездят, а черножопые в россии русским уши отрезают, а сортиры при этом не чистят? то есть и ниггеры, и черножопые вроде пассионарны, однако пассионарность их разные формы принимает

так почему, а?

типа власть ни в чём не виновата, по вашему, и никак не попустительствует черножопым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-08 22:40 (ссылка)

>> а вам имя владимира-красное солнышко о чём-нибудь говорит? или святой ольги?

Если вы не поняли -
Вы писали, что "раньше 1861 года помещикам возникать против "грязных, невежественных крестьянах" смысла не было - крестьяне и так не рыпались". Вот я и написал о Стеньке. 1670 год, однако. Типа рыпались.

>> а, то есть, другими словами, вы признаёте, что между
>> негром/белым/китайцем/арабом/чеченцем
>> нет вообще никакой принципиальной разницы?

Какой разницы? В менталитете, в воспитании, в т.н. культуре? Есть. Ну и что? Одна культура лучше/правильнее/гуманнее/моральнее другой? Полная хуйня. Там, где вырос, там и центр мира.

>> то есть вы чуть раньше говорили о некой "экспансии", а теперь высясняется, что ни наций,
>> ни культур нет. откуда ж тогда экспансия-то берётся, а?

Не нужно мне приписывать слов, которых я не говорил. Экспансия же берется всегда из-за того, что в одном регионе жрать - в общем смысле - становится меньше (или не столько, сколько хочется), чем теоретически в другом регионе. Так было в эпоху развития агрокультуры (при оскудении пахотных земель), так есть и сейчас.

>> советую вам, раз вы в крыму, сходить к вашим татарам и объяснить им, что ислам и нация -
>> хуйня. они, наверное, поддержат вас и во всём с вами согласятся, ага

Не надо мне про татар рассказывать, да? Мы сами как-нибудь с ними разберемся. Лишь бы не было говеных Москвы да Киева в советниках.

>> ну если ни культур, ни наций нет, то тогда, соответсвтенно, нет ни блага для культуры,
>> ни блага для нации, как и опасности для культуры или нации. в соответствие с вашим
>> отсутствием логики всё выходит вполне "логично", и упрекать, действительно, некого и не
>> в чем

Вы используете ложные предпосылки, но тем не менее -
Культура - это говно (когда я слышу слово "культура", я..., ага?), нация - это не меньшее говно. Блага для говна не бывает. Или бывает, но это благо для говна. Вы готовы получать удовольствие от блага для говна? Я - нет.
Опасность для говна? Унитазный слив?

>> объясните мне, почему ниггеры в европе сортиры чистят и на мерсах без номеров не ездят,
>> а черножопые в россии русским уши отрезают, а сортиры при этом не чистят?

Я это объяснял уже выше. По той самой причине, по которой евреи в Германии шли на расстрел, даже не пытаясь сбежать. Русский народ, так же как и еврейский, - это сплошной виктимный жыдокоммунизм. Да и хули, я и сам жыдокоммунист.
Разница между "черножопыми" и неграми, в принципе, огромная. Пассионарность - лишь один из факторов, один из. Негры - достойный народ; лучшие его представители поклоняются камешкам и деревьям, а лучшие "черножопые" дрочат на бородатого.

>> типа власть ни в чём не виновата, по вашему, и никак не попустительствует черножопым?

Дык почему бы и нет? В чем проблема? Я далек от того, чтобы власть вообще как-то отождествлять со словом "правильно" или "хорошо". Власть - это когда на "зоне", а в нормальном мире власти не бывает. Поэтому попустительствует власть "черножопым", русскому населению или выходцам с Венеры - это однохуйственно. Я всегда буду с недовольными, потому что довольные властью - любой властью - вызывают еще большее отвращение, чем сама власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-08 23:33 (ссылка)

"Прекратите пороть хуйню. "Нация, культура, православие" - суть пропаганда, направленная на то, чтобы заткнуть рот всем недовольным"
"Одна культура лучше/правильнее/гуманнее/моральнее другой? Полная хуйня. Там, где вырос, там и центр мира."
-------
да. я вырос в россии. отсюда и пляшу, так сказать. то есть считаю, что для россии лучшая культура - русская и, следовательно, её носители, русские, на данной территории предпочтительнее черножопых или кого бы то ни было. для меня оно так и есть, т.к. вероятность того, что меня зарежет русский, гораздо меньше вероятности того, что меня зарежет черножопый

"Экспансия же берется....."
-----
если мы говорим об экспансии, мы неизбежно вынужденны говорить о нациях и культурах. экспансий "хуйзнаетчего" "хуйзнаеткого" не бывает. вы же, в предыдущем посте, сказали что "Нация, культура, православие" - суть пропаганда, направленная на то, чтобы заткнуть рот всем недовольным". несостыковочка

"Культура - это говно (когда я слышу слово "культура", я..., ага?)"
-----
я совсем точно обстоятельств возникновения этой фразы не помню, но, вроде, фраза эта относилась к довольно определённой культуре, которую ещё гитлер резко критиковал (типа пидорасы, жыды-растлители и т.д.). собственно, эту культуру и имел в виду автор фразы. вы вырвали её из контекста, а что же касается культуры вообще, то она возникает неизбежно при существовании некоего общества (нации)

если же у общества (нации) нет культуры, то оно (она) дохнет, быстро или медленно

живой пример - "культура" современной россии, в которой даже непонятно как людям обращаться друг к другу - господин? гражданин? товарищ? в итоге обращаются "женщина/мужчина" - предел деградации культуры в общем-то

относительно ваших дальнейших рассуждений "нация - говно". так хорошо говорить когда вы живёте в мононациональном окружении. когда в вашей среде обитания есть иные нации, говоря "нация - говно" вы ставите себя ниже них, ибо говоря "нация - говно" вы говорите в первую очередь о своей нации, и тем самым себя из неё вычёркиваете. и представители иных наций рано или поздно вас растопчут. люди вынуждены сбиваться в стада, если вы думаете иначе - вам прямая дорога в джунгли, тайгу или ещё куда

а если вы живёте в обществе - вы конечно можете говорить "нация - говно", вы даже можете говорить что вы лично ни к какой нации не относитесь, космополит дескать. но представитель иной нации (черножопый) посмотрит на вашу харю, послушает вашу речь и отнесёт вас к славянам, а не к черножопым. и тут уж вы никак не отвертитесь

"Разница между "черножопыми" и неграми, в принципе, огромная"
--------
хуйня. "разница" между неграми и черножопыми состоит в том, что в европе и тем и другим пойти дальше чистильщиков сортиров невозможно, а в россии им и город захватить - раз плюнуть. или что, в европе нет тех же черножопых - турков/албанцев, да даже и чеченов? и как, многого они там добились кроме права чистить сортиры?

последний абзац - ваще здорово, да. я ни черта не понял, однако ж его можно понять и так, что вы сам факт существования власти отрицаете. что вообще говорит о том что случай клинический, но дело не в этом

дело в том, что власть есть. и есть большая разница - поставить во главе франции француза или родившегося в африке ниггера

ЗЫ всё, дальше я "дискутировать" наверно не буду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-09 00:43 (ссылка)

>> да. я вырос в россии. отсюда и пляшу, так сказать. то есть считаю, что для россии
>> лучшая культура - русская

А выросли бы в Чечне - мыслили бы по-другому.

>> т.к. вероятность того, что меня зарежет русский, гораздо меньше вероятности того,
>> что меня зарежет черножопый

Ну, умирать-то в любом случае надо, не правда ли? Какая разница - раньше или позже? Людей вообще слишком много. Да и природную пищевую цепь прерывать нельзя.

>> а что же касается культуры вообще, то она возникает неизбежно при существовании
>> некоего общества (нации)

Нация - сравнительно позднее явление, а сообщества существовали за миллионы лет до появления "мяслящих французов". Нация - понятие в первую очередь капиталистическое. Не будь развития капитализма, вопрос о нациях даже бы не возник. А производное от говна, пахнуть розой не будет. Отсюда и вывод.

>> если же у общества (нации) нет культуры, то оно (она) дохнет, быстро или медленно

Типа месопотамская (или египкетская) "нация" существует до сих пор, да?
Ни одно государство не есть константа, поэтому его смерть - быстрая или медленная - предопределена задолго до его основания.

>> а если вы живёте в обществе - вы конечно можете говорить "нация - говно", вы даже
>> можете говорить что вы лично ни к какой нации не относитесь, космополит дескать.

Я русский и говорю, что нация - это говно. Понятие нации всегда связано с государством, а у русских государства нет, поэтому никакой русской нации не существует. Есть русский народ, который будет существовать вечно, если его представители перестанут унижать себя (мазохистскими в большей степени) страхами о "черножопых". Если у русских есть Миссия, то параноидальные разговоры о сохранении "Культуры" и "отрезанных ушах" только откладывают ее реализацию.

>> но представитель иной нации (черножопый) посмотрит на вашу харю, послушает вашу
>> речь и отнесёт вас к славянам, а не к черножопым.

Да ради Бога. Почему я должен делать умозаключения, исходя из предпосылок, озвученных людьми, которые меня не интересуют?

>> я ни черта не понял, однако ж его можно понять и так, что вы сам факт
>> существования власти отрицаете.

Не отрицаю. Власть вполне себе существует, но печалиться о том, что власть чего-то не так делает, как мне хотелось бы, я не буду, потому что власть (а) не имеет ко мне никакого отношения и (б) даже теоретически не может быть быть проводником моих собственных идей, ибо пункт (а).

(Ответить) (Уровень выше)

finvarg
2006-09-09 02:24 (ссылка)

Скажите, а Вы хоть в Европе раз были? Или хотя-бы интересовались жизнью там? Какой-то удивительный бардак у Вас в голове.

"разница" между неграми и черножопыми состоит в том, что в европе и тем и другим пойти дальше чистильщиков сортиров невозможно, а в россии им и город захватить - раз плюнуть. или что, в европе нет тех же черножопых - турков/албанцев, да даже и чеченов? и как, многого они там добились кроме права чистить сортиры?

Примочка для головы раз (Бельгия), примочка для головы два (Германия), ну и третья (Франция) если не помогло.

Такое впечатление, что живёте в сказочном мире грёз. Пора бы уже проснуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-09 02:35 (ссылка)

ну и чо, бля?

погромы во франции - знаю, конечно
турки в германии - да, живут
чечены отпиздили в бельгии - ну, на днях было

чего дальше-то? турки режут немцев много? среди ниггров во франции много миллионеров? чечены в бельгии заводами владеют, а?

повторю вопрос, для дебилов:

многого черножопые в европе добились кроме права чистить сортиры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

finvarg
2006-09-09 03:35 (ссылка)

Ну вот я и говорю - сказочный мир грёз. Чистильщики сортиров в Бельгии на дискотеку напали?

Или:
около 35% турков Германии являются членами различных правительственных и неправительственных организаций страны. - плохо изучали ссылки?

Сами ответите на свой вопрос или нужно всё разжёвывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nejivoi
2006-09-09 03:47 (ссылка)

чечены, напавшие на дискотеку, были безработными, жили (и неплохо) на пособие, насколько я знаю

что такое "правительственные и неправительственные" организации не знаю и особенно не хочу. если они там драют полы и сортиры и кофе готовят - опять же, ничего плохого в этом не вижу

вы бы лучше нашли список российских миллиардеров, попавших в "список форбса" в 2006 году, и посмотрели бы на их фамилии

а также ознакомились бы с бояном:

Если на пачке сигарет "Беломор" или "Прима", которые ты куришь, написано
"Идигов продукт", то твой рубль пополнит карманы хозяина этой фирмы
чеченца Мусы ИДИГОВА (кстати, большого друга Александра Руцкого).

Если ты покупаешь бутылочку пива "Балтика", то заплаченные тобой деньги
поступают в распоряжение осетина Теймураза БОЛЛОЕВА, возглавляющего
пивоваренную компанию "Балтика", в которую входят заводы в
Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону и Самаре.

Если же тебе нравится пиво петербургского комбината имени Степана
Разина, тогда твоими деньгами распоряжается важный грузин Гия ГВИЧИЯ,
семейству которого принадлежит этот завод.

Если ты купил в Москве батон хлеба или маленькую булочку, то заплаченные
тобой и миллионами москвичей копеечки сольются в ручейки, которые
потекут с хлебокомбинатов к монопольному производителю дрожжей в столице
Московскому дрожжевому заводу (ныне АО "Дербеневка"), а точнее его
владельцу, каковым является азербайджанец Агарагим ДЖАФАРОВ. Кстати,
именно он организовал продажу туркам построенного в Москве на бюджетные
деньги огромного пивоваренного завода, который сейчас выпускает пиво
"Эфес Пилснер" и "Старый мельник".

Если ты зашел перекусить в "Макдональдс", то знай, что директором
российского отделения этой американской фирмы является чеченец Хамзат
ХАСБУЛАТОВ.

и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	free_gunner_msk 2006-09-09 20:24 (ссылка)
	Нисколько не удивлен. В том городке, где сейчас обретаюсь, рыночную торговлю захватил еврейский азер с семейством. Бааальшой друг местного мэра (с немецкой фамилией). (Ответить) (Уровень выше)

asox.livejournal.com
2006-09-11 12:23 (ссылка)

"Прекратите пороть хуйню. "Нация, культура, православие" - суть пропаганда, направленная на то, чтобы заткнуть рот всем недовольным"
-------
а, то есть, другими словами, вы признаёте, что между негром/белым/китайцем/арабом/чеченцем нет вообще никакой принципиальной разницы?
=============
Возможно, Ваш оппонент полагает, что для "русского" помещика было глубоко похуй - православно-русские у него крестьяне или какие-неибудь чучмеки - девок ебать одиниково, да и мужиков - тоже.
Кстати, полюбопытствуйте, кто увлекался всевозможной оккультной ерундой - от "вольных каменщиков" до столоверчения - крестьяне или всё-таки "православные" помещики.
Заодно вспомните - была ли дворянская и крестьянская культура одинакова или разная - с бритыми подбородками и французским у дворян или бородатыми "moujik".

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2006-09-10 04:30 (ссылка)

Tvoya teoriya odnim plokha -- ona ne ob'yasnyaet neposredstvenno vsem ochevidnuyu raznicu mezhdu uslovnymi chechenami i uslovnymi tadzhikami. Problema v tom, dumayu, chto nekotorye nacii -- checheny v pervuyu ochered' -- vpisalis' v "ehkonomicheskuyu reformu" prakticheski ideal'no, checheny eshche goda tak s 88go, i po faktu stanovyatsya surrogatnym klassom ("chechesnkimi banditami"). I ikh zhe, estestvenno, v pervuyu ochered i mochat vlasti, kogda nado prodemonstrirovat' mochenie vlastyami. Vot za ehto i mochat. A te nichego ne ponimayut, kak tak za chto, oni zh delayut rovno to, chto polozheno po kursu reform.

Tak zhe s evreyami bylo, pri polyakakh na Ukraine.

Ya ne dumayu, chto oni mogut strukturirovat' prostranstvo soglasno svoej vole, ili tam, imet' svoyu volyu. Ehto vse on sufferance ot central'nykh vlastej.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svonz
2006-09-10 11:46 (ссылка)

Мне кажется разница между таджиками и чеченцами заключается в том, что последние - на радикальном срезе их культуры - более эмоциональны. У них в эмоциях огромный разброс. Т.е. с одной стороны русским уши отрезать, а с другой - условно русской власти сапоги вылизывать. (Неусловной русской власти, которая одно время была представлена "федералами", которые точно также резали носы и уши самим чеченцам, они, естественно, ничего вылизывать не будут. Об этом хорошо и доходчиво у Муцураева). И то, и другое, впрочем, они делают чрезвычайно искренне.

Психологически это можно объяснить тем, что чеченская "нация", afaik, довольно молодая, а ее становление проходило в жутких, унизительных условиях (типа "духи" на первом году службы в армии), отсюда - сверхэмоциональная реакция на ласку и побои. Подвергнувшись цивилизационному синтезу, чеченцы превратятся в тех же таджиков - "нацию с опытом".

>> A te nichego ne ponimayut, kak tak za chto, oni zh delayut rovno to, chto polozheno po
>> kursu reform.

Вот именно. Потому что у них сильна зависимость от реакции других людей на них самих. Вспомни узелки Лэйнга, чеченцы в них с головой -

Джек боится Джилл. Джилл боится Джека.
Джек боится Джилл еще больше, если он думает, что Джилл думает, что Джек
боится Джилл.
Джилл боится Джека еще больше, если она думает, что Джек думает, что
Джилл боится Джека.
Поскольку Джек боится, что Джилл будет думать, что Джек боится, Джек
делает вид, что не боится Джилл, так, чтобы Джилл еще больше боялась
Джека.
Чем больше Джек боится Джилл, тем больше Джек боится не бояться Джилл,
потому что очень опасно не бояться, встречаясь лицом к лицу с таким
опасным существом.
Джек боится, потому что Джилл опасна. Джилл кажется опасной, потому что
Джек боится.
Чем больше Джилл боится Джека, тем больше она боится не бояться Джека.

>> Ya ne dumayu, chto oni mogut strukturirovat' prostranstvo soglasno svoej vole, ili tam,
>> imet' svoyu volyu.

У них она есть. Возвращаясь к метафоре с армией - чеченцы ("духи") хотят жить так же, как и "деды", просто они пока еще не видят, что внешние проявления жизни "дедов" (пьянство, побои, унижения "духов") не тождественны внутренней жизни этих самых "дедов". Т.е. чеченец, отрезая уши русским, искренне реализует свою волю жить как "Нормальный Человек". И как раз отсюда, правильно отмеченное тобой следование в фарватере действий центральной власти.

(Ответить) (Уровень выше)

	svonz 2006-09-11 17:10 (ссылка)
	Немного не по теме, но вот небезынтересная статья о Рамзане Кадырове - http://gazeta.ru/column/butrin/799252.shtml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2006-09-12 04:32 (ссылка)

Ха-ха! -- как раз очень по теме. Пассионарность чеченцев, молодые они или старые и т.д. это вопрос темный на самом деле, у меня, пожалуй, нет четкого мнения (вот например http://lj.rossia.org/users/tiphareth/783523.html?thread=13287331#t13287331). Но почему ты считаешь, что неправильно понимают "дедов"? Как раз правильно понимают. Если под дедами понимать тех, кто сейчас "нормально живет" (а кого еще). Либерал Бутрин это не стесняясь открытым текстом говорит (да еще призывает у Рамзана учиться, тупая разумная букашка).

Вот еще что, замечание про пассионарность -- это действительно может не в тему, но все равно. Все поголовно употребляют термин в вульгарной версии -- типа есть "пассионарии", у которых шило в жопе, и "субпассионарная масса". Но у Гумилева, который много изучал падение и деградацию, разумеется все не так. Субпассионарная масса это абсурд; масса инерционна; и у пассионариев, и у субпассионариев шило в жопе, а масса для них просто материал. Разница между пассионариями и субпассионариями вообще сугубо количественная (хотя и приводящая к качественно разным последствиям). Грубо говоря, у первых энергии больше, а масштаб собственной реализации это этнос или там государство, и столетия; вторых хватает только на чтоб лично себе наворовать, и в лучшем случае они думают лет на 20 вперед. Масса может относится к пассионариям разным образом, как повезет; но субпассионарии пассионариев ненавидят лютой ненавистью, потому что в мире, где есть хотя бы один пассионарий, субпассионарии онтологически невозможны. Так вот, природа тех, кто сейчас "нормально живет", совершенно понятна. Но субпассионарии при любом раскладе всегда умирают нехорошей смертью и исчезают без следа -- если дорогой чеченский народ хочет складываться как этнос, связавшись с вот этим, ничего хорошего его не ждет.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-09-08 21:08 (ссылка)
	Все верно! Кстати, неславянская харя на твоем юзерпике, это наверное последний замоченный тобой чурка?! Типа, неживой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nejivoi 2006-09-08 21:41 (ссылка)
	неа ЗЫ вы уверены, что чтение еврейских блогов не повредит вашему славянскому мозгу? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2006-09-17 16:19 (ссылка)

> Россияне славянского происхождения
> вполне могут быть бедными, но они в
> массовом порядке пьют водку и по сути
> своей субпассионарны. "Кавказской орде",
> ультрапассионарной, самоуверенной и
> наглой, им нечего противопоставить.
> Разве что "Основы православной
> культуры".

Это, в принципе говоря, полная хуйня.
Чеченцы и тому подобные (все северо-кавказские народы,
кроме осетов) - суть осколки племен, давно
переживших этногенез, уничтоженных, изгнанных
в горы, забывших национальные корни, идентичность,
религию и тотально опустившихся. Они жили грабежом
не от пассионарности, а от того, что в горах
им жрать совершенно нечего.

В ельцино-путинской рашке-пидорашке
чеченские профессии (бандитизм, рэкет, торговля)
оказались единственно востребованы, но этногенез
тут ни при чем.

>в массовом порядке пьют водку

У этого тоже есть причина - массовая пропаганда
водки (начиная от "С легким паром" и кончая
Газмановым и Шуфутинским). Плюс - фактически
демпинговые цены на алкоголь, которых нигде
больше в мире нет. Возможно, речь действительно
идет о переходе русских к субпассионарной фазе,
но с уверенностью это утверждать трудно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	free_gunner_msk 2006-10-04 16:10 (ссылка)
	Млять!!! Жму руку!!!!!!! (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2006-09-17 16:02 (ссылка)

>И чем, интересно, "запад", которому наплевать на любые
>протесты в принципе, может помочь Путину?

Помочь не может, помешать может. Конфисковать
счета в западных банках, и все, режиму пиздец.

>А русским от западных аплодисментов или наоборот,
>заушений, ни холодно ни жарко.

Это вам может ни холодно ни жарко. А когда мой
сервер придут закрывать менты за "политический
экстремизм", я пойду не к Путину, не к Поткину,
а к правозащитникам, еврейским организациям,
Каспарову, американским конгрессменам и вплоть до
страсбургского суда. Потому что больше
никто не поможет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	mambaram.livejournal.com 2006-09-08 11:35 (ссылка)
	очень правдоподобно. Мыслю симметрично, камрад (Ответить)

(Анонимно)
2006-09-08 12:19 (ссылка)

начали за здравие, кончили за упокой.

"Самое место для того, чтобы показать, как единственные носители западных ценностей в «азиатско-фашистской» России одни только и смогут защитить Европу от набегов орд с востока."

и как эти 'носители западных ценностей' могут защитить Европу от набегов 'орд с востока'? вышлют ОМОН и отпиздят дубинками всех, кто косо смотрит на черных?

с точки зрения европейца, произошло следующее: черные замочили белых, белые вместо того, чтобы замочить черных, начали мочить друг друга. вывод прост: ни хуя эти белые соседи не умеют, и от черных нас не спасут, а уж от желтых и подавно, поэтому ну их всех на хуй, пусть дохнут в борьбе с черными, лучше с ними не связываться. этого хочет путин и его подсиралы? чтобы на него забили хуй и посчитали политическим импотентом? ага, щаз.

(Ответить)

kouzdra
2006-09-08 12:26 (ссылка)

Реальные конфликты всегда не "национальные" в смысле "мистических-духовновм". "нация и национальный дух" - это вообще идиотское изобретение романтически настроенных интелей с ДПНИ-шным складом ума. Не бывает.

Но конфликтующие стороны очень часто четко делятся по этническому признаку - и это и есть настоящие национальные конфликты. Так же как если стороны делятся по классовому признаку - это классовые конфликты. Тут - именно национальный конфликт. А то, что бьются за бабло - так это естественно.

(Ответить)

blut
2006-09-08 14:40 (ссылка)

Михаил, а разве не вы уже сколько лет назад рассказывали что и для чего есть _Социал-дарвинизм_ ? Ведь с его позиции _экономика_ есть лишь способ обустройства ниши для определенного вида (в данном контексте - нации, культуры), и задача удержания ниши для вида само-собой имеет более высокий приоритет.

Каким образом представителей вида приводят в чувство для выполнения задачи - не имеет никакого значения. Ведь, ежели роботы перестанут слепо поклонятся принципам целостности стада - оно перестанет быть. А роботам - соответствующие кнут и пряник. То, что здесь все искусственно подогревалось, видно уже потому, как описываемые события день за днем обретали новые подробности: _аллах акбар_ и _мочи русских_ через несколько дней, а затем и отрезанные уши у трупа-в-морге да погоня за русской девкой с ножом через весь город (imho данный факт должон был сильнее всколыхнуть общественность, нежели бандитские разборки, однакож сия подробность появилась, когда за происходящим уже откровенно скучно было наблюдать).

Ну так и правильно, к вопросу надо подходить глобально - либо мы, либо оне. Тогда те, кто полагает себя операторами, чувствуют свою значимость да и роботы начинают ощущать себя хоть кем-то - в общем все при деле и система жива-здорова. А поиск причин - экономических либо иных - нивелирует смысл общей задачи и должен расцениваться как подрывная деятельность. И скорее всего уже расценивается и протоколируется. Так что - никакого балагана...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-17 16:08 (ссылка)

>Ведь с его позиции _экономика_ есть лишь способ
>обустройства ниши для определенного вида (в данном
>контексте - нации, культуры), и задача удержания ниши для
>вида само-собой имеет более высокий приоритет.

Вот попробуйте это объяснить Путину или Абрамовичу.
Им (вообще российской "элите") неприхотливые чучмеки
гораздо удобнее русских, они завозят их сколько
получится, а русских убивают по полтора миллиона в год.
Политика ельцина и путина это политика геноцида
(еще Гайдар говорил - нужно сменить электорат).

А национальные провокаторы типа Курьяновича
делаются, чтобы отвлечь внимание от этого факта.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	kloffus 2006-09-08 15:52 (ссылка)
	А у кого больше денег, у ДПНей или у наших? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

gautwini_vacar
2006-09-08 18:29 (ссылка)

Да, ситуация пиздец, конечно.
Была такая тема, что Унтерменшами изначально называли не цветных зверьков (которых вообще никакими "Меншами" не считали), а убогих белых мудаков, у которых баварские сосиськи/водка/подставить в зависимости от национальной принадлежности в голове.
И проблема белых, не в том, что много чёрных, ибо это вообще смешно. 120 млн русских - максимум 10 млн кавказцев, 90 млн немцев и австрийцев - 3 миллиона турок, 55 миллионов французов - 6 миллионов арабов. Это что, равные условия, да и ещё на своей территории? Проблема в том, что чмошники, соплежуи, алкаши гопники, интеллигенты или вообще бесплатное приложение к ТВ/шоппинг-центру.
Я вот не представляю, что хорошего было бы, даже если бы русские в Кондопоге реально вырезали бы всех чёрных? Это означало бы, что они до этого были настолько тупы, что имея физические силы, не перерезали всё руководство Карелии, которое ещё омерзительнее чёрных, а способно только на простейший животный рефлекс - внешне отличается, значит убивать.
Но, феноменально, даже на животные позывы убивать белых ворон (точнее, "чёрных русских") они не реагируют.
Свонц, конечно, несёт свою евразийскую хуйню в лучших традициях ЕСМ и бородатого православнутого придурка Дугина, который, как это и бывает с такими персонами, начал за здравье, а кончил за православье, и борца за окончательное освобождение ЮАР от белых колонизаторов, а славного государства нИгер (ударение именно там, если кто не в курсе) от МакДака, Гены Бодрова. Убивать или изгонять всех, кто выёбывается - и белых подонков и козлов, и цветных уродов (подчёркиваю, если выёбываются, иначе столько безмозглых скиновских ублюдков повыползает, борцов за чистоту расы с чухонскими физиономиями).
В общем, мочить государство - первого врага белых и вообще всего прекрасного в этом мире, ибо
БЕЛЫЙ=ПРЕКРАСНЫЙ.

(Ответить) (Уровень выше)

	norlink 2006-09-08 20:05 (ссылка)
	"Поэтому ей нужно, чтоб любое народное возмущение приобретало форму, максимально неприемлемую для "приличного человека". ____ совершенно точно (Ответить)

(Анонимно)
2006-09-09 00:24 (ссылка)

Рассказывает, что реальный конфликт в Кондопоге
не "национальный", а социальный и экономический
(хотя и сводящийся к национальному в итоге),
а всякая сволота пытается представить дело
так, что эксплуатируют русских одни чучмеки,
чтобы удобнее эксплуатировать.

Кстати в США осуществлено похожее замещение. Все социальные и экономические противоречия сводят неравенству по расовому и половому признакам. Потом делают вид, что с этими проблемами борются, улучшая жизнь небольшого количества негров и женщин.

(Ответить)

(Анонимно)
2006-09-09 00:35 (ссылка)

Функция ДПНИ ровно такая же, как у СС
Демушкина (естественно, и курируют их те
же самые люди). Потому что эта функция -
превращение народного протеста в дебильный
балаган со свастиками, зигхайлями и Гитлером.
Заведомо неприемлемый для широких масс,
тем более для Запада, а значит - выигрышный
для Путина и его власти.

опять сравню со Штатами - там такую функцию выполняет коммунизм. Любой "выходящий за рамки" народный протест объявлялся (и объявляется) тяготеющим к социализму-коммунизму.

это я к тому, что России есть куда "расти" - по сравнению со Штатами, у нас такие фокусы для обмана людей еще в зачаточном состоянии.

(Ответить)

	(Анонимно) 2006-09-09 03:37 (ссылка)
	Про рейдерство и борьбу с контрафактом http://505.ru/cgi-bin/news.cgi?date_vipusk=0809 (Ответить)

dizorder
2006-09-09 03:52 (ссылка)

Русские в проигрыше при любом раскладе. Самостоятельно стоять - не хватает пассионарности, а помощники и советчики в большинстве желают содрать свой клок.
Верить, что вот-вот пробудится и подымется, мне кажется, уже странно. Потому как если и подымется, то кто поведет?
И убивать, кстати, тоже особо некому. Разве что вы сами дождетесь Перельмана и вдвоем настругаете бомбочек. Да и то ерунда. Все перевернут и преподнесут самым нежелательным образом.
Аллес капут.
И это не пораженческие настроения. Просто, когда видишь, что Умные люди разводят руками, поневоле становишься мягче.

(Ответить)

free_gunner_msk
2006-09-09 20:29 (ссылка)

Слишком все просто.
И непонятно что делать "маленькому человеку" с этим конкретным чучмеком. Побрататься? Типа "Дорогой, я понимаю, что не твоя вина, что трахнул мою дочь в извращенной форме. Это все виноват Путин с его холуями".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2006-09-10 04:32 (ссылка)
	Mochit' estestvenno; kak putinskogo agenta. No mochit' putina v principe ehffektivnee. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2006-09-17 21:18 (ссылка)
	Ну дык. Если есть шансы конкретно кого-то замочить - надо мочить. А если все кончается омоновскими дубинками, надо мочить ОМОН. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2006-09-10 22:05 (ссылка)
	Nu, kak mnogo raz otmechali uzh, pro piloramu u Baranova napisana polnaya hujnya. T.e. ya ne somnevayus', chto konflikt ehkonomicheskij; no somnevayus', chto dannyj avtor chto-to v nem ponyal. (Ответить)

Жидов гнать в океан.

zhidorub
2006-09-12 22:14 (ссылка)

Мише Вербитскому в первую очередь отсеку голову,отрежу его обрезанный хуй, запихаю в рот и в таком виде пришлю по почте в Телявив. Пусть рядовые жиды головы ломают, за что так на Рассеи не любят жидов с ихнем остроумием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Жидов гнать в океан. symbolith 2006-09-17 08:53 (ссылка)
	Мне кажется, вам очень нужен Строгий Господин, но вы попросту стесняетесь в этом признаться. Come out of the closet already. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Жидов гнать в океан. (Анонимно) 2006-09-18 09:29 (ссылка)
	ВСАСЫВАЙ ВНИМАТЕЛЬНО! ЕСЛЕ ТЕБЕ ЗДЕСЬ КАЖЕТСЯ И МЕРЕЩИТСЯ, ЛУЧШЕ НЕ СУЙСЯ И НЕ ВПРЯГАЙСЯ МОЙША! зАРУБКУ СДЕЛАЙ СЕБЕ НА НОСУ, ЗВЕРЁНЫШЬ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Жидов гнать в океан.

symbolith
2006-09-19 06:32 (ссылка)

Тоньше визжи, тоньше.

Миллион, миллион, миллион алых розг.
Из окна, из окна, из окна видишь ты!

Нижним вроде тебя полагается ошейник с инкрустацией по периметру. И экзекуции резиновой палкой РП-73 per anus. Тогда ты начинаешь визжать не от возбуждения, а от восторга.

(Ответить) (Уровень выше)

kot_begemott
2006-09-21 05:54 (ссылка)

Спасибо. Похоже, теперь у меня в голове всё стало на свои места. Сослался у себя в ЖЖ на эту Вашу запись.

Имею один-единственный вопрос. По поводу фразы: "естественно, и курируют их те же самые люди". Есть ли более подробная информация на сей счёт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-21 06:34 (ссылка)

Конечно. Например,
Курьянович курирует СС (неоднократно встречался, совместно выступал,
выдавал им грамоту от ЛДПР за взлом и дефэйс сайта evrey.com).
Герман Стерлигов курирует ДПНИ (организует им банкеты,
очевидно, дает деньги, тесно дружит). Насчет контактов
Стерлигова и СС у меня сведений нет, но что этот человек
поставлен от ГБ разваливать "патриотическое движение",
наравне с Демушкиным, в этом сомнений нет никаких.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2006-09-21 06:41 (ссылка)
	Полезные ссылки http://community.livejournal.com/ru_politics/1830806.html http://www.specnaz.ru/first/305/ (Ответить) (Уровень выше)