Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-09-17 17:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Lacrimosa - ALLEINE ZU ZWEIT
Entry tags:child porn, lj, stukachi

гражданин без подбородка

А вот тут

пользователь [info]5h00@lj, существо неопределенного пола
и без подбородка,
рассказывает, как оно стучало
на пользователя [info]__brat@lj за "детскую порнографию"
(вполне легальные черно-белые фотографии голых деток
"типа искусство"). Спешите видеть.

Смешно вспоминать - когда полтора года назад за
аналогичные картинки закрыли [info]suck_my_nya@lj, поднялся
хай на пол-жыжы. Кто тогда стучал, до сих пор неизвестно,
но кабы стукач объявился - порвали б гниду на мелкие
свастики, как котенка. А сейчас, наоборот, гражданин
без подбородка страшно горд, что стукнул.

Было время, помнится, когда стукачами
люди брезговали, а сейчас гордятся знакомством.
Вот, блядь, темпора о морес.

А еще в LJ поменялся интерфэйс. Стало похоже
на http://blogonline.ru. Старый был
плох, но новый просто фантастически гадок.

Привет

Update: А вот тут говорят,
что [info]5h00@lj был взломан нацболами и совершенно ни
на кого не стучал! Напротив, это сами нацболы сами на себя
настучали, с целью опорочить его. Удивительное явление!

Также [info]5h00@lj прославился тем, что попал в теракт в
московском метро.



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2006-09-17 18:03 (ссылка)
> Смешно вспоминать - когда полтора года назад за
> аналогичные kartinki закрыли suck_my_nya@lj, поднялся
> хай на пол-жыжы. Кто тогда стучал, до сих пор неизвестно,
> но кабы стукач объявился - порвали б гниду на мелкие
> свастики, как котенка. А сейчас, наоборот, гражданин
> без подбородка страшно горд, что стукнул.

Ничего удивительного. После исхода части русских из
ЖЖ кто там остался (и кто ушел). Каков поп, таков приход.

(Ответить)


[info]pamupec
2006-09-17 18:05 (ссылка)
Не знаю, как насчёт полЖЖ, но мы за _брата будем горой стоять. Подключим всех, от художников до юристов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sighup.livejournal.com
2006-09-17 18:07 (ссылка)
Касьянова не забудьте подключить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupec
2006-09-17 18:15 (ссылка)
Тут дело не в политике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-09-17 18:16 (ссылка)
Не поможет.
LJ перманентно суспендит даже за девочку 17 лет
в открытом купальнике, и даже если она сама свою
фотку выложит. Читайте типа правила.

http://www.livejournal.com/abuse/policy.bml#childporn
"Детская порнография -
изображение лиц младше 18 лет обнаженными в тех
частях тела, которые закрыты закрытым купальником"

За [info]suck_my_nya@lj подписались несколько тысяч человек,
ее (в порядке исключения) открыли, зато удалили несколько
десятков из менее известных пользователей, за нее заступившихся.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2006-09-17 18:37 (ссылка)
Там новая хохма. Абьюз теперь суспендит вообще без объяснений и диалога только за указание в профайле мыльного адреса @warnet.ws (и столь любимый ToS абсолютно до пизды)
Проверено опытным путём несколько раз: работает.
http://aka-p0var.livejournal.com/1303.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza
2006-09-17 18:18 (ссылка)
> фотографии голых деток "типа искусство")

во-во, "типа искусство"
говно какое
я б их забанила в рамках Программы Борьбы за Эстетическое Воспитание Молодёжи и Старых, Выживших из Ума Пидарасов -- вполне благородная цель

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-17 18:24 (ссылка)

Ну, типа. У меня был друг, он книги Стерджеса
и Маплторпа религиозно коллекционировал. Впоследствии
стал лауреатом престижных премий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitza.livejournal.com
2006-09-17 18:43 (ссылка)
Ну что ж, тоже способ. Интересно, что коллекционируют Нобелевские лауреаты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2006-09-17 21:19 (ссылка)
Программы Борьбы за Эстетическое Воспитание Старых, Выживших из Ума Пидарасов?
Лучше деньги на науку тратить, в которой, кстати, довольно много Старых, Выживших из Ума Пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-09-17 18:44 (ссылка)
А у ЖЖР тем временем вырос на черепе нимб.

(Ответить)


[info]whatze_phuck
2006-09-17 19:39 (ссылка)
ничего удивительного
мудачьё осовоило простой способ привлечь к себе внимание

(Ответить)


[info]boleslav
2006-09-17 19:51 (ссылка)
О, Шушпанчик!

(Ответить)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-09-17 19:58 (ссылка)
Что-то у брата многовато подчеркиваний в юзернейме для вменяемого человека.

(Ответить)


[info]dizorder
2006-09-17 21:13 (ссылка)
стукачам всегда отрезали член и засовывали в рот.
Или в море, как Луко Брази, с перерезанным горлом.

Во Франции знакомый учится, говорит, абсолютно в норме вещей. Даже среди студентов, которые сегодня на демонстрации ходят, завтра заложить приятеля, что он из-за демонстрации прогулял, чтобы свой собственный рейтинг поднять - раз плюнуть.

А чего удивляться - индивидуализм и свобода личности.

(Ответить)


[info]shiitman
2006-09-17 22:02 (ссылка)
Шушпанова взломали.
Стучал не он, резвился в комментах тоже не он.

Отразите, пожлст, этот факт в обновлениях к поцту.
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-17 22:20 (ссылка)
Отразил. Но есть нечто сомнительное в этой истории, n'est pas?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-09-17 22:26 (ссылка)
Например - стилистика записи (ныне удаленной)
в которой поциент жаловался на людей, которые на него
жестоко нападают. В аналогичном случае с Википедией
жалобы были совершенно такими же. К ней было с десяток сочувственных
комментариев от коллег и постоянных читателей [info]5h00@lj.
Никто из них не распознал подмены.

Собственно, проверить все это ничего не стоит -
просто сравнить IP "настоящего" и "поддельного".
Если они совпадают, это доказывает, что подмены
не было. Если ж не совпадают, это ничего не
доказывает, но является хорошим аргументом
в пользу невиновности [info]5h00@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman
2006-09-17 22:48 (ссылка)
Ну, пара неувязок есть.
Например автоответчик Шушпанова всегда использовал определенный усерпик, чего сейчас не наблюдается.
Во вторых: запись с "жалобами" на стук сначала появилась в ЖЖ, в основном блоге ее не было, что тоже наводит на определенные мысли.
В третьих, никто кажыдся, не писал, что Шушпанова взломал нацболы. Насколько я помню он всегда держался вне политики. Не надо утрировать.

Насчет IP - это идея, сейчас узнаем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-17 23:07 (ссылка)
>В третьих, никто кажыдся, не писал, что Шушпанова взломал нацболы.

Писали

(верхняя запись в блогс.яндекс.ру по запросу "5h00" была,
когда я писал апдэйт). Сейчас ее стерли, но след остался.

>Ну, пара неувязок есть.

Ну, если б эти неувязки были замечены прежде, чем
[info]5h00@lj заявил о подмене, это был бы хороший аргумент.
А так - всегда можно списать на погрешность эксперимента.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol.livejournal.com
2006-09-19 11:21 (ссылка)
айпишники разные
скриншоты есть

работаем. с любовью

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-19 11:23 (ссылка)
А конкретнее можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol.livejournal.com
2006-09-19 11:37 (ссылка)
15 сентября в 14:35 мск есть зафиксированный комментарий от пользователя 5h00@lj (http://5h00.livejournal.com) с айпишника, который никак не мог принадлежать владельцу журнала.

17 сентября в 15:53 мск есть аналогичный по статусу комментарий.

17 сентября около 22 часов (я был не в сети с пятницы по вечер воскресенья) был звонок от Шу, который сказал, что его журнал вскрыт и, как подтвердилось позже, мои подзамки, которые доступны для чтения с его аккаунта, используются для написания телег в at@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-19 19:44 (ссылка)
>с айпишника, который никак не мог принадлежать владельцу журнала.

А можно конкретнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol.livejournal.com
2006-09-20 09:48 (ссылка)
Территориально иной провайдер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-20 10:35 (ссылка)
Слишком много секретности для "территориально иного провайдера"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nestol
2006-09-20 10:42 (ссылка)
Я не буду уточнять подробнее, пока засранец не получил по ушам, поймите меня правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-20 11:22 (ссылка)
Ну, будем ждать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2006-09-17 23:29 (ссылка)
в его пользу говорит то, что человек такого склада и физической формы вряд ли бы пошёл и открыто признался в стуке -- среди нацболов всё-таки есть люди прямого действия, пробить имя/адрес несложно и товарищ мог отхватить по полной. похоже на работу кого-то третьго. в сети же сейчас полно всяких последователей мокриц, типа того шизофреника, что носика преследовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-17 23:33 (ссылка)

>среди нацболов всё-таки есть люди прямого действия

Да нету в общем. Там такие же интеллигенты с курьей грудкой,
исключительно. Сугубая гопота вся из партии свалила
примерно тогда же, когда Лимонов сидел. По моим
ощущениям. Сейчас силовых акций от НБП никто не
ждет, это факт.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-09-17 23:43 (ссылка)

А вот тут говорят
, что [info]5h00@lj еще 15-го
числа заявлял (подзамком), что он стукнул на __брата. А по версии
взлома его сломали сегодня вечером (17-го).

То есть, видимо, стукнул таки [info]5h00@lj, а потом
убоялся гнева общственности. Либо [info]sator_arepo@lj
подло врет и клевещет. В данном случае мне в это мало
верится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-09-18 03:49 (ссылка)
Voobshche-to [info]sator-arepo@lj ehto izvestnoe govno; mozhet nesti na golubom glazu lyubuyu hujnyu. I budet nesti. Ehto iz toj kategorii, gde slovo "podlo" kak-to neprinimo dazhe, potomu kak pleonazm.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-18 03:52 (ссылка)
Я помню, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]banev.livejournal.com
2006-09-18 17:21 (ссылка)
с чего бы такие утверждения? можете их как-то доказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-09-22 18:44 (ссылка)
Tot, komu ya ehto skazal, pomnit. Za dokazatel'stvami idite v sud.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev.livejournal.com
2006-09-22 18:53 (ссылка)
а был еще какой-то суд с участием сатор_арепо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-09-23 04:46 (ссылка)
Возможно. Мне про это ничего не известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev.livejournal.com
2006-09-23 17:45 (ссылка)
вот ведь как выходит: вы доказательств привести не можете, но ссылаетесь на суд. суда, оказывается, тоже не было. поздравляю, гражданин, соврамши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-09-23 20:16 (ссылка)
Ya vam nichego ne govoril; vashe mnenie o moikh slovakh i o persone sator-arepo mne dovol'no bezrazlichno. Za dokazatel'stvami chego by to ni bylo, eshche raz, obrashchajtes' v sud. Ehto takaya instanciya, kotoraya zanimaetsya dokazatel'stvami (in case you don't know).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-09-25 16:02 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/drosselmeir/193471.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-09-25 16:03 (ссылка)
http://sator-arepo.livejournal.com/25238.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/172179.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev.livejournal.com
2006-09-25 17:30 (ссылка)
thx, наконец-то какие-то доказательства

но ежели не бросаться говном в вентилятор, то я все же более склоняюсь к точке зрения сатируса, чем к вашей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-25 21:04 (ссылка)
нажрись говна и сдохни, ублюдок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]banev.livejournal.com
2006-09-25 21:10 (ссылка)
гггы

необычайно приятно слушать такие лояльные, умеренные речи (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvemer
2006-09-18 00:19 (ссылка)
Миша, спасибо большое.

Я кстати никакой не нацбол и нацболом вообще никогда не был.

Сейчас в себя приду и буду писать письмо в ататат.

Впрочем, скорее всего, всё равно бесполезное, как думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-09-18 01:05 (ссылка)
Ну, написать-то можно.
Но дело, скорее всего, бесполезное,
раз уж нашлось кому стукнуть. Permanent
suspension без обсуждений дают за любое
изображение не вполне одетых людей до 18
лет (даже девушек в открытом купальнике).
Если найдется кому стукнуть, конечно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2006-09-18 01:32 (ссылка)
На видеоролеке - пидары.

(Ответить)


[info]gallgutter.livejournal.com
2006-09-18 02:50 (ссылка)
Кажется, 5h00 действительно зассал (неудивительно, ведь у человека нет подбородка), поэтому
"А сейчас, наоборот, гражданин без подбородка страшно горд, что стукнул."
можно исправлять.

Даже если его действительно взломали, то все равно можно исправлять, потому что это все неправда. Точнее данный случай это утверждение опровергает.

(Ответить)


[info]boza
2006-09-18 12:00 (ссылка)
Шу взломали через его вордпрессовский блог, транслирующийся в жж. Дальше история темная и заниматься анализом нет ни времени, ни желания.

Подожду разбора полетов.

(Ответить)


[info]boza
2006-09-18 12:03 (ссылка)
http://5h00.livejournal.com/777318.html продолжение истории. Шу это, или не Шу - не знаю

(Ответить)