Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-01 01:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Revolutionary Army of the Infant Jesus - The Gift of Tears
Entry tags:copyright, politics, putin

"четвертая часть ГК РФ"

Путин подписал четвертую часть Гражданского Кодекса,

с дополнениями к российскому закону о копирайте.
Вступает в действие 1 января 2008.

http://lj.rossia.org/users/lqp/113724.html

Суммируя - все было плохо, но будет вообще
пиздец. РФ последовательно копирует все
самые худшие американские тенденции
, в пику
Европе. Если Путина не убить чем скорее тем
лучше, у нас общую молитву в школе заведут,
начнут преподавать креационизм и запретят
естественные науки, Интернет и компьютеры.

Вкратце.

1. "Авторские права" (доселе неотчуждаемые)
могут быть теперь проданы по контракту или
забраны за долги (статья 1285, 1241). "Работник по найму"
(исполнитель, журналист, режиссер или ученый)
копирайта на свои произведения не имеет, все права
у работодателя (статья 1295, 1320).

2. "Собирающее общество" может подать в суд
за нарушение копирайта за вещи, на которые у него
никаких прав нет. А поскольку "собирающим обществом"
может стать кто угодно, получивший аккредитацию
от чиновников, следует ожидать появления "собирающих
обществ", занятых никаким не собирательством, а
лоббированием копирайта и преследованием электронных
библиотек и p2p-сетей. Нечто подобное уже сейчас
делает KM.ru (контора, принадлежащая помешанному
на православии и сталинизме миллионеру Рудникову,
и исполняющая в России роль RIAA). И теперь руки у
ублюдков окажутся развязаны (статья 1242, 1244).

3. Копирайт на неопубликованные произведения
не истекает никогда, если автор оговорил это
в завещании. Скажем, материалы уголовного дела,
за авторством и копирайтом следователей. Или
доносы (статья 1282).

4. Копирайт на произведение, исполненное
по радио и телевидению, принадлежит теле- и
радиостанции (статья 1330). Копировать записи
теле- и радиопередач запрещается. Запись в
память компьютера является копированием.

5. "Техническая защита авторских прав" (статья 1299)
имеет тотальный, абсолютный приоритет над интересами
потребителя. Запрещен не только взлом, запрещено
распространение или реклама средств
, если в результате
"становится невозможным использование технических
средств защиты авторских прав, или эти технические
средства не смогут обеспечить надлежащую защиту
указанных прав". Нелегальным оказывается не только
multizone DVD-плэйеры, но и любое железо, которое
не имеет DRM-защиты, в случае, если DRM-защита
войдет в обиход. То есть после выхода Висты,
Линукс (и любое железо, которое совместимо
с Линуксом) будет в России де-юре нелегально.

"Право читать"
знаете? С 1 января 2008 года -
и в России. По-моему, это еще хуже, чем ОПК и суды
над Дарвином.

6. Апофеоз законотворческого маразма и сволочизма -
"право публикатора" (статья 1338). "Публикатор" есть

"гражданин, который правомерно обнародовал или
организовал обнародование произведения науки, литературы
или искусства, ранее не обнародованного и перешедшего
в общественное достояние, либо находящегося в
общественном достоянии в силу того, что оно не
охранялось авторским правом".

"Публикатору" принадлежат "исключительные права"
(копирайт) на опубликованную им работу, сроком в 25 лет.

Об электронных библиотеках и речи нет - это законодательство
строже не только европейского, оно во многих аспектах гораздо
строже американских образцов.

Этот маразм пока еще можно отменить, хотя
Путин, тупая гэбэшная мразь, шестерка и сука,
вряд ли согласится.

Какая все-таки нереально гнусная у нас власть.
Просто невероятно, фантасмагорически гнусная.
Убейте всех этих людей, ладно?

Привет

Апдэйт Авторские права автора произведения нельзя
отобрать за долги (статья 1284). За уточнение спасибо [info]kakuranna@lj.



(Добавить комментарий)


[info]psergant
2007-01-01 02:18 (ссылка)
Т.е. автор обладает правами, если проводит независимое исследование, и только?
Пиздец. Просто пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 02:28 (ссылка)

1295
"1. Авторские права на произведение науки, литературы или
искусства, созданное в пределах установленных для
работника (автора) трудовых обязанностей (служебное
произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение
принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором
между работодателем и автором не предусмотрено иное."

"Исключительные права" - это копирайт.

В американском законодательстве до начала-середины 1970-х
было то же самое (поп-музыканты, например, не имели прав
на свою музыку, ибо их зачисляли "работниками по найму").
Сейчас этот беспредел отчасти убрали. Кроме того,
к работникам государственных контор в Штатах это
не относится (там все сразу попадает в "общественное
достояние"), а у нас пожалуйста

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lleo.livejournal.com
2007-01-05 14:49 (ссылка)
"Исключительные права" - это копирайт. Господа, давайте не будем бредить и излагать нелепости и производить шумиху от юридической безграмотности. Исключительные права и неисключительные права - это всего лишь варианты ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. К копирайту они никакого отношения сроду не имели, копирайт не отчуждаем. Если я передаю журналу исключительные/неисключительные права на рассказ, это значит, что я не имею/имею право напечатать этот рассказ параллельно в каком-то другом журнале. На копирайт мой при этом никто не смеет покушаться. И я, честно говоря, не вижу пока никаких особых изменений по сравнению с тем, что было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-05 17:19 (ссылка)
Копирайт (как явствует из этимологии)
это право копировать, в рамках ГК это
называется "исключительное право".

Copyright is a set of exclusive rights regulating the use
of a particular expression of an idea or information.


"Исключительные права" - калька с английского
"exclusive rights".

>И я, честно говоря, не вижу пока никаких особых изменений
>по сравнению с тем, что было.

Было плохо, а стало еще хуже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ifp5
2007-01-09 01:01 (ссылка)

1295
"1. Авторские права на произведение науки, литературы или
искусства, созданное в пределах установленных для
работника (автора) трудовых обязанностей (служебное
произведение), принадлежат автору.

2. Исключительное право на служебное произведение
принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором
между работодателем и автором не предусмотрено иное."


Ну это не новшество, а практически повторение "Закона об авторском праве и смежных правах" 93-го года. См. http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st14

А вообще, как говорится "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Думаю что ничего не изменится. Проведут парочку мероприятий для показухи, чем все и ограничится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selutov
2007-01-01 02:44 (ссылка)
Копирайт на произведение, исполненное
по радио и телевидению, принадлежит теле- и
радиостанции (статья 1330). Копировать записи
теле- и радиопередач запрещается. Запись в
память компьютера является копированием.


видеомагнитофоны, тиви-тюнеры, пишущие двд-плейеры будут изымать?

приходит на ум грустное - как известно, копировальная техника запрещена "Правилами внутреннего распорядка в исправительных учреждениях". То есть в зонах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 03:15 (ссылка)
Будет как в Америке. Один раз записать можно,
а копировать эту запись нельзя.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer-lj.livejournal.com
2007-01-01 13:57 (ссылка)
А если (случай фильма с DVD) брать аналоговый сигнал (композит; S-video; RGB...) и кодировать его в цифру?
Будет ли полученный продукт считаться копией?
Ведь поток будет другим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 16:02 (ссылка)
статья 1275:
"Допускается без согласия автора или иного правообладателя
и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием
имени автора, произведение которого используется, и
источника заимствования репродуцирование (подпункт 4
пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без
извлечения прибыли"

Одна копия можно, две копии нельзя. Двоичная, аналоговая -
неважно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer-lj.livejournal.com
2007-01-01 21:53 (ссылка)
Да уж... :\

Можно о*уеть от одной нумерации статей (попервоначалу как-то упустил).
Какая блядь в состоянии сочинить под полторы тясячи пунктов?!
А разобраться в их сплетении, да ещё и с подпунктами?..
Звиздец. :((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 00:11 (ссылка)
А вот и нихуя:

Статья 1275 распространяется только на библиотеки и архивы, причем не электронные.



1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:

1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;

2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 00:33 (ссылка)
Спасибо, я не заметил.
Вообше пиздец.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 00:08 (ссылка)
Записать тоже нельзя. Воспроизводить - можно, а записывать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ottorahn.livejournal.com
2007-01-01 03:36 (ссылка)
Ну я автор, пишу музыку сам, никто же не отнимет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 03:47 (ссылка)
Разве что за долги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 03:56 (ссылка)
Для этого копирайт надо оценить. Кто это будет делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 04:09 (ссылка)
Оценщик и судебный пристав

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2007-01-01 03:54 (ссылка)
Миша, Линукс не может стать нелегальным ни при каких обстоятельствах. Там очень грамотная система лицензий, эти ребята уже второй десяток лет вполне успешно держат атаки кровавых пидорасов типа Баллмера и иже с ним.
Просто скорее всего это кончится тем, что производители контента плюнут на всё и уйдёт под FDL и прочие Free!Music, а все эти говноеды останутся с раздроченными хуями кончать салютом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 04:08 (ссылка)
>Миша, Линукс не может стать нелегальным ни при каких
>обстоятельствах. Там очень грамотная система лицензий

А кого ебет эта система лицензий? Она никак к эрефному
праву не адаприрована.

Сказано же, все, что может помочь обойти DRM - нелегально.
Если Линукс будет в таком качестве использоваться,
будет нелегален и Линукс.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 04:29 (ссылка)
> А кого ебет эта система лицензий? Она никак к эрефному праву не адаприрована.
Она адаптирована к мировому праву, а если эрефия не станет с ним считаться в такой важной области, как авторское право, то нам в ВТО опять нидадуд.

> Сказано же, все, что может помочь обойти DRM - нелегально. Если Линукс будет в таком качестве использоваться, будет нелегален и Линукс.
А как Линукс можно использовать, чтобы обойти ДРМ? ДРМ вообще-то практически невозможно обойти. Да и незачем. Свободно распространяемый контент останется свободно распространяемым.
Ну смотри. Я написал роман, например. Выложил его у себя на сайте под лицензией FDL. Роман, например, хорош. У меня его скачивает некое издательство, и выпускает DRM-версию - даже пусть с изменениями, дополнениями и иллюстрациями - за деньги (что не противоречит лицензии FDL). Вопрос: какую версию будут скачивать и читать люди, и сколько платных копий будет продано? Ведь не мешает же продаже бумажных книг писателя Дмитрия Глуховского ([info]dglu@lj) тот факт, что его произведения полностью доступны на его сайте? Это желание автора, а в случае коммерческого использования текста такие вещи оговариваются в договоре с издателем. Если издатель против - автор может пойти к другому издателю, или пересмотреть условия договора и сумму. А может и роман с сайта удалить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]gregory_777
2007-01-01 04:44 (ссылка)
Спасибо, я просто напился и написал много букв :) Получилась и впрямь какая-то херня. Извини уж, новый год всё-таки. Но тем не менее, каким образом новый закон может поставить вне закона изначально свободный контент и софт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 04:55 (ссылка)

Я тоже был резок. Пардон

>Но тем не менее, каким образом новый закон может поставить
>вне закона изначально свободный контент и софт?

Я процитировал. Программы, при употреблении
которых "становится невозможным использование технических
средств защиты авторских прав, или эти технические
средства не смогут обеспечить надлежащую защиту
указанных прав", являются нелегальными.

Линукс (в силу лицензионных ограничений)
нельзя запустить в системе, которая поддерживает DRM.
Это именно значит, что "технические средства не смогут
обеспечить надлежащую защиту указанных прав"

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 05:12 (ссылка)
> Линукс (в силу лицензионных ограничений) нельзя запустить в системе, которая поддерживает DRM. Это именно значит, что "технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав"

Совершенно верно. Более того, если DRM будет глубоко интегрирован в железо это станет технически невозможно. Сейчас пользователи Линукса просто не имеют доступа к ДРМ-контенту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-01-27 14:43 (ссылка)
мультимедиа ПО - да, не имеет доступа
так, только коммерческий PowerDVD (который сейчас есть также и для linux) может "по-правильному" проигрывать лицензионные DVD
самые популярные мультимедиа-плееры под linux,- Xine и MPlayer попросту ломают ключ с помощью библиотеки libdvdcss

что касается же DRM интегрированного в железо, то его поддержка относительно давно есть в Linux - см. устройства "TPM Hardware Support"

ещё тут - статья на membrana.ru (http://www.membrana.ru/articles/business/2003/04/29/202200.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamuki.livejournal.com
2007-01-19 04:17 (ссылка)
Я, может, чего-то не понимаю, но, имхо, если "Линукс (в силу лицензионных ограничений) нельзя запустить в системе, которая поддерживает DRM", то и запрещать его, согласно ст.1299.2.2, не за что.
Поскольку речь вообще не идет о праве пользователя просмотреть защищенный контент, за который он таки исправно заплатил (уроды, да). Речь идет исключительно об ограничениях. Следовательно, не нарушает закон любое средство, которое "усиливает" защиту - например, делает просмотр защищенного контента невозможным в принципе, а не только при условиях, предусмотренных авторами защиты.
Грубо говоря: защищенный контент под Линуксом воспроизводится? Нет. Почему? Защита мешает. Следовательно, защита работает - какие претензии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-01 04:52 (ссылка)
>то нам в ВТО опять нидадуд.

Бред. Вместе с ВТО созданы структуры "защиты копирайта"
вроде WIPO, позиция которых гораздо жестче, чем все где
бы то ни было реализованное.

>А как Линукс можно использовать, чтобы обойти ДРМ?

Вы что, совсем придурок? Ну, например - путем дешифровки плохо
зашифрованных дата-потоков, идущих от защищенного железа.

>продаже бумажных книг писателя Дмитрия Глуховского

А кого ебет этот Глуховский?
Речь идет о правах на голливудские блокбастеры.
А до кучи - Пастернака, Платонова, Ахматову и т.п.

>Если издатель против - автор может пойти к другому
> издателю

А еще лучше - повеситься. Подобного говна
под любым кустом навалено три кучи.

"Автор" это наемный придурок, который пишет под
раскрученной фамилией, и обыкновенно - несколько глав
в тексте, на сюжет, предоставленный издательством

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 05:08 (ссылка)
> Ну, например - путем дешифровки плохо зашифрованных дата-потоков, идущих от защищенного железа.
Это само собой. Но опять же - причём тут Линукс? Отснифить и взломать можно под чем угодно, операционная система сама по себе не может быть "средством взлома" сама по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 05:26 (ссылка)


>операционная система сама по себе не может быть "средством
>взлома" сама по себе.

Там написано - операционная система обязана предоставлять
возможность для осуществления защиты (DRM). Линукс
такой возможности предоставить не может из-за GPL

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 05:41 (ссылка)
Блин, и впрямь жопа. Но тут есть тонки момент. На системе, не предоставляющей возможности использовать средства защиты, доступ к защищённому контенту вообще не возможен. То есть грубо говоря, устанавливая Линукс, пользователь добровольно отказывается от использования платного контента. А взлом - то в любом случае преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 05:55 (ссылка)
>доступ к защищённому контенту вообще не возможен

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.txt

Судя по всему, в DRM-системах ближайших 3-4 лет, большая часть
дата-потоков по шине будет зашифрована. Поэтому "незащищенного
контента" там просто не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 06:14 (ссылка)
Источник какой-то... Стрёмный, мягко говоря.
Я просто довольно активно работаю с DRM, так как занимаюсь интернет-телевещанием, поэтому немножко представляю, о чем говорю. Весь ДРМ сводится к тому, что при каждой попытке доступа к контенту система лезет к провайдеру сретификатов и проверяет, есть ли сертификат для данного экземпляра контента и не истёк ли он. Система с открытым ключом, не более. Обойти её, конечно, можно.
На самом деле гораздо страшнее в этом законе то, что копирайт на Пушкина и Толстого может оказаться у левых людей, которым нам придётся платить. Вот это действительно неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 02:23 (ссылка)
>Источник какой-то... Стрёмный, мягко говоря.

Автор текста:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Gutmann

Я ничего "стремного" там не усмотрел

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-01 19:52 (ссылка)
Хехе. Контркультурщик Миша страдает без голливудских блокбастеров. Хехе. Так и запишем.

skuns

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 19:56 (ссылка)
Вкусный-то хуй?
С Новый Годом!
Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_k
2007-01-01 04:18 (ссылка)
Нам пиздец?
Что можно сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 04:25 (ссылка)

Отделяться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_k
2007-01-01 05:05 (ссылка)
Да, наверное так...
Но не передавят ли поодиночке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 05:09 (ссылка)

Ну, хуево-то и так и так будет.
При Путине Чубайс, при Хакамаде-Каспарове
тем более Чубайс. А это значит - будут демонтировать
все, что еще осталось, приватизировать все,
что не приватизировали, и продавать нефть,
пока не кончится.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2007-01-01 04:50 (ссылка)
С Новым годом, Миша!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 05:00 (ссылка)
Гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2007-01-01 05:08 (ссылка)
По этой бумаге распространять "средства обхода" нельзя, а использовать - можно. А как в DMCA? И все равно лучше, чем у американцев - прописана такая европейская штука, как неотчуждаемое _авторское_ право.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 05:23 (ссылка)
>А как в DMCA?

В Америке с этим еще хуже
(запрещено дизассемблирование, например).
Но в большинстве стран лучше.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-01-01 16:00 (ссылка)
Дизассемблирование запрещено _лицензиями_, а не законом. Реально на него смотрят сквозь пальцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 16:05 (ссылка)
Совершенно не так.

When creative expression is protected by a technological
protection measure, the situation becomes even more
complex. The Digital Millennium Copyright Act (DMCA)
generally prohibits circumvention of technological
protection measures. On its face, since circumvention is
generally required for reverse engineering, this
prohibition would prevent reverse engineering of those
measures that control access to a copyrighted work. The
DMCA contains a limited exception to the ban on
circumvention, which permits reverse engineering of the
technology by specific classes of people for limited
purposes [17 USC par. 1201(f)].

http://www.chillingeffects.org/reverse/
Впрочем, это дело мало-помалу отменяют.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tiphareth
2007-01-01 16:35 (ссылка)
О дизассемблировании чего угодно, если оно защищено
"technical protection measures"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2007-01-01 16:38 (ссылка)
Там не говорится прямо о допустимости reverse engineering вообще, а только об обходе средств защиты:
`(f) REVERSE ENGINEERING- (1) Notwithstanding the provisions of subsection (a)(1)(A), a person who has lawfully obtained the right to use a copy of a computer program may circumvent a technological measure that effectively controls access to a particular portion of that program for the sole purpose of identifying and analyzing those elements of the program that are necessary to achieve interoperability of an independently created computer program with other programs, and that have not previously been readily available to the person engaging in the circumvention, to the extent any such acts of identification and analysis do not constitute infringement under this title.

`(2) Notwithstanding the provisions of subsections (a)(2) and (b), a person may develop and employ technological means to circumvent a technological measure, or to circumvent protection afforded by a technological measure, in order to enable the identification and analysis under paragraph (1), or for the purpose of enabling interoperability of an independently created computer program with other programs, if such means are necessary to achieve such interoperability, to the extent that doing so does not constitute infringement under this title.

`(3) The information acquired through the acts permitted under paragraph (1), and the means permitted under paragraph (2), may be made available to others if the person referred to in paragraph (1) or (2), as the case may be, provides such information or means solely for the purpose of enabling interoperability of an independently created computer program with other programs, and to the extent that doing so does not constitute infringement under this title or violate applicable law other than this section.

`(4) For purposes of this subsection, the term `interoperability' means the ability of computer programs to exchange information, and of such programs mutually to use the information which has been exchanged.

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/F?c105:1:./temp/~c105VW6TB7:e11962:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-01 16:47 (ссылка)
Разрешается только в исключительных случаях
"for the sole purpose of identifying and analyzing those elements of the program that are necessary to achieve interoperability"
(есть еще несколько исключений, по-моему)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2007-01-01 17:02 (ссылка)
Ну да. Тоесть "fair use" обычного "copyright law" заменили вот этим.
Вот правильная ссылка:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c105:H.R.2281.ENR:

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-01 10:39 (ссылка)
Пиздец то какой.

(Ответить)


[info]rromanov
2007-01-01 11:30 (ссылка)
Пизда.

Что же делать? =(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-01-01 13:03 (ссылка)
Только убивать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rromanov
2007-01-01 13:41 (ссылка)
Я не знаю. Это какое-то безвыходное положение, ужас и кошмар. Некуда бежать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikonor.livejournal.com
2007-01-01 15:10 (ссылка)
радует только то, что строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения. все-равно большая часть людей, которые будут проверять как граждане выполняют закон, ничего не понимают в проверяемом предмете. а рано или поздно люди все-таки сообразят в какой капкан их поймали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2007-01-02 07:07 (ссылка)
Но будет уже поздно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2007-01-01 16:09 (ссылка)
предчувствую возврат к печатным машинкам, самиздату и "спискам"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2007-01-01 21:40 (ссылка)
Ага. И FIDO.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Фидо легко контролировать
[info]chelovekolyub
2007-01-01 21:55 (ссылка)
собственно любые электронные потоки легко. Просто до сих пор приказа не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2007-01-02 02:14 (ссылка)
какое ФИДО? Компьютер сам по себе - угроза духовности. Комьютеры будут изымать. Это проще, чем "контролировать потоки". Всех, у кого окажутся "не брандовые" детали - сажать, за пиратский софт - сажать, за попытку уничтожить винчестер во время обыска - расстрел без суда на месте. На изъятых во время обыска винчестерах у неблагонадежных граждан будет обнаружена детская порнография, рецепты наркотиков и "Майн Кампф". Это тоже расстрел.
Я так подозреваю, еще год относительной "свободы" у нас есть. Потом всё, надо будет или реагировать, или умирать, или и то, и другое.
Пока есть время рекомендую: привести в порядок дела, запасти провизию, приобрести лицензию на ношение.
Если вы в России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2007-01-01 18:14 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tristes_tigres/17136.html

(Ответить)

Да, а россияне молятся на пукина
[info]chelovekolyub
2007-01-01 21:54 (ссылка)
уроды бля.

(Ответить)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-01 23:58 (ссылка)
Если я не разучился читать законы, то...

1. "Авторские права" (доселе неотчуждаемые)
могут быть теперь проданы по контракту или
забраны за долги (статья 1285, 1241).
Не вникал.

"Работник по найму" (исполнитель, журналист, режиссер или ученый)
копирайта на свои произведения не имеет, все права у работодателя (статья 1295, 1320).
Не обязательно. Определяется контрактом.

2. "Собирающее общество" может подать в суд
за нарушение копирайта за вещи, на которые у него
никаких прав нет.
Не может. В статье оговорено, что только тех, на какие у него есть права, и что автор может передавать права другому защитнику или не передавать их.

3. Копирайт на неопубликованные произведения
не истекает никогда, если автор оговорил это
в завещании. (статья 1282).
Да.

4. Копирайт на произведение, исполненное
по радио и телевидению, принадлежит теле- и
радиостанции (статья 1330). Копировать записи
теле- и радиопередач запрещается. Запись в
память компьютера является копированием.
Да. Особенно меня порадовал пэ 5. Перепечатал в ЖЖ прогноз погоды - на нары, сука.

5. "Техническая защита авторских прав" (статья 1299)
имеет тотальный, абсолютный приоритет над интересами
потребителя.
Да.

То есть после выхода Висты, Линукс (и любое железо, которое совместимо
с Линуксом) будет в России де-юре нелегально.
Нет.

Alcohol 120% - да, нелегален. А вот Линукс - нет, при условии отсутствия в нем средств съема защиты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-01 23:59 (ссылка)
Р.S. Несмотря на расхождения в интерпретации некоторых пунктов - закон, конечно, пассивнопедерастический однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-02 00:44 (ссылка)
>>"Работник по найму" (исполнитель, журналист, режиссер или ученый)
>>копирайта на свои произведения не имеет

>Не обязательно. Определяется контрактом.

Если не прописано в соглашении, что права за автором,
все права достаются работодателю. Естественно, что ни
в каком реально действующем контракте ничего такого не прописано.

>Не может. В статье оговорено, что только тех, на какие у
>него есть права, и что автор может передавать права
>другому защитнику или не передавать их.

Хуйню-то зачем писать?

"Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от
имени неопределенного круга правообладателей предъявлять
требования в суде, необходимые для защиты прав, управление
которыми осуществляет такая организация."

>А вот Линукс - нет, при условии отсутствия в нем средств
>съема защиты.

Читайте внимательно. Пока в обиходе нет DRM, соблюдать
его не обязательно. Когда его введут, придется следовать
всем требованиям горе-защитников. А Линукс не сможет,
лицензия не позволяет.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 02:36 (ссылка)
Хуйню-то зачем писать?

Виноват. Однако хуйня не в этом пункте.

"От неопределенного круга правообладателей" - это в том смысле, что не надо бегать за каким-нибудь Геворкяном и испрашивать его согласия подать от его имени иск. Можно подавать и без Геворкяна.

Хуйня в другом пункте:

Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе

* * *

3. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.

Наличие аккредитованной организации не препятствует созданию других организаций по управлению правами на коллективной основе, в том числе в сферах коллективного управления, указанных в пункте 1 настоящей статьи. Такие организации вправе заключать договоры с пользователями только в интересах правообладателей, предоставивших им полномочия по управлению правами в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса.

Выделенная хуйня "без меня меня женили" зело непонятна. В теории это могло означать нечто благодушное "Немедленно прекратите нелицензионно использовать Маринину орально", а на практике может означать вообще ХЗ что. Долбоебов, которые это приняли и подписали, надо немедленно линчевать - потому что сие имхо равносильно разрешению аккредитованным Путиным брокерам недвижимости продавать квартиры, которые их никто не просил продавать.

Читайте внимательно. Пока в обиходе нет DRM, соблюдать
его не обязательно. Когда его введут, придется следовать
всем требованиям горе-защитников. А Линукс не сможет,
лицензия не позволяет.

DRM строится на том, что без поддержки он либо не играет вообще, либо играет хуево (даунсэмиплится). Линуксу это не грозит, потому что под ним *в общем* оно будет точно так же.

А вот если будет драйвер под Блюрей, который позволит обходить даунсэмплинг - вот этот драйвер уже незаконен.

Линуксу это грозит никак не больше чем винде ХР, под которую есть дофига всяких примочек вроде AnyDVD, DVD Region+CSS Free, Alcohol 120% и прочих средств снятия защиты к ебенэмэ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 02:41 (ссылка)
>DRM строится на том, что без поддержки он либо не играет
>вообще, либо играет хуево

Это пока. А когда все сообщение между процессором и шиной,
и шиной и периферией будет шифроваться, Линукс станет
нелегален автоматически, потому что не сможет поддерживать
эту шифровку, позволяя (к примеру) копировать защищенный софт
с диска на диск.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 03:41 (ссылка)
Это пока. А когда все сообщение между процессором и шиной,
и шиной и периферией будет шифроваться, Линукс станет
нелегален автоматически, потому что не сможет поддерживать
эту шифровку, позволяя (к примеру) копировать защищенный софт
с диска на диск.

Думаю, скорее он просто не сможет работать на таких машинах (что, однако, не делает его нелегальным). Но добрые китайцы наделают нам машин, на которых он будет работать.

По состоянию на завтрашний день софт и контент вообще будет реально распространять в форме виртуальных машин под полностью закрытыми ОСями на подключаемых к системнику чипах размером с флэшку или другую карту памяти. Работать эти виртуальные машины будут под "персонально-серверной" осью в эмулируемой виртуальной сети. Задача вполне достижимая - для этого надо всего лишь умножить производительность процессоров и шин в энное количество раз (эмуляция требует существенно больше ресурсов, чем прямое исполнение).

Однако такое распространение подкосит индустрию, как софтовую-контентную (контент, который невозможно сломать и трудно использовать, будут и покупать меньше {как ни странно}), так и индустрию харда, носителей и связи {только не говорите мне, что они поднимались за счет потребления легального софта и контента :) }.

Но самое страшное даже не в этом, а в сокращении штатов и взносов в BSA - зачем нафига защитники защиты, котрую невозможно сломать? :)) Как-то раз показывали сюжет о японских расклельщиках объяв, полицейских, которые должны были их ловить, и сдиральщиках объяв. Если полицейские переловят всех расклейщиков, без работы остануться все. Поэтому ловить надо с умом :)

А вот RIAA и MPAA сокращение не грозит, потому что "аналоговая дыра", как поименовали неуничтожимую в принципе возможность копирования аналогового сигнала, будет всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 04:25 (ссылка)

>Но добрые китайцы наделают нам машин, на которых он будет работать.

Такие машины, скорее всего, окажутся нелегальными,
по тому же самому закону. Ибо их можно
использовать для копирования. Multi-zone DVD, например,
теперь нелегален, в силу этих же законов.

>Но самое страшное даже не в этом, а в сокращении штатов и взносов в BSA

Они будут лоббировать борьбу с железом, которое
не поддерживает DRM. А по факту - устанавливать
монополию M$ и (возможно) Маков.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 14:47 (ссылка)
Такие машины, скорее всего, окажутся нелегальными,
по тому же самому закону. Ибо их можно
использовать для копирования. Multi-zone DVD, например,
теперь нелегален, в силу этих же законов.

Тогда и VHS видеомагнитофоны окажутся нелегальными, и пишущие CDюки с DVDюками, не говоря уже о флопах. Их тоже можно. :)


ОК, стороны обозначили свои позиции, и сходить с них не намерены - на этом предлагаю данный диалог закончить. Поживем-увидим.

Они будут лоббировать борьбу с железом, которое
не поддерживает DRM.

Будут. Но без ядерного оружия Китай не победить, а побеждая Китай ядерным оружием, можно и самим очень даже сильно пострадать.

Ну и не везде в мире в правительствах одни долбоебы.

А по факту - устанавливать монополию M$ и (возможно) Маков.

Китай будет поднимать свой Linux - потому что им нах не нужна монополия пиндосов, Южная Америка тоже вроде будет поднимать свой Linux - потому что им нах не нужна монополия гринго. Ubuntu - Линукс из Африки - уже один из самых популярных дистров, как я слышал. Монополия мелкомягких им тоже не нужна, и денег на мелкомягкое у них нет и не будет. Глядя на все это, может подтянуться Юго-Восточная Азия, у которой с пиндосами тоже всегда были натяжки. Европа тоже потихоньку шевелится. Глядя на все это, мелкомягкие потихоньку уходят на бизнес, бросая физлица. Бизнес проще щемить, бизнес охотнее платит, бизнес проще убеждать в том, что ему нужно покупать новый мелкомягкий Офис, в то время как физлицо убедить в этом все сложнее и сложнее {да они уже и не пытаются - никаких улучшений для физлиц в Офисе-2003, например, не было}.


Я вот пару лет назад тоже думал, что вскоре все, пиздец - Living La Vida Gibson, корпорации правят миром и все такое. А потом гляжу, что основное противоречие капитализма работает, плюс еще и дополняется вторым: частнособственники не могут стать властью навсегда в силу самой своей частнособственности, прямое следствие которой - практическая нереальность постоянного учета частнособственником общих/общественных интересов ввиду приоритета своих частнособственнических. То есть "хороший капиталист" -- это примерно как "добрый царь". Теоретически возможен, но в жизни встречается не чаще альбиносов.

В чем-то аналогичный поучительный эпизод есть в книге Андерсона, о которой я говорил. Там британский фофудьеносец думал, что если учить всех в британских каледжах, то все станут британцами, и никаких индусов не останется. А вот и нихуя. Индусы выучились, а потом сказали британцам go-go-go.

Связь между капитализмом и империализмом в данном примере вот в чем: и тот и другой может что-то для тебя сделать, но и для того и для другого ты никто, человек третьего сорта. Поэтому народ их и не любит, и при удобном случае рвется свергать.

Да, олигархия - это силища, однако возврата к полному феодализму и монополистическим периодам первичного накопления не происходит - общество (особенно интеллектуалы) смотрят на монополизм с большим подозрением, ибо знают, чем он заканчивается (православием, самодержавием и фофудьей :) ). Часть человечества слегка умнеет. Не зря Линукс считается системой профессиональных и академических кругов, интеллектуалов и студентов.

Если человечество еще поумнеет - оно покончит с мелкомягкими. Если даже не поумнеет - все равно будет с ними потихоньку бороться, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 16:44 (ссылка)
>Тогда и VHS видеомагнитофоны окажутся нелегальными, и
>пишущие CDюки с DVDюками, не говоря уже о флопах. Их тоже
>можно.

В принципе - да, то есть по американскому закону,
аналогичному путинскому ГК, VCR и тому прочее нелегальны,
и для них в законе сделано специальное исключение.

Пишущие CD, привешанные к Висте, нелегальными не будут,
ибо не обходят наличную в Висте защиту. Пишущие CD, привешанные
к Линуксу, окажутся нелегальными, ибо ее обходят.
Таков дух закона и его буква.

Я думаю, что получится как всегда - то есть без наезда
менты ничего делать не будут, а в случае наезда
будут мочить всех.

Проблема в том, что Линукс может оказаться нелегальным
в Штатах, или очень дорогим в силу экзотичности
потребного для него железа. Тогда его сделают нелегальным
по дефолту и в России, потому что у нас все копируют из
Штатов. Причем это экзотическое железо будет,
разумеется, недоступно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-02 23:54 (ссылка)
>Китай будет поднимать свой Linux - потому что им нах не
>нужна монополия пиндосов

Мы говорим тут не о Китае, а о России.
Путя и его министры за небольшую взятку готовы
делать M$ минеты, и принуждать к тому же все население.

>Если человечество еще поумнеет - оно покончит с мелкомягкими.

И с "Россией". Потому что государственная система РФ это
артефакт инфернального маразма, тирании и жлобства,
такой же, как и M$.

Takie dela
Misha

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 02:38 (ссылка)
Однако, говорят, есть и хорошие новости. overclockers.ru сообщает, что AACS сломали (http://overclockers.ru/softnews/24328.shtml)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 02:41 (ссылка)
Лучше б сломали Старфорс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 03:50 (ссылка)
А это мысль. От толковой игрушки удовольствия куда больше, чем от хуливудского жлобастера. :)

Visit this page (http://starf.bestmedia.kiev.ua/cdrupro/cdru/ssilki/progs.htm), please. По-моему ребята работают как раз по этой теме. Вход ментам и прочим сотрудникам правоохранительных строго воспрещен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman-sharp.livejournal.com
2007-01-02 03:57 (ссылка)
А если проблемы с поиском софтинок - вот сюда (http://9down.com/), пожалуйста. Рекомендовано лучшими.

Слава Китаю :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dizorder
2007-01-05 03:52 (ссылка)
так есть же "СтарФак", причем для разных версий Старфорса, работает отменно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_x
2007-01-02 03:19 (ссылка)
Блин. И сколько не говори кому, что пора заводить местный EFF или что-то в этом роде - никого ни фига не трогает.

(Ответить)


[info]prool
2007-01-02 11:53 (ссылка)
Россиянам пора переносить свои сайты на украинские хостинги ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valshooter.livejournal.com
2007-01-02 16:41 (ссылка)
Главное, чтоб наши донецкие правители не решили перенять опыт северного соседа.

(Ответить) (Уровень выше)

началось
[info]naked_drumz
2007-01-02 15:48 (ссылка)
Другу искал книжки какого-то Менегетти.

Этот сайт является - помещением библиотеки. Копирование, сохранение на жесткий диск или иные носители информации, произведений - ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Нарушение данного положения - осуществляется пользователем на свой риск, претензии к администраторам или владельцам сайта, не принимаются и не рассматриваются. Закачка файлов сайта, страниц, а также отдельных частей сайта, с помощью программ или другими методами - запрещено.
ЭТА БИБЛИОТЕКА ЗАКРЫВАЕТСЯ ЧЕРЕЗ 2 НЕДЕЛИ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: началось
[info]tiphareth
2007-01-02 16:00 (ссылка)
Уже закрыли.
Слов не хватает. Бляди, суки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: книги
(Анонимно)
2007-01-06 00:02 (ссылка)
А всё-таки, как определить, какие книги можно выкладывать в сеть более-менее
безбоязненно ? Хотелось бы увидеть более-менее внятное разъяснение к закону (и правоприменительной практике)...наверняка кто-то где-то написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vampirella529
2007-01-02 21:24 (ссылка)
Пора будить Ктулху?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-02 23:56 (ссылка)
Библию, Коран и Талмуд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vampirella529
2007-01-04 01:55 (ссылка)
-помедленнее, я записываю!
*нажимает кнопку активации гигантских боевых дагоноподобных Ктулхов *

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-04 03:33 (ссылка)
Ia! Ia!

Влажные щупальца Примордиального Хаоса
СЖИМАЮТ АДСКИЙ КУЛАК

Шаб-Нигуррат! Черная коза с тысячью
ударников коммунистического строительства!
Ia! Ia! Рот Фронт! Cthulhu F'tagn!
(в жутких конвульсиях)
Ph'nglui communista mglw'nahf democratista
Cthulhu R'lyeh nationalista wgah-nagl fhtagn!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2007-01-04 09:06 (ссылка)
тем не менее в Америке CCL преподают в университетах, а количество произведений, которые выпускаются под этой лицензией, не уклонно растет.
Если Россия все будет копировать с Америки, то писатели ( и прочие творческие работники), по идее должны поделится на

"Автор" это наемный придурок, который пишет под
раскрученной фамилией, и обыкновенно - несколько глав
в тексте, на сюжет, предоставленный издательством"
и на авторов, которые пишут под CCL, Как и мир софта разделился.
Интересно, что все эти лицензии, придуманы юристами и софтовыми инженерами, они не пытаются разрушить сущетсвующую систему законов, они ее используют, чтобы работать внутри нее, но на свои условиях.
В целом все печально, но что-то сделать вполне еще можно.
Толствого и Ахматову при этом, я согласне не спасти. На них кто-то уже прикупил права у правление и готовится гнобить и не пущать.
Но ведь библиотеки и должны гореть. и Должны появлятся новые авторы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dizorder
2007-01-05 03:55 (ссылка)
предлагаю начать сожжение с библиотеки конгресса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-01-05 04:52 (ссылка)
да ради бога.
во всех библиотеках лежит тоже самое.
авообще-то все сейчас будет лежать на гугле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dlinyj.livejournal.com
2007-01-04 13:04 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что это Американские происки. Линукс запретить - кому это выгодно?

(Ответить)


[info]ruscommie.livejournal.com
2007-01-04 13:08 (ссылка)
Перепечатали (http://rksmb.ru/get.php?1479)

(Ответить)

ONL - лицензия
[info]pim
2007-01-10 16:51 (ссылка)
Мои 5 копеек в тему.
Я вот под этой лицензией выпустил книгу и 9 часовые лекции на 3-х DVD
работает, деньги небольшие, но получил. Конечно меньше, чем от издательства АСТ за другую книгу, но ту увидит узкий круг, а вободную прочитали уже десятки тысяч. :)

А RIIA и прочие информ рекетиры mustdie!

http://neuroquad.ru/book/ess/ONL.htm

Внимание!



Данный материал подпадает под действие

Открытой Нейросоциальной Лицензии.



Это значит, что ознакомиться с ним можно

Совершенно бесплатно, но если материал Вам
понравится или был полезным для Вас, то Вы

обязуетесь оплатить автору некоторую сумму,

размер которой определяете самостоятельно.



В случае невозможности оплатить в денежной

форме, вы можете сделать это в натуральной.

Для этого необходимо изготовить не менее 5

точных копий данного материала и обеспечить

их бесплатное распространение.



Распространение материала за деньги, кроме

прямого вознаграждения автора, не допускается.



Легальной является любая копия содержащая

Положения ОНЛ и достоверные и неискаженные

реквизиты автора.



Изменение реквизитов автора является

преступлением и преследуется как нарушение

авторских прав.

Копии с нарушенными реквизитами

и/или отсутствием положений ОНЛ считаются

незаконными и подлежат безусловному

уничтожению. Лица причастные к этому нарушению

преследуются по Закону о защите авторских прав.



Реквизиты автора :

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-11 10:03 (ссылка)
А ведь этот ГК противоречит антимонопольному законодательству.
Так, между прочим...

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-16 02:01 (ссылка)
Интересно, много ли школ в России, где стоит лицензионное ПО?
Сколько денег выделило Государство такое ПО и ставим.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-16 04:17 (ссылка)
_ Нет слов... Я знал, что так и будет... Удивительно, но 4 года назад знал... Именно столько занимаюсь проблемой извращения ,,авторских,, прав. Ребята в тереме (электронщиков) мне не верили. Лео, ты чо куришь? Какая, мол, капиталистическая цензура? Какой ещё правакизм? Что за бред о новой опричнине? Потом были странные разговоры, намёки в прессе. Потом главарь мирозлофта приехал в Москву. Что-то недоговаривали марионеточные СМИ. Святопитер вдруг затрясло. Невероятным образом пропали все диски с любимой Юноны (наш радиорынок). Начали закрываться магазины с дисками. На днях исчезли с полок все DVD плееры народных марок (BBK, XORO). Теперь ясно, почему - за мультизонность... А меня (и многих других) как-то рефлекторно почему-то начала интересовать ОС Linux. И это только начало. Всё впереди. Новая тактика и стратегия информационной войны. Оставить народ с хлебом, но без зрелищ. И без знаний об окружающей действительности. Запугать, чтоб тряслись. А потом бери это быдло голыми руками... Но мы не такие. НЕ травоядные! Больше МЯСА - больше СИЛЫ! БОЙНЯ БУДЕТ! Трам-пам-пам!

_ А если серьёзно хотите - вот вам определение понаучнее :
Правакизм - крайне правая антиобщественная экстремистская идеология, призывающая к разделению общества на категории с различным уровнем доступа к культурному наследию и трудам научно-технического характера с целью снижения культурно-образовательного уровня и дальнейшего геноцида населения, основана на крайне извращённом и примитивном представлении о праве в сфере нематериальных объектов. (с) Лео Погромов

_ Я, простонародный электронщик, местных тонкостей не знаю. Я здесь впервые, пришёл с секлаба, со статьи, где судят русского сельского учителя за пиратскую маздай винду. И здесь то, что мне нужно на 200 прц. Спасибо за ,,Право читать,,- вещь! Я не представляю, как смог написАть далнейшее более чем за год до событий. У меня нет жи(у)жи и времени (сил) на регистрации, мыло терпеть не могу. Я не уверен в силе негиперссылок (есть DOC версия, поищите) и выложу всё прямо ТАК. Пусть это поддержит Вас в трудные минуты туманно-грозового будущего. Это стихи. Я знаю, что это громоздко и не приветствуется. Уважаемые хозяева! Я просто гость. Я здесь с миром. Не рекламщик. Не убивайте! Я-часть Народа и ради него в лепёшку расшибусь! Я с Вами, друзья! Мы бросаем вызов самому большому и богатому тайному обществу в мире (я называю его ,,правАкордер,,). Их сила в контроле над информацией - главной ценностью постиндустриального общества. Россия - первоочередная цель, ведь они учли ошибки Наполеона и Гитлера. Кучка генералов, толстосумов, сумасшедших учёных... трудно сказать, кто их там возглавляет, но на их стороне - продажность, ложь, наглость... на нашей - дружба, любовь, взаимопомощь... и вот Она - Война Нового Мира. Мы должны победить! Да помогут Вам эти стихи. Других таких нет. Пока нет. Дарю. От чистого сердца...
----------------
Лео Погромов
16 января 2007 г., специально для lj Россия.


_(Послание - распространяется с Манифестом!)
19-е ноября. Или 20-е? Ночь. Или уже утро?
Снег. Берлога. Кухня. Ручка из китая. Компьютер-прайс попался под руку...
Хотел ещё кричалку сочинить - для нашего будущего Движения - и вот...
Места нет - прямо по старому тексту... За бумагой не лезу - вдруг уйдёт... Я тоже могу... я удивлён...
Это у меня впервые...
6 лет прошло - а я всё помню те полчаса, Твои слова - АОНы, тарелки, Архангельск ,"Дюна 94-й год", Твою Геройскую фамилию
и Тебя, моя случайная единомышленница...
Я опять искал Тебя сегодня - без толку ...
Я не с Тобой. Но я сейчас с Народом.
Спасибо, Родная! Дай Бог Тебе счастья!
Я Тебе весь труд этот посвящаю... и... жизнь готов посвятить!..
Пока мы любим, ждём и верим -
Россия жива !!!

СЛАВА простонародным ЭЛЕктронщикам !!!

21000D20020D200014060221001F0D21 00150E100D21200010140306141E0000 00210002150515000A130C01141E0000 00000014060221000306190F10000000

21000D20020D200014060221001F0D21 000A000313060501000D20020A0D0000
_(конец послания)

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-16 04:25 (ссылка)
Прочитай и передай другому!!!


/V\АНИФЕСТ
В стихах

Добровольного Движения против цензуры (ДДПЦ) Российской Федерации.
Отдел Возвещения 1 (Невский).

Достойный ответ Великороссийских Партизан Мысли из Славного Города Святопитера на очередные трусливые угрозы подлых и вечнопрезренных заморских супостатов-агрессоров.

С уважением, Навеки Ваш сын Вольной Энергии Поля Свободного Пространства Лео Погромов Святопитерский !

Святопитер, 2005 год от Рождества Христова.

ПОЗОР ЦЕНЗУРЕ!!!
-------------------


Благими намерениями вымощена
дорога в ад .
(Древняя мудрость)

Хотели как лучше, а получилось
как всегда !
(В.С. Черномырдин)

Скоро сдохнут праваки !
Снова станем мы близки
С теми странами, что раньше
Мы могли шагать всё дальше
К миру истинной свободы
И счастливого народа ...
Нет, ко всяким коммунизмам
Да к советским колонизмам
Нам вернуться не дано !
Только мне не всё равно
То, что будет со страной,
И не важно, что со мной !
Манифест в стихах сейчас
Всей душой пишу для Вас.
В нём - к цензуре отвращение,
К подлым правакам презрение,
В нём души народной страсти,
Осуждение денег власти,
Дел заморских тёмных сил,
И ещё - совсем забыл -
Способ в нем сопротивления
И страны моей спасения.
Прочитай и передай
Всем друзьям - и не страдай !
Слишком сложно - не проблема,
Пропаганда - не поэма !
Смело в корень, друг, смотри,
Всем о главном говори !

Госрежим, как каждый знает,
Совершенным не бывает !
За морями англосаксы,
Мыслишь ты, живут прекрасно?
Лично сквозь их жизнь пройди -
К ним попробуй попади
В этот мир, где деньги правят
И людей, как пeтля, давят !
Где бюджет на войны тратят,
А народ за воздух платит.
Где нельзя спокойно другу
Оказать одну услугу -
Дать бесплатно мелочишку :
Ну там, диск, кассету, книжку.
Где вокруг полно запретов,
Где в культуре - только "ЭТО",
Без конца стрельба и драки,
Сексуальные маньяки,
Где следят за всем, за каждым,
Где взорвётся всё однажды,
Где картели, всё скупая,
Государства разрушая,
Правду во главу не ставят
И враг врaжку вечно травят !
Ради нефти где воюют,
Где к Востоку всех ревнуют,
Говорят, что христиане,
Но по вере - как цыгане,
И креста на них не видно,
Почему - сказать обидно :
Верят хором, как дебилы,
Что Христа к СТОЛБУ прибили !
В общем, куча недостатков !
А ты думал, всё в порядке ?
Там, под статуей "свободы",
Думал, праздник для народа ?
Всё не так - вот правда сия !
Слава Богу, здесь Россия !
Только нас они ругают,
В чем - то странном обвиняют,
Мол, здесь видеопираты
Всё штампуют без оплаты,
Мол, народ им помогает,
Так как резво раскупает
Контрафакт, где всё и сразу,
За что должен быть наказан
Нищий наш народ российский
Их законом кровопийским
В пользу "творческой натуры",
А фактически - ЦЕНЗУРЫ !
Мол, там "авторы" страдают,
Ночь не спят, недоедают,
Что мы их, ей-богу, грабим,
Что мы им бюджет убавим
Всяким беззаконием нашим,
Что они нам "братом старшим"
Стать хотят - но НАФИГ нам
ПОДЧИНЯТЬСЯ правакам !!!
Ах, как врут, аж тошно стало,
Что, им там доходов мало ?!
Им права толпы незваных
Толстосумов окаянных
Выше прав всего Народа -
Ни в какие, блин, ворота !
Оттого решили сами
Мы назвать их ПРАВАками.
Только здесь не Югославия,
Бомбы есть, ракеты - знают,
Потому открыто, братцы,
На конфликт идти боятся !
Нужно им придумать повод,
Чтоб вцепиться в нас, как овод,
Кровь народную сосать,
Бабки в свой карман совать !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-17 23:51 (ссылка)
Привет Лёня

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-01-16 04:40 (ссылка)
Что же делать - вот вопрос...
Разум нам ответ принёс !
Добровольное движение
Смело с целью отражения
Злой агрессии заморской
Создаём легко и просто !
Как в движение ты придёшь -
Сам друзей себе найдёшь,
Много нового узнаешь
И бояться перестанешь !
Разберёшься, чем ты дышишь,
Голос Разума услышишь.
Скоро станешь осторожным,
Сцапать будет невозможно -
Ведь опасны гады эти,
Ведь кругом расставят сети !

Верь, что сможешь разобраться,
Как от гадов отвязаться.
Обходи их все ловушки,
Знай, их мир - гнездо кукушки !
Все их речи - звон пустой,
А законы - бред простой !
Им нужны лишь деньги, слава,
Геноцид для них - забава,
Гуманизм - бред неточный,
А народ - продукт побочный !
Газ, алмазы, лес, руда,
Уголь, нефть - они всегда
Норовят в страну залезть,
Где ещё всё это есть,
Чтоб ресурсов здесь награбить,
За моря все переправить,
Потреблять своё боятся -
Знают, что должно кончаться !
Нашим тоже - всё продать бы,
Ну а там, авось, до свадьбы !
И прогнать их очень сложно,
И границу невозможно
Слишком намертво закрыть,
Только способ должен быть
Супостатам не давать
Мучить нас и воровать !
Не нужны тебе стилеты,
Пули, бомбы, пистолеты,
Можно голыми руками
Поквитаться с праваками !
Нам движение предлагает
Способ - лучше не бывает !
Ты не веришь, что поможет
Способ этот нам, но всё же
Расскажи о нём друзьям,
И знакомым, и гостям,
Так движение ты поддержишь
И страну для нас удержишь !
Он - простой и сложный способ.
Всяких глупых там вопросов
Ты себе не задавай -
Где дешевле, покупай
Не продукты, не одежду,
А то, что в себе содержит
Элементы слова, мысли :
Книги, то есть, кассеты, диски.
А картинку на экране
Получить мы сможем сами
Без терпения утраты
И без абонентской платы !
Знай - эфир, как океан !
Ты с антенной - капитан,
Ты плыви куда захочешь
И лови, лови - что хочешь !
Что аналог, что цифрa -
К землям новым плыть пора !
Твой приёмник - твой фрегат,
Кто мешает - тот ПИРАТ !
Мыслишь правильно - всё так,
Истинный пират - правак !
И про комп не забывайте,
Сетку Мыслей навещайте -
Чтоб скачать себе что надо
Всем назло правацким гадам !
Слушай ты, смотри, что хочешь,
Но не бойся, что схлопочешь !
Их угрозы - полный бред,
Слов трусливей в мире нет !
Знай, что есть альтернатива,
Посмотри вокруг - ведь диво :
Нет другой страны подобной,
Где бы было так удобно
Познакомиться с прекрасным,
Только плохо, что не ясно,
Как народ объединить,
Чтоб всё это сохранить.
Ты начни с себя скорее -
Добровольное движение
Доброй волей поддержи,
Верь, борись и не тужи !

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-16 05:03 (ссылка)
Поддержать решил - давай !
Ты их просто не снабжай !
Всех, кто платит правакам,
Мы относим к слабакам !
Нам платить вообще не надо -
Слово - это как награда !
Ведь оно - не воробей,
Потребляй и не жалей !
Никому не станет хуже -
Для того нам ум и нужен !
Кто платить не перестанет -
Тот врагом России станет
И отправится за ними,
Устаревшими, гнилыми,
За правацкими умами
За погаными ордами
Теми, что они наняли
В странах тех, где побывали,
Из поганых англосаксов
За десяток пачек баксов !
Что лишить нас захотели
Права видеть, что сумели
Люди творческих профессий
И по вере всех конфессий
Сотворить для просвещения,
Для культуры населения,
Для прогресса и развития
Той науки, где открытия
Совершают наши люди
Ради тех, кто после будет !
Иль для отдыха простого
После будня трудового,
Чтобы было не взгрустнуть
Перед тем, как лечь уснуть,
Утонуть так незаметно
В звуках музыки бессмертной,
Посмотреть синематограф,
Разобраться, как топограф,
Что там в фильме происходит
И что в жизнь нашу входит.
Голливуд - мы знаем точно -
Подаёт дурной нам очень
Всем пример, но всё равно
Есть хорошее кино.
Или в книгу заглянуть
Мыслей новых почерпнуть.
Быть нам велено судьбою
Сверхчитающей страною,
Несмотря на все старания
Праваков - врагов сознания,
Тех, что с помощью цензуры
Отодрать с людей три шкуры
Захотели в одночасье,
Чтоб одним им было счастье !
Чтоб народ тупым стал, грубым,
Безкультурным и угрюмым,
Неуверенным и бедным
И для них совсем безвредным,
Неспособным защищаться
В день, когда придётся драться
За Россию, за поля,
Реки, горы и моря,
За ресурсы подземелий,
За то, что создать успели
Мы в течение веков
Для людей - не праваков !
И за женщин, за детей,
За себя и за друзей,
За луч Света в тёмной мгле
И за жизнь на Земле !
И тогда мы смело встанем
Под сиреневое знамя,
Вместе за руки возьмемся
И не сдаться поклянёмся.
Станем мы держаться стойко,
И истории помойка
Супостатов поглотит,
Вражью кровь нам Бог простит.
Заживём тогда как надо,
Лучше, чем до марша гадов
Из заморской из параши
На родную землю нашу.
Жизнь пойдёт, мы станем старше,
Но по - прежнему, как раньше,
Будем Родину любить
И Святой Завет хранить.
Счастье к нам вернётся, право,
С нами Бог !
России Слава !!!

20 ноября 2005 г., 4:33 утра
ПОЗОР ЦЕНЗУРЕ !!!

(конец произведения)

Распространяется свободно, при условии сохранения свободы, и только целиком, вместе с посланием.
16 января 2007 г., 4:57 утра
Спасибо!

-----------------
Лучше помойный пёс на пассажирском, чем русский медведь за рулём...

(Ответить)


[info]stassius.livejournal.com
2007-01-17 11:09 (ссылка)
Думаю, так.
Чиновники просто получат дополнительный источник взяток.
Органы получат дополнительную статью, по которой можно посадить ЛЮБОГО.
В общем, если не перебегать дорогу органам и исправно платить чиновникам, все будет хорошо.
Впрочем, так было всегда.
Самые большие проблемы будут, естественно, у представителей малого бизнеса, особенно связанного с технологиями. Если честно, то малый бизнес просто душат. А точнее, делают все, чтобы малый бизнес не становился легальным, не регистрировался и не платил налоги.

(Ответить)

Ещё пгоще надо быть товагищи!
(Анонимно)
2007-01-17 19:13 (ссылка)
Представляете себе, за какой-то там дэрэмэ в купе с цопуригхтом, мы вступаем в светлое... это, как бишь его, ВТО! И будет всем счастие и продолжайте наслаждаться видом первой кнопки ящика! Впегёд, товагищи!

Да и вообще, единственное, что забыли вбить холуи в этом подзаконье прямым текстом последней статьёй полужирным кеглем: "Статья 1552. 1. Идите нахуй, граждане! Нам всем тут допизды ваши права, а здравый смысл засуньте себе в жопу!"

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-18 06:51 (ссылка)
я что-то не понял. речь о линуксе на десктопе? а на сервере? веб, почтовый сервер, или просто маршрутизатор. тоже запретить? а то там может быть писалка для бекапов, и можно по идее и фильмы копировать.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-22 16:41 (ссылка)
Защита авторских прав работодателя вполне оправдана... Если бы Вы были работодателем то думаю не захотели бы чтобы Ваше риботники выставляли вам счета за Их копирайты на программы которые они разрабатывают, документы которые они составляют.

(Ответить)


[info]avis_avis
2007-01-26 19:32 (ссылка)
Убить мало. :( Надо ещё основательно помучить. :((((

(Ответить)


[info]lbv.livejournal.com
2007-02-14 21:36 (ссылка)
Меня особенно заинтересовала статья, по которой я не могу записывать ТВ-трансляцию, например, новости. Таким образом, я не могу документально сослаться ни на одно сообщение. Прямой путь к Оруэллу "1984". Будут только закрытые копии, которые всегда можно подкорректировать, а каждый, кто вякнет о том, что раньше было другое сообщение - является нарушителем закона со всеми вытекающими последствиями.

(Ответить)


[info]lbv.livejournal.com
2007-02-14 22:01 (ссылка)
А кстати! Если у меня хорошая память, и я могу повторить то, что услышал по радио - это тоже незаконное копирование?

(Ответить)


[info]otmenych.livejournal.com
2007-10-06 14:02 (ссылка)
А вы читали действующий закон (http://ru.wikisource.org/wiki/Федеральный_закон_от_9.07.1993_№_5351-1)? Там практически всё то же самое.

(Ответить)