| Случилось смешное: консультанты элитки (внезапно) обнаружили что мировая экономика пролюблена |
[24 Apr 2024|03:09pm] |
Опубликована авторитетная статья от 22 апреля 2024 «Творческий кризис»: технологический прогресс и производительность. Рост инноваций ускоряется, а темпы производительности экономик замедляются, хотя инновации должны их увеличить: это парадокс, объяснения которому ученые ищут давно.. Надо же! Когда 5 лет назад в этом журнале не только отмечался, но и объяснялся данный парадокс - т.н. "ученые" утверждали, что никакого парадокса нет, что инновации превосходно развивают экономику, и что ныне экономически прекраснейшее из времен.
Прозрение пришло намного позже, в конце 2023-го, когда сваливание глобальной экономики в яму стало невозможно не замечать**.
Теперь возвращаемся к авторитетной статье от 22 апреля 2024 [цитирую выборочно]
Технологический прогресс повышает производительность труда, тем самым увеличивая заработную плату и уровень жизни. Для оценки темпов технологического прогресса экономисты обычно используют число патентов, которые изобретатели получают на свои изобретения. Однако последние десятилетия в развитых странах относительный рост числа патентов сопровождается сокращением темпов роста производительности, представляя собой парадокс производительности. Есть несколько гипотез, пытающихся объяснить этот парадокс: например, что степень влияния новых технологий на производительность переоценивалась и в реальности не так велика, как ожидалось, или что, наоборот, этот вклад достаточно велик, но просто статистика пока еще не может его уловить. В 2010-х в США было выдано более чем на 50% больше патентов в расчете на душу населения, чем в 1950-х, а темп роста производительности был более чем вдвое ниже. [конец цитирования]
https://econs.online/articles/ekonomika/tvorcheskiy-krizis-tekhnologicheskiy-progress-i-proizvoditelnost/
...Такие дела...
------------------------------
*) 2019-03-06 Трансмарксизм - проблема комков в политэкономической каше.
Когда капиталистическая или социалистическая система дорастает до единой пирамиды олигархии (совмещающей контроль производства и распределения с контролем над политическим администрированием и правом), общество начинает деградировать. Ради стабилизация пирамиды еще в середине 1970-х заторможен прогресс. Консультанты олигархии – недалекие люди, но они знают марксизм, и понимают, что при свободном развитии материальных технологий, пирамида обречена. Следовательно:
...«Мы должны не допустить, чтобы они стали акселератами, чтобы ускорение их развития привело к индустриальной революции и уничтожило тем самым первое стабильное общество на этой планете» (Роджер Желязны, «Князь света»)...
Для олигархической пирамиды главное - поддерживать свое господство даже вопреки своему обогащению (бывшему исходным мотором капитализма). Олигархия владеет рычагами политического контроля, лишь это важно для типового олигарха, и он легко жертвует экономикой ради политики. Тут проявляется эффект социальной психологии «комочков в каше», творящий олигархию из умственно-недалеких закомплексованных социопатов с маниакальной жаждой власти над окружающими.
Истеблишмент, сформированный болезненно амбициозными и хитрыми, но умственно недалекими людьми, спонтанно реализовал стратегию, очерченную выше. Подчеркнем: спонтанно. Т.е. желания истеблишмента воплощались кое-как, без реального анализа экономических последствий (недалекие люди, попавшие в истеблишмент, или в корпус консультантов истеблишмента) априори неспособны к содержательному анализу. А эти последствия наступают неизбежно вследствие главного противоречия современности:
- С одной стороны – ставка на непрогрессивные архаичные методы производства (т.е. методы, требующие большой доли живого труда, а значит – дешевой рабочей силы).
- С другой стороны - борьба против нищеты, поставляющей дешевую рабочую силу.
За 30 лет такая противоречивая стратегия привела сначала к перепроизводству денег (вливаемых в виде кредитов для балансировки этой противоречивой модели), затем в системный кризис, вызванный этим перепроизводством денег (Великая Рецессия).
Процентные ставки уходят в минус.
Разрушается центральная идея капитализма: «деньги делают деньги».
Теперь (в общем случае) «деньги делают убытки». Рынок начинает замерзать.
Истеблишменту приходится существенно дополнять рыночное распределение благ – нерыночным распределением.
Вместо «общества всеобщего благоденствия» (видевшегося в 1960-х), вырисовывается перспектива «общества ползучей нищеты» – из-за дефицита дешевой рабочей силы.
Истеблишмент предпринимает две примитивные попытки избежать этой перспективу.
- Стимулирование рождаемости.
- Импорт средневековых мигрантов.
Но женщины не хотят много рожать, а средневековые мигранты не хотят работать.
Работающее население развитых стран стареет и сокращается.
Выхода в рамках архаичной трудовой доктрины нет.
Истеблишмент вынужден шагнуть назад на полвека к НТР и к массовой роботизации.
Робот решит проблему дефицита рабочей силы, но он сварит кашу без комочков.
https://alex-rozoff.livejournal.com/90603.html
**) 2023-11-10 Ни роботов ни рабочих: дерьмо, о котором предупреждали трансмарксисты, стало невозможно не замечать.
Об этом предупреждал колумнист The Guardian Адитья Чакраборти в 2011 [1]
Об этом предупреждал ХЭБ в 2019 [2]
Об этом предупреждал колумнист The Atlantic Дерек Томпсон в 2020 [3]
https://alex-rozoff.livejournal.com/726658.html
|
|
выблёвываю мир
