Потому что лишнее. Один черт ТЭС/АЭС нагревает воду на ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ температурах (погуглите что такое "острый пар"), а строить отдельные ОГРОМНЫЕ солнечные водонагреватели, которые там на 10-15 градусов воду нагреют - только бесполезная трата денег. Плюс ТЭС (про АЭС не знаю), входящую воду сосут потоком, так что в солнечном водонагревателе она просто не успеет нагреться.

Ну чтобы воду-то греть это точно должно быть разумно. Для этого построить инфраструктуру, а потом уже можно думать над подключением ТЭС как бонус для экономии.

Кстати, оказывается, есть такая штука для аккумуляции энергии: [1].

[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity

>Ну чтобы воду-то греть это точно должно быть разумно.
Сомневаюсь, что это экономически эффективно, скажем, в масштабах города или многоквартирного дома, особенно где-нибудь вне экватора. Т.е. покрасить холодильник бочку на 100 литров в черный цвет, где-нибудь на даче, летом, это одно дело, можно принять тепленький душ, да, а как к этому промышленный масштаб прикрутить, абсолютно хз, особенно на тех территориях, где у тебя пол-года зима. Т.е. на конструкции больше денег потратишь, чем выхлоп в итоге будет. Проще уж солнечные батареи ставить, а электричеством уже воду греть.

Был бы жив мой препод по электро- и теплотехнике, было бы интересно поговорить на эту тему с ним. Но я думаю, он к таким же выводам пришел бы.

>[1]

ГАЭС да, штука хорошая. Не везде воткнуть можно, или переделать ГЭС в ГАЭС, бо опять же, геморройная экономика, две известных мне ГЭС, например, не переделать. Да, считали. Не я. Умные люди считали. А так, вполне рабочая технология, если у тебя на верхнем бъефе есть нормальное водохранилище. Две "моих" стоят между двух озер, и изначально спроектированы, как ГЭС.

>Проще уж солнечные батареи ставить, а электричеством уже воду греть.

Вряд ли. Змеевик из пол дюймовой пвх уложенный на ту же площадь, что солнечная панель, греет воду во много раз эффективнее. Без зеркал. Проверено много раз.
Но это похуй, потому что это жалкая часть энергии, которая нужна, чтоб сделать пар пригодный для турбины.

Про змеевик я че-то не подумал, такая или еще более хитрая конструкция может быть эффективнее, чем просто черная бочка (хотя считать надо).

А когда тебя ебали, что на жопе напейсале?

Не ебали, не писали. НО:
Если пишут вам про жопы,
Про хуи, говно и рот,
Это значит стопудово
Пишет русский поцреот, бгг

тоже постоянно про это думаю
выхлоп небольшой, но в масштабах страны может существенно улучшить климат и уровень цивилизованности, например греть тротуары, водостоки и коллекторы, да хоть землю, потому что это тепло всё равно сдувает нахуй в оймякон и на полюс

вообще солнечные коллекторы (по заверениям протыков с ютаба) из пивных банок дают нехуйскую такую моЩ, но проверить их пиздёж я не могу, бо не в деревне живу
в небольшом масштабе получилась хуйня, на температуру промёрзшего балкона никак не влияющая
но в энергетике всё работает в крупных масштабах, и вряд ли поле вакуумных солнечных коллекторов выйдет сильно больше по площади и дороже, чем та же ГЭС

ещё вспомнил, видел на ютабе сюжет про некий скандинавский посёлок, где тёпленькую воду приспособились качать под землю и выкачивать при необходимости, но чем нагревали не вспомню, может и солнцем, но точно не исландия, где охуенная геотермалка искаропки

может и Västerås, хз
сам понимаешь, в рашке ничего подобного в принципе невозможно, вся система основана на низком кпд, это неотъемлемое свойство этой страны
если в наших широтах начнётся бережливое производство, экономия и рациональное использование природных ресурсов, это будет совсем другая страна, в которой нет места пыне, единороссам и прочей мрази

в сша, кстати, в прошлом или позапрошлом году разработали эффективный воздушный тепловой насос, эффективный вплоть до -35. а разрабатывали, между прочим, по заказу министерства обороны сша
это ещё не смерть кащеева, но уже где-то между уткой и зайцем

> на ютабе

на ютабе

https://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power

Я видел вот это живьем
https://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility
страшнее атомной бомбы сука

Жадные инженера боятся, что тепло станет слишком дешевым.

Главное для ТЯЭС не забыть подогреть.

Если воду не испарять, экономия будет максимум полпроцента, что вообще-то немало.
Транспортировать пар высокого давления - ну я не знаю, в пределах одного предприятия можно наверно.
Но лучше сразу испарять солнцем возле генератора, зачем еще какая-то другая ЭС нужна.