Мне кажется, что дискриминация - это в 80% случаев психическое заболевание того, кого дискриминируют.
 
Это реплика к плачу каких-то выпускнмков ДД, что их дискриминируют типа. Что на них стигма.

Стигма есть на ВИЧ-инфицированных. Дискриминация есть по половому признаку родителей на устройство детей в семьи.

Есдинственный метод понять это - это сравнить в одинаковых условиях дискриминируемого и достойный аналог.
Скажем, если открытый ВИЧ-инфицированный придёт на дружескую вечеринку или пойдёт устраиваться на работу - есть разница с открытым больным диабетом (у них одинаковая смертность и качество жизни)?  Есть. Значит стигма есть.

Скажем, если открытый гей придёт на дружескую вечеринку или пойдёт устраиваться на работу - есть разница с открытым асексуалом (тут важно афиширование )? Нет . Значит стигмы нет.

Скажем если одинокий мужчина придёт в органы опеки за разрешением на подбор ребёнка есть ли разница с одинокой женщиной того же возраста? Есть (2 френда из 4 в этом интересном положении бегали по судам). Значит дискриминация есть.

Скажем если одинокий мужчина с ребёнком придёт на дружескую вечеринку или в поликлинику есть ли разница с одинокой женщиной с ребёнком? Нет, или даже в пользу первого. Значит дискриминации нет.

Вот и выпускника ДД нужно сравнивать с оболтусом того же возраста и тех же знаний, проживающего отдельно от родаков.
И окажется, что разница -то не в пользу последнего в учебных и лечебных учреждениях, к примеру.

Так что прежде чем писать про модное слово стигма пусть достойный пример приведут стигмы-то. Или надо пенять на себя, а не неведомых гнобиков, которые их гнобят.
Бедные-несчастные защитники детдомов....