Журнал Андрея Мальгина - Путин и Муссолини
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:40 am
[Link] |
Путин и Муссолини Сейчас принято сравнивать Путина с Гитлером. Но я вижу мало сходства. Если приглядеться, путинская доктрина и путинский режим имеют гораздо больше общего с итальянским фашизмом, чем с германским национал-социализмом.
Ну, скажем, отношение к религии. Гитлер исключал участие религии в жизни Германии. Тут были нюансы, но в целом религию нацисты рассматривали как конкурента. Это касалось как католической церкви (многие представители которой противостояли нацизму и были репрессированы), так и протестантской (хотя немецких протестантов привлекал в Гитлере антисемитизм). В Италии при Муссолини католическая церковь не только не преследовалась, но даже значительно расширила свои права. Муссолини доверил церковникам вопросы воспитания, семейных отношений, он посадил их на государственное финансирование и даже ввел в уголовный кодекс статью по поводу оскорбления чувств верующих. Папа Пий XII превозносил дуче примерно в тех же выражениях, как сейчас Путина нынешний московский патриарх. При этом Муссолини (как, уверен, и Путин) был стопроцентным атеистом. Просто в определенный момент он решил, что неплохо бы использовать религию в своих целях.
Коррупция. При Гитлере коррупции не было. А при Муссолини - была. Причем, как сейчас у Путина, коррупция в фашистской Италии фактически была важным элементом вертикали власти. Тут можно рассказать много интересного, когда-нибудь разберем этот вопрос более предметно.
Муссолини мечтал восстановить Римскую империю, и начал процесс с завоевания Абиссинии и Албании. Потом, уже в союзе с Гитлером, он вернул себе юго-восток Франции, попытался вернуть Грецию, север Африки, постоянно повторяя: "Чужого нам не надо. Это было наше". Путин тоже восстанавливает империю, хотя он только в начале пути. Как и Муссолини, он экспансионист, обращенный в прошлое. Экспансионизм Гитлера был обращен в будущее, он не восстанавливал, а расширял жизненное пространство Германии. Я уже не говорю о том, что Гитлер уничтожил миллионы, а число жертв Путина (как и Муссолини) исчисляется пока тысячами.
Чтобы убедиться в том, что путинская и муссолиниевская доктрина корпоративного государства, отрицающего либерализм во всех сферах жизни, сходны до степени смешения, достаточно было бы прочитать "Доктрину фашизма" Муссолини, написанную им для Итальянской энциклопедии наук, литературы и искусств. Это всего тридцать страниц, но я не могу рекомендовать их к прочтению, так как в 2010 году решением Кировского районного суда города Уфы они объявлены экстремистским материалом и в качестве такового внесены в Федеральный список экстремистских материалов. Однако у меня полное впечатление, что это настольная книга В.В.Путина. Спичрайтеры ему в речи вставляют цитаты из Ивана Ильина (кстати, симпатизировавшего фашизму), но он все-таки для нашего лидера сложноват и слишком массивен (28 томов). Муссолини - в самый раз.
 Демонстрация трудящихся города Грозного.
Фрагмент из фильма Ф.Феллини "Амаркорд".
|
|
|
При Муссолини , как писал Лев Разгон в своей книге "Плен в своем отечестве" было расстреляно около 30 человек за 14 лет правления. В СССР с 1933 года по 1941 было арестовано около 17 миллионов человек расстреляно 8,5 миллионов (по справке МГБ в 1953 году , об это тоже у Разгона). Сам Разгон отсидел 17 лет. Нашу Родину сложно в этом отношении переплюнуть, у них и диктаторство "европейское".
Разве я пытаюст сравнить Муссолини и Сталина?
нет не пытаетесь. Просто информация о зверствах итальянского фашизма.
Да, конечно. Муссолини не идёт ни в какое сравнени со Сталиным. Если у Муссолини целью была римская империя, то у ввп(Х) похоже цель - сталинская совецкая экспансивная империя зла (тем более рф сразу же заявила, что она правопреемник всего этого зла). Ввп(Х) понимает, что эклектикой придётся пренебречь, северо-корейская консерва заготовленная Сталиным, тому порука. (пример и наука для новых поколений) ...и реконструкторов не надо, вся духовная нутряная суть (идея) россейского народонаселения - "отрицательная селекция на провакационном фоне" и её составная часть - тоталитарное сознание. Просто расеяне на полпути к заветной цели: всякие там недоработки, "русская" лень и расхлябанность, авось, да и враги внешние и внутрение мешают, вот пока и похоже на "легкомысленных" итальянцев. Но скоро всех своих пометят "колорадками" и можно будет начинать спец. операцию по зачистке.
> расстреляно 8500
Вы как минимум пару нолей потеряли.
То есть у нас все еще впереди ? оптимистично
Муссолини в "Доктрина фашизма" описал политический режим оного как "организованная, централизованная, авторитарная демократия".
Как раз наоборот, он писал, что демократия это удел 19 века, а в 20 демократии и либерализму не место.
> Как раз наоборот
То что я пишу -- цитата из труда Муссолини. Вы его читали, прежде чем начинать спорить?
Путин отличается от Муссолини. Муссолини повесили вверх ногами, а Путина сбросят с Кремлевской стены.
Я абсолютно не расстроюсь если путина тоже повесят вверх ногами
"Я абсолютно не расстроюсь если путина тоже повесят вверх ногами.."
А можно потом все-таки сбросить с Кремлевской стены? Так сказать, по просьбе граждан Украины.. Ну, пожалуйста...
Франко действовал в рамках только своего государства.
>а Франко умер во дворце< И он это заслужил: Франко /1/ Не дал втянуть свою страну в мировую войну (в отличие от Муссолини). /2/ Не пропустил германские войска к Гибралтару - чем колоссально содействовал поражению стран Оси. /3/ Дал убежище евреям и другим беженцам из оккупированной нацистами Европы. /4/ Способствовал экономическому прогрессу в условиях капитализма (в отличие от Путина) . /5/ Правил с течением времени всё менее репрессивно (в противоположность Путину и Муссолини). /6/ Не увековечил диктатуру, а сдал Испанию силам, установившим прочный конституционный порядок.
будет исключительно ельцинский вариант. Одессе приношу искренние соболезнования!
Сначала вынесут из Мавзолея, а потом да... сбросят.
Не уверен. Судя по всему досидит наш господин президент до самой своей смерти. И похоронят его еще с почестями и со слезами на глазах трудящегося класса.
До смерти может и досидит, то есть умрет на посту. Гитлер тоже на посту...
Сталин умер в своей постели, и Мао и Фидель и оба Кима. О будущем не знает никто
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3597/2147484386) | From: | avkh@lj |
Date: | February 24th, 2017 - 11:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
Сталин умер на полу
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3597/2147484386) | From: | avkh@lj |
Date: | February 24th, 2017 - 11:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
а, не, точно, в постели, его застали ещё живым
Многим кажется, а на что же похож нынешний путинский режим, куда он движется, очень многим оппозиционерам хочется оправдаться тем, что не было в истории подобного. По крайней мере не всего сразу.
Оказывается, было, причем было в той же форме военно-корпоративистской диктатуры, с сохранением видимости демократических процедур, выборов, с коррупцией и родственно-дружескими связями в высших эшелонах власти. В Парагвае в 1954 году к власти пришёл человек, сильно напоминавший Путина по мотивам, роду занятий, тактике и жажде власти. Его звали Альфредо Стресснер, он был потомком баварского эмигранта, переехавшего в начале ХХ века в Парагвай, где его сын и родился в 1913 году. Как и Путин, Стресснер выбрал военно-полицейскую карьеру. В Парагвае не было аналога КГБ, так что после военного училища амбициозному полукровке (мать Стресснера была парагвайкой) оставалось только пытать счастье на поле боя, что и случилось: в 1932 году началась Чакская война, на которой будущий диктатор проявил недюжие способности. Уже в 1940 году он стал майором, через шесть лет — членом Генштаба, а в 1948 году — самым молодым генералом армии Парагвая. Как видите, диктаторами становятся не только конторные ГБшные крысы, дослужившиеся лишь до полковника и организовывавшие увеселительные туры для советских партийцев.
А вот дальше начинается прямо-таки картинное сходство. Силовик, нужный для поддержания авторитарной власти президента, сначала играет в лояльность, потихоньку перехватывает важные посты и в конце концов при помощи закулисной игры ловко приходит к власти.
totall .info/lenta/FP2JD15M.html
Не обижайте Стресснера такими сравнениями. Видимость демократических процедур - это общее место для второй половины 20-го века. Даже в Северной Корее таковые имеются, хотя членам кимовской династии официально приписываются сверхъестественные способности. Про культ личности я не знаю, был он там или нет, а вот чем Стресснер резко отличался от Путина, так это отсутствием попыток присоединить утерянные территории, а там было о чем мечтать. В общем один сидел тихо в своем Парагвае, а другой, в общем-то, поставил весь мир на уши своим полным наплевательством на международное право.
 и по рейтингу они очень похожи были))) у Муссолини почти сто процентов был))) ну перед тем как его вздернуть (третья слева пассия его, есть о чем гимнасткам думать)
Почему-то все подобные диктаторы не задумываются о том, что почти всех ждет печальный финал и ненависть своего народа.
У Путина перед глазами не Муссолини и прочая Европа , а советские генсеки. В России все с точностью до наоборот. Тот, кто делился властью с народом получал презрение и ненависть. Все советские диктаторы умерли свой смертью в окружении лизоблюдов.
гитлер и сталин - два сапога пара.
Муссолини тоже плохо кончил.
И Гитлер, и Муссолини еще до прихода к власти добились популярности у масс, а это верховное ничтожество пришло на все готовенькое и до отжатия Крыма особым признанием не пользовалось даже у махровейшего быдла.
Первые выборы Путина в 2000 году былим относительно честными. Он их с огромным счетом выиграл.
Почитайте об убийстве Giacomo Matteotti, оппозиционер, открыл подтасовки в выборах и потребовал чтобы выборы аннулировали, чем вызвал кризис в правителсьтве Муссолини.
Маттеотти, Джакомо
Во вновь избранной палате депутатов Маттеотти 30 мая 1924 года разоблачал избирательные махинации (какие могут быть махинации при поддержке народа??) и злоупотребления фашистской партии и потребовал аннулировать мандаты фашистских депутатов. Готовил новые разоблачения фашистского режима.
Его похитили и убили. Были арестованы 5 человек, включая одного агента секретной полиции фашистов, осуждены и пpактически сpазу выпущены по амнистии.
И насчет популярности Гитлера и его нацистской партии - Гитлер не получил большинства голосов на выборах и прошел через коалицию с Националистической Консервативной партией.
У него всего было 33 процента голосов в ноябе 1932. Правда, не пришлось тогда подделывать выборы как в случае с Муссолини.
И в слуаче Муссолини, и в случае Гитлера, и в случае Путина все эти пpоценты голосов за - это результат пропаганды.
Извините, но вы глубоко не правы. Как это не неприятно признавать, но Путин всегда пользовался большой популярностью, его рейтинг всегда был более 50%, и первые выборы 2000 года он действительно выиграл. Сами выборы были честными в плане подсчета, но при этом использовалась вся мощь государственной телепропаганды, чтобы накрутить ему рейтинг.
И, кстати, как недавно сказал Ходорковский, Путину очень повезло: он пришел на все готовенькое и воспользовался крайне удачной конъюнктурой того времени. С одной стороны, рост цен на нефть, а с другой, проведенные в 90-ые годы, пусть и частичные реформы, дали свои результаты. Появились целые отрасли экономики, ставшие локомотивом роста: банковский сектор, телекоммуникационные компании, построенные с нуля (те же Билайн, МТС), интернет-компании
это слова Д.Быкова или я ошибаюсь?
Какие именно слова Быкова? В моем посте все слова мои.
Не разделяю сравнение нынешнего российского режима с европейскими фашистами. Нынешняя Россия формально соответствует каноническому определению фашистского государства. Но надо учитывать тот факт, что определение было сформулировано по результатам второй мировой войны.
Главное различие не в методах, а в целях. Европейские фашистские течения были модернистскими. Сильные и способные к труду нации пытались наверстать то, что не получили в 18-19 веке при разделе мира. И несмотря на историческую мишуру, глядели вперед. Путинский же режим глубоко ретрограден. И держится на самообмане достаточно неконкурентоспособных людей, не видящих перспектив в новом мире.
Коммунизм был модернистским течением?
Почему же по результатам, когда и Гитлер и Муссолини дали определения фашизма до начала войны.
Наконец кто-то заметил очевидное.
Фашизм накрыл страны с высокой духовностью и исторически развитой культурной средой (Италия, Германия, Россия).
Я когда-то по этому поводу сочинил стих:
Вот диалектика природы: Культура - шаг к фашистской мгле, Где Дух подавит все свободы, Свободу духа - в том числе.
Спасибо. Очень интересно. Скачала. Подумаю.
Муссолини боролся с мафией. Не знаю, со всеми ли, но сицилийская мафия при нем просто перестала практически существовать. Десятки тысяч человек были арестованы. Как раз когда началась иммиграция мафиози ( Carlo Gambino and Joseph Bonanno) в США.
В остальном, да. Много общего.
Муссолини боролся с нелояльной мафией. Муссолиниевские чиновники сами были мафией.
Шофер автобуса демонстрировал нам осушеные болото в окреснотях Венеции - при Мусолини массово осушали и раздавали народу в кооперативы. Это было безусловно прогрессивное явление - покончили с молярией + безземельные, фактически крепосные получили землю.
менталитет католиков и православных гораздо ближе, чем лютеран и православных и тем более протестантов и православных. Каков поп таков и приход, каков приход таков и поп.
Стесняюсь спросить: а по какому признаку Вы отличаете лютеран от протестантов?
Не даром только ленивый не сравнил убийство Немцова и реакцию властей на него с убийством Маттеотти.
Точно. Мы недавно с одним знакомым обсуждали будущее нашего обожаемого дуче, и он высказал мысль, что Алина уже вышла из того возраста, когда её прелестные ножки привлекали бы внимание после повешения вниз головой.
Запад совершенно спокоен, ничего критично опасного для него Путин не несёт.
А страдает Украина!
Путин, конечно, всегда любил деньги. Но, как мне кажется, вопросы личного обогащения для него отступили на второй план во время украинской Оранжевой революции. С тех пор он почувствовал себя мессией.
Держать, может быть и не держали, но жить на широкую ногу ох как любили. Гитлер в этом видел способ укрепить свой авторитет. Из дневников Шпеера: В речи перед гауляйтерами осенью 1943-го я сам предупреждал, что впредь мы будем проверять сомнительные экспортные и импортные сделки. Этой речью я вызвал к себе неприязнь, а торговля на черном рынке ничуть не сократилась. Сегодня мне иногда кажется, что Гитлер сознательно терпел коррупцию или даже умышленно способствовал ее процветанию. Это привязывало к нему коррупционеров – разве не каждый монарх пытается укрепить свою власть, приближая к себе фаворитов? К тому же коррупция отвечала его представлению о том, что власть имущие вправе завладевать материальными благами. Авторитету, по его мнению, необходимо и внешнее проявление; на простого человека производит впечатление только наглядная демонстрация. Ему нравилось, что его тираны живут в замках и дворцах; он определенно хотел, чтобы они кичились своим богатством. Мое сопротивление этому лишь подтверждает мою наивность. Ни Функ, ни я не способны охватить умом то коварство, которое лежало в основе гитлеровской тактики власти.
Есть ещё одно сходство. При Муссолини итальянская армия (и до него не шибко-то боеспособная) дошла до эпической уже недееспособности, не в последнюю очередь по причине попила бабла (пулемётную танкетку CV 33 приняли на вооружение как "лёгкий танк"). При Путине... ну мы все в курсе.
Тут был коммент от некоего товарища, сообщавшего нам самоочевидное - что CV 3/33 была репликой английской танкетки. Товарищ, видимо, не очень понял, что разница между обозначением танкетки как танкетки (нормальная практика, кто только танкетками в межвоенные годы не увлекался) и обозначением танкетки как лёгкого танка - есть. В Англии Carden-Loyd Mk VI никогда не считали полноценным танком - в отличие от Италии, где местную реплику именно как "нормальный лёгкий танк" и воспринимали.
И, кстати, следующий, кто вздумает меня "просветить" - указывайте заодно годы производства в Англии и в Италии. Это важно ;)
Все ж и Гитлер и Муссолини, в отличии от Путина, были политиками. У них были свои идеи, партии и популярность еще до прихода к власти.
Путин в чистом виде интриган и аферист.
А я не Путина и Муссолини сравниваю, а доктрину двух режимов.
Да, у меня аналогичное мнение сложилось. Недавно статья попалась интересная, "Историческая наука в условиях фашизма". Так некоторые цитаты из неё - прямо как будто про нынешнюю Россию написаны. Например: "Такая тематическая направленность исследований в области новой истории возникла в Италии еще в эпоху Рисорджименто. Она вошла в традицию и не могла быть изжита быстро, тем более в атмосфере насаждавшегося фашистским режимом шовинистического культа итальянской "самобытности". "Мы не являемся "сынами Европы", - наставлял историков Де Векки, - мы произошли от самих себя, от великого лона Рима, которое породило продолжающие друг друга периоды истории. Нам никто никогда не помогал ради нас самих. Даже если помощь извне и бывала... те, кто ее оказывал, всегда имели в виду собственные интересы, а не наши. Если есть на свете народ, которому выпала судьба, исполненная трудностей и противоборства, то это итальянский народ. Достигнутые с таким трудом завоевания должны вселить в него сознание всей силы, всего могущества, всего величия этой его судьбы, предначертанной от времен Рима". Ну песТня же((( Особенно с учётом нашумевшего год назад проекта "Россия не Европа"(((
Ну и как штришок еще можно вспомнить итальянский 4 ноября - "День национального единства", введенный именно Муссолини, хотя и под другим названием.
так и 1 мая был государственным праздником в Рейхе. Как "день Труда"
и идеологию третьего но "Рима":)))
По мне, так Путин просто майор Петька Тряпичкин. Который не начальником клуба вышел на пенсию, а почему-то оказался президентом.
Можно подумать, Клара и Ева имели возможность выбрать: умирать или не умирать.
|
|