Ой, а не мог бы ты объяснить, что тут такого? Я бы перевела как "Вселенная...", а что нехорошего в предложенном названии?

(Reply to this) (Thread)

In a nutshell — это примерно как it rains like cats and dogs.
Последняя фраза переводится как дождь льёт как из ведра,
а не дождь льёт как кошки и собаки.
Название книги можно перевести как «Вселенная вкратце», «Вселенная в двух словах».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо. Про кошек-собак-дождь знала, а про nutslell, увы, нет.

(Reply to this) (Parent)

Возможно, там имелась в виду непереводимая игра слов, связанная с ореховой скорлупой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в смысле - и то, и другое значение одновременно (и скорлупка, и вкратце)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, именно. Не будучи знаком с книгой я не могу этого исключать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеется ввиду, что если что-то заключено в ореховую скорлупу, то это что-то очень маленькое.
Этот фразеологизм как раз так и возник.
И здесь нет никакой непереводимой игры слов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про фразеологизм я понимаю. Но в книге могла, вообще говоря, появляться скорлупа и по-другому - например, речь шла о границе вселенной (предполагавшейся большим трехмерным шаром), каковая граница называлась скорлупой. Или еще что-то. Если ты читал книгу и там ничего такого нет, то, конечно, переводчик оказался не на высоте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все-таки не только и не столько некомпетентность переводчика,
а плохое решение редактора или издателя, ответственного
за *название* и обложку книги. эти вопросы не сам переводчик же решает...
может быть, издатель хотел сохранить английскую обложку, или
немножко китчевое название, да мало ли.

(Reply to this) (Parent)

Как пишут ниже, игра слов все же есть, и переводчики и редакторы английский язык знают.

(Reply to this) (Parent)

Нет, это не просто фразеологизм, а отсылка к стандартному и узнаваемому для английского науч-тех-попа названию, точный аналог которому советская серия "радио -- это очень просто", "телевизор -- это очень просто" Тут надо было переводить "Вселенная (а не мир, конечно) -- это очень просто".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне возможно, что так и надо делать.
Я просто не знал про такую серию у нас.

(Reply to this) (Parent)

Название в большей мере по существу, нежели идиома. Все объясняется в третьей главе - там и отсылка на "Гамлета", и характерные "орешки" при рассмотрении концепции мнимого времени. В "Амфоре" долго колебались, не назвать ли книгу "Вселенная, как дважды два", но потом, все же, согласились с переводчиком. Кстати, немцы и французы в своих переводах поступили аналогично. Уверен, что с таким названием книга лучше запомнится, чем с очередным попсовым "для дебилов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему мир, а не вселенная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ритмике фразы. Со "Вселенной" звучит хуже. Видимо в редакции это тоже почувствовали, т.к. вариант во "Вселенной" даже не озвучивался.

(Reply to this) (Parent)

Да ладно. Тут журналисты вроде бы с приличного радио вот чего напереводили: . Надо ли пояснять, что случилось с работниками на самом деле?

(Reply to this) (Thread)

О! Какая красота!

(Reply to this) (Parent)

Это журналисты, а то издательство бумажных книг.
Журналистам я вообще никаким не доверяю.
Даже самые приличные пишут ахинею.
Поэтому не читаю газет, не слушаю радио, не смотрю телевизор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению и книгам тоже нельзя нынче доверять
http://algen.livejournal.com/53405.html. К сожалению, для абсолютного большинства читателей, чот Хокинг, что эта с позволения сказать "энциклопедия" - все едино. Это и разрушает рынок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я уже видел это. И как раз хотел скоро написать про эту «энциклопедию».

(Reply to this) (Parent)

I’ve been visiting your blog for a while now and I always find a gem in your new posts. Thanks for sharing.

(Reply to this)