Вообще с маками вокруг меня весьма много народа; и софтинки чисто для мака тоже нередко попадались.
Объективности ради - я маки и их продукцию не особо люблю.

(Reply to this) (Thread)

Это где?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в этой нашей маскве, например.

(Reply to this) (Parent)

Понимаешь, спецыализированное нишэвое -- это как раз у вас там, в каком-то медвежьем углу одной страны третьего мира. Этот медвежый угол как минимум мало интересует Gartner, как максимум -- вообще подавляющее большынство людей, которые делают hi-tech.

Собственно, передний угол этой страны третьего мира (т.е. мы) -- тожэ мало интересует Gartner. Хотя маков тут явно большэ, чем у вас.

(Reply to this) (Thread)

Ну, хайтех например делают в Новосибирске. Это конечно не совсем у нас, но имею все основания полагать, что ситуация с Маками там не отличается ни на миллиметр. Я их там не видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ну, хайтех например делают в Новосибирске.

Я думал, ты именно там. Но суть не в этом: большынство -- жывут в странах первого мира, подавляющее большынство -- в странах первого мира плюс континентальный китай с малайзией и индонэзией.

Отдельные личности могут, конечно, тусоваться в РФ, Бразилии, Нигерии, на южном полюсе -- но они не делают погоды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так делают или живут?

Компьютерный Хайтек делают в Новосибирске. В меньшей степени, конечно, чем в Кремниевой Долине, но в большей чем в любой другой точке земного шара. Новые процессоры, новые компьютерные архитектуры, все дела.

А живет больше всего людей в Китае, и Маков там еще меньше чем у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жывут люди, делающие хай-тек.

И нет, не смешыте. В Нске вообще нет людей, которые бы хорошо разбирались в модэлировании процэссов выращивания кристаллов с 15-нм характерным размером элемента (их сейчас нет в РФ), в нске от силы человека три пишут аппаратуру современных сверхпараллельных векторных процэссоров (из нескольких тысяч по всему миру), в нске нет людей, которые бы разрабатывали reference design для корпорацый, выдумывающих новые чипсеты.

В общем -- кто-то делающий хайтех там есть, но дажэ по сравнению с Сеулом это смешные количества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ненадо выращивать ничего, софтваре сегодня это хардваре. Надо моделировать а выращивает пусть ТСМЦ. Человека три как раз ОК, тысяч там не нужно.

(Reply to this) (Parent)

В США они собраны.

(Reply to this) (Thread)

Довольно долго Apple продавал Маки в школы и "колледжи" с большими скидками, пытаясь сделать их привычкой еще у детей
Поэтому я видел довольно много выросших детей в США, которые по-прежнему тыкают в эту одну кнопку на мышке.

Второй позавчерашний миф - что Маки есть "выбор специалиста" если он занимается "дизайном" (т.е. работает с графикой для чего угодно), и/или если он причастен к индустрии издания (плакатов, картинок, книг, и т.д.)

СЕгодня Маки - удел фетишистов, когда "суперслим" или какой-нибудь разъём питания не с вилкой, а на магнитике. А по сути - коммерческая надстройка над юниксом-БиЭсДи.

НО В ЦЕЛОМ, конечно, Маки и их мир - абсолютно посредником жиреющим на идиотах засранная территоррия.

Линуксы с другой стороны даавно проникли в науку, оборону, инфраструктуру Ай-Ти, в наладонники и телефоны, в сферу госчиновников и госуправления (ради безопасности от Майкрософта, на уровне государств) и т.д. и т.д

Потому наш "честный" результат показывает "ничтожное" число линуксов "на декстопе", не упоминая "иные секторы" вроде андроида, коммерческой надстройки над линуксом или все, что они "не считают декстопом", ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А фигли считать андроид. Линукс там только в виде драйвера железа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хренассе "в виде только драйвера". Все межпроцессное взаимодействие сделано на его ядре или на модулях ядра, включая, last not least, изоляцию контекстов и распределение разрешений (т.е. безопасность в широком смысле).

Или это про то, что у него шелл не POSIX compliant?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, хорошо, шедулер у него еще от линукса. Это, сколь я помню, еще двести строк кода.

Я не совсем понимаю, как безопасность может быть на основе линукса, если модель прав у андроида радикально отличается и от юниксов и от селинукса и вообще от всего что в линуксе до этого было, в продукции или экспериментально.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто прочитайте чем селинукс, андроид и ядро линукс отличаются. Хинт: в в "пользовательских" программах селинукс не спасет, ибо гуглотупицы срать хотели на программы - пустьоть пользователя кони ебут, лишь бы предупреждение он увидел.

И главное - там "основа" это чистое ядро линукса, на которое навешено (говенного качества) драйвера, писанные в наркотическом угаре для GPS и прочей комплектухи. В лучшем случае можем ожидать драйвера на основе ядра 3.4, но все что не было потом предложено в основную ветку - то просто либо не собирается с другими опциями либо павдает при шаге влево-вправо

Главная проблема - закрытые драйвера к GPU, за что весь прогрессивный мир и ненавидит гугл и прочих мануфактурщиков. А разгадка одна - тивоизавция.

(Reply to this) (Parent)

Ну понятно что в США.

Но ведь и в англоязычном интернете следы их жизнедеятельности едва заметны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Им просто не на что жаловаться.
Я не знаю, с чем это связано, по безграмотности: подозреваю,
что данный вид продукции вызывает привыкание. Многие знакомые
в Америке совершили переход Windows \to Linux \to McIntosh,
но назад по этим стрелкам никто не ходит. Почему совершили
первый переход, все объясняют легко, про второй -- загадочно
улыбаются. Говорят, что им сразу стало очень приятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока человек жив, ему всегда есть на что жаловаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Макинтоши подавляющие клиентские компьютеры в американской академии. "
(ер2000)

подтверждаю это
то же и в японии

знаю кроме того нескольких продвинутых линукс-хакеров
(уровня кернел-хакинга), которые необратимо перешли на мак

одна из причин массового перехода хакеров на мак -
софт на маке (или айпаде) очень удобно продавать
через apple store, а деньги всем нужны

в рашке этот эффект, конечно, меньше заметен,
но рашка это жопа мира вообще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там железо хорошее и надежное, потому что стандартизованное, и "ничего никогда не ломается", чего в современных линуксах приходится добиваться (а в современной винде нельзя и добиться). Т.е. если кого-то изначально не бесит идея работать с гуем, и он/она (обычно она) готов/готова терпеть то, что если чего-то нельзя сделать очевидным образом, то его сделать в принципе нельзя вообще никак, и слушайте ваш любимый полонез -- то это самый беспроблемный выбор.

(Reply to this) (Parent)

В Москве они расползлись и продолжают расползаться довольно злокачественным образом.

Недавно ноут сломался, пытался у друзей одолжить на неделю, так маки у каждого первого, а виндовый хрен найдёшь.

Причём с профессией, как можно было бы подумать, корреляция слабая: не только дизайнеры да фотографы с рекламщиками, но и программисты, математики, биологи, длаее везде.

(Reply to this) (Thread)

В СПб тоже водятся. Я админил одну строительную компанию, гендир закупил в офис аймаки. С единственной целью: стильно выглядят. Речи не было о запуске каких-то специфических программ под макось, на все компьютеры была поставлена винда.
Когда одна проектировщица пожаловалась на недостаточную скорость процессора для рендеринга, ей купили новый аймак, заодно было решено заменить все остальные, потому что там есть окантовочка вокруг экрана, а там нет.

Короче, тем, кто деньги не считает, пофиг что покупать, мак или фигак, главное чтобы было понтово.

(Reply to this) (Parent)

> Вы сталкивались когда-либо с ситуацией, чтобы вам была нужна программа, существующая только в версии под Макос?

Да, Raw Photo Processor. Но там авторы писали её под себя, а портирование под другие оси будет довольно сложным.

А в моём окружении маководов много. Линуксоидов, правда, не меньше. Так что, может быть, всё определяет специфика окружения/расположения?

(Reply to this)

а, к примеру, среди ваших знакомых есть гомосексуалисты?

у меня, например, нет ни одного

а ведь где-то они целые бунты устраивают, требуют однополые браки
по исследованиям британских учёных их аж до 10% в обществе

вот так и маководы, и процент в обществе подозрительно похож

(Reply to this)

Любой нормальный человек десктоп себе собирает самостоятельно (ну или подряжает кого-нибудь за мзду малую), при этом, очевидно, его покупки не подпадают под определение "поставки компьютеров". Кроме того, как тут уже заметили, это Америка же, дикая страна. У них там и легковушек с дизельными двигателями нет, например.

(Reply to this) (Thread)

Десктопами давно никто не пользуется, макинтоши это лаптопы по большей части.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пользуюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы бегемот из днипропетровска потому что.

(Reply to this) (Parent)

Обьяснений, почему методика дефектна можно придумать миллион. Они не объясняют, почему заведомо дефектная методика в таком случае продолжает использоваться десятилетиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что Гартнер работает в интересах североамериканского ритейла, очевидно. А не в интересах вас, меня или т.н. "объективной истины".

(Reply to this) (Parent)

Макинтоши подавляющие клиентские компьютеры в американской академии. Мак есть Ксеникс сегодня -- штука для того чтобы запускать микрософтофские программы но не ДОС.

Офис и Ексченчь для Макинтошей, ЕндНотес еще, клиенты командной строки. Все это гораздо удобнее делать не на Виндовсе, и в то же время быть совместимым с остальным миром



--
er2000

(Reply to this) (Thread)

Макось тот же линукс, только с человеческим лицом. Плюс производительность+цена+удобство для среднего пользователя тех же макбуков оптимальнее большинства иных решений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупости. Мак это мак, ниакой он не Линукс а платформа для запуска приложений Микрософта.

(Reply to this) (Parent)

Причины две, ни одна не в России.

Во-первых, в "первом мире" компы как правило продаются с виндой без вариантов. И если даже её сносят, то по статистике эти юзеры оказываются юзерами винды. А нередко и не сносят, а юзают себе dual boot.

Во-вторых, макинтошники это люби с немелким доходом и специфическим мышлением. В России такое сочетание встречается реже. Тут в Ирландии я таковых реально встречаю. Вне компьютерных кругов, однако.

(Reply to this) (Thread)

Не то, не то. Вы говорите как будто кто-то покупает компьютеры за свои. Макинтош это то что получают на работе. Для себя - таблеты.

--
er2000

(Reply to this) (Parent)

Имел жуткий опыт с добрым знакомым, фотографом. Ему требовалось очень срочно сверстать буклетик, но с определенными шрифтами - корпоративный дизайн и все такое. Часа два ждали, пока московские коллеги все ему перешлют, и вот шрифт у меня. С расширением то ли .beauty, то ли .fine, что-то такое. Ну, это полбеды. Вскрыл, а там нечего перекодировать, в наличии только английский набор глифов. Ну, я нервно высказался в том ключе, что, мол, макинтоши такие макинтошы. А в ответ услышал с апломбом: "Между прочим, весь цивилизованный мир работает на маках".
Ага, бля, с форматом шрифта .magnifique. Поссорились даже, кажется.

(Reply to this)

1) Макинтошей в России мало, потому что они дорогие. В России вообще довольно мало покупают ПК мировых брендов, а на Маки цена задрана просто до неприличия (при том, что комплектующие ПК и безымянные или с местными названиями сборки стоят сопоставимо с американскими и дешевле, чем в Европе).

В США и Европе на них ценник сопоставим с другими дорогими брендами, а кроме того, очень многие покупают ниже ценников по специальным программам. В США для учебных заведений, преподавателей и студентов это часто самый дешевый из приличных вариантов, поэтому в любом американском колледже или университете Маков больше, чем всех прочих ПК и лаптопов вместе взятых.

Кстати, продажами Маков (в отличие от Айфонов в России всегда занимались идиоты (в буквальном, клиническом смысле).

Книжек мало по той же причине.

2) Пресловутые "один-два процента Линукс", конечно, подкрученная цифра. Обычно ее получают по строке идентификации браузера на статистике от специально подобранных сайтах. Реально скорее всего доля ГНУ/Линукс и МакОС на ПК в мире примерно одинакова и находится в пределах 5--7%, в США МакОС несколько больше, в Китае, России и Латинской Америке несколько меньше.

3) Софта прикладного для МакОС, в общем, дофига, проблема в отсутствии хорошего репозитория. К Виновуз это тоже относится, кстати.

(Reply to this)

В т.н. столицах (Москве и Питере) видел довольно много живых людей с макосом. Современным, который над BSD'шным ядром. Им удобно.

(Reply to this)

вокруг меня где-то 70% с маками, 30% с виндой.
с десктопным линуксом с ходу не назову ни одного (максимум виртуальная машинка если надо что-то специализированное запустить).
программы только под мак встречаются регулярно, последнее, что мне было нужно, это кажется papers3.
при этом к дизайну и т.п. никто не имеет никакого отношения, университетская тусовка в основном + it

(Reply to this)