(Добавить комментарий)

	deevrod 2013-01-30 00:45 (ссылка)
	Все приличные люди котируют Смердякова. Смердяков -- везде, Смердяков -- всё, Смердяков абсолютен, Смердяков незаменим. (Ответить)

	z 2013-01-30 00:46 (ссылка)
	Там автор не Протасов, dura lex это просто тематический раздел на хабре, начатый Протасовым. Как-то так. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-01-30 00:57 (ссылка)
	спасибо, ага поправил (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-30 00:54 (ссылка)
	Да будет хлебушек (если еще не)! (Ответить)

	(Анонимно) 2013-01-30 01:08 (ссылка)
	Голышев вообще святой. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 01:13 (ссылка)
	Люблю его. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 13:46 (ссылка)
	а я в детстве любил (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно) 2013-01-30 01:08 (ссылка)

Всё это дико печально. Вот вылезли нормальные люди на митинги прошлой зимой, а теперь всё - они поняли, что во-первых ничего не изменишь, а во-вторых 90% страны их ненавидит и на их идеалы радостно срёт, по-прежнему пырясь в зомбоящик и хлебая из корыта. То есть нынешнее поколение зачекинилось - "протестнули". Следущие протесты будут лет через 20 - у следующего поколения, если в нём будут ещё нормальные люди. Но и они так же ничего не изменят. С каждым днём, с каждым новым законом всё тошнотнее и тошнотнее. Недавно ещё один чувак про 1812 год упомянул http://russdeath.ru/post/41370562542 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2013-01-30 01:17 (ссылка)

лично я думаю, что "протесты" были 100% организованы через промывание мозгов ублюдкам (идиотские же поводы "защита сирот", "за честные выборы", ибануцца можно, глупее не придумали вообще). Соответственно - пока белоленточные нужны заказчику, будут ходить, как миленькие, никуда не денутся. Ну и славно, вообще, путлера закопают, и все будет как при дедушке ельцине уж на что я ненавижу ебн и его банду, а все равно поддержу белоленточных, путлер еще хуже вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 02:58 (ссылка)
	*чубайс прочитал этот пост и кивает* (Ответить) (Уровень выше)

	путлера закопают (Анонимно) 2013-01-30 07:28 (ссылка)
	Так путлер же и есть заказчик протестов и спонсор жоппозиции. ФСБ так работает. Пример Лукашенко и его гоппозиция - 18 лет стабильности. А все потому что реальную оппозицию вырезали и выгнали за кордон, а то что назывет себя кокозицией - хлебает из того же корыта, что и путлер и смена власти для них страшнее чем для самого пути. (Ответить) (Уровень выше)

tinyprince 2013-01-30 03:41 (ссылка)

Это такой, как бы узаконенный протест. Есть куча людей, которые всегда недовольны нынешней властью, но реальными действиями (с возможным арестом, избиением и т д) заниматься не хотят (маргиналы типа). Ну власть пошла им навстречу: вреда от них все равно никакого. Недавно видел по телевизору, что хотят устроить специальные места, где можно проводить митинги без согласования. Много смеялся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 08:08 (ссылка)
	Это реальное завоевание оппозиции смех радости,полагаю больше смеха, спасибо оппозиции (Ответить) (Уровень выше)

	szg_akt2 2013-01-30 01:36 (ссылка)
	Принять-то примут, но ведь и соблюдать не будем. Так и живем. Тем и сильны. А в Австрии фишера из тюрьмы выпустили? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 02:04 (ссылка)
	говна хлебни (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2013-01-30 02:09 (ссылка)
	Почему ты всегда такой жирный, потный и тупой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 02:21 (ссылка)
	весь в тебя (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-30 03:21 (ссылка)
	тем и живем. тем и сильны. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2013-01-30 02:35 (ссылка)
	Будут репрессировать кого надо то есть всех тех, кто скажет слово поперек ожиревшей и охамевшей рублевской гебне и номенклатуре собственно, так всегда и было, просто каждый новый закон от сраных думаков дополнительно подталкивает маховик репрессий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 02:59 (ссылка)
	так и живем. тем и сильны. (Ответить) (Уровень выше)

szg_akt2 2013-01-30 10:21 (ссылка)

зачем приписывать врагу лишние недостатки. Не нравятся Вам рублевские - так боритесь с реальными рублевскими, а не выдуманными Вами монстрами. рублевские как-раз в отношении свободы СЛОВА самые либеральные люди в стране. На рублевке можно говорить ВСЕ, что угодно. И будут (довольно лицемерно) делать вид, что тебя внимательно слушают. Это тебе не болотные. Эти вот рот затыкают, голос простых людей ни за что не считают. А на рублевке только за ДЕЛА могут быть недовольными... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-01-30 10:29 (ссылка)
	интересно, почему это ваша рублевская власть проводит у меня обыски для особенной любви к свободе слова, не иначе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	szg_akt2 2013-01-30 10:39 (ссылка)
	Обыски - одно, свобода слова - другое. В любом приличном доме на рублевке, если Вы будете с пылом Цицерона и страстью Демосфена излагать Ваши филиппики против рублевских, Вам будут доброжелательно внимать, поддерживать беседу и задавать очень уместные вопросы. Это в частном порядке, как правило, очень приятные люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-01-30 10:51 (ссылка)
	только феерически глупые, к сожалению (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	szg_akt2 2013-01-30 10:52 (ссылка)
	Не замечал, хотя полностью исключить не могу. (Ответить) (Уровень выше)

	szg_akt2 2013-01-30 10:25 (ссылка)
	кстати, вот: http://lj.rossia.org/users/szg_akt2/3259523.html?view=8951939#t8951939 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tubareth 2013-01-30 10:36 (ссылка)
	Кстати, наверни говнеца. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-30 17:06 (ссылка)
	Это унылое гавно долго не продержиться - умный народ разбежиться, а дебилы все Китаю отдадут. Сейчас это уг начинает по этому поводу паниковать и давеча спикер бешенного принтера изрек что надо что-то делать. Надо думать свободный выезд запретят. Бежать отсюдо надо - это страна прокаженных. (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2013-01-30 03:01 (ссылка)
	а вы всё ещё промышляете плагиатом? в ваши-то годы, Саид Закирович... если сторонник ублюдочных азиопских деспотий, евразиец-государственник, борец с бездуховным Западом - обязательно или вор, или извращенец вот почему так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 03:21 (ссылка)
	тем и живем. тем и сильны. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	pepelats 2013-01-30 07:54 (ссылка)
	конечно не соблюдают, протоиерей смирнов на православном телеканале уже напроповедовал на все "экстремистские" статьи какие есть и продолжает себе спокойно проповедовать например. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2013-01-30 03:05 (ссылка)
	>Разве что путлер лично вмешается и запретит. Ага, щаз. Тупому замшелому путлеру просто обьяснили, что да, его правда ненавидят, это не шутка и не наветы врагов, и нет, пока есть интернет, все зомбоящики вместе взятые ничего с этим не сделают. Я даже примерно понимаю, кто и когда обьяснил. Он сделал выводы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 03:20 (ссылка)
	влажно, так влажно! (Ответить) (Уровень выше)

sergegers1.livejournal.com 2013-01-30 03:25 (ссылка)

Само обращение к русскому роману автоматически погружает говорящего и всех его слушающих в пахучий русский микрокосм. Как метко заметил кто-то "... как на страницах русского романа, где, будто сговорившись, собрались отбросы общества" (sic!). Попав в русскую вселенную, ты оказываешься в компании пьянчуг, ебанутых, людей без верхней одежды, эпилептиков, попильщиков вишни, трикстеров, дурно пахнущих святых, опийных наркоманов, которые без конца разъезжают по едва намеченным бесконечным дорогам. Нет, Смердяков не мой выбор. Это ещё один уёбок, ненормальный настолько, что иногда уже кажется нормальным. Он - словно антропоморфная личинка чесоточного клеща, и только болезненно экзальтированный русский ум может принять его за человека Возрождения. Вообще, я котирую Лоэнгрина и Рокки Бальбоа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 03:57 (ссылка)
	а я котирую Дольфа Лундгрена http://www.youtube.com/watch?v=Upl2jzmnLgc мой герой (Ответить) (Уровень выше)

	ninjascannot 2013-01-30 17:23 (ссылка)
	>Попав в русскую вселенную, ты оказываешься в компании пьянчуг, ебанутых, людей без верхней одежды, эпилептиков, попильщиков вишни, трикстеров, дурно пахнущих святых, опийных наркоманов, которые без конца разъезжают по едва намеченным бесконечным дорогам. Охуенно же, лучше любого Берроуза. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-30 06:01 (ссылка)
	В рашке госдура уже столько говнозаконов напринимала, что уследить за новыми порциями уже невозможно. Надеюсь, они все захлебнутся в этом потоке. (Ответить)

	bacr.livejournal.com 2013-01-30 08:39 (ссылка)
	+ В Америке когда собираются принимать очередной Только Аарона нашего Шварца что протесты против СОПЫ организовывал замочили псы режима. И много кого у нас мочат. Начались зачистки по типу опепации Кондор, но внутри США. (Ответить)

azatiy 2013-01-30 08:41 (ссылка)

Когда же снимут запрет на полигамный брак в Европе США ,почему нарушаются право быть полигамным??? Быть полигамным здорово и прекрасно это не противоречит природе это естественно.Это доказали генетики это доказала природа, это проверено временем.Разве не здорово когда у ребенка 4 мамы и пять папы,а бабушек и не сосчитаешь.Дети видят сплошную любовь,когда все любят друг друга.Почему запрещают полигамный брак?Против могут быть только латентные многоженцы и латентные мультисупруги.Пусть лучше ребенок растет в полигамной семье, которая заботится о нем, чем в моногамном браке узколобых эгоистов любой ориентации,любящих только себя.Свобода начинается там где она начинается у всех вместе.Почему унижают тех кто полигамен?За что страдают многоженцы,ведь они любят не только одного человека?За что унижают полигамных женщин,делая их изгоями и наклеивают на них оскорбительные ярлыки? Как назвать то что в клиниках США и Европы лечат от сексизма.Полигамия не лечится это доказано генетикой.Почему за так называемый "адюльтер" увольняют с работы, унижая чувства самовыражения тех для кого это естественно?Сколько пострадавших от этих предрассудков??? Почему никто не понимает и не признает полигамных людей которые тоже хотят признания! Все равны в этом мире!!!!Демократия не возможна без полигамии!!!Признайте полигамный брак, избавьтесь от предрассудков.Растите своих детей свободными и учите их любить всех!!! Отношение общества к полигамному меньшинству говорит о демократии самого общества.В браке могут участвовать больше чем два человека,он станет счастливым и возможным для всех.Гармония на земле невозможна без признания того что естественно!!! Отбросьте предрассудки!Права равны у всех!" И действительно) этим ужасным "гетеросекам" придется еще и в многоженные браки вступать! Будут себе цепочкой сумасшедшие извращенные бабы ходить за одним мужиком, да еще и на людях! Нет, ну а куда деваться? "Нормальноориентированные" мужики все будут при мужиках... Придется терпеть абсолютное извращение - "гетеросексуальное многоженство"! Ну не сошлешь же ты на остров необитаемый несчастных глупых баб, которые как ни крути, верят с принцев, да и что уж там, некоторые на вере воспитаны..на любой, причем. А вот во что верите Вы, уважаемый блоггер?) не оправдывая наше законодательство, от него тошно, априори, все же всегда не понимала людей, которые мыслят в рамках модели "- уважаемый, ну я же хочу как лучше, давайте расширим площадь нашего общего подъезда и уберем старый диван с лестничной клетки на первом этаже?" На что слышен один и тот же гениальный ответ! "Кто Вам сказал что мне так лучше??? Я может завтра собаку в этот подъезд приведу, и она гадить в углу здесь будет, и мне так будет лучше! А ваш диван на пол прохода - меня совершенно устраивает!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2013-01-30 14:28 (ссылка)

Этот гнусный тип в своих псевдонаучных статейках на "Снобе" ратует за "легитимизацию" секса между подростками начиная с 13 лет. Если директор действительно его защищает, значит нужно поставить вопрос о моральном облике директора. Я искренне надеюсь, что в лицее №2 еще не все родители настолько "продвинутые", чтобы позволить развращать собственных детей Человек, оправдывающий секс между детьми, не должен работать в школе. (Ответить) (Уровень выше)

	nizenvie 2013-01-30 11:39 (ссылка)
	А может уже не Смердяков, а и вовсе Пётр Верховенский? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-01-30 13:10 (ссылка)
	поросёнок Пётр (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-01-30 13:39 (ссылка)
	Был уже: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1653349.html?thread=73875045#t73875045 http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1653349.html?thread=73873253#t73873253 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-01-30 14:22 (ссылка)
	Петр у нас свой уважаю его неиллюзорно (Ответить) (Уровень выше)

	airich.livejournal.com 2013-01-30 19:44 (ссылка)
	Смердяков - фамилия красивая (Ответить)

alex_moma 2013-01-31 23:14 (ссылка)

А "мы" - это кто? Нет, это не кремледумцы, и не РПЦ, это, как правило, всякого рода "родительская общественность". Этой своре даунов и свободные выборы нужны только затем, чтобы Дума чуть более чем полностью состояла из Мизулиных. Ей нужно, чтобы и детки еёйные были такими же "духовными и идейными" людьми, как она сама. А я вот, наоборот, с горбачевских времен мечтаю о том, чтобы у нас появилось наконец первое поколение людей полностью безыдейных и бездуховных, химически чистых гедонистов. И Рашки бы не стало тогда, наконец-то. И общий язык вот мне лично с такими людьми было бы стократ легче находить. (Ответить)