Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2014-06-18 05:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Anglagard - Viljars oga
Entry tags:.ua, anti-russia, putin

копируя палестинских террористов от и до
И Латынина:

...Это началось с Палестины и с бесстрашных палестинских

борцов за права человека и за уничтожение государства
Израиль. Палестинские террористы стали систематически
размещать свои ракеты на крышах домов, больниц и
пр. Сначала они прикрывались мирным населением, будучи
уверены, что Human Rights Watch каждую израильскую ракету,
поразившую размещенных так террористов, запишут в
преступления израильской военщины против мирных женщин и
детей, а потом Т и вовсе перешли к тактике максимизации
потерь среди собственного мирного населения.

Именно такую стратегию Россия применяет в Славянске,
копируя палестинских террористов от и до, вплоть до
совершенно потрясающих снимков, на которых вооруженные до
зубов мужики перебегают улицу, держа перед собой двух
испуганных подростков, мальчика и девочку, физически
прячась за их худенькими телами.

Вопрос: если на крыше жилого дома размещен зенитный
комплекс, кто виноват в том, что этот дом обстреливают?
Ответ: тот, кто разместил комплекс.

Вот очень простая вещь. Если Кремль хочет, чтобы
украинские власти перестали обстреливать мирных жителей в
Славянске, то ему просто надо убрать из Славянска своих
боевиков. Потому что это не украинская ``гражданская
война'', как бы нам ни пытались внушить обратное. Потому
что, как справедливо посетовал сам командующий боевиками в
Славянске, сотрудник СБ российского олигарха Константина
Малофеева Гиркин/Стрелков (разместив попутно в собственном
блоге фото БТР, горевшего 25 лет назад на площади
Тяньаньмэнь, в качестве фотосвидетельства собственных
побед над украинскими фашистами), местный народ воевать не
хочет.

* * *

Вообще такое ощущение, что жители Донецка
скоро собственноручно переловят и сдадут по адресу
всех российских террористов. Потому что понятно, что
чем быстрее их уничтожат, тем быстрее кончится стрельба,
пожары, грабежи, захваты заложников. Ну и опять-таки,
чеченцы, братки, путинские гебоиды, и местная ебанутая
от водки, зомбоящика и путинского патриотизма алкашня -
люди чрезвычайно глупые и несимпатичные, и ожидать от
них успехов на ниве государственного строительства
не с чего.

Конечно, местные чиновники и менты ничем не лучше,
но на то он и Донецк, колыбель украинского регионализма,
с Партией Регионов во главе.

По ссылке от [info]probegi@lj.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]sergegers1.livejournal.com
2014-06-18 08:32 (ссылка)
Там же настоящие отбросы общества воюют, даже по луганским меркам. Потенциальные новороссы хотели, чтобы как в Крыму было: хоп-хоп, и Путин уже башляет. А на следующий год и метро пророют, как в Москве. А получилось - кровь, кишки, распидорасило.

(Ответить)


[info]valdor
2014-06-18 09:39 (ссылка)
хорошая

(Ответить)


[info]ovchinnik.livejournal.com
2014-06-18 10:25 (ссылка)
>> если на крыше жилого дома размещен зенитный комплекс, кто виноват в том, что этот дом обстреливают?
а почему там зенитный комплекс? может нех... летать и бомбить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]z
2014-06-18 10:44 (ссылка)
А там не только зенитные комплексы. В Славянске, например, доблестные стрелковцы с самого начала регулярно ведут минометный обстрел из жилых кварталов. И точно также свою знаменитую Нону они по всему городу возили. То есть у Стрелкова с компанией тактика изначально расчитана на максимальное разрушение города и жертвы среди некомбатантов.

А хохлы лохи - заняли свою Карачун, нет бы укрепиться где-нибудь в частном секторе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serebr.livejournal.com
2014-06-18 10:44 (ссылка)
У Стрелкова нет никакого блога и ни одного аккаунта в соцсетях, он пишет только на форуме коллекционеров - http://wikireality.ru/wiki/Игорь_Стрелков (http://wikireality.ru/wiki/Игорь_Стрелков)

(Ответить)


[info]ded_pihto
2014-06-18 11:05 (ссылка)
такое ощущение, что жители Донецка скоро собственноручно переловят и сдадут по адресу всех российских террористов

Палестинцы же своих не сдают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rasp-file.livejournal.com
2014-06-18 11:31 (ссылка)
так это не палестинцы в плане идеологии и поддержки населением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2014-06-18 12:09 (ссылка)
Продлится АТО подольше, будут вам и палестинцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasp-file.livejournal.com
2014-06-18 13:04 (ссылка)
фантазии в качестве защитной реакции, дело такое (rofl)
МММщик Пушилин - как Ясир Арафат, а псих. больной глава рекламного агенства и Дед Мороз по вызову Паша Губарев - Ахмед Ясин

вот видео, с потенциальным палестинцем, ага https://www.youtube.com/watch?v=O3nLoEF3lLc

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2014-06-18 12:50 (ссылка)
Что???

Сколько палестинцев стучат в шабак, точно не известно, но по оценкам примерно половина. В этом причина успеха абсолютно всех израильских войн в палестине (по сравнению с ливанонм, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2014-06-18 14:55 (ссылка)
И сколько уже длится эта еврейская перемога в Палестине?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2014-06-18 14:57 (ссылка)
В военном смысле? раз в пять лет примерно, длится недели полторы-две. Военных проблем там нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2014-06-18 11:14 (ссылка)
Ну вот больницы нельзя обстреливать "ни при каких обстоятельствах" согласно женевской конвенции 49-го.
Как вы думаете, "там у сепаратистов зенитка" входит в "ни при каких обстоятельствах" или не входит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

из той самой статьи той самой конвенции
[info]z
2014-06-18 11:53 (ссылка)
ст. 18:
Находящиеся в конфликте стороны примут, насколько это позволят военные требования, необходимые меры для того, чтобы отличительные эмблемы, обозначающие гражданские больницы, были отчетливо видны сухопутным, воздушным и морским неприятельским силам, дабы устранить возможность всякого агрессивного действия.

Ввиду опасности, которой могут подвергаться больницы вследствие их близости к военным объектам, рекомендуется, чтобы эти больницы располагались, по возможности, дальше от таких объектов.


Когда террористы ставят свои зенитки в больнице, они нарушают эту конвенцию или нет?

А вот ст. 19 той же конвенции:

Покровительство, на которое имеют право гражданские больницы, может прекратиться лишь в том случае, если они используются не только для их гуманитарных целей, но и для совершения действий, направленных против неприятеля. Покровительство, однако, прекращается только после соответствующего предупреждения во всех необходимых случаях, устанавливающего разумный срок и не давшего результатов.

Кстати, в конвенции о защите мирного населения еще очень много статей, которые ДНР/ЛНР регулярно нарушают. Взятие в заложники, ограбление, принуждение к службе в ВС, рытье окопов в качестве наказания, захват сотрудников "Красного креста". Это по мелочам. А есть еще расстрелы по указам Сталина, живые щиты из пленных на крыше (привет еще одной Женевской конвенции), захват и депортация детей в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]alamar
2014-06-18 12:49 (ссылка)
Написано ли в конвенции, что сомнительное соблюдение её другой стороной разрешает её не соблюдать?

Я поясню: сепаратисты и так рискуют поймать пулю или пожизненное. Это для них более-менее очевидная перспектива.

А вот чем рискует хер в украинском штабе, отдающий приказ стрельнуть по больнице?

В этом и разница между партизанами и регулярными войсками - в мере ответственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]enchi
2014-06-18 13:07 (ссылка)
там именно это и написано, спецом жирным выделено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]alamar
2014-06-18 13:10 (ссылка)
С этим я не спорю, правда, я бы выделил следующее предложение жирным тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]enchi
2014-06-18 13:24 (ссылка)
это технически реализовать зачастую невозможно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]z
2014-06-18 13:10 (ссылка)
>Написано ли в конвенции, что сомнительное соблюдение её другой стороной разрешает её не соблюдать?

Еще раз прочитайте ст. 19.

>В этом и разница между партизанами и регулярными войсками - в мере ответственности.

Это и называется двойные стандарты. Одним можно все, потому что Путин дал команду прятаться за гражданским населением, а другие должны своих людей как пушечное мясо подставлять.

А насчет "конкретного хера" хотелось бы увидеть полный разбор полетов - какая сторона стреляла, из какого вооружения, было ли предупреждение. Потому как террористы непрочь пострелять по мирным гражданам (см. недавний обстрел Доброполья).

Пока все обвинения в нарушении конвенций исходят от одной стороны, причем от стороны явно заинтересованной в жертвах среди гражданского населения. Для ДНР/ЛНР увеличение количества жертв среди некомбатантов это плюс, так как позволяет расширить социальную базу повстанцев, для России это плюс потому как позволяет продолжать шоу в ООН и угрожать вводом войск. И только для Украины это минус, так как это их земля и их люди, с которым потом по любому предстоит жить и работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]alamar
2014-06-18 13:14 (ссылка)
Очень странно слышать "если ему можно, то почему мне нельзя". Я как-то понял засаду с такой постановкой проблемы лет в 16.
Вы их всё равно собираетесь застрелить, которым можно. Им тоже нельзя, но в любом случае вы собираетесь их застрелить, даже не за нарушения, а потому что война.

"хотелось бы увидеть полный разбор полетов - какая сторона стреляла, из какого вооружения, было ли предупреждение"
Да, хотелось бы, и мы этого хронически не видим. У меня, к сожалению, нет неангажированного разбора ситуаций с раненым хирургом и погибшей медсестрой.

"И только для Украины это минус, так как это их земля и их люди, с которым потом по любому предстоит жить и работать"
К сожалению, в устах многих гастролирующих здесь персонажей ситуация выглядит радикально по-другому. Процитировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]z
2014-06-18 13:40 (ссылка)
>Очень странно слышать "если ему можно, то почему мне нельзя". Я как-то понял засаду с такой постановкой проблемы лет в 16.

Вы внимательно читаете? Где я это написал? Я написал лишь о том, что в правиле 'больницы нельзя обстреливать "ни при каких обстоятельствах"' есть исключения, и случай с использованием их в военных целях как раз относится к таковым. И даже специально для вас дал ссылку на статью с этим положением целых два раза, чтобы вы поняли засаду с такой постановкой проблемы сейчас, когда вам, видимо, уже не 16 лет.

И мера ответственности у всех одинаковая, тот факт, что ополченцам "Путин разрешил" и то, что " сепаратисты и так рискуют поймать пулю или пожизненное", отвественности с них не снимает. Несмотря на это, про раненого хирурга и убитую медсестру у нас пишут примерно раз в 100 чаще, чем про перезанные животы заложников и военнопленных на крыше. И даже вы почему-то не кричите про грубое нарушение Женевской конвенции.

Но уверен, что объективное расследование будет по всем случаям. После того, как терористы ДНР и ЛНР выпустят представителей ОБСЕ, например.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: из той самой статьи той самой конвенции
[info]mattekudasai
2014-06-18 13:51 (ссылка)
Да пошел ты нахуй со своей толстоевщиной!
Как с таким русским вообще можно спорить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-06-18 14:49 (ссылка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Putin_khuilo

из русской педивикии выпилили мгновенно, английская и другие пока держатся

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/15_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F_2014#.D0.9F.D1.83.D1.82.D0.B8.D0.BD_.D1.85.D1.83.D0.B9.D0.BB.D0.BE.21_.28.D0.BF.D0.B5.D1.81.D0.BD.D1.8F.29
Удалить немедленно! Никакой значимости в этой статье нет! Как НЕ СТЫДНО автору публиковать подобного рода статьи!
Прошу АДМИНИСТРАЦИЮ руc. вики обратить внимание на то, что автор разместил такую же статью на белорус., англ., франц., укр., вики! Прошу связаться с администрацией этих википедий и поставить вопрос на удаление этой статьи и там!
А вы читали ЗАКОН О ЗАПРЕТЕ МАТА В СМИ в России? Какую пользу несёт эта статья ? Объясните мне. Да её просто противно читать!
Удалить! Малозначимость в этой статье налицо! Ненорматив также прёт! То что в ютубе роликов полно, так это временное явление. Почистят! Руки дойдут! Ссылки будут битыми, вот и всё! Всему своё время!

(Ответить)


[info]cypherpunk
2014-06-18 16:23 (ссылка)
>Вопрос: если на крыше жилого дома размещен зенитный
>комплекс, кто виноват в том, что этот дом обстреливают?
>Ответ: тот, кто разместил комплекс.

Дададад, а в том, что женщину рейпнули в переулке виновата женщина, не надевшая бурку выходя на улицу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mattekudasai
2014-06-18 16:28 (ссылка)
Если бы был такой общественный контракт, то безусловно.
Зато есть такой контракт, что армии воюющие против какой-нибудь страны этой страной уничтожаются всеми имеющимися средствами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-06-18 21:41 (ссылка)
не вижу ничего плохого в обстреле любого дома (больницы, школы, детского сада),
у которого на крыше зенитка

выродки сами виноваты, тдегенератов удалять из человечества - благо вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cypherpunk
2014-06-19 20:41 (ссылка)
Я ж не спорю, что поставившие зенитку на крышу — дегенераты, но не надо бомбяших лишать свободы воли и ответственности за свои действия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2014-06-20 01:44 (ссылка)
как будто чего-то плохое в том, что разбомбили
людишек сильно много дохуя развелось вообще, неплохо бы прореживать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2014-06-20 11:55 (ссылка)
плохое, да. потому что разбомбили не тех совсем. надо кремль бомбить и госдуму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2014-06-20 23:06 (ссылка)
>надо кремль бомбить и госдуму

так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]some_gnome
2014-06-24 17:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Михаил Вербицкий совершает тёмный обряд
[info]paperdaemon
2014-06-18 16:30 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Михаил Вербицкий совершает тёмный обряд
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-18 16:55 (ссылка)
Обглоданные черепа християнских младенцев, не иначе. Ай-яй, вон оно шо, оказывается..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Михаил Вербицкий совершает тёмный обряд
[info]paperdaemon
2014-06-18 17:02 (ссылка)
всегда так делает

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Михаил Вербицкий совершает тёмный обряд
[info]xxlisenok
2014-06-18 20:24 (ссылка)
Перед убиением их невозбранно пытали: обучали математике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kochetologist
2014-06-18 17:00 (ссылка)
Путина нельзя сравнивать с палестинскими террористами. Идеология не играет у него направляющей роли. Славянск во первых центр месторождений сланцевого газа (практически единственное место где добыча вполне рентабельна и даже относительно проста) и во вторых - нагнетая обстановку он вынуждает западные страны помагать Украине финансово оттягивая дефолт. Потому что дефолт там вызовет новую волну кризиса и в том числе цены на нефть временно упадут, и акции Газпрома тоже упадут сильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]enchi
2014-06-18 18:30 (ссылка)
вы не находите жанр "что хотел сказать этим путин" безблагодатным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kochetologist
2014-06-19 05:19 (ссылка)
мне персонально похуй. но все таки понимать что и почему немного хочется.
потому что на основе этого можно предположить что произойдет дальше
Латынина же очень интересный журналист - пиздит очень складно. заслушаешься. но так - по большому счету ни о чем.

(Ответить) (Уровень выше)

Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-18 17:40 (ссылка)
Всегда слушаю Латынину. Но иногда она выдает воображаемое за действительное, а то и пургу несет, так что становится неловко.

Латынина:
http://echo.msk.ru/programs/code/1339856-echo/ :
Вот эти люди, которые едут на Камазах через границу, Гиркины, казаки, мародеры, грабители банков во имя революционной справедливости, похитители людей, чеченцы, там, защитники Новороссии, 99% людей, которые сражаются, это даже не граждане Украины.

Марк Франкетти на Шустер-лайф:
http://www.youtube.com/watch?v=DxEuebYw77A&feature=player_detailpage#t=261
"Вы знаете, я не эксперт, я могу говорить только то, что я сам собственными глазами видел, а то, что я видел — это бесспорно. Ребята, с кем я разговаривал, это в основном украинцы, они или с Донбасса или недалеко от Донбасса. Есть маленький процент русских добровольцев. И я с ними тоже разговаривал. В основном это люди, которые не имеют никакого военного опыта. В основном это нормальные обычные граждане, которые взяли оружие, они абсолютно уверены, что они защищают собственные дома, как они говорят, от фашизма".
Ох бедняге там и досталось от украинцев, де как ему не стыдно, он ведет себя как Путин, и это вообще спецоперация ФСБ по введению его в заблуждение. Это я не шучу, так заявил зам МВД Украины. Пришлось Шустеру убеждать их, что Франкетти не врет, и именно так себя журналист должен вести - рассказывать только то, что он видит.

Или вот ещё. Про те фотки, о которых Латынина говорит, что вооруженные боевики прячутся за детей, много где написано, что это они прикрывают детей. Невозможно понять по фоткам, там первое или второе, но Юля уверенно выдает свое утверждение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-18 22:38 (ссылка)
от кого они прикрывают детей?
украинские снайперы стреляют по колорадам
и не стреляют по мирным жителям
колорадам прекрасно об этом известно

франкетти прямым текстом сказал, что ему по барабану
если кто-то считает, что он пиздит
соответственно, непонятно, зачем обсуждать его пиздеж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 02:50 (ссылка)
>> от кого они прикрывают детей?
>> украинские снайперы стреляют по колорадам

Я не знаю, что эти мужики делают, это понять невозможно, но я хоть мозги включаю, что и вам советую. Там не только снайперы стреляют, ещё и артиллерия. Она-то не шибко разбирает, кого осколком цепануть.

>> если кто-то считает, что он пиздит
>> соответственно, непонятно, зачем обсуждать его пиздеж

А вот Шустер, зная Франкетти много лет, не считает, что он пиздит, а считает, что он говорит то, что сам видел. Просто возьмите за труд внимательно посмотреть ролик.
То, как на Франкетти накинулись украинцы в студии и вы, говорит, что на пропагандонском фронте успешно работает не только Дима Киселев, пора бы давно это понять. Или вы как раз по этому профилю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-19 03:09 (ссылка)
вот вы бы включили мозги и поинтересовались происхождением этих фоток
http://by24.org/2014/06/04/children_are_a_shield_for_russian-terrorists_in_slaviansk_and_lugansk/
это луганск, там не было артиллерии

мне похуй и на шустера, если вы еще не поняли
в сети полно информации, сопоставляй, сравнивай, анализируй
ну или соси у киселева и франкетти, если ничего другого не умеешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 03:45 (ссылка)
>> это луганск, там не было артиллерии

Ни разу не видели, как из автоматов херачат куда бог послал?
И так случайно на детях рюкзаки и вещи в руках..

"Одетый как гражданское лицо" в Славянске тоже тащит вещи, за ним идет женщина с вещами и перед ним тоже баул, а группа вооруженных лиц находится в некотором отдалении и явно никуда не идет - там мужик к нам почти задом в положении, в котором не передвигаются, см также положение ног. А гражданские находятся в движении. Так что с этой фотографией, когда ею пытаются показать, как боевики прикрываются жителями - киселевщина очевидна.

Шустер явно не на стороне Путина (да и Франкетти), поэтому случай с Франкетти является доказательным, и ещё доказательней - нервная реакция на информацию, которая не нравится. Так шо Россия не одна находится в клубе зомбанутых ватников, Украина там же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-19 09:19 (ссылка)
ни разу не видел, как херачат из автоматов куда бог послал
а вы часто такое видели? может, сами херачили?

скажите сразу, вы идиот? речь вот об этом фото

на фото луганск, рядом осажденный погранотряд
среди погранцов полно контрактников
т.е. собственно говоря жителей луганска
в мирных жителей они стрелять не будут
"куда бог послал" - тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 16:17 (ссылка)
Ну не знаю, точно умней вас, а там уж решайте, идиот или нет.. Я про это фото и говорю, что про него можно строить противоположные догадки, ваш контекст этого не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-19 16:36 (ссылка)
да нет, не умнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-21 17:18 (ссылка)
" Данный материал заблокирован на территории Российской Федерации по требованию Роскомнадзора "

Лишен удовольствия ознакомиться с вашими аргументами без напрягов, а учитывая уровень вашей аргументации, напрягаться лень.. Хотя рискну предположить, в этом аргументе раскрывается вся душа ватника..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-21 19:45 (ссылка)
ага, так вы - житель рашки, это многое объясняет
вот вам другая, впрочем, ссылка с тем же аргументом
http://vk.com/video15780566_168912362

>рискну предположить, в этом аргументе раскрывается вся душа ватника

не совсем - всего лишь степень его олигофрении

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-19 03:13 (ссылка)
из луганска, кстати, в тот день было видео
на котором колораду снайпер прострелил голову
и ни одного, на котором пострадал бы мирный житель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 03:47 (ссылка)
Это ничего не доказывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]freir
2014-06-19 09:20 (ссылка)
это точно, ватнику вообще ничего доказать нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 16:00 (ссылка)
Да наоборот, для вас любая чушь является строгим доказательством, если она соответствует уже пропаханной в мозгу борозде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]tiphareth
2014-06-19 16:03 (ссылка)
а зачем доказывать
путин хуйло, это аксиома
все, что служит разрушению сраной - благо
все, что служит ее укреплению - зло
разговаривать тут не о чем вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 16:09 (ссылка)
Очевидно, у нас с вами разные геометрии, где аксиоматика тоже разная. Ну разве что кроме первой части.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 22:33 (ссылка)
сраная - это мелкая тупая бессмысленная хуйня вроде зимбабве и севкореи.
калибровать по ней добро|зло как-то странно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]kaledin
2014-06-20 22:52 (ссылка)
Доброзло вообще говно без палочки, и если бы граждане меньше у нем думали, у них было бы меньше поводов о нем думать. Вопрос сугубо прагматический. Надо, чтобы путлера не было, вот и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 22:58 (ссылка)
надо - зачем ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]kaledin
2014-06-20 23:01 (ссылка)
Для выживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 23:02 (ссылка)
для выживания есть уезжание

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]kaledin
2014-06-20 23:04 (ссылка)
Есть. Но лучше, чтобы сдох путлер. Предупреждая дальнейшие вопросы -- если для этого понадобится истреблять колорадов, я ничего против не имею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 23:10 (ссылка)
а я имею. пусть лучше рашка превращается в саудовскую аравию, потом путин помрёт и рашку по-тихому распилят под аккомпанемент антиядерного десанта США. а людоедство мне претит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]kaledin
2014-06-20 23:34 (ссылка)
Ну уезжай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 23:36 (ссылка)
я уеду, как только смогу, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]mizulina_
2014-06-21 00:16 (ссылка)
лолирую от свежего бронюка. Уедешь ты когда мама выгонит.
Напоминаю, ты сам спонсируешь путина и колорадоубийство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-21 00:21 (ссылка)
мама уехала уже давно

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]polytheme
2014-06-20 23:01 (ссылка)
но даже и без подвоха если - Путин помрёт через двадцать лет сам собой, и больше рашки не изгадит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]kaledin
2014-06-20 23:02 (ссылка)
>и больше рашки не изгадит

Дикая отрицательная динамика; с каждым годом хуже прямо на глазах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]tiphareth
2014-06-19 09:33 (ссылка)
а кого ебет шустер? это продажная блядь, которая сосала у ельцина,
потом сосала у путлера, работала на НТВ под путлеровскими фашистами
профессиональный гад, причем стопудов завербованный гебе еще в 1980-е

подобных сволочей надо уничтожать сразу и без разговоров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 15:56 (ссылка)
>> причем стопудов завербованный гебе еще в 1980-е

У-йо! Какое изощренное доказательство! А не объясните такой момент: коли он блядь, значит, и сейчас сосет у нынешних хозяев, и как он тогда посмел пойти против них, поддерживать такого неприятного Франкетти, увидевшего омерзительные для их сознания вещи? И почему любители путена тоже брызгали и брызжут в сторону Шустера ядом, а все его передачи последовательно прикрывали? А когда Шустер работал в Афгане на западные издания, он у ЦРУ сосал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]tiphareth
2014-06-19 15:59 (ссылка)
>и как он тогда посмел пойти против них

а кого ебет? гебешная блядь остается гебешной блядью

>а все его передачи последовательно прикрывали

а кого ебет? гебешная блядь остается гебешной блядью

ельциноиды - такое же гебешное блядво, как и путиноиды
их надо всех убить, только и всего

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-19 16:04 (ссылка)
Это сильно заботит людей, у которых в голове спокойная мысль, а не возбуждение от несправедливости мироустройства.
Да, вы большой гуманист, как я погляжу :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]roignac [launchpad.net]
2014-06-19 19:45 (ссылка)
Да вы охуели, это для всех мыслящих людей общий консенсус, не потому что "так дядя сказал", а потому что эту теорему уже доказали тысячу лет назад. А вы тут в комментариях прыгаете и спрашиваете почему Волга впадает в Каспийское море ("фотки со спутника ничего не доказывают")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-21 17:09 (ссылка)
Всех мыслящих людей, когда они видят сообщения о том, как себя ведут мыслящие люди, тянет блевать. Просто потому, что они понимают, что таким образом ими пытаются манипулировать. Спасибо, дорогой друг, блеванул.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]wasm.livejournal.com
2014-06-23 16:07 (ссылка)
а вы считаете, что эти утверждения противоречат друг другу? Если Франкетти поговорил с какой-то толпой, в которой были укры, то это отменяет высказывание Латыниной?
И чтобы два раза не вставать: назовёте имя хотя бы одного _украинского_ ополченца? Вот россиян, воюющих / погибших там -- полно. С фотками, именами, страницами вконтакте. Если местных ополченцев там 99%, почему тогда никто не знает их имён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-24 16:35 (ссылка)
Конечно. Франкетти не просто "поговорил с какой-то толпой", это вы грубо натянули. А я кроме всего прочего изредка захаживаю на украинские форумы, что пишут сами "украинские" украинцы - согласуется со словами Франкетти.
Ваше фамилие, товарисч, не Киселев? А то от манипуляций так же противно становится. Где я говорил про 99% местных? Это Латынина сказала про 99% как раз неместных.
Почему не знают имен? Ничего это не доказывает. Вы знаете имена погибших в Одессе? Я - нет, но это не мешает нам знать, что основная масса - местные.
Вы, похоже, решили, что украинцы - это правдорубы и ангелы. Зайдите развеять свою наивность mike67 . livejournal . com / 458676.html , товарищ антипутинец, но имеет незаватненые другой стороной мозги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]wasm.livejournal.com
2014-06-24 21:11 (ссылка)
В общем, имён нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-26 00:47 (ссылка)
http://www.snob.ru/selected/entry/77688

Читайте, просвещайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]wasm.livejournal.com
2014-06-26 08:05 (ссылка)
нет, это красиво. Вату просят дать сканы паспорта, фотки и имена местных из сводок новостей, а вата скидывает опять какой-то художественный текст без имён и фактов. Да только я уже два имени в новостях нашёл. Кароче всё ясно с вами. Пиздеть не мешки ворочать. Правильно тут вас выше послали, даже разговаривать не стали.
P.S. Кстати списки имён одесситов давно опубликованы, странно, что вы-де не знаете их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-26 18:57 (ссылка)
А с чего это вата решила, что её хотелки тут же побегут исполнять? Для меня метода, всученная вате, не является убедительной, вот пусть она сама ею балуется. Тем более если у ней нет мозгов понять, что всякие списки (в том числе погибших) со стороны сепаратистов им самим не нужны, чтобы потом было меньше проблем у их семей.
Художественные тексты для ваты, конечно, не пройдут, если не попадают в пропаханную могзоборозду. Только могу посоветовать вате обратить внимание на источник, который (вкл Франкетти) для противоположной ваты как красная тряпка для быка.
P.S. Вата не помнит утверждений украинской стороны, что в Одессе мутили воду в основном россияне?
P.P.S. Пусть вата также обратит внимание, что терминологию для общения выбрала именно она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]wasm.livejournal.com
2014-06-26 22:48 (ссылка)
Да, только документы и ссылки на странички в соцсетях на "русских" сепаратистов есть. А на "украинских" -- нет.

Вата это вы, не путайте, пожалуйста. Мне поебать на Франкетти, это такой же источник, как ваша ссылка на "Снобе". А сканы паспорта и реальные имена -- это настоящее доказательство. Которого у вас и вашего Франкетти нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-27 15:28 (ссылка)
Вата, она такая смешная.. ей излагаешь очевидные вещи, она их тут же забывает.. для неё все сепаратисты - террористы и идиоты, которые мечтают себя деанонимизировать.
Доказательства - чего? Участия россиян в боях? Или неучастия в боях местных? Первое - так да, так никто и не отрицает. Второе - так нет, шоб четвертый раз не вставать - по очевидной для всех, кроме ваты, причине - это опасно для местных и их семей.
Понятно, вате все все поебать, что мимо её воззрения, ну не умеет она информацию систематизировать, шо поделать. Она легко сможет поебать, например, и свидетельство, снятое украинским ТВ, тут ролик, с 1мин50сек
http://loboff.livejournal.com/455238.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]tiphareth
2014-06-27 21:08 (ссылка)
Лобов - ватник, то есть тупая, подлая пропутинская мразь, которую надо сжигать из огнемета.
Но сам он, что характерно, на баррикады не выходит, и с калашниковым не бегает, потому что
ссыт. Такова вся донецкая вата, они сосут украинские хуи, покуда из хуев льется питательное
вещество, а когда возникает сомнение в перспективах украинских хуев - пристраиваются сосать путинский.
В принципе, им все равно. Это не люди вообще, это колорады. Тупая, подлая пропутинская мразь,
которую надо сжигать из огнемета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Латынина или Франкетти
[info]moidodblr.livejournal.com
2014-06-29 18:13 (ссылка)
Во-первых, это не Лобов сделал ролик, а самые что ни на есть "правильные" заукраинские украинцы.
Во-вторых, пропутинства в Лобове нет, от слова "совсем". Нынешнему украинскому государству он не должен ничего, ему не присягал, никогда не был за идеологию украинского мэйнстрима, но воевать никогда ни за что не собирался, почитайте его пост от 27 июня. Так что - мимо.. "Сосание" - такой примитивный прием по опусканию нормального желания людей жить, во-1х, нормально, во-2х - по своим представлениям. Ватники - у кого вместо мозгов вата, кто без раздумий хавает то, чем кормит пропаганда, что наша, что украинская. Только таких сейчас большинство по обе стороны границы.
А скажите, все ваши слушатели выходят неподжареными с ваших лекций?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Латынина или Франкетти
[info]wasm.livejournal.com
2014-07-02 12:40 (ссылка)
Причём тут деанонимизировать? Вы вообще не следите за новостями что ли? Вот убили боевиков -- смотрят их паспорта (тех, кого не успели забрать с поля боя и увезти в Россию, на родину), и российские паспорта есть, а украинских я не видел. Почему так? Пули мимо боевиков-украинцев летают? Или, может, укров там нет? Если учесть, что боевиков там всего несколько тысяч, вполне можно предположить, что процентов 99 понаехало из России. Что и подтверждается фактом, что опубликовано куча имён и паспортов российских боевиков, и НОЛЬ -- украинских.
В вашей ссылке женщина говорит про то, что они задерживали проезд техники. Про украинцев-вояк вы опять ничего не рассказали.
А я вам ещё ссылку дам: 600 россиян из одной только Саратовской области доказанно воюют на Украине. http://balashover.ru/news/15475.html
Видите, россиян там сотнями из одной даже области, а вы ни одного украинца на стороне ДНР/ЛНР не можете найти. Потому что их там нет. Только россияне. А вы вата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2014-06-19 21:42 (ссылка)
Совершенно антинародную инициативу выдвинули некоторые эксперты-человеконенавистники: запретить продавать алкоголь тем, кто моложе 30 лет, а также прекратить его продавать по выходным. И кто бы сомневался, что это дело нашло по крайней мере одобрение у узурпаторов и поработителей из Совета Федерации, а также тусовки "нашего" терпильного премьер-министра, который вроде бы как Black Sabbath котирует, а живет не так, как рокенролльщику положено.

На самом деле, всё это явный признак того, что власть боится нас, своего народа. Ведь известно, что до 30 лет - как раз самый пассионарный возраст, самое время быть недовольным, участвовать в угарных уличных беспорядках и всячески ебать систему. Ну а алкоголь - топливо революции, без него на трезвую башку особо не победокуришь. И вот как раз по этому самому активному социальному классу и будет нанесен предательский удар.

Посему "Пьяный Сектор" призывает соратников: запасайтесь домашними пивоварнями и самогонными аппаратами! Причем потребляя собственный натуральный продукт вы убьете сразу двух зайцев: пошлете на хер ЗОГ с его геноцидом и заодно дадите просраться капиталистам, продающим бухло по диким ценам. Даешь автономное пьянство!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb
2014-06-20 14:58 (ссылка)
Очень смешно гугланул евреев в хохлостане

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2014-06-22 00:08 (ссылка)
На самом деле Русский Славянский Народ всегда чувствовал это, и поэтому всегда была инстинктивная антипатия к Немцу. Твердая дотошность, а также холодная логика трезвой мысли, являются тем, что настоящий Русский внутренне считает черствым и отчасти даже непонятным. Наше чувство порядка не только не находит взаимной любви, но всегда будет вызывать отвращение. Что нам кажется как нечто самоочевидное, для Русского, однако, бедствие, поскольку это представляет собой ограничение его природной, различно структурированной, духовной и инстинктивной жизни. Поэтому Славянская Россия будет чувствовать себя тянущейся все больше и больше к Франции. И действительно, во все большей степени, так как Франкский нордический элемент также подавляется во Франции. Легкая, поверхностная, более или менее женственная Французская жизнь имеет больше возможностей, чтобы очаровать Славянина, поскольку внутренне это ему ближе, чем серьезность нашей Немецкой борьбы за существование. Поэтому не случайно, если Панславянская Россия вызывает политический восторг во Франции, точно так, как Русская интеллигенция Славянских кровей нашла в Париже Мекку собственных потребностей в цивилизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2014-06-24 17:46 (ссылка)
Автора данного текста волнует другая проблема. И размышляя на эту тему я не могу понять откуда она берется. Среди нас много образованных и умных людей. Истинных патриотов. Истинных антифашистов. Тех кто помнит о героях Великой Отечественной Войны. И кто готов продолжить их борьбу. Все мы уважаем Ветеранов. И память об их героизме для нас свята. Мы не бросаем их в трудную минуту, так как если бы не они- нас бы не было. Но осознавая все это многие так и не поняли самое главное.
И я часто задаю нашим товарищам один и тот же вопрос: "Зачем Вы едите мясо? ". Разве не понятно, то что это преступление против жизни? Что мясо- это продукт получаемый из живых существ. И производя мясные продукты мы отнимаем чью то жизнь. И занимаясь производством мясных продуктов мы поступаем как фашисты- несем смерть.

Кто-то из Вас скажет, что животные созданы Богом, чтобы удовлетворять наши потребности. Но во всех наших религиях и Ведах сказано: "не убей". И это разумно.
Сейчас экономика позволяет нам питаться мясом животных. А что будет завтра, когда на земле не хватит мест под скотоводство ? Численность населения растет. А землей для скотоводство с каждым жнем все меньше и меньше. Из каких ресурсов мы будем производить мясо? Подумайте над этим.

Очевидно, что это приведет к каннибализму. И теперь вот подумайте, кого же будут есть в эти сложные времена. Однозначный ответ- тех кто будет являться обузой общества. Работоспособных и молодых не тронут. Они нужны. В группе риска будут инвалиды и Ветераны. И производить мясные продукты будут скорее всего из Ветеранов, так как именно наиболее затратные слои населения.
Вы можете сказать, что это все чушь, и мы никогда не будем есть Ветеранов. Мол это не этично и не гуманно. Но этика зависит от ментальности народа. Возьмите разные народы. Где-то этично есть собак и кошек, а где-то это не поймут. Так что все зависит от ментальности. И ей свойственно меняться. И меняется она относительно существующих возможностей. Если сегодня мы можем употреблять мясные продукты отказавшись от каннибализма, то это благодаря тому что мы можем развить свиноводство и фермы, а так же пастбища. В Азии это тяжелее из-за горной местности, по этому там едят собак и кошек. По этому там и другая ментальность. И наша ментальность изменится, когда мы не сможем заниматься больше скотоводством. И наши Ветераны будут в опасности.

Да, и что тут говорить, они и сейчас в опасности. Откуда мы знаем из чего делается мясные продукты? Все так же знают, что свинина не отличима от человечины. По этой причине Ислам ее и запрещает. И видно не зря. В России уже были случаи, когда бомжи убивали Ветеранов и продавали их мясо в шаурму. Бывает и такое, что из трупов ветеранов делают тушёнку.
Задумайтесь! По этой причине, я призываю Вас задуматься об этом. Время отказаться от мяса. Отказался от мяса- спас Ветерана! На сколько ты антифашист, на столько ты вегетарианец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2014-06-24 19:03 (ссылка)
От баобаба отделясь,
Кружится желтый лист,
Прошитый пулей, рухнул в грязь
Ангольский коммунист.

- Я умираю, - он сказал,
Товарищи, друзья!
И каждый знал и понимал-
Помочь ничем нельзя.

-Я верю, новая заря
Над Африкой взойдет,
Чтоб мясо не пропало зря,
Пусть съест меня мой взвод!

Скрипят мосластые крестцы,
Доволен организм,
Сидят и кушают бойцы,
И верят в Коммунизм!

Настала в джунглях тишина,
Тяжелый бой утих,
Сидят и кушают бойцы
Товарищей своих.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2014-06-24 05:01 (ссылка)
Я щетаю, надо новый тред запиливать

(Ответить)


[info]jh2
2014-06-24 10:34 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2014/06/24/retweet/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]some_gnome
2014-06-24 17:29 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2014/06/24/minsvyaz/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2014-06-24 17:59 (ссылка)
http://tjournal.ru/paper/save-arina
космонавты, девочки-гимнастки, донбасс, вот это все

(Ответить)


[info]azatiy
2014-06-24 21:21 (ссылка)
Представители краснодарского отделения партии «Коммунисты России» потребовали запретить концерт Roxette, запланированный на 16 ноября, и проверить текст песен группы на предмет педофилии и сепаратизма.

Roxette
Roxette
Фото: dailyinspires.com
В заявлении краснодарского отделения «Коммунистов России», в частности, говорится следующее:

— Группа Roxette имеет намерения вести агитпропаганду среди краснодарцев о возвращении полуострова Крым и передачи части территорий современного Краснодарского края под юрисдикцию бандеровского режима Украины.

Здесь же утверждается, что «шведские музыканты являются агентами госдепа, карателями Обамы».

— Краснодарцы должны бойкотировать концерт группы, - призывают «Коммунисты России», - а представители казачества должны пресекать продажу билетов на концерт Roxette.

Кроме того, краснодарская партячейка намерена направить заявление в правоохранительные органы с требованием проверить песню «Sleeping in My Car» из репертуара группы на наличие призывов к сепаратизму и к педофилии. Если подозрения активистов подтвердятся, они будут требовать изъять из продажи носители с этой композицией.

(Ответить)