tiphareth: СоСИТЕ!

(Добавить комментарий)

	impressario.dreamwidth.org 2016-04-23 19:02 (ссылка)
	совпадение? ... НЕ ДУМАЮ (вставил бы картинку но у вас на сайте даже картинку вставить нельзя) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2016-04-24 19:17 (ссылка)
	>НЕ ДУМАЮ Ошибкой было бы думать ((С) В.И.Ленин) (Ответить) (Уровень выше)

ebalai-khan.pip.verisignlabs.com
2016-04-23 20:32 (ссылка)

> белые Абрамсы НАТО приедут принимать парад на Красной Площади

В тот же день во всех новостных агентствах: «По городам ЕС прокатилась волна массовых демонстраций, местами переросших в беспорядки, под лозунгами «Руки прочь от советской России!» «Хватит кормить русских паразитов!». Аналогичные протесты произошли и в США: так, в Новом Орлеане толпы афроамериканцев, населяющих городские трущобы, в тщетных попытках найти в городе хотя бы что-то русское, разгромили торгующие водкой российского производства алкогольные отделы супермаркетов, выкрикивая лозунги: «Русские, отдайте наш велфер!». Обитатели квартала хиппи в Копенгагене в знак протеста против перспективы потери пособий по безработице устроили публичное сожжение чучела секретаря НАТО Столтенберга из тувинской конопли».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2016-04-24 19:19 (ссылка)
	Чудесно! (Ответить) (Уровень выше)

painpain
2016-04-23 21:34 (ссылка)

> а видео с казнью Путина выложат на Ютюбе по соседству с уничтожением Каддафи

Скучно. ФСБ, РПЦ, Газпром, пропагандоны и прочая ылитка не должны легко получить снисхождение. Вот где будет зрелище!

А Jannerwein - ништяк!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-04-23 23:18 (ссылка)
	а почему это скучно, наоборот, очень даже смешно! жаль, что такие негодяи, обычно умирают дома в своей постели от старости, не мучаясь при этом никакими угрызениями совести.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	painpain 2016-04-23 23:46 (ссылка)
	Киселевы, Кадировы, Милоновы-Энтео, Жирики и прочие околокремлевские, когда собраны вместе, поинтереснее будут одного плешивого Путлера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-04-24 03:12 (ссылка)
	но, с другой стороны, у путлера нога будет смешно и долго дергаться если ему по шее кувалдой ударят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2016-04-24 14:34 (ссылка)
	и он это знает (Ответить) (Уровень выше)

paperdaemon
2016-04-24 01:13 (ссылка)

Совесть - это рефлексия, вызванная ранее установленными импринтами. Само по себе отлучение от власти - хуже всякой казни, тем более, в случае Путина и ко, скорее всего, до этого не дойдёт, ибо его порешат свои же охранники - т.е. быстро и равнодушно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wieiner_
2016-04-24 03:04 (ссылка)

мда. преторианцев он уже создал. а кого они выберут следующим императором, дождутся ли естественного "прекращения полномочий" и не сковырнет ли их всех Русский Народ. это вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2016-04-24 14:35 (ссылка)
	путин уже себя увековечил, ему нельзя проиграть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-04-24 16:32 (ссылка)
	я тебе уже сейчас скажу, что о нем будут говорить историки. персонаж серого времени, который пытался реанимировать россию, но больше навредил, чем сделал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2016-04-24 19:32 (ссылка)
	"реанимировать" и "навредить" - это же в данном случае синонимы, разве нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wieiner_ 2016-04-25 01:26 (ссылка)
	пока да. в будущем разложится на два понятия. чтобы видеть будущее ясно -- надо думать беспристрастно. (Ответить) (Уровень выше)

	gudrun_fioshev 2016-04-24 01:11 (ссылка)
	Хорошее название, смешное. (Ответить)

	wasserstrahl 2016-04-24 01:22 (ссылка)
	Охуенно. (Ответить)

	ded_mitya 2016-04-24 03:46 (ссылка)
	> Ждем, надеемся. Не будет белых абрамсов, по практически всем причинам. Уповать на это значит тратить душевные силы идя по ложному пути. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 04:58 (ссылка)
	Будут-будут, деваться вам некуда -- ядрену бонбу-то надо отбирать. Придется раскошелиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-04-24 06:08 (ссылка)

А как ты это технически себе представляешь.
Способности белого абрамса отбирать ядрену бомбу были
продемонстрированы в Ираке. За 10 лет -- больше триллиона
долларов. Меня интересует, что за этот триллион было куплено,
фигурально выражаясь. Но даже если что-то и купили, простое
масштабирования проблемы дает такую цифру прямых затрат
и collateral damages, с плохо предсказуемым исходом в
масштабах планеты, с таким колличеством субъектов,
чье качество жизни пробьет дно, просто не позволяет
рассматривать этот сценарий как реальный.

Скорее всего будет медленное удушение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-24 13:16 (ссылка)

>Способности белого абрамса отбирать ядрену бомбу были продемонстрированы в Ираке.

Угу!

Только ее там не было.

>Скорее всего будет медленное удушение.

Ну да; пока можно, будут пытаться отделаться подешевле. Как собственно и до сих пор. Но придется.

(Ответить) (Уровень выше)

	boringclicks 2016-04-24 10:40 (ссылка)
	Для этого их должно распирать от ответственности либа от страха, но ничего подобного не наблюдается и в будущем будет наблюдаться еще меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 13:18 (ссылка)
	Ответственность нахуй, страх конечно. Вот очередной путлер что-нибудь очередное выкинет, будет страх. А не выкинуть он не может, у него режим функционирования такой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boringclicks
2016-04-24 17:57 (ссылка)

Это только если в отношении США непосредственно. Но масштабного демарша типа перл-харборской бомбардировки не будет никак, максимум какой-нибудь мутный инцидент, Курск-2. А пока что Россию в штатах тихо рекламируют по всяким NPR-ам и над республиканскими алармистами потешаются, как над идиотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-24 18:22 (ссылка)

Сильно масштабного не надо, Локкерби оказалось вполне достаточно. А не нарваться они не могут: они должны все время повышать градус.

>А пока что Россию в штатах тихо рекламируют по всяким NPR-ам и над республиканскими алармистами потешаются, как над идиотами.

Не только по NPR -- мне блядь лекцию про величие путлера читал ебаный иммиграционный чиновки в аэропорту Майами, явный фанат Трампа. Полнится идиотами земля американская, кто б сомневался.

Но идиотская любовь переменчива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boringclicks
2016-04-24 18:57 (ссылка)

В атмосфере нынешней теплой американской симпатии (при Трампе она перерастет в горячую) инцидент типа Локерби или даже хоть 10 таких инцидентов не будет никаким образом конвертирован в мысль об отъеме у России бомбы. Наоборот, происшествие амер. обыватели объяснят себе как выходку злобных идиотов, которых Путин умничка у себя прижал и поэтому они полезли к нам в штаты безобразничать. Реальны пример - Царнаевы и бостонский марафон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-24 21:11 (ссылка)

К Царнаевым путлер не имеет отношения. К Луговому зато имеет, и он теперь депутат госдумы. Аналогично, Каддафи вызволил из скотской тюрмы организатора Локкерби, и устроил ему hero's welcome на родине. А зря.

Я к чему -- все это по отдельности ерунда конечно. Но в некоторый момент риск иметь ядрену бонбу без контроля станет меньше риска иметь ядрену бонбу в руках неадекватного придурка. И придется что-то делать. А что по этому поводу думает широкая публика, это как раз совершенно неважно, влияние широкой публики на внешнюю политику равно нулю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-04-24 21:27 (ссылка)

>К Царнаевым путлер не имеет отношения.

Совершенно не факт: до взрывов Царнаевы всем составом (по отдельности) ездили
в Чечню, где и преисполнились религиозного энтузиазма. Не исключено,
что с ними велась целенаправленная работа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-04-24 21:47 (ссылка)
	Непонятно какие цели при этом (всять и подорвать марафон) могли преследоваться теми, кто рулит политикой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2016-04-25 08:30 (ссылка)
	Например, убедить мир, что благополучный альтернативный чеченский проект невозможен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-04-25 08:45 (ссылка)
	На данный момент это, кажется, мейнстрим. Нужно приложить немалые усилия, чтобы убедить мир в обратном. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-04-24 22:01 (ссылка)

>Не исключено, что с ними велась целенаправленная работа

Была такая теория пару лет назад. Но судя по полному отсутствию чего бы то ни было, вероятность маленькая. Некоторые теории заговора неверны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-04-25 00:35 (ссылка)

вот я не знаю
qui prodest понятно, как и в Брюсселе, в основном путлер
теория "весь терроризм организуется из россии" есть, и даже некоторые основания у него есть
помимо и дополнительно к qui prodest
http://antikor.com.ua/articles/94082-terrorizm._islamskij_terrorizm_byl_sozdan_po_zadaniju_kgb
http://arman71.livejournal.com/63662.html
http://www.russianamerica.com/common/humor/story.php/242215
https://versia.ru/general-saxarovskij-teoretik-avtokatastrof-i-razrabotchik-sekretnoj-verbovki
а так, как и с взрывами домов в 1999, прямых доказательств нет, косвенных дохуя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 01:55 (ссылка)
	>как и с взрывами домов в 1999 Не плюй в душу. Учения в Рязани, да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-04-25 01:57 (ссылка)
	ну а тут масса публикаций 1970-х (что до того, что это ООП, а не Хамас, ну Хамаса тогда и не было) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 02:23 (ссылка)
	Знаешь, есть такой способ подавить сигнал -- забить его шумом. Вот ты сейчас этим занимаешься, уж извини. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-04-25 03:01 (ссылка)
	"в интернете кто-то неправ" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 14:40 (ссылка)
	Заткнись, объяснил он. Ок, ок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-04-25 14:47 (ссылка)

потому что если тебе какая-то информация кажется излишней или неверной,
это не повод потрясать томагавком

в Интернете, есличо, в любой момент работают сотни спамогенераторов,
производящих сотни тысяч страниц с гигабайтами "информации" для обмана поисковиков
поэтому "забивать сигнал шумом" - такая же бессмысленная деятельность,
как и вылезать из шкуры, пытаясь доказать, что "в интернете кто-то неправ"

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-04-25 02:24 (ссылка)
	А если тебе кровь из носу нужно увязать путлера с исламским терроризмом, то смотреть надо на Хезболлу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anon7544
2016-04-25 04:59 (ссылка)

Да Хезболла это лучшее что есть на ближнем востоке не считая Израиля. ИГИЛ, Талибан, Саудовская Арабия и Пакистан это зло совершенно другого порядка. Да и появилась и держится хизболла 100% за счет Ирана.

(Ответить) (Уровень выше)

anon7544
2016-04-24 23:38 (ссылка)

Если кого-то смертники взорвали то скорее всрго к этому имеет отношение США. Они чаяли что Имарат Кавказ установится в Чечне. Ну про роль во всех остальных террорестических группах не надо думаю рассказывать. Естесственно это не мешает Американским протеже взрывать самих Американцев. А Путину это зачем? Путину исламизм и террористы не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-04-24 23:58 (ссылка)
	как будто кадыров не исламист (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-04-25 00:23 (ссылка)
	Не такой Исламист. Те -- ваххабиты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-04-25 00:24 (ссылка)
	троглодиты как и кадыров разницы, в принципе, никакой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-25 01:54 (ссылка)

Ну почему, есть разница -- источники финансирования. Как Кока-кола и Пепси-кола. Одна делалась из саудовской нефти, другая из советской; поэтому одну не продавали в совке, другую в Израиле. И даже вкус говорят был немного разный.

(Ответить) (Уровень выше)

anon7544
2016-04-25 04:45 (ссылка)

Очень разные. Чечня окуклилась и не воняет -- это вообще был бы идеальный расклад для ближнего востока, и выгодный путину. Американцам выгоден ваххабизм и терроризм. Против ИГ они полужопо воюют только изза того что оно начало превращаться в сильную неподконтрольную организацию. С талибаном тоже поэтому воевали. Идеальный расклад для США это сотни террористических групп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2016-04-25 05:16 (ссылка)
	хуяк, окуклилась и не воняет а немцов сам себя выпилил, да? да и не он один тащемта http://news.liga.net/news/politics/1823609-putin_otdal_krym_kavkazskomu_kriminalitetu_informsoprotivlenie.htm http://www.og.com.ua/st3.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anon7544
2016-04-25 05:21 (ссылка)

Это скорее исключение и они больше так не будут. В рашке вообще часто кого нибудь выпиливают, но это не публичные массовые казни неверных, теракты (что кстати было распространено до кадырова), уничтожение культурных ценностей, джихад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-04-25 05:26 (ссылка)
	чечня туь вообще мало отличается от небезызвестнлй псковской области в этом смысле (кашин). Это криминалитет. Явление мерзкое но совершенно отличное от исламского терроризма. (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2016-04-24 21:45 (ссылка)

> Но в некоторый момент риск иметь ядрену бонбу без контроля
> станет меньше риска иметь ядрену бонбу в руках неадекватного
> придурка.

В северной корее сейчас как раз ситуация номер два (причем
проблема устраняется одним вылетом Б-2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-24 22:06 (ссылка)

Не-не -- северная корея вполне адекватна и совершенно безопасна. Это у них правила игры такие. По крайней мере из южной оно выглядит так.

>причем проблема устраняется одним вылетом Б-2

Нет конечно; китайцы же, да и южные корейцы не позволят. А не позволят потому, что после вылета Б-2 и пр. надо будет 20 лет минимум разгребать говно (причем именно им).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-04-25 08:46 (ссылка)

> китайцы же, да и южные корейцы не позволят.

Китайцы возможно, а южные корейцы-то почему?
Объединяться им скорее всего ен хочется, а разбомбить к ебеням, --
думаю, они возражать не станут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

xyrr.livejournal.com
2016-04-25 13:22 (ссылка)

Потому что им и придётся это разгребать! Потому что пропаганда с обеих сторон - это "Корея будет единой, когда-нибудь, в будущем далёком". В страну хлынет миллионный поток людей, говорящих на том же языке, но ментально живущих в 60ых годах. Гуманитарная катастрофа региона будет.

(Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-04-25 14:42 (ссылка)
	>а разбомбить к ебеням, -- думаю, они возражать не станут Грудью встанут на защиту -- все 50 миллионов. (Ответить) (Уровень выше)

boringclicks
2016-04-24 21:51 (ссылка)

Узкая публика принимающих решения топ-функционеров не продвинутей широкой. Даже более отсталые, поскольку судя по их дебатам знание об окружающем мире они черпают из того же телевизора, что и нармассы, и это с учетом доступности им инсайдерской и развед-информации о русском руководстве.

Луговой во-1 лютовал не в штатах, поэтому с тзр штатов весь инцидент идет в игнор, включая счастливую думскую судьбу Лугового. Во-2, пока луговые прессуют своих же перебежчиков, никаких вопросов ни у кого.

В бостонском эпизоде Путин ни при чем, так и с новыми потенциальными самолетными терактами официально не будет связан. Поскольку осудить и откреститься сплошная выгода, а взятие на себя для поднятия рейтинга у своих нармасс очевидно бессмысленно.

Если общаетесь с американцами, должны были заметить, что их мировоззрение узко религиозное -- "зло это ислам". (Напоминаю, верхушка мировоззренчески такие же кретины и даже большие.) Чтобы создать к себе американскую антипатию, Путин должен начать уничтожать евреев и/или вернуться к коммунизму. Любые другие проделки будут ниже радара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2016-04-24 22:10 (ссылка)

>Путин должен начать уничтожать евреев и/или вернуться к коммунизму

О господи.

Достаточно, в принципе, начать переводить высказывания про Америку в советской прессе, и делать это пару месяцев подряд. Я это лично наблюдал по отношению к Сербии, в 92 году (с куда меньшими основаниями).

А насчет "зло это ислам" они совершенно правы -- типа, путлеру Америка бомбы не поставляет, а исламу поставляет. Поэтому ислам куда актуальнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boringclicks
2016-04-25 08:19 (ссылка)

Кмк, эта дискуссия сводится к следующему: я считаю, что американский политикум во внешней политике это такие же овощи, как и остальное население, а вы считаете, что у него есть некий интеллект и проблески адеквата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 14:48 (ссылка)
	Даже и население не овощи; ему просто внешняя политика глубоко параллельна, и думает оно про нее несерьезно. (Ответить) (Уровень выше)

borrowedpointer
2016-04-25 10:59 (ссылка)

too good to be true. т.е. вот берем реддит и прочие подобные по аудитории площадки, сбрасываем туда переводы пока они в официоз не просочатся (рано или поздно кто-то подхватит), и все - яйцо разбито, игла сломана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 14:44 (ссылка)
	Нет конечно; продавливать надо. Т.е. надо, чтобы у mainstream media был консенсус, что этим надо заняться. (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2016-04-24 21:26 (ссылка)

> В атмосфере нынешней теплой американской симпатии
> (при Трампе она перерастет в горячую)

Не перерастет. Чтобы переросло, нужно поменять пул персонажей,
определяющих внешнюю политику на 2/3 как минимум,
а при президентских выборах такого не происходит, просто потому
что их слишком дохуя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2016-04-24 21:58 (ссылка)
	Всегда приходит новый президент со своим пулом. Покажите хоть один пример, когда амер. внешняя политика не отражала бы мировоззрение текущего президента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 22:10 (ссылка)
	Bush Jr. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boringclicks 2016-04-25 07:58 (ссылка)
	Буш-мл не хотел воевать с Ираком, но его принудили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 14:49 (ссылка)
	Война с Ираком не совпадает с мировоззрением Буша. Нет у него мировоззрения, вообще нет; он дебил. (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2016-04-25 01:49 (ссылка)

Президент, хоть и высокопоставленный, но чиновник,
выполняющий функции в upper establishment, среди которого,
говоря казенным языком, представители бановской системы,
промышленности и проч. "Вот это все" при смене администрации
остается прежним.

И потом, люди на иерархических позициях вроде президента США
не руководствуются исключительно личными воззрениями, здесь
механизм обратный -- ситуация в политике, экономике и обществе
определяет то, носитель какого мировоззренивя будет отсвечивать
по ящику как руководитель страны. Я вас уверяю, что например,
нынешние шашни с Кубой, например, это не результат личных
симпатий Обамы, а результат того, что иметь Кубу-друга оказалось
выгоднее, чем Кубу-врага, заодно и убрать еще одного союзника РФ
или по крайней мере, наделить его интересами на стороне.

Что же до попытки руководствоваться личными мотивами в политике,
то последний очевидный пример это JFK. Он же и продемонстрировал
чем это черевато.

(Ответить) (Уровень выше)

	xyrr.livejournal.com 2016-04-25 13:23 (ссылка)
	Президент приходит с новой администрацией. Однако АП - это не вся политическая Америка. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2016-04-24 20:19 (ссылка)
	> про величие путлера читал ебаный иммиграционный > чиновки в аэропорту Майами, явный фанат Трампа. "Diplomacy is an art of saying 'nice doggie' until you find a rock". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 21:07 (ссылка)
	Not in this case -- он был реально дебил, тупой черный дебил. 10 минут не мог свой ебаный компьютер включить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2016-04-24 21:22 (ссылка)
	Ну тогда какое вообще имеет значение что он несет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 22:11 (ссылка)
	А их много таких, всех цветов и рас. Ты что, не видел? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2016-04-25 01:53 (ссылка)

Если честно, то очень редко; я даже уйдя из академии,
продолжаю в принципе, проживать в ivory tower (под
названием Advanced R&D).

Последний раз живого реднека видел в 2005м в Техасе,
но и там люди были посложнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-25 01:56 (ссылка)
	Вне академии дохуя. Ну, у меня тоже и вторых рук все; но не из третьих. (Ответить) (Уровень выше)

borrowedpointer
2016-04-24 18:53 (ссылка)

так он дозировано выкидывает, каждый раз на пол-шишечки. выкинет и смотрит, вытянув шею аки суслик - не переборщил ли. для желающих поверить, что черта еще не пересечена возможность всегда остается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 20:07 (ссылка)
	Это понятно. Но из общих соображений, у него в системе куча positive feedback loops, и она не может не пойти вразнос. Я не говорю, что мы непременно до этого доживем, например. (Ответить) (Уровень выше)

anon7544
2016-04-24 16:21 (ссылка)

когда будут вы с мишей и вашими семьями будете закапываться грейдерами в братскую могилу потому что кто то поцарапал абрамс. Тебе как лбителю ссылок и пруфов гугли haditha massacre. Всегда так делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mattekudasai 2016-04-24 17:48 (ссылка)
	Все нормальные люди съедут, чтобы не мешать нате отрабатывать по площадям. Ну и чтобы абрамс случайно не поцарапать. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2016-04-24 18:17 (ссылка)
	...refers to the incident in which 24 unarmed Iraqi men, women and children, all civilians, were killed by a group of United States Marines... Сколько там население Ирака, миллионов 25 будет? т.е. шанс 1 к миллиону? I'll take the risk. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anon7544
2016-04-24 22:36 (ссылка)

Не, это типа то что известно 24. А так армия всегда покрывает своих так что обычно никто даже не узнает. Просто иллюстрация, что это типа так всегда делают, и не судят никогда. За мэй лай один раз тоже попытались во виетнаме посадить кого-то но в итоге не вышло. Ну а большинство просто бомбят с воздуха. Например госпиталь в Ираке "за пропаганду".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 22:53 (ссылка)
	На каждый Вьетнам есть своя Корея. Так что excuse me, but I'll take the risk. (Ответить) (Уровень выше)

	borrowedpointer 2016-04-24 18:50 (ссылка)
	Каникулы себе устроить на это время нельзя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2016-04-24 20:09 (ссылка)
	А нахуя? Статистика известна же; риск от злобных натовских оккупантов в любом случае в разы меньше, чем от родных бандитов/ментов. (Ответить) (Уровень выше)

kaledin
2016-04-24 21:15 (ссылка)

Т.е. тут человек ссылается на massacre, а сам про него не прочитал. А там написано, среди прочего, что злобные оккупанты настолько привыкли каждое утро подбирать по десять трупов гражданских лиц, убитых неизвестно кем неизвестно зачем, что как-то перестали считать мертвого иракца за нечто, заслуживающее упоминания. С такими соотечественниками, какие есть, никакие оккупанты не страшны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anon7544 2016-04-24 22:37 (ссылка)
	Так в россии типа тоже нелюди же, поэтому никого особо щадить не будут. (Ответить) (Уровень выше)

xyrr.livejournal.com
2016-04-25 13:31 (ссылка)

Вы странный. Камлания про Абрамс - это просто гиперболический образ чаяния повторения 1991 года. Союз пал - можно было отсюда сбежать. Сейчас же стена - никому беженец из сытой и благополучной России не нужен.

Никакие американские военные, даже унюхавшиеся коксу, так не опасны, как опасен соотечественник, заподозривший "национал-предателя". И это в мирное-то время.

Начнётся буча - см. на сирийцев. Жил был человек, "страдал" от диктатуры, а выпал счастливый билет, и теперь он живёт в Германии. Жизнь удалась.

А буча если здесь начнётся, то исключительно унутренняя, тёта Ната сюда не полезет.

(Ответить) (Уровень выше)

cypherpunk
2016-04-24 16:39 (ссылка)

Сперва думал, что фейк, судя по уродливой расшифровке акронима и отсутствую пруфлинков в статье, но смотрите-ка:

http://www.darpa.mil/program/system-of-systems-integration-technology-and-experimentation

Так что теперь я думаю, что в ДАПРЕ работают грамотные петросяны.
Отстутствие деталей на странице всё равно делает меня скептическим, что сама система существует на самом деле.

(Ответить)

	paukoph2 2016-04-24 17:44 (ссылка)
	Охуенно. Putin SoSI!!!! (Ответить)

	maxbrown.livejournal.com 2016-04-24 19:13 (ссылка)
	Тащемта ещё в этом вашем ФИДО был проект Netizens Against Sodomy, для которого чуть было не зарегали домены www.nas.ru и www.nas.su, но после прааативной критики попустились. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2016-04-24 19:44 (ссылка)

что особенно смешно, учитывая, что ФИДО основана для пропаганды гомосексуализма,
а его основатель и автор кода в основном занимается борьбой за права ЛГБТ
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Jennings

While he lived in San Francisco from 1988 until 1991, Jennings was the publisher and co-editor, with Deke Nihilson, of Homocore, one of the earliest Queercore zines. The name came from the pages of J.D.s zine, and featured musicians and writers such as The Apostles, Steve Abbott, Donna Dresch, Larry Livermore, Daniel Nicoletta and G.B. Jones. The editors' other activities, such as organizing Homocore shows where bands such as Fugazi and Beat Happening appeared, and writing for and creating other publications, were instrumental in popularizing the Queercore movement, particularly on the west coast.

Правильно было бы называть ее не Fidonet, а Homocorenet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	borrowedpointer 2016-04-24 22:21 (ссылка)
	весело (Ответить) (Уровень выше)

	maxbrown.livejournal.com 2016-04-24 19:22 (ссылка)
	> а видео с казнью Путина выложат на Ютюбе Такова Россия. Всё бы казнить марионеток заместо кукловодов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

borrowedpointer
2016-04-24 22:18 (ссылка)

Марионеток полезнее всего, как раз. Всё всегда держится на "я исполнял приказ" (ну или более высоким штилем - "Нас так учили"). Мерзость, которая может на этом держаться - разнообразнейшая, на всё противоядий не напасешься, а вот механизм поддержки одинаковый.

(Ответить) (Уровень выше)

	martin_eden 2016-04-24 20:25 (ссылка)
	не обосссытесь, а обоссаны - слышу каждый матч доты где есть русские (Ответить)

	xyrr.livejournal.com 2016-04-25 13:33 (ссылка)
	против кого, в основном, новая разработка и направлена Психбольной. Никто не собирается воевать с РФ беспилотниками, транспортной и боевой авиацией. (Ответить)