Смотрю, в том же году Докинз дописал диссертацию (про некую курицу).

Могло бы так выйти, что он, размышляя, чем бы заняться после аспирантуры, прочёл эту книгу и сама идея ментальных паразитов (мемов) у него в подсознании отложилась (и он её позже внёс в The Selfish Gene)?

Интересно, что на вики указывают влияние на него некого Вилсона, только не этого, а другого.

(Reply to this) (Thread)

Все может быть.

Но я не могу ни написать, что эти паразиты сознания от мемов довольно сльно отличаются. Мемы это что то внутреннее и нейтральное, а паразиты сознания атакуют из вне, и с ними нужно активно бороться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не могу нE написать
извне

- yours, grammar judobanderonazi

(Reply to this) (Parent)

лавкрафт пидорас

(Reply to this) (Thread)

Ты ОБОСРАЛСЯ!

(Reply to this) (Parent)

я знал что тебе понравится :)

Нет, это примерно как если бы Миша написал книгу про то, что заниматься телемой-кастанедой-дугиным-хуйдеггером нужно для того, чтобы получить супер-способности

(Reply to this) (Thread)

Не а, Хайдеггер это не кастенеда, а что-то что вполне серьезно изучается в университетах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну статус серьезности признанный универом это circlejerk же

(Reply to this) (Parent)

что вполне серьезно изучается в университетах.

чтоб получить супер-способности же.
вон пердячих ветеранов тоже вывели философы в университетах которые Пердяева "изучали"

(Reply to this) (Parent)

Как по мне, «Космические вампиры» были все-таки позабористей чем «Паразиты сознания», но «Паразиты сознания» в то же время всяко лучше «Метаморфоз вампиров» с их попыткой реверс-инжиниринга де Сада.

(Reply to this) (Thread)

Космические Вампиры это по которому Бава фильм снял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По «Космическим вампирам» был снят фильм Lifeforce, оказавшийся диким проходняком (и калом по сравнению с книжкой), вероятно стараниями долбоебов-продюсеров, нанявших каки-то ебанько писать сценарий вместо автора книги.

(Reply to this) (Parent)

Эрик фон Деникин был большой инфлюэнсер всей этой хуйни, а ты его ни разу не упомянул

(Reply to this) (Thread)

Да нет, Эрик фон Деникин появился только 1968 году.

А Лавкрафт задолго до него писал про затерянные
подземные города, населенные пришельцами.

Только там они скорее были полипами.

(Reply to this) (Parent)

А у вас не идей куда можно (и кому) написать о том что меня держат в бомдатнике и морят голодом? (За помощью)

(Reply to this) (Thread)

Иногда идеи намного проще донести через аллегории. Поэтому, я рекомендовал бы вам написать фантастическую новеллу про "бомжатник" c максимальным количеством выдуманных, удивительных, фантастических элементов. И персоналии нужно вводить под вымышленными именами. Например, не Галковский, а Голгофский.

(Reply to this) (Parent)

Тебе нравится Sol Invictus?

(Reply to this) (Thread)

Да! И еще как.

Но я все не слушал, кажется

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Nurse with Wound?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The Nurse with Wound is a kind of nurse I like.

(Reply to this) (Parent)

Что со мной произошло сегодня

Я бываюся во сне
Белым, спелым львом
Я женился на сосне
Чутко сказочным послом
Я родился на шампуре
Окровавленно пурпурным
Я забылся в грёзах дня
Будто слово, как дитя
Я почуял запах Вишну
Расцветая толстой вишней
Я стерёг в подмышках вшей
Для самых сладких дочерей
Я расстроился в тумане
Изумленный как в обмане
Усредненный в потной мгле
Я окончился во тьме
Я бросал на ветер жребий
Конских знаний и свершений
Узелками тонких вер
Я придумался в игре
И зачем то скинул Бога Я
Разъиконилась Земля
Нефтью лился черный яд
И вернул я Бога, зря?
Нет же, с Богом я дружу
Вместе точим мы халву
Собираем хохлому, зверей -
Умных, звонких снегирей!
Я любил вчерашне груди
А теперь я весь в посуде
Смотрят на меня, угрюмы,
Винограда грозно судьи
Я смотрел на всё лохмато
Обезсоненно, пернато
И увидел всех людей
Как бессовестных свиней
Я зажег капризный свет
Долго, скромно ждал ответ
В гости свет мне не пришел
Я разбился и ушел

(Reply to this) (Thread)

*для сладострастных дочерей

(Reply to this) (Parent)

Паразиты точно используют страх и рассеянность как механизмы влияния на людей, однако не думаю, что они по своей природе «злые», скорее всего это что-то типо мысленных вирусов, бактерий, лярвы грубо говоря, им надо кушать, вот они и кушают питаясь ментальной деятельностью гомо-сапиенс. У Лимонова между прочим была концепция, что боги или конкретно авраамический Бог используют веру людей как батарейку, то есть он тоже паразит, только очень мощный.
В целом, мне кажется, что касается богов и всяких метафизических сущностей - с ними можно работать не только в паразитических отношениях, но и симбиотических. Например, если взять Телему, то там постулируется, что все же соединение с божественным грубо говоря может быть очень полезно и плодотворно. Возможно, есть такие «паразиты» с которыми даже полная отдача в их власть может послужить началом годных изменений - ego death тот же, всякие там dmt-гномы и эльфы.
Возможен вариант когда человек прокачавшись может сам захавать паразита и стать уберменшем или там магом. Лимонов кстати топил, что люд в итоге тоже убил Бога и смог получить способность покорять космос. Вообще похоже на Берроуза, может Эдичка оттуда и спиздил идею, кто знает…

(Reply to this) (Thread)

А может это вообще не паразиты а симбиоты. Типа как кишечные бактерии. А от того, человечество живет не правильно, эти бактерии начинают вредить. А правильнее к этим сущностям было бы относиться как домашним животным или скату. ego death тот же, всякие там dmt-гномы и эльфы — вот это вот все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты пробовал психоделы, наркотики в целом?
некоторые говорят, что лучше без них, мол наркота это читкод, как синтол в руки накачивать вместо натуральных банок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, не употребляю

(Reply to this) (Parent)

Может вообще в человеке биологически за религиозный и метафизический опыт отвечает микрофлора организма, было бы забавно, ну как вот съешь гриб и он тебе показывает чудеса, а тут чисто эндогенные жители организма способствуют к влечению человека подобными вещами; может быть у людей которые совсем не sprititual просто другой состав этой микрофлоры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда можно просто назвать эту микрофлору душой и не париться.

(Reply to this) (Parent)

А вы читали книжки Дугина?
Если да -- то какие???

(Reply to this) (Thread)

нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там какой-то новый неймфаг, мышечел, гнал на кровлю и телемитов. Any cumment?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

забили ему магическую вендетту и стрелку

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется mouseman страдает от бинарного мышления. Его скорее всего в Мише привлекла анти-ваксерская позиция. Но у него в голове есть хорошие христиане-либертарианцы-антиваксеры, которые сражаются с плохими сатанистами-демократами-ковидобесами, и все.

А то что он пишет про кролю это просто выжимка из всех слухов таблоидных, которых вокруг этой фигуры всегда было полно.

(Reply to this) (Parent)

А Головина, Мамлеева, Джемаля? Gayдара Djizzмаля точнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я читал у Мамлеева "Шатуны", "Московский Гамбит" и короткие рассказы.

Шатуны понравились.

Московский Гамбит не понравился, бросил, не дочитал.

Короткие рассказы скорее понравились.

У Головина читал "Приближение Снежной Королевы".

Очень интересно, понравилось.

У Gayдара Djizzмаля ничего не припомню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у Головина про ведьм слушал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то такое видел

(Reply to this) (Parent)