Сюда стучат - указанный класс не приносит коммерческой выгоды и является плодом чистого энтузиазма
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:24 pm [tiphareth]
[Link] |
указанный класс не приносит коммерческой выгоды и является плодом чистого энтузиазма Обращение от dinozavr
Вопрос такой.
ДЕ-ЮРЕ, в соответствии с ToS 2.2 и 2.3 прошу разрешение администрации lj.rossia.org - писать в свой дневник обо всем, связанным со своим сайтом http://yogaclass.pochta.ru и одноименной преподавательской работой. Мы с женой преподаем йогу (подробности по ссылке). Иногда бесплатно, как волонтеры. Иногда платно - в подвале ДОСААФ Таганского района один раз в неделю.
Группа 10 человек. Для нас это меньше всего бизнес, скорее хобби (ибо мы с женой профессионалы совсем в других областях и зарабатываем за час в 5 или 10 раз больше совсем иным образом), но нам это прикольно, интересно, и главное люди ходят - и просят нас продолжать.
Еще раз подчеркну что занятия ведем и платные и бесплатные. Бесплатные зимой в городе делать не можем, потому что за подвал надо аренду отдавать. См. сегодня в моем дневнике. А аренда в Москве, тем более недалеко от центра - ого-го.
Но в целом это, понятно, не бизнес, а хобби. Тем более мы плату устанавливаем ниже минимальной по городу. Ну и вообще скорее за идею - Инка закончила 10-летний курс университета йоги, и у нас есть оригинальные наработки, есть чем делиться.
Прошу формального разрешения писать в своем дневнике на lj.rossia.org (и в сообществе про йогу, если таковое имеется и это не противоречит его правилам, или если я его создам) про все, связаное с этими занятиями, кроме их коммерческих аспектов.
ДЕ-ФАКТО, в жж я на протяжении 6 лет писал об этом и в своем дневнике dinozavr, и в комьюнити ru_yoga, и в специально созданом комьюнити yogaclass. И всех устраивало. Моя первая запись об этом здесь натолкнулся на такой ответ. В связи с чем читаю ТоС и обращаюсь. Нет так нет, могу и в жж это писать или еще в какой блогспот.
* * *
Я лично ничего плохого в рассказе о клубе любителей йоги не вижу, тем более что он некоммерческий. Поэтому думаю, что можно разрешить dinozavr любые сообщения касательно его клуба. Надеюсь, никто не против.
Такие дела Миша
|
|
|
| From: | almiki |
Date: | September 5th, 2008 - 11:12 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да нормально, мужик не спамит, ну дал ссылку пару раз. Деятельность по сути некоммерческая - я так понимаю, они просто все вместе оплачивают зал, в котором занимаются. Это ясно уже из расценок.
Считаю, что можно разрешить, спам это несколько другое.
А вообще вам не все равно должно быть? Я имею в виду, что lj.rossia позиционируется как площадка принципиально свободная и нецензурируемая. Я конечно понимаю разницу между выражением своего мнения и коммерческой рекламой, но все же, даже если человек в журнале пишет про свою работу(или пусть даже пиарит ее), по сути, это его личное дело. Если не хотите - не читайте, глаза это мозолить не будет, да и на таком сайте как лж-россия тупя рекалама заранее обречена на игнор и провал - такая уж здесь аудитория. Спамом это тем более не является - он же в качестве комментов где не поподя, как я понимаю, приглашения заняться йогой не размещал. Просто меня, признаться честно, несколько удивил такой коллективный суд именно в этом блоге.
| From: | yushi |
Date: | September 5th, 2008 - 01:41 pm |
---|
| | | (Link) |
|
1)Линкспам загаживает ленту фифа. 2)Из-за линкспама весь сервер могут посчитать линкспамным и перестать индексировать.
Но рассматриваемый случай ни разу не линкспам, конечно.
Это типа к вопросу о свободе слова или признак тяжелого интеллектуального упадка?
я прошу прощения, не туда запостил
У меня такое подозрение сразу же и появилось)
>А вообще вам не все равно должно быть?
Нет, не все равно. Ресурс принципиально некоммерческий, и спам тут не дозволяется. Коммерческое употребление тоже, потому что оно в 99% случаев является спамом. Но в доброкачественных случаях почему бы не разрешить.
Такие дела Миша
>Я имею в виду, что lj.rossia позиционируется как площадка >принципиально свободная и нецензурируемая.
и принципиально некоммерческая (антикоммерческая даже) спаммеров у нас душат любо дорого, нигде их так не душат
| From: | yushi |
Date: | September 5th, 2008 - 01:37 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Можно, разумеется.
| From: | svonz |
Date: | September 5th, 2008 - 01:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вполне адекватный чел, по-моему.
во вы даёте! посмотрите на паркера: цeлые страницы в фифе, + спам на его владимир.владимирович - чистая коммерция. А тут, похоже, замечательный человек, интересная тема, к тому-же, как он вас, оболтусов, обучать будет, если не даст ссылку на класс?
From: | qweded |
Date: | September 5th, 2008 - 04:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
кстати, +
паркер не обращался за разрешением обратится, он его получит ну типа, заслуженный блоггер, все дела
Это пиздец, товарищи. То есть не то пиздец, что в пользователи ljr обращаются за разрешением писать в своем журнале на ту или иную тему, и даже не то, что администрация считает нужным поставить вопрос - разрешить ли товарищу писать - на голосование, а то, что никто, похоже, не считает, что это пиздец - вяло так партбилетами помахивают, разрешить, мол, что уж там, партия не против самодеятельности...
Оплот свободы слова, нихуево так. Давайте, кстати, обсудим, соответсвует ли журнал кандидата общепринятой этике.
P.S. А что касается линк-спама, то можно просто все линки, публикуемые в ljr, оборачивать в [noindex]. Честным юзерам похуй, а для линк-спаммеров ljr лишится привлекательности.
а хуле? Спаммеров надо душить. Пусть трясутся. Будь моя власть, расстреливал бы их, не задумываясь.
Так ведь нету власти расстреливать. А ноиндексы расставить - власть есть.
И хули б ею (властью ноиндексы расставить) не воспользоваться? И написать об этом на странице регистрации. LJR при таком раскладе лишится какой-либо привлекательности для линк-спаммеров, не надо будет бегать с банхаммером по фифу. Всем хорошо.
а еще можно закрыть весь сайт от индексации. Или добиться, чтоб половина страниц не открывались вообще, с целью затруднения индексации. Ваше предложение такое же идиотское.
>лишится какой-либо привлекательности для линк-спаммеров
а им как раз похуй, они по площадям свое говно рассылают самые загаженные гостевые давно не индексируются, а спаммеров там по сотне в день
> Ваше предложение такое же идиотское.
Не думаю, что прямо вот такое же. Ставить на одну доску индексацию контента и составление пейджранков как-то странно. Кстати, на слешдоте, если я ничего не путаю, добавляют ко всем ссылкам rel="nofollow" - вряд ли от идиотизма.
> самые загаженные гостевые давно не индексируются, а спаммеров там по сотне в день
Потому что спаммеры находят гостевую и добавляют в свой скрипт строчку, которая будет хуячить объявления в эту гостевую (и еще в тысячу других гостевых). И, понятное дело, спаммер не будт следить за тем, не отключили ли потом идексацию этой гостевой и вымарывать соответсвующую строку из скрипта - есть-то она не просит, зачем дергаться. И если хозяева гостевой ничего не предпримут, говно будет течь. Спайс маст флоу, хуле.
>Не думаю, что прямо вот такое же
Лишать дневники пользователей функциональности в угоду идиотской "борьбе со спаммерами" - это идиотизм
>Потому что спаммеры находят >гостевую и добавляют в свой скрипт строчку
99% спама, который свалится в LJR, (и куда угодно) сломанный. Типичное ^ Subject: QbvMgiFKNX
^ JV2aT8 spam_31.txt;5;10
(только что свалилось). Этим людям не до "nofollow", им это "nofollow" фиолетово, как и все.
Привет
> Лишать дневники пользователей функциональности...
nofollow влияет только на подсчет рейтинга страниц поисковых машин. Кому, кроме спаммеров может быть нужна такая "функциональность"?
> ^ Subject: QbvMgiFKNX
От спама, который сыпется в комментарии в расчете на то, что его прочитают живые люди (типа увеличения срамного уда), nofollow, разумеется, не поможет. Речь шла только о линк-спаме. Это раз. Спам, который прет в комменты, рассылает робот, и ему, действительно, фиолетово все - даже то, что рассылаемые им сообщения невозможно прочитать. А сеошные журналы создаются все-таки в ручную, и спаммеру есть смысл призадуматься над тем, стоит ли набирать капчу ради создания журнала там, где его все равно не увидит ни одна поисковая система. Это два.
Впрочем, мне похуй. Я сказал, как умные люди делают, как поступать Вам - решайте сами.
Привет.
> Кому, кроме > спаммеров может быть нужна такая > "функциональность"?
Кому, кроме спаммеров, нужны поисковые машины? Да всем нужны они. Чем аккуратнее они работают, тем удобнее ими пользоваться. Подсчет рейтинга страницы - это функция поисковых машин. Вы предлагаете бороться с этой функцией, под предлогом защиты от спаммеров. С таким же успехом можно подвергать Яндекс и Гугль дос-атакам, конечный эффект тот же: сервер будет работать чуть хуже, а спаммеры не заметят.
Вы, извините, совершенно непробиваемо глупый.
Такие дела Миша
Ага. Как на выборы в парламент ходить - так никто, не хотим участвовать в грязных играх и вообще не по понятиям это. А как мой голос не будет учтен Рейтингом Яндекса - так караул, лишают конституционного права. Когда Вас банят в ЖЖ - это ущемление свободы слова, когда Вы баните у себя - это борьба за общепринятую этику.
Читал я этот ваш Континеталь - говна там не меньше, чем в журнале Знамя.
Да, у меня вызвало такие же эмоции))
Извините, а вы правила ресурса смотрели? Пользователям запрещается коммерческое употребление без санкции администрации. dinozavrлюбезно обратился за санкцией, и ее немедленно получил. "Свобода слова" - ценность, несовместимая с коммерцией. Привет
| | Урановые рудники для инакомыслящих | (Link) |
|
Понятно, но выглядит все равно гавено.
| From: | tiphareth |
Date: | September 5th, 2008 - 07:08 pm |
---|
| | Re: Урановые рудники для инакомыслящих | (Link) |
|
да мне пох, в принципе, как выглядит если какие-то дебилы подумают что-то неподходящее, у нас будет меньше дебилов, только и всего вот если б dinozavr обиделся, было б обидно, но он, наоборот, от этой рекламы получит аккордный зафрендеж
| | Re: Урановые рудники для инакомыслящих | (Link) |
|
Да к делу не относится, получит он "зафрендж" или не получит.
Просто интресно наблюдать, как Вы последовательно выступаете против любых цензуры и ограничений, но, как главе ресурса, Вам самому приходится вводить какие-то правила. Это не претензия даже, просто наблюдение.
Понятное дело, то что у Вас тут никаких мегазащемлений и ущемлений нет, но люди везде одинаковы: вот и здесь партбилеты достали. Ну и "заслуженный блоггер", да:)
| From: | tiphareth |
Date: | September 5th, 2008 - 07:26 pm |
---|
| | Re: Урановые рудники для инакомыслящих | (Link) |
|
правило "никакой коммерции" у нас было всегда. И спаммеров мы тоже всегда уничтожали. dinozavr любезно спросил разрешения, остальные в его ситуации не спрашивают (и далеко не всегда огребают, как можно видеть из беглого просмотра архивов ljr_zhaloby)
Привет.
Правила смотрел. Там, действительно, написано, что коммерческое использование запрещено, надо согласовывать. Но динозавр-то просит разрешение на публикацию некоммерческих материалов. Нет, логику динозавра я понимаю - он хоть и считает, что его посты некоммерческие, но в то же время понимает, что у администрации может быть другое мнение. Нормальное опасение, в общем-то. По-хорошему, он должен был просто отправить администрации запрос, мол, есть такой-то материал, как по-вашему - он коммерческий, или где? Но человек напуган рассказами о неотвратимых репрессиях (см. Кушнир, Вардан), и в страхе начинает писать нижайшую просьбу в самой тошнотворной манере. Хуй бы с ним, в общем-то, но вот то, что свободолюбивая администрация выкладывает на всеобщее обозрение фотки "как мне пытаются лизнуть сапоги" - это как-то особенно неприятно.
Противоречит общепринятой стилистике, я бы сказал.
| From: | yushi |
Date: | September 5th, 2008 - 11:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
и в страхе начинает писать нижайшую просьбу в самой тошнотворной манере. Хуй бы с ним, в общем-то, но вот то, что свободолюбивая администрация выкладывает на всеобщее обозрение фотки "как мне пытаются лизнуть сапоги" - это как-то особенно неприятно
Свяжите меня с вашим дилером Или нет, не связывайте. А то я, чего доброго, тоже начну везде видеть попытку лизать сапоги.
> "Свобода слова" - ценность, несовместимая с коммерцией.
А это, простите, с каких хуёв? Ну, то, что свобода слова - не товар, которым можно приторговывать, это понятно. Но вообще, если в Калифорнии Вашей любимой есть свобода слова, то это не значит, что в ней, в Калифорнии нет коммерции. Одно другому не мешает (есть даже мнение, что свобода очень способствует коммерции).
Я, если что, не оспариваю Ваше право душить спаммеров в пределах ЛЖР. Спам к свободе слова не имеет никакого отношения (а вот с торквемадой нехорошо получилось, ну да это я так, просто вспомнилось).
как ценность она несовместима, то есть защищать коммерцию можно только в ущерб свободе, и наоборот
Это кажется высосанным из пальца.
da nu, bros'te. Jeto fantazii kakie-to.
| From: | ketmar |
Date: | September 6th, 2008 - 09:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
из фифа нахуй и пусть хоть упишутся.
| From: | r_l |
Date: | September 22nd, 2008 - 10:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Миша, а комьюнити у нас тут - не юзеры? То есть, они не гейтуются в ебаный ЖЖ, я так понял? |
|