Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-03 00:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pzychobitch - Strom Aus Fantasie
Entry tags:anti-russia, politics, putin

источник биологической и этической неполноценности
Выношу из комментов,
из обсуждения сущности "русофобии".

...В отличие от 1990-х, когда РФ правили евреи,
сейчас все эти граждане, которые в стране хозяйничают --
этнически русские. И не self-hating, как бывают
евреи-антисемиты, к примеру, а без малейших признаков
невротизации. То есть люди гребут под себя, особо не
оглядываясь на этничность, но при возможности разбирать,
будут прикармливать русских сотрудников. А в массе там
сейчас русские, в гебе так просто поголовно все.

Презрение к русским, которое в этой (этнически русской)
субкультуре вполне себе бытует - это презрение удачливого
уголовника к лохам и биологически неполноценным ублюдкам.
Причем совершенно легитимное, потому что только лох и
биологически неполноценный ублюдок позволит на себе
ездить непонятно кому.

К русским, которые не лохи (то есть к своим товарищам по касте)
в этой среде отношение совершенно другое, как к партнерам,
и никакого презрения.

При этом - русофобия, в смысле неприятия фофудьи, никуда не ушла,
а скорее преумножилась. Потому что сейчас понятно, что граждане
широкие массы именно потому лохи, что впитали в себя имперскую
культуру, то есть фофудью, вместе со страстью к сапогу, розгам
и клизьмованию.

В результате, отношение "элит" к фофудье амбивалентное,
они презирают фофудью, как источник биологической и этической
неполноценности масс, с другой стороны, всячески эту фофудью
прикармливают, потому что она позволяет с легкостью ебать
лоха в очко.

Первая из этих тенденций называется "русофобией",
вторая - "патриотизмом".

По-моему, понятно, что "русофобия" во много раз лучше и
приятнее "патриотизма", с любой точки зрения причем.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-03-03 01:03 (ссылка)
По-моему, понятно, что "русофобия" во много раз лучше и
приятнее "патриотизма", с любой точки зрения причем.


Непонятно только, зачем обязательно выбирать между "русофобией" и таким "патриотизмом".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-03 01:30 (ссылка)
потому что "чувство вины" лечит. Поцреоты ОЧЕНЬ не любят "вину".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 03:49 (ссылка)
Чувство вины вызывает новую волну насилия. Пропаганда чувства вины вызывает волну пуританской пропагандистской клоунады, которую обычно оплачивают ростовщики.

Игнатий Лойола начинал с чувства вины. Молился, не переставая. Не мог остановиться.

Что представляют из себя нынешние США - также ясно.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]seroe_ozero
2009-03-04 09:53 (ссылка)
чувство вины, доведенное до максимума, снова перерастает в гордость. в фофудьеносной среде еще недавно была в моде фишка "это я убил/убила царскую семью!". а сегодня все это переросло в угорелую бычку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 17:42 (ссылка)
Обычно не в гордость. Дискомфорт находит выход.

Вот, чувство вины за Тридцатилетнюю войну во что переросло?

В изуверский вестфальский мир. После его заключения запретили территории без государства ( некуда бежать ). Запретили анклавы без территорий. Плюс нельзя было уже просто платить сюзерену десятину и делать, что хочешь.

Вина обычно находит прямой выход, с дуру попытки вернуть гармонию без критики самой вины приводят к изуверствам, на порядки большим. То, что вызывает вину, устраняют при помощи гипертрофированного палачества.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-03 01:33 (ссылка)
можно не выбирать либо выбрать из того что приятно и жить овощем.
аполитичным овощем или патриотическим овощем или демшизовым овощем.
вольноголовые же люди выбирают горький путь просвещенности.
а это значит называть говно говном, презирать его и отвергать любое
нытье из серии например "не виноватое я, говном меня высрали враги".
и вообще как-то вы так серьезно всю эту гусскость воспринимаете.
ну обозвали груду быдла "русскими", ну сделали им ымперию,
что, обдрочиться на них теперь? да пошли они в хуй, в самом-то деле, ну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-03 10:47 (ссылка)
Потому что приходится
сейчас вся в былом патриотическая общественность
переходит на позиции русофобии, это неизбежно
ну типа, посмотри на редакторский состав nationalism.org,
и посчитай, кто там остался не тотальный русофоб
один Пионер, да и он.

Даже Крылов (при всей вязкости сознания, свойственной
селебрити) на глазах умнеет, и скоро будет не хуже Обогуева

Вот, кстати, смешное
http://kot-begemott.livejournal.com/466381.html
Речь идёт об очередном этапе духовной эволюции К. Крылова; полагаю, необратимой. Несколько лет назад это был блестящий автор. Его притчи, в некотором роде, уникальны. На них люди учились. Сейчас он всё более склоняется к западничеству. То есть, в конечном роде, к неприятию всего русского.

Не умею толком выразить, но получается так, что во имя некоторых своих идеалов он начинает всё более и более отрицать реальность - нашу, отечественную. Сначала отрицать Христианство, потом геополитические интересы, потом период СССР, потом Монархию, потом наши победы, потом всю нашу историю в целом.

Кто-то, кажется [info]a_eliseev, хотя я могу и ошибаться, писал, что в своей последовательной эволюции националист постепенно склоняется к западничеству и постепенно переходит в свою противоположность, становится русофобом.


Именно это необходимо воспитывать: в совр. России,
"русское" (не в смысле биологии, а в смысле культуры)
есть нечто, чего следует избегать и стыдиться, а
тотальное западничество, в духе Печерина, Герцена
и Петра Первого, единственное спасение от "евразии"
и путинизма, то есть невежества и коррупции.

Биологически, конечно, русские лучше всех прочих,
но культурно Россия потеряла такое поражение, после
которого все лозунги национальной самобытности
необходимо сдать в утиль, отменить нац. культуру
вплоть до кириллицы, забыть ее, и с чистого листа
учиться у Европы на манер Кореи и Японии и Сингапура.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-03 14:58 (ссылка)
Биологически, конечно, русские лучше всех прочих,
но культурно Россия потеряла такое поражение, после
которого все лозунги национальной самобытности
необходимо сдать в утиль, отменить нац. культуру
… забыть ее, и с чистого листа
учиться у Европы на манер Кореи и Японии и Сингапура.


Всё так, ага. Но зачем вокруг наворачивать столько путаницы-то? Тот же [info]krylov@lj работает на то же самое куда последовательнее и эффективнее.

Мы (???) хотим, чтобы у русских появилось нормальное демократическое национальное государство, вроде Израиля или на худой конец Эстонии, вместо того полицейско-фофудьеносного азиатского позорища, которе есть сейчас. Более того, кажется, даже всем более или менее понятно, что для этого можно сделать: демонтировать так называемую "русскую культуру", содержащую целый набор опаснейших меметических вирусов, всякую там "всемирную отзывчивость", "слезинку ребёнка", "непротивление злу насилием" и прочую чеховщину и салтыков-щедринщину, после чего пересобрать русскую нацию на основании новой, более свободной и прагматической культуры. Иными словами, с русскими надо сделать то же, что сионисты сделали с евреями, младотурки с турками, а лидеры реставрации Мейдзи с японцами.

Здесь нет никаких проблем, если человек приходит к такой позиции путём логических рассуждений и способен её отрефлексировать. Беда в том, что значительная часть нашего образованного слоя до сих пор при выборе политических взглядов привыкла ориентироваться на смутное нутряное чувство не то справедливости, не то вообще не пойми чего. И приведённый к той же позиции околоэстетическим инстинктом и общим духом времени человек может начать увлекаться деталями, причём настолько, что начинает работать против собственной же цели. В худшем случае это приводит именно к зоологической русофобии (или как ещё при общении с тобой называть ненависть к этническим русским, безотносительно культуры?), как в случае с Широпаевым, предлагавшим для улучшения породы искусственно осеменять русских женщин донорской немецкой спермой. В чуть менее тяжёлых — к карго-культу вокруг незначительных и необязательных элементов вестернизации, вроде перехода на латиницу.

Латиница или, там, хирагана — это вопрос ничтожной важности. Жаботинский начинал не с этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-03 18:16 (ссылка)
>Тот же [info]krylov@lj работает на то же самое
>куда последовательнее и эффективнее.

Крылов помешался на борьбе с социализмом а ля
М. О. Меньшиков и "буржуазном национализме" времен
очаковских и покоренья крыма, оно, конечно, сравнительно
с отечественными СГМ и неплохо, но идеологически
(и в контексте европейской политики) нисколько
не отлично от палеоконсерватизма имени Ле Пена.

Конечно, бороться за торжество принципа "Россия
для русских" занятие увлекательное, но вполне
безнадежное, потому что политикам подобного сорта
европейцы и руки не подадут, а в случае прихода к
власти обьявят национальный бойкот. То есть оно
требует экономической и культурной автаркии,
разрыва международных связей и волны революционного
террора по образцу NSDAP. Но это как раз никак не
сочетается с палеоконсерватизмом крыловских
идеологий. Поэтому никаких перспектив у него нет.

С Хайдером, кстати, так и вышло: после того, как Австрии
пол-европы обьявили бойкот, ему пришлось уволиться,
буквально за несколько месяцев. А Крылов - мракобес
радикальнее любого Хайдера, и такой же руконеподаваемый
среди кошерной публики.

Клиентура Крылова (граждане, которые готовы эту руконеподаваемость
терпеть и культивировать, толпами у него в комментариях)
- радикальные мракобесы и жидоеды. Мне похуй, конечно, что
они жидоеды, но эти же граждане заняты организацией политических
процессов по 282-й статье, и это мне совершенно непохуй.
Подобной публике я лично руки не подам.

>Мы (???) хотим, чтобы у русских появилось нормальное демократическое >национальное государство, вроде Израиля или на худой конец Эстонии

А еще мост от Москвы и до Бердичева, целиком из хрусталя,
и чтобы на мосту сидели торговцы и продавали полезные товары.

Лично я ни о чем таком давно не думаю, в силу
безнадежности предприятия, "умная нация завоюет глупую-сь"
есть единственный в нашей ситуации лозунг, который
не воняет портянками, казармой и преследованием
инакомыслящих. Надо сдать Россию в утиль.

То есть выбор тут простой, либо я буду сидеть,
по 282-й статье, а страна превратится в Нигерию
напополам с "Днем Опричника", либо РФ будет
оккупирована войсками НАТО, премьером выберут
Шендеровича, а Путин будет висеть на соседней
виселице рядом с Хусейном и Чаушеску.
Естественно, я выбираю оккупацию.
Надо сдать Россию в утиль.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-03 19:25 (ссылка)
Миша, так Вы же сами писали что на нем миллионы трупов -
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/328377.htm
Как же его теперь в премьеры? Или сейчас Вам уже пох?

По мне так, ему, по хорошему, место там же - на столбе рядом с Путькой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-03 21:58 (ссылка)
Ну дык
а что делать-то
другого Шендеровича у нас нет

(Ответить) (Уровень выше)

"Заграница нам поможет"(c)
[info]yushi
2009-03-03 19:41 (ссылка)
РФ будет
оккупирована войсками НАТО, премьером выберут
Шендеровича, а Путин будет висеть на соседней
виселице рядом с Хусейном и Чаушеску.


Жаль, НАТО об этом пока не знает. Где предполагается PROFIT для Запада при такой оккупации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Заграница нам поможет"(c)
[info]tiphareth
2009-03-03 22:30 (ссылка)
Я иронизирую
Запад совершенно не рвется, конечно
но граждане на полном серьезе думают,
что мечтает оккупировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-03-10 21:36 (ссылка)
А еще мост от Москвы и до Бердичева, целиком из хрусталя,
и чтобы на мосту сидели торговцы и продавали полезные товары.


Это практикующий телемит пишет?

Каких-то сраных десять лет назад, если ты помнишь, "Завершим реформы так — Сталин, Берия, ГУЛАГ!" казалось куда большей маниловщиной. А теперь погляди-ка вокруг. Вот что значит правильно сформулированное желание и безупречная воля, хехе.

Однако, как нельзя лучше подходят к моменту твои же золотые, бессмертные (я, кстати, практически без иронии это пишу, формулировка и правда хороша) строки: "Магия такая штука — получаешь то, что просишь, а не то, чего хочешь". Представь себе, что то, чего ты просишь (я допускаю, что хочешь ты при этом действительно каких-то хороших вещей) случится в полном объёме: chechen rebels победным маршем идут по Красной Площади, премьер Залесской Республики Шендерович торжественно отменяет остатки образования и медицины, в нерусских областях столь ненавистных тебе любителей водочки и картофанчика режут, в русских — отбирают паспорта и отправляют к колхозы копать Репу, оставив в городах только Трудолюбивых Мигрантов под чутким руководством Угнетённых Народов Кавказа, и даже НАТО во временном помрачении сознания подвергло-таки Гуманитарной Бомбардировке какое-нибудь особенно крупное скопление Быдла, а Крылова с Нестеровичем, ну совсем как в фантазиях одного политизированного преподавателя пятьдесят седьмой школы, вывезли в Гуантанамо и запытали до смерти. Предположим даже, что случилось чудо и верхушку едра при этом и правда повесили, а 282, вместо того, чтобы использовать по её изначальному (и до сих пор — основному) назначению — преследовать Страшных Русских Фошыстов, действительно отменили. Сильно ты будешь рад? Вопрос не риторический, мне правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-11 00:57 (ссылка)
>торжественно отменяет остатки образования и медицины,

A chto, u nas est' obrazovanie i medicina? Ya ne videl.

V smysle, medicinu videl, no tol'ko za den'gi i pod neusypnym nadzorom -- na chas otvernesh'sya, vse, cheloveka doveli do groba nesmotrya na den'gi, status i pr. i pr. Dva primera za poslednie tri mesyaca.

>chechen rebels победным маршем идут по Красной Площади

Voobshche-to vopros uzhe tol'ko v tom, chtoby najti territoriyu, skol' ugodno malen'kuyu, gde budet v khodu russkij yazyk, no ne budet chechen rebels i ikh druzej s krasnoj ploshchadi. Shansov net navernoe, no kto znaet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-11 01:58 (ссылка)
А что, у нас есть образование и медицина? Я не видел.

Смотря с чем сравнивать. Хуже, и сильно хуже, сделать пока можно.

Вообще-то вопрос уже только в том, чтобы найти территорию, сколь угодно маленькую, где будет в ходу русский язык, но не будет чечен ребелс и их друзей с красной площади.

Я-то с этим как раз согласен. Но ведь это как раз и есть тот самый Аццкий Национализм, который Миша считает синонимом стукачества. Русский язык, согласно новой линии партии, надо забыть вместе с русскими, а гордых chechen rebels Эуропейцам как раз положено любить, потому что Угнетённые Народы Кавказа и борцы с тоталитарными свиномордыми любителями водки и картофанчика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-11 04:30 (ссылка)
>Русский язык, согласно новой линии партии,
>надо забыть вместе с русскими, а гордых chechen rebels

Постоянно говно из тебя льется. Отвратительное.
Приписываешь мне какой-то тошнотворный бред, извлеченный, очевидно,
из статей "нерусь" и "вырусь" и "еврейский гомосексуализм"
известного ресурса.

"Гордые chechen rebels" - тошное
свиномордое говно, и голосуют за того же путина, что
и жидели говнорашки. Даже хуже, ибо говноморды
поголовно, а в говнорашке процентов 30 нормальных.

Собственно, свиномордость идентична путинизму
и идентична "традиционным ценностям".
И чем какая-то социальная страта уебищнее и тупее,
тем больше она заражена путинизмом, то есть
консерватизмом плюс патриотизмом плюс традиционными
ценностями плюс лояльностью властям. Среди чуркобесов
больше всего, конечно, и чем ближе к аулу, тем больше
в них говна. Среди русских - чем ближе к
деревне, но у нас деревню повырезали по большей
части, а среди чуркобесов аул до сих пор сила.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-11 15:47 (ссылка)
>Я-то с этим как раз согласен.

Super, nakonec-to ty ponyal neobkhodimost' razvala RF.

>Эуропейцам как раз положено любить

Slushaj, prosti boga radi, europejcam polozheno *plevat' na to, chto polozheno*, ehto opredelenie tipa. Bolee nichego.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-11 17:09 (ссылка)
Супер, наконец-то ты понял необходимость развала РФ.

Блядь, да почему именно "необходимость"-то? Ещё раз: всё зависит от того, ради чего. Сам развал никакой ценности не представляет.

Если ради создания русского национального государства, то можно всё что угодно. Ради "независимой Ингерманландии" или "великой ичкерии", где русских убивают, лишают прав и держат за говно — с какой это стати? Как только я увижу жизнеспособный русский сепаратистский политический проект, я немедленно поддержу его всеми силами.

Слушай, прости бога ради, еуропейцам положено *плевать на то, что положено*, это определение типа. Более ничего.

Вообще-то, нет более тоталитарной, догматичной и зашоренной публики, чем европейские левые, наши "охранители" по сравнению с ними демонстрируют просто чудеса интеллектуальной свободы. Общался, читал, в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-11 23:03 (ссылка)
>да почему именно "необходимость"-то

Nu a kak inache.

>"независимой Ингерманландии" или "великой ичкерии", где русских убивают, лишают прав и держат за говно

A kto imenno budet ubivat' i derzhat' russkikh za govno v nezavisimoj Ingermanlandii?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-11 23:12 (ссылка)
Ну а как иначе.

Возможно, и никак, не в этом дело. Важно, что это не самоцель (не всякий развал полезен), а одно из средств. Точно не достаточное, а может статься, что и не необходимое.

А кто именно будет убивать и держать русских за говно в независимой Ингерманландии?

Как кто? Нерусь, разумеется. Буржуи, менты, интеллигенты, гопники и бюрократы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-11 23:39 (ссылка)
A. T.e. pod nacional'nym ponimaetsya klassovoe. Nu ok, budem uchityvat'.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-12 00:04 (ссылка)
Мне кажется, все политические силы в России,
и "консерваторы", и "либералы", давно пришли к
консенсусу, что что "русь" это и есть менты. Коль скоро
патриотизм у нас чисто ментовский, другого нет, то субьектом
патриотизма обязан быть мент. Это опрично, державно и дико
консервативно. "Заря в сапогах", опять-таки.
Менты Россия поднимается с колен.

9/10 популярности путипута берутся из того, что он
работал в органах, то есть мент. Куда уж патриотичнее-то.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-12 00:18 (ссылка)
Если "нерусь" это буржуи, менты, интеллигенты, гопники и бюрократы,
то кто ж тогда "русь", консервативная такая? инопланетяне?
Домашние животные? Гопник - это низшие классы,
буржуи и чиновники "элита", менты и интеллигенты
средний класс, то есть вроде ты всех перечислил.
Бандитов забыл, разве что, но бандиты и менты давно
слились в одну касту.

Практически точно по формуле "русофоб и русский
синонимы", кстати, правда, за редкими исключениями.

>"охранители" по сравнению с ними демонстрируют
>просто чудеса интеллектуальной свободы.

Ага, особенно когда стучат на людей по 282-й статье.
Просто чудеса раскрепощенности и интеллектуальной свободы, ага.
Поле чудес прямо-таки.

Типичный, кстати, образец патриотического менталитета:
начав с критики Запада, прочесть мантру "везде так же
плохо," и закончить пользой патриотических репрессий
и евразийской коррупции.

Нихуя не везде. Такое воровство, произвол и
одичание, как в России, разве что в Нигерии
и в Конго, да и то не факт.

А все оттого, что "охранители" все коллективно
не стоят и ногтя на ноге "европейского левого",
даже самого захудалого. А равно и "европейского
правого". Потому что ни тому, ни другому не придет в
голову заниматься "охранительством" невежества,
коррупции и произвола.

Собственно, поэтому страна и в жопе,
что невежество и коррупция считаются нормой,
а полицейские доносы - "чудесами интеллектуальной
свободы".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-12 01:00 (ссылка)
Типичный, кстати, образец патриотического менталитета:
начав с критики Запада, прочесть мантру "везде так же
плохо," и закончить пользой патриотических репрессий
и евразийской коррупции.


Не надо мне приписывать то, чего я не писал. На Западе действительно лучше, и надо, чтобы у нас было так же. Это проще, чем кажется. Ты, кажется, вообще не понимаешь, что за взгляд на вещи я предлагаю, а просто реагируешь на ключевые слова: "русский", "Запад" и т.д. Патриотизм какой-то мне приписываешь, чуть ли не евразийство и прочую муть.

Что до 282 статьи: местные западники стучат по 282 вдесятеро активнее, и были, кстати, инициаторами её принятия, тыкать в какую-то политическую силу с обвинениями в стукачестве это демагогический приём. Замараны все, леваки-антифа и либералы больше прочих, кстати. Судить этот чемпионат по говноедству у меня нет никакого желания, потому что я представляю себе его причины. Москвичи, хуле Такая у нас политическая система: аудиторией всех "публичных политиков" является власть, а не народ. А это, в свою очередь, следствие представлений о "быдле" и о власти как о магической палочке-выручалочке, позволяющей этим "быдлом" невозбранно управлять.

Ты пару лет назад написал статью для, кажется, "РЖ", за которую тебе самому сейчас, небось, дико стыдно, а вот мне кажется, что это самый полезный твой текст (из публицистических, о математике судить не берусь). Она ещё, ЕМНИП, заканчивалась фразой "Вы свободны". Вот это — единственно конструктивная позиция, которая вообще возможна. Либо у нас будет общество, в котором большинство будет внутренне свободно (а единственный путь его создать — национально-освободительный проект, по типу сионизма, украинского национализма и пр.), либо никакое НАТО, никакие сепаратисты и уж тем более никакие водки-плётки и прочие фетиши русофобского дискурса не поменяют ни-че-го.

Ещё раз: это проще, чем кажется. Грамши там, культурная гегемония, все дела. Аналогичные, и даже более сложные вещи, делались на наших глазах, а ты так даже участие принимал.

Я опять начинаю повторяться, аналогичные вещи я за последнюю пару лет писал уже раз десять. Sapienti sat, наверное, не буду больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-12 04:23 (ссылка)

>Что до 282 статьи: местные западники стучат по 282
> вдесятеро активнее

Да говна со всех сторон полно, причем ельциноиды
(коих ты поименовал "западниками") от путиноидов
("охранителей") не отличаются ничем вовсе. И все стучат.
Такая политическая культура культура.

>я представляю себе его причины

Политическая культура говнорашки, вот причина.
Нормальных здесь просто нет, а если бы возникли
неизвестно откуда, стали бы такие же уроды в пару лет.

>за которую тебе самому сейчас, небось, дико стыдно

А чего стыдиться? Я целиком разделяю свое собственное
мнение. Изменились исторические обстоятельства.

>а единственный путь его создать -
> национально-освободительный проект

Единственный способ его создать постоянно
указывает Обогуев.

http://oboguev.livejournal.com/1704043.html

Ататюрк и его соратники понимали, что секрет успеха -- это
следование западным рецептам строительства политической,
экономической, социальной жизни. Им и только им. Я не
знаю, насколько глубоко они осознавали этот секрет, но,
думаю, как раз очень глубоко.

Правильно ли поступал Ататюрк? С моей личной точки зрения
абсолютно правильно. Да, его действия были подавлением и
оскорблением религиозных чувств огромного количества
людей. Но не это было ошибкой, а то, что программа
"национальной деисламизации" Турции не была доведена до
конца. Именно поэтому опасность провала в историческую
тьму (а что такое нынешний исламский мир "в чистом виде",
как не историческая тьма?) здесь всё ещё сохраняется.

Тем не менее, я всё же надеюсь, что Турции это не
грозит. "Западнизация", какой бы топорной она ни казалась,
привела к тому, что теперь спор в стране ведут вокруг
понятий, характерных для единственной цивилизации в полном
смысле этого слова, которая существует на земле. Для
западной цивилизации. Цивилизации, которую транслировала
сюда турецкая армия.

И понятия эти чрезвычайно просты.

Свобода. Демократия. Рынок. Закон.

Базовые ценности современного Запада, каким бы он ни был.

Ни одно общество, отрицающее хотя бы одно из четырёх
перечисленных понятий, не выживет в исторической
перспективе. Другое дело, что вокруг этих слов ведётся
борьба. Каждая политическая и общественная сила стремится
вложить в эти понятия свой смысл. Смыслы эти весьма
различаются, а сами понятия очень растяжимы. Но они
знаменуют широкие границы ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПОЛЯ. Всё, что
вне этих границ это и есть историческая тьма. Вычеркните
из этого списка хотя бы одно слово, и мы получим типичное
failed state.

До тех пор, пока русское национальное движение будет
упёрто и тупо отстаивать ценности, лежащие вне
цивилизованного поля, оно обречено на маргинальность и на
бесперспективность. Никто и никогда с ним даже
разговаривать не станет. Более того, даже если оно, такое,
победит, ему грозит скорый и неминуемый кирдык.

Ну, или оно начнёт, наконец, предлагать решения,
выдержанные в духе понимания цивилизационных
ценностей. Тогда у него появится хоть какой-то шанс.

* * *

Если мы хотим повторить стратегию Ататюрка,
надо демонтировать все "русское национальное"
и "самобытное", запретить православие, перевести
язык на латиницу, всех чиновников, которые как-то засветились
под путиным или ельциным, уволить с волчьим билетом,
и продолжать выстраивать "западные институты".
А чтоб из этих "институтов" не получилось сраное говно
(как при Ельцине), начать аццки проситься в ЕС, и под
этим соусом пригласить еврокомиссаров с неограниченными
полномочиями, пусть рулят рашкой. Потому что
отечественные чиновники хуже любой заразы.

Вот это и есть единственный "русский национальный
проект", доступный России. Он же турецкий, румынский,
украинский и так далее. Раз из "национальной
самобытности" получилось говно - ликвидировать
все ее элементы, пойти в школу с первоклашками,
тупо учиться у Европы и имитировать Европу.

Конечно, "исламский мир" это историческая тьма и
адский ад с чертями, но ведь и "русский мир" (с
иконой Сталина, гулагопоклонниками, путипутом и 282-й
статьей) ничуть не лучше. Поэтому надо действовать
как Ататюрк, отменить Россию с ее культурой и
государственностью и начать с чистого листа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-13 05:59 (ссылка)
>Ни одно общество, отрицающее хотя бы одно из четырёх перечисленных понятий, не выживет в исторической перспективе.

Ne, nu ehto bred, kak ty ponimaesh'. Naborot, lyuboe obshchestvo, kotoroe pokorno ispoveduet vse chetyre, sdokhnet nahuj with 30 years.

Demokratiya i rynok, blya.

Oboguev ne mozhet ne spizdnut'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-13 11:54 (ссылка)
Хуйня, конечно. Но другой програнны действий для России нет, и
ближайшие 30 лет усе равно не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-13 15:10 (ссылка)
>Но другой програнны действий для России нет

Emfazis nepravil'nyj -- chto ubivaet poleznost' na kornyu.

Tipa, che programma-to -- proskripcii, lyustracii i chernye spiski, vot i vsya programma. Ono neobkhodimo, nebos' i dostatochno. A s fofud'ej ya dazhe ne dumayu, chto nado ser'ezno borot'sya. Ona chisto dekorativnaya vse ravno, ryushechki, naveshannye na ehffektivnyj menedzhment i bor'bu s ehkstremizmom.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-13 18:30 (ссылка)
Эмфазис в том, что надо "уникальный цивилизационный путь"
немедленно слить, и чем позорнее, тем лучше, для наглядности.
Потом подберем, если понадобится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-13 22:22 (ссылка)
>надо "уникальный цивилизационный путь" немедленно слить, и чем позорнее, тем лучше, для наглядности.

Da. No ehto kakoe-to hamstvo, utverzhdat', chto unikal'nogo puti voobshche ne byvaet. Byvaet konechno. Prosto ne u rashki (kotoraya obosralas' po polnoj na dannyj moment).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-13 22:27 (ссылка)

Само собой. Но это как с НБП и сталинистами.
Для политического действия нужен консенсус,
приходиться формировать его, включая совсем
неаппетитные вещи.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 03:43 (ссылка)
Чем "формирование консенсуса" кончилось в случае с НБП и сталинистами, все мы знаем. Нет, повторение судьбы Дугина это, конечно, самоотверженный и в чём-то даже героический шаг, но тебе правда именно этого хочется?

ИЧСХ, никакого "консенсуса" с русофобами на самом деле быть не может — если ты заговоришь вот с этими гражданами о свободе, демократии и гражданских правах, тебя в лучшем случае поднимут на смех. У них другие ценности и другие авторитеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 03:59 (ссылка)
А в чем вообще проблема?
Касательно деятельности с НБП и Завтра и Дугиным,
я ни о чем не жалею, совершенно ни о чем,
окажись в то же время в том же месте снова,
делал бы то же самое.

Между прочим, НБП вполне реализовала программу
середины 1990-х, все лозунги, от "покупай русское" до
"наши МиГи сядут в Риге", теперь официоз. Самая
успешная партия.

>У них другие ценности и другие авторитеты.

Они стебутся. Типа юмор.

Но деятельность, в рамках заливания известкой
трупа гебешного патриотизма, однозначно благая.
Чтоб не воняло.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 04:14 (ссылка)
Они стебутся. Типа юмор.

Это Скунс-то стебётся? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 04:30 (ссылка)
скунс - реликт 1990-х
но реликт неопасный, ибо лишен
обязательных при новом режиме качеств
(цитируя Галковского:
1. Споркость
2. Справность
3. Шикарность
4. Кряжистость
5. Звероподобность
6. Простота
7. Приземистость
8. Умственность
9. Жоркость
10. Прыткость
).

Нервничать из-за такой публики
это примерно как переживать из-за
статьи Бовта "Быдло со скидкой"
2002-го года

что скунс-бовт-мостовщиков, что борцы с ним,
ходячие анахронизмы, отработанный материал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-03-15 03:24 (ссылка)
Типа, че программа-то -- проскрипции, люстрации и черные списки, вот и вся программа.

О. О. Ну золотые же типа, бессмертные строки. Я не понимаю одного — как настолько ясное понимание ситуации сочетается с фигнёй про водку, плётку, социальный апартеид и угнетённые народы Кавказа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2009-03-15 03:20 (ссылка)
http://oboguev.livejournal.com/1704043.html

Ну вот, хотел уже хвалить Обогуева. К счастью, вовремя сходил по ссылке и понял, что чутьё меня не подвело — автором оказался гораздо более свободно и глубоко думавший человек.

А теперь внимание. *барабанная дробь*

Со всем, тобой процитированным, я согласен целиком и полностью. Более того, если бы ты внимательно читал мои комментарии, ты бы обнаружил, что я, собственно, ровно то же самое и пишу.

(Вообще это очень забавный эффект. Я говорю "демократия невозможна без наличия противостоящих государству структур, отстаивающих гражданские права", ты слышишь "говноедство в духе повести «Успех»"; я пишу "нужно слить русскую культуру и сделать с Россией то же, что сделал с Турцией Ататюрк", ты видишь содержание статьи "Еврейский гомосексуализм". Ещё раз рекомендую реагировать на содержание текста, а не на ключевые слова.)

Если быть совсем точным, то, конечно, насчёт "рынка" и "единственной цивилизации" у меня есть некоторые сомнения, но сейчас эти сомнения неактуальны. Тут как в русофобской городской легенде (тебе она должна понравиться), что в советских самолётах напряжение 110 в. оттого, что пока пытались спиздить западные самолёты, адаптируя их под наши стандарты, построенное по спижженным проектом летать отказывалось. И, отчаявшись, начали копировать один в один. Сейчас задача именно такая — точно скопировать конструкцию и полететь, об её улучшении думать некогда.

И вызывают отторжение у меня не западные ценности, которых я, наоборот, большой сторонник, а твоя их трактовка, позаимствованная, похоже, не то из советской, не то из путинской агитки. "Какой-то он советский… ну антисоветский, какая разница". Это напоминает "сатанизм", с его трансляцией всё тех же христианских заблуждений с тупой заменой плюса на минус и наоборот, или "либерализм" отечественного разлива. Типа, "перевести язык на латиницу". Блин, на хуиницу, ну сколько можно же. Это копирование формы, а не функции; не строительство самолёта по ворованным чертежам, а сооружение его муляжа из пальмовых веток и песка. Карго-культ.

Языковые реформы это симптом, если вестернизация действительно удастся, они начнутся сами собой (хотя и не обязательно в форме перехода на латиницу, как нам показывают примеры других успешных случаев, например, еврейского или японского). Из того, что ты перечислил, действительно важны только люстрации, но, кажется, в России вообще не осталось человека с трёхзначным IQ, который бы не понимал, что они нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-15 03:46 (ссылка)
Ну и хорошо, раз мы во всем согласны, зачем спорить-то?
Перевод на латиницу - вопрос смешной, чисто символическое
вытирание подошв Ататюрком о лицо исламской цивилизации.
Спорить об этом последнее дело, коль скоро намерение
(вытирание подошв о физиономию "русской цивилизации",
и до кучи любого "патриотизма", "борьбы с русофобией" и
профессиональных русских в целом) обозначено,
формы вытирания подошв не важны совершенно.

Важно слить Россию 1990-х, причем обе составляющие,
и гебешно-прохановскую, и демократически-березовскую.
Но гебешную патриотично-державную - в первую очередь,
потому что демократическую уже практически слили.
Закопать и залить известкой, чтоб уже ничего не выросло.

Ататюрковский проект по сути тождествен широпаевскому
Залесью: из страны вычленяется центральный сегмент
залесье, всех остальных шлют нахуй сразу, а жителям
залесья обьясняют, что они больше не османы (русские),
а турки (залесцы), им придумывают новый язык и письменность,
и вуаля, нет такого народа османы, есть турки, с
новым языком и государственной культурой.

Известки не хватило, конечно, ислам иногда прорывается.
Но в целом нормально, я считаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 04:10 (ссылка)
Ататюрковский проект по сути тождествен широпаевскому Залесью

Ататюрковский проект не имеет с широпаевским залесьем ничего общего. То есть я понимаю, что у тебя, видимо, глубокая неприязнь к русскому языку и самому слову "русский", поэтому, видимо, все предложения от них избавиться тебе кажутся похожими. Но если отвлечься на секунду от этой неприязни и попытаться найти общие, родовые черты во всех вестернизационных проектах (младотурки, реставрация Мейдзи, сионизм), ничего даже отдалённо напоминающего Широпаева мы не увидим. Да и деятельность Ататюрка ты трактуешь, мягко выражаясь, несколько однобоко. Напомню, что начал он с того, что возобновил войну с Антантой и раздавил независимый Курдистан, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2009-03-15 04:22 (ссылка)
Ататюрковский проект не имеет с широпаевским залесьем ничего общего.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что у крокодилизма образца середины 2000-х была масса симпатичных черт. "Россия не для русских, для русских будет Русь!" и "Свобода! Раса! Буржуазные ценности!" это гениальные лозунги, например. Увы, в итоге всё скатилось к предложениям о замороженной немецкой сперме и геноциду "тупых совков".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-15 04:36 (ссылка)
>ничего даже отдалённо напоминающего Широпаева мы не увидим

Именно и получится Широпаев. Химически чистый.

Я люблю горизонты окраин
В пелене ядовитых дымов.
Там вздымается почва буграми,
Там встают вертикали домов.

Там в панели, как в северный берег,
Бьется ветер, взметающий хлам...
Территория новых империй
Начинается там.

Завтра примут джинсовые дети
И труда, и оружия груз.
И шагнет в эту даль, в этот ветер,
Раса новая, новая Русь.

Здравствуй, наше суровое счастье,
Сталь простора, крутой небосклон!
Катакомбные символы свастик
Освящают железобетон.


http://www.nationalism.org/shiropayev/poe8.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2009-03-15 06:14 (ссылка)
>не имеет с широпаевским залесьем ничего общего

S zhiropaevskim zales'em trudno imet' obshchee, bo ono yavlyaet soboj zatejlivuyu alkogol'nuyu fantaziyu.

Ya tut byl v Orle kstati, voleyu sudeb, rassprashival tam pro lokotskuyu respubliku. No uvy. Est' zato ulica Orlovskikh Partizan, v tri doma dlinnoj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-15 12:45 (ссылка)
ну да, и записывать сионизм в "вестернизационный проект"
это тотальная обассака, и по факту и в теории предполагалось
противоположное: тотальное забвение западными евреями
восточноевропейских местечковых корней, с заменой
их на сталинский социализм (левый сионизм)
либо восточное религиозное изуверство (правый
сионизм). То есть проект как раз тотально
архаизационный и евразийский, образцово дугинский.

В хорошем смысле слова дугинский, ибо удачный. Но в России
евразийский проект развалился на миллион какашек, и нуждается
в срочном захоронении, а не воспроизводстве на основе "корней"
и "национальной самобытности". Корни сгнили.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-11 05:15 (ссылка)
Я лично сомневаюсь в осуществимости описанного тобой сценария.
Но расчленение РФ по образцу Югославии и приход к власти
правительства, ориентированного на Европу (вроде сербского)
целиком одобряю. Бобмежки а ля Косово категорически не одобряю.
Хотя в результате в Сербии пришли к власти силы добра, в России
ничего подобного не произойдет, местные орки только озлобятся,
а все остальные ощутят солидарность с орками и гоблинами.

Оккупацию сухопутными войсками НАТО одобрю в случае, если
в России будет прозападная политическая сила, которая сможет
взять власть. По типу Локотской республики, например. Думаю,
что если бы Гитлер был чуть менее зоологический идиот,
надо было бы воевать за него и против Сталина, который
(для России) исконное, и поэтому самое опасное зло.

Вообще Россия должна прекратиться, хотя бы от стыда за самое себя.
Из русских получится прекрасный восточноевропейский народ, или
несколько. Иллюзии "уникального цивилизационного пути" (воспетого
евразийцами) привели к цивилизационному банкротству, соответственно,
следует от них избавиться. Все структурные элементы "уникального
цивилизационного пути" указаны Дугиным, надо внимательно изучить
труды евразийцев, и сделать наоборот. Насаждать атлантизм.

Евразийство было ревизией европоцентризма - типа,
пусть мы орки и гоблины, скифы и азиаты, но с орками
и гоблинами Традиция и Пассионарность и Сермяжность
и Духовность, а значит Правда, и четвертому не бывать.
Спорить с этим глупо, все так и есть, в глазах Европы
русские - орки и гоблины, потому что русские войска
много веков подряд насаждали эту самую Традицию
и Сермяжность и Духовность, короче полицейщину и
мракобесие. Которое для стороннего наблюдателя
имеет вид романтический, но на своей шкуре отвратительно.

Единственно правильная историософия (на настоящий момент) состоит
в том, что историческая Россия это без каких-либо шуток Мордор,
империя зла, которая насаждала зло и мракобесие по всему миру
веками, и недавно "встала с колен", и снова собирается
гадить; а источник гадства - это русское государство,
которое надо выбросить в жерло вулкана из-за его
опасности, уебищности и полной бесполезности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2009-03-11 15:42 (ссылка)
>много веков подряд

Ne, nu. 35 let primerno.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 17:45 (ссылка)
Ялтинских и вестфальских государств не существует.

А когда существовали - были сплошным гипертрофированным палачеством.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-03 20:20 (ссылка)
смешное http://kot-

нда, это как раз то самое, такой слащаво-разжиженный надглоточный узел.
типа хорошо - это когда нам лыбятся и говорят то что мы хотим услышать,
когда берут и всё скопом вместе со всем говном и объявляют святыней.
николашка ходынский упырь и дегенерат? - гуки пгочь от Гусского Цагя!
сталин расстрелял х человек? - ай, похуй уже, "оставим специалистам".
горбач сдал совок? - хватит хаять Русскую Ысторию, подлые русофобы!
расскажите нам лучше сказочку, как у нас все замечательно,
как у нас все суверенно, самобытно и уникально.
вот тогда мы поверим, что вы русских любите.
а то как жыдонемцы какие-то, зааапад, пилосооопия.
а любая критика, анализ, разделение, четкая логика - это фу,
не по-нашему. орусофобились крыловы, вырусью стали.

бля, какая ж мерзость.

P. S. йоу, на статью Дм. К. есть крутой ответ:
http://www.apn.ru/opinions/article21360.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-03-03 01:27 (ссылка)
Придумал сегодня компьютерную игру "Найди русского".
На экране появляются 10 фотографий, одна фотография заведомо с русским. Надо угадать которая.
Игра на скорость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-03 01:29 (ссылка)
то есть на экране появляется одновременно 10 фотографий, нужно выбрать верную, с русским. Ткнуть в него мышью. В грудяку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2009-03-03 17:37 (ссылка)
Убей телепузика!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulturuk
2009-03-03 09:40 (ссылка)
Был похожий телеконкурс в "Воздушном цирке Монти Пайтон".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-03 10:14 (ссылка)
"Найди рыбку" из Meaning of life?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulturuk
2009-03-03 10:41 (ссылка)
Именно один из скетчей в "Цирке".
Там в рамках некоего телешоу проводился конкурс "Найди идиота". Зрители по сюжету должны были звонить в студию, пока на экране мелькали фотографии кандидатов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-03 10:33 (ссылка)
С порномоделями я практически 90% угадываю
(что нетрудно, впрочем, русские и украинские
модели захавали рынок тин-порно практически целиком)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-03-04 04:21 (ссылка)
Угадывате с мужскими или женскими порномоделями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-04 09:47 (ссылка)
с женскими

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart
2009-03-03 02:18 (ссылка)
Среди элит не так и много русских в смысле славян, большая часть, судя по рожам, финно-угры, мордва всякая, и прочие орки-гоблины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2009-03-03 02:55 (ссылка)
Там система отбора и закалки-тренировки такая, что на выходе рожи страшненькие получаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-03 08:19 (ссылка)
Выглядит непротиворечиво, однако не надо забывать, что мы не можем достаточно точно знать расовый состав гэбэ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]linqizd
2009-03-03 09:13 (ссылка)
Тут, смотрю, ходят два мифа: "о всемогуществе гэбэ" и "о всемогуществе б-г"
Второй значительно борадатее и сложноподтверждаем (опровергаем); первый же вытекает из второго, потому что Россию насильственно атеизировали, а понимание о всемогуществе скрытой власти осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-03 18:13 (ссылка)
Ну что вы. Совсем другое дело. Про гэбэ — никто и близко не думает, как про высшую непосижимую природу и не приписывает им скрытой власти. Глядя на гэбнюков чисто технологическим взглядом, понятно, что: всегда есть рычаг, есть точка опоры, есть исполнители — и ты отдаёшь себе отчёт: “Да — законы природы рабоатют!”, и этот рычаг, приложенный как надоть — поднимет рашкинцев и выебет их в сракотан.

Можно считать что силя тяготения или закон Архимеда работает только по тому, что есть КэГэБэ и МедведоПутин в его главе. Но не нужно. В этом разница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-03 18:24 (ссылка)
В принципе фофудья нужна, что бы рашкинцам ввести самый обычный Карго-культ. Ходи на четвереньках вокруг трубы с фофудьей и капусткой на губах — и будет тебе и водочка, и плёточка и клизьмование по четвергам. А несколько раз в год так вообще “праздник” — все ебут всех! Путен конечно хотел бы ускорить уже развитие и “всемогущий” ритуал рашкинцам установить (фофудья подходит). Отсюда есть идея “мифа” про гэбе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tritopora
2009-03-03 17:40 (ссылка)
Остбалтише, без вариантов. Как и любые "опера".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]linqizd
2009-03-03 08:30 (ссылка)
"сейчас все эти граждане, которые в стране хозяйничают -- этнически русские."
Чаво? Хозяйничает капитал (=евреи, как правило), а не его шестёрки.
В гестапо полицаями этнически русские служили? Да! И что? На врага мразь работает, а у неё нет Родины, значит и национальности, по большому счету.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 17:54 (ссылка)
Почти для любого ресурса выгодно совладение. При совладении ресурс выживает на порядки лучше, чем в любых других условиях.

Если у вас один пулемет под кроватью, вы им владеете.

Если у вас десять пулеметов - максимальная выгода получается, если в пригласите девять человек, способных быть совладельцами. При наличии восьми совладельцев и одного наемника эффективность падает. За наемником надо следить, он имеет большие, чем у совладельца, ограничения по ситуациям, в которых выполнит приказы.

Ищите структуры, где есть культура, способная вырабатывать у людей качества совладельца.

Такие структуры бывают двух типов. Первые добрые, культивируют хорошее.

Вторые злые, культивируют хорошее у своих и плохое ( быдлячество ) у чужих. Это и есть враги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don-oles.livejournal.com
2009-03-03 09:55 (ссылка)
Это очень весело наблюдать со стороны. То то у президентов, старшего и младшего, улыбки до ушей, когда смотрят на свой народец. И конечно же всенародное "ура". Иногда, конечно, боль пронзает от ебли в жопу, но так обычно уже привыкли давно и получают удовольствие. Пафос.

(Ответить)


[info]psyklondumb.livejournal.com
2009-03-03 13:59 (ссылка)
>>сейчас все эти граждане, которые в стране хозяйничают --
этнически русские

Ага, Кириенко-Израитель, например, который вам же зарплату урезал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-03 14:11 (ссылка)
Кириенко и Чубайс с Кудриным в качестве громоотводов,
чтоб было на кого сваливать косяки власти

Реально евреи отличаются дикой национальной солидарностью,
никогда бы не потерпели издевательств над Ходорковским например
Кириенко с Гайдаром-Чубайсом - типа обслуги Освенцима,
их держат, чтоб козлить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 01:17 (ссылка)
Ты всех провоцируешь ухудшить карму, думая, что сам сможешь эту карму потом обмануть.

Только нормальный порядок налаживается - и И.Маслова пропиарил, и меня, и некоторых других - и тут же слив.

Зачем ухудшаешь ситуацию?

***

Вроде, и с "биополноценностями" давно пора определились. Социал-дарвинизм - зло. Пельмени - голодным. Водка - похмельным. Мир - народам. Смерть - буржуям.

... И опять, опять...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-04 01:27 (ссылка)
Не понял вопроса.

"Бионеполноценный" в топике значит "голосующий
за Путина и фофудью". По-моему, это биороботы, и тупые.
Насчет кармы не знаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 01:46 (ссылка)
Вопрос о шовинистических настроениях, которые вы пытаетесь замять, в том числе пиаря меня и Илью Маслова. ... Потом идет откат к прежнему через русофобские сообщения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-03-04 01:30 (ссылка)
И где же здесь гопники, они же буржуи?

(Ответить)

Гадкий оффтопик
[info]bigturtle
2009-03-04 03:09 (ссылка)
Patent Crisis and The Age of Open Source Ideas

(Ответить)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 03:54 (ссылка)
Сделай себе трефовую кипу.

Трефовая кипа делается из фольги. С боков, с внешней стороны, надо нарисовать черной краской, черным маркером или черным фломастером знак карточной масти треф, волчью голову, летучую мышь и сову. Надень трефовую кипу.

Сразу вся русофобия пропадет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-04 08:15 (ссылка)
а трефовое обрезание мойшно сделать? чтоб гоев полюбить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]navosvet.livejournal.com
2009-03-04 17:56 (ссылка)
Обрезание нельзя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rock-my-cock.livejournal.com
2009-03-04 14:45 (ссылка)
Позвольте, а кто там русский то? Медведев-Мендель что ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-04 14:50 (ссылка)
да любой гебнюк

(Ответить) (Уровень выше)