Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-04-28 13:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
это неприемлемо!
Очень характерная история.

==В начале года школа на улице Кашенкин Луг, где учатся дети-аутисты, обратилась в океанариум с просьбой организовать экскурсию. Получив согласие, школа набрала небольшие группы детей с сопровождением и распределила для каждой дни. Позвонив в океанариум, чтобы уточнить даты и внести предоплату, педагог уточнила, что дети на инвалидности по аутизму.

"На том конце провода девушка Яна (работник океанариума) услышала в этом словосочетании явную угрозу и спросила "а че это ваще такое? и че они делают?", - пишет Вальдберг. Преподаватель объяснила, но сотрудница океанариума решила проконсультироваться у директора, после чего школе было сказано буквально следующее: "Отказано. Посетителям не нравится видеть инвалидов, это вызывает у них жалость. Это неприемлемо". Преподавателям предложили устроить одну экскурсию сразу для всех групп в санитарный день - "чтобы их никто не видел".==

http://www.newsmsk.com/article/28Apr2012/okeanarium.html

Ну я понимаю, вы сразу стали думать про инвалидов и все такое штампованное. Но история не про это.

История про:

- поразительное падение эрудиции (уж не знать, что такое аутизм, это я не знаю)

- неприемлемость жалости (сик, православные!)

- получить плюху можно на ровном месте в самый неожиданный момент (общая враждебность мира - краеугольный камень русской культуры)

Вот насчет эрудиции. Что меня поразило. Что вот все говорят - информационное общество, интернет, доступность информации и т.д. Но ситуация обстоит так, что одновременно с доступностью информации человек приобрел возможность огородиться от любой информации так, чтобы она до него никогда не добралась.

Для этого достаточно быть все время занятым обработкой другой информации, структурно однотипной. Например, что такое "сидеть вконтакте"? Это заливать свои фотки, переходить по ссылкам на страницы друзей и смотреть там их фотки, ставить оценки фоткам, писать поздравления тем, у кого день рождения, обмениваться сообшениями типа "Маришка!!!! Прекрасно выглядишь!!!!!" и т.д.

За этими занятиями время идет незаметно (говорят, что многие люди проводят вконтакте 8 и больше часов в день). Через стенку этого тыканья уже не пробиться информации о, например, аутизме. Или о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Просто у людей нет а) времени б) привычки воспринимать информацию другого типа.

Читала статью какого-то педагога о современных детях. Он говорит, что им не то чтобы совсем неинтересно узнавать что-то новое, но все-таки они предпочитают торчать вконтакте и бесконечно дрочить одни и те же операции: залить фотки, перейти по ссылкам, оценить фотки, поделиться ссылкой, написать "прекрасно выглядишь!!!!".

И в этом очень чувствуется страх и стремление огородить себя от любой информации другого типа. Это такая их норка. Они не производят впечатление невротиков, но все их поведение (спрятаться за бесконечным повторением одних и тех же компульсивных движений) определенно свидетельствует о глубоком неврозе или бессимптомной рекуррентной депрессии.

Что из этого следует. А ничего. Сраная Рашка нуждается в психиатрической помощи, вот и все. Но это дорого, да и непонятно, кому это надо. Вот вам, например, это надо?

А про неприемлемость жалости и общую враждебность мира (казалось бы, что может быть проще организации групповой экскурсии? а вот на-ка получи в ебло) мне писать лень. Да и все понятно же вроде?


(Добавить комментарий)


[info]anti_myth
2012-04-28 16:36 (ссылка)
А я думаю, это история об отсутствии в РФ правового государства, где люди равны перед законом.
В цивилизованной стране виновные в дискриминации были бы немедленно наказаны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 16:39 (ссылка)
Ну это конечно, это само собой.

На самом деле на территории РФ, кажется, тоже действует закон о публичной оферте (ну, что магазины или там кинотеатры предлагают свои услуги всем на равных основаниях, то есть не может быть магазина "только для белых"), так что тут прямой повод для иска. (И забавно, что директор океанариума, по всей видимости, об этом законе просто не знает.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-29 04:01 (ссылка)
Зато может быть магазин "только для богатых".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-28 16:50 (ссылка)
Кстати, характерная деталь - воздействие на директора океанариума осуществляется почему-то через "компанию, которая строила океанариум". То есть вообще пиздец и правовой, как выше верно заметили, коллапс )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-04-28 16:39 (ссылка)
А любить никто никого не обязан, в том числе эта Яна - детей-аутистов.
Просто работники океанариума должны следовать закону - нравится им это или нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 16:44 (ссылка)
Да я какбе ничего и не говорила про "обязан любить". Да какбе и никто ничего про это не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-04-28 16:49 (ссылка)
Это к вопросу про "общую враждебность мира".
Раз кто-то к кому-то относится враждебно - значит, вероятно, не любит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 16:53 (ссылка)
Нет, что вы. Общая враждебность мира - это совсем другое. Это вот пошли вы в лес за грибами, а там ветки вас по морде так и хлещут, так и хлещут. Нельзя же сказать, что ветки вас не любят, да? Просто вот они хлещут по морде тех, кто идет в лес. Так что вы самивиноваты!!!

Такова русская логика в отношении всего плохого, что происходит с человеком. Изнасиловали - сама виновата, надела короткую юбку и шла ночью. Не пустили в океанариум - сами виноваты, зачем родились аутистами. Ну и так далее. Мироздание и особенно люди - враждебны каждому, это надо учитывать в своем поведении и всегда быть настороже, не хотеть лишнего, никому не доверять и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2012-04-28 17:28 (ссылка)
>Такова русская логика в отношении всего плохого, что происходит с человеком
ну, ты видела, конечно, у Арка это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 17:33 (ссылка)
Не, не видела, сейчас посмотрю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-04-28 18:06 (ссылка)
Это из той же серии, что и стокгольмский синдром.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-04-28 18:11 (ссылка)
Не менее важно: это - зависть к людям внутренне свободным, не отягощённым рабскими комплексами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-28 17:51 (ссылка)
Хотя нет. Неправильно я объяснила, вот что значит поторопилась. Иррациональная ненависть русских друг к другу имеет место быть. То есть русские по отношению друг к другу - это не равнодушные ветки, которые хлещут по морде любого, а именно враги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 18:53 (ссылка)

“поведение (спрятаться за бесконечным повторением одних и тех же компульсивных движений) определенно свидетельствует о глубоком неврозе или бессимптомной рекуррентной депрессии”

Вообще-то, по-моему нет. С точки зрения этологии (нет, я не специалист, но мнение имею) это вроде как считается нормальным животным поведением.

Ну типа как кот вот, допустим, привык к определённому дневному маршруту (полежать там – посидеть сям) – просто потому, что выбранная им последовательность действий успешна (не приводит к обломам).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 19:06 (ссылка)
Нет, компульсивные движения - это как раз другое, это показатель депрессии или тревоги у животного. Например, животное в тесном вольере целыми днями туда-сюда бегает вдоль одной из стенок клетки. Это компульсивное поведение, оно осуществляется вместо игры, ухода за шерстью, разведывательных действий и других нормальных для животного "работ".

То же можно сказать и о поведении людей, подобных этой Яне из океанариума. Ежедневные многочисленные нажатия на ссылки вконтакте вместо некой социальной деятельности (коль скоро мы социальные животные) - скорее всего, показатель глубокой невротизации. В результате которой для Яны нет ни добра, ни зла, ни справедливости, ни жалости, ни закона, а есть только слово начальника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 19:28 (ссылка)
Мне кажется, что условный “волк в вольере” – не совсем корректный пример.

То есть я понял аналогию, но она здесь не работает по-моему.

Речь скорее идёт о “запоминании комбинаций, оказывавшихся успешными или безопасными, и старании их повторять” – via Konrad Zacharias Lorenz.

То есть волки в клетке – несомненные невротики.

Но успешные домашние коты, занимающие значимые места в прайде – кормленные и поенные, и даже гуляные – ведут себя именно так: тупо следуют проверенным маршрутам.

У вас кстате коты есть? У меня потому что много, я поэтому их в пример и привожу – ну, что знаю.

Вы же постулируете поведенческие реакции лишённой свободы особи.

Я давний ваш поклонник, поэтому знаю, что вы полагаете россиянскую культуру – культурой тюремной. Так сказать, наш гештальт.

И я с этим согласен, однако!

По-моему, вы сейчас притягиваете под свою концепцию реальность – за уши. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 19:42 (ссылка)
А, я поняла, о чем вы. Да, конечно, запоминание комбинаций, оказавшихся успешными, и стремление их повторять - это не компульсивное поведение и о неврозе совершенно не говорит, это нормальное поведение животного, экономящее ресурсы. Только его нельзя использовать как аналогию поведения Яны из океанариума, потому что нажимание ссылочек вконтакте и ограждение себя таким образом от любой другой информации - не является успешной стратегией. Это вообще, то есть, стратегией не является - не имеет ни задачи, ни результатов. Это именно убивание времени, отказ от деятельности в пользу бессмысленных повторяющихся движений, чем и занят волк в клетке.

Что касается котов, то я даже не знаю, как вам ответить :) Ситуация такова. У меня нет моих собственных котов, но есть кошки числом 4, которые живут во дворе моего дома. Я их кормлю и наблюдаю за их жизнью. Еще у меня есть 2 кошки, которые раньше жили во дворе моего дома, я провафлила срок их стерилизации, в результате они забеременели и родили 10 котят. Я хотела их раздать, но их никто не взял. Поэтому они сейчас живут в доме моей приятельницы в отдельной комнате, а я опять же их кормлю, убираю за ними и наблюдаю за их жизнью. Этих кошек я хочу забрать к себе в дом, когда куплю дом с участком. Ну вот как-то так. И тогда у меня будет 12 кошек. А сейчас у меня вроде как нет кошек. Или есть, но мы живем раздельно.

А у вас сколько кошек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 20:18 (ссылка)
У меня я точно не знаю.

То есть мы их всех помним по именам и в лицо, разумеется – но, как бы сказать...

Вот пересчитывать – уже не можем (хотя ещё лет 7 назад я мог без запинки назвать точное число – как правило оно было близко к 35-ти).

А потом мама меня научила.

Потому что постоянно же спрашивают какие-то случайные люди – ну я не знаю, электрики там, курьеры, дворники, соседи, владельцы окрестных магазинов – А СКОЛЬКО У ВАС?

И мы сейчас хором, как умные Маши отвечаем: Не знаем, мы сбились. %)

И это на самом деле так.

Ну человек 28 (там ещё одна престарелая собачка, поэтому 27 на самом деле).

Но не подумайте! – все ухожены, накормлены (относительно хороший сухой корм + относительно хорошие банки и пакетики – вся экибана примерно в $1500 выходит), плюс пролечены (свой ветеринарный врач, а как же).

Заботимся.

Дворовых кошек в нашем доме уже давно нету – всех подобрали.

Вот.

Доволен ли я этими несомненными достижениями? Как сказать...

Честно говоря, держать весь этот прайд на Тверской, где я живу, довольно глупо.

Кошкам и мне нужен простор! Участок там какой-нибудь. Поле! На котором можно поставить юрту и загон для жЫвотных (плюс конечно скважина, экологичная канализация и геотермальную энергоустановку).

Но. Блин, бабок не хватает.

Скважина эта – 10 тысяч рублей за один метр.

Короче, есть только на котов, еду из «Бахитле» и бухло (пью правда только 12-летний виски, зато каждый день).

Поломали короче коты жизнь сапиенсу. %)


Простите пожалуйста за офф-топ.

Наболело просто. Мне ведь уже хорошо за сорок, а ничего кроме котов и нескольких сайтов (с неплохой посещаемость, правда) – ...

(и заплакал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:23 (ссылка)
А ведь так хочется иногда женской ласки, простого человеческого тепла. Слыхала, слыхала.

Вы знаете, по-моему, чушь насчет дороговизны. У меня приятели в ближайшем подмосковье делали скважину, и им это обошлось ... не знаю, во сколько, но не очень дорого, вполне подъемно.

Во, зырьте моих. Это Снурри и Фру-Фру, гангста-бэйбиз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 20:33 (ссылка)
Вы меня неверно поняли. Женская ласка у меня как раз есть, толку-то.

И ничего не чушь. Определённо вам говорю – 10 тысяч за метр.

Там просто цены “плавают” – в зависимости от почвы, и на какой глубине водоносный слой находится.

Впрочем, это всё пустое.

У вас очень симпатичные коты (точнее, видимо, кошки всё-таки, судя по мордам) – правда испуганные очень. %)

А вот, извольте взглянуть на моих (фоток мало, зато инфа вся по делу – ВЫСТРАДАНО):

http://www.tribunablog.com/35-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B0%D1%80%D1%83-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:42 (ссылка)
Снурри - кот, а Фру-Фру - кошка. Они не испуганные, они просто редко фотографируются, и их очень интригует фотоаппарат. Они однажды его чуть не съели, когда я зазевалась.

Ваши очень красивые, особенно тот, который пьет воду из-под крана.

Вот Снурри тоже. Гангста-бэйби, хулиганье редкостное. Очень любит рвать бумагу и обожает все рыть.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1204/8b/3f3fde568337.jpg[/IMG][/URL]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:42 (ссылка)
Не вставился. Вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 22:21 (ссылка)
А ведь точно, кот.

Не осознал – на девушку на переднем плане загляделся.

Серьёзный такой. Правда – лёгкий, судя по фото. То ли как в песне Богушинской “Лёгкие люди”, то ли как из анекдота про ёжиков (которые крутые, но очень маленькие).

Я в том смысле, что очень хороший экстерьер.

А мои – что мои... Наглые, толстые волосатые морды.

Вот раньше у меня коты были... Эх.

Был вот экзот (подобранец, разумеется – иных не держим) – Мордик. Чёрный с белым, огромный, с гладкой шерстью и огромными головой и глазами – ну экзот потому что. Килограммов на семь, как хорошая такса.

И он любил ходить на Тверскую, на остановку троллейбуса, и сидеть там. Собирая со временем небольшую, но толпу – в общем, это Миядзаки чистый был: огромный кот с индифферентной мордой на гратуаре восьмиполосной дороги, и вокруг – не люди даже, а просто “ня-ня-ня”.

А ещё как-то раз Мордика встретила во дворе мама с небольшим ребёнком, и ребёнок этот со всех ног к маме прибежал, крича:

“Мама, посмотри – ИНОПЛАНЕТЯНИН!”

Не скрою, мы с Мордиком были польщены.


А потом он заболел и умер. Очень не хотел, лежал в ванной и глядел на меня выжидательно. А что я могу. У нас в РФ дай Бог если правильный диагноз после вскрытия поставят. К людям-то сами знаете, какое отношение – какие уж тут коты...

В общем, печальная история...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 23:55 (ссылка)
Да, жалко.

У меня сегодня небольшой улов - только Киса. С Кисы все и началось (в смысле приручение мною бездомных кошек, ну а потом эта эпопея с котятами.

Вот она.


Не самая красивая кошка на свете, но характер! а ум! Эйнштейн! я с ней разговариваю, как с человеком. Например, я открываю ей окно, чтобы она погуляла, и говорю: "Только далеко не уходи". И она смотрит на меня и глазами так: "хорошо, мол, не пойду". Только не кивает, а так полное ощущение диалога. И ведь действительно не уходит - выйдет, погуляет, покажет улице жопу и домой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-28 23:59 (ссылка)
А это Томми, Кисин сын. На заднем плане тоже Кисины дети - Банди и Негрита. Но их плохо видно. А Томми - такой смешной ))) Подходит ко мне, трогает лапой за коленку и второй лапой проводит по своей морде - гладь меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-29 00:05 (ссылка)
У Кисы все дети саблезубые - у всех клыки выступают немного за губы. Так красиво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avaxhomedotru
2012-04-29 16:46 (ссылка)
Ха. А у меня вот есть один кошкан – делает всё точь-в-точь, только проводит лапой по МОЕЙ морде.

А вообще – очень симпатишные, да! =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-29 21:50 (ссылка)
Сегодняшний улов:

Банди:






Самый агрессивный и свирепый кот в Кисином помете. Дерется, отнимает у других еду и игрушки, почти никогда не ласкается, и даже если кто-то мимо него просто идет - может напасть. Сильно не дерется, только кусает за ухо или спину. Не знаю, что с ним делать. Главное, мелкий, мельче своих братьев и сестер, а такой свирепый. Просто ягуар какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-30 17:33 (ссылка)
Вау!

Мне знакомо такое безумное выражение кошачьего лица.

У нас есть аналогичный экземпляр, по имени Мурила.

Там вообще дурацкая история. У нас есть соседка по дому – одинокая и, увы – вполне безумная дама лет шестидесяти, в прошлом актриса больших и малых академических театров.

Яркий макияж, оглушительный голос – ну это всё ерунда; главное, что в натуре псих. В психиатрическом смысле.

Ну и вот – захотелось ей заиметь котёнка. А мы же специалисты, нас весь дом знает (потому что такое количество котов от людей не утаить).

Обратилась за консультацией, уж не помню какой. Ну что-то ей там посоветовали – и она короче пошла куда-то, и купила мелкого котёнка.

А он же сирота. А она же – псих. Ну и нашла коса на камень. Он что-то не то сделает – она его то выкинет на сутки за дверь (крошечного!), то еды лишит – на сутки же. Воспитывала.

Видя такое издевательство, друг нашего семейства дворник Вован (единственный кстати дворник тире не киргиз во всём ЦАО города Москвы) котёнка этого выкрал и принёс к нам.

Да, взяли грех на душу – украли животную.

Только вы не подумайте! Он не породистый никакой. Обычный серо-полосатый кот, только кисти лапок белые, и ещё кончик хвоста белый. Чёрт их знает, где таких продают, и главное – покупают.

Так вот – выражение морды его, и повадки – точь-в-точь как у вашего.

Причём его тоже как бы многие бьют за наглость, потому что по квартире бродят особи и покруче – и тем не менее.

В общем, тяжёлое детство. НО!

Не всё так плохо.

Во-первых, извините, стерилизация. Скажу больше – есть же хирургия, которая вообще делает из котов кошек (что меняет характер ещё сильнее) – правда, это всё-таки серьёзная операция, и без критичных медицинских показаний конечно не стоит (мы одному своему несчастному делали – но там некуда было деваться: острейший приступ мочекаменной, причём в почках не камни, а песок; – пару раз проделали малоэффективные процедуры (катеторы и всё такое – очень мучительно) – а потом прооперировались, и тьфу-тьфу уже полгода никаких проблем).

А во-вторых... И время благотворно сказывается на характере, ну и, конечно, “доброта и ласка”. Гладить, жалеть, кормить.

Конечно, это не универсально. Но за мою жизнь передо мною прошло много кошканов, и всего двоих не удалось...

В общем, мне кажется, что Банди светлые стороны соей души ещё проявит. %)


З.Ы. Соры за много букв. %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 21:14 (ссылка)
Дык кастрированные мы! Деспаразитованные и все такое. Он такой с рождения был. Я же их наблюдаю с рождения. Они все были разные с рождения. Томми и Тимми сразу имели исключительно деликатный характер, даже для уличных кошек редкий. Негрита сразу была ласковой и безбашенно-любопытной. А Банди таким злым и родился. С сосунковского возраста всех гонял.

И до сих пор гоняет, вот им как раз год на днях исполнился. При том, что они получают абсолютно одинаковую коммуникацию с человеком. Ну Негриту и Бланкиту я выделяю, потому что этих кошек невозможно не выделять. Это ходячая любовь. А со всеми остальными я одинаково ласкова, но вот именно Банди вот такой злюка.

И еще кошка Инди меня беспокоит. То нормальная, подбегает ко мне, ласкается. То я иду к ней зачем-то, так она со всех ног начинает от меня удирать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-29 21:52 (ссылка)
Фру-Фру и Снурри (они брат и сестра и помимо того друзья, вместе играют и спят):




Снурри хочет спать:




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-30 19:42 (ссылка)
Вот! А это вот мои коты!


http://tribunablog.com/user/temp/page_01.htm


Срез за два последних года.

Соры, я не стал уменьшать изображения (поэтому оригинальные фотки довольно тяжёлые) – просто тупо слил с фртоаппарата, сделал HTML-галерею и залил на один из своих серверов.

Извините. Просто очень захотелось поделиться.

А то тоже такие коты красавишные, и никто их не видит. =(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 20:26 (ссылка)
Вауууууу!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-30 21:37 (ссылка)
А расскажите про этого, пожалуйста http://tribunablog.com/user/temp/SAM_3196.JPG

Такой клевый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-29 21:56 (ссылка)
And finally... Timmy!



Неимоверная красавица, фэшн-герл, вся такая рафинированная, вся такая внезапная. Она и ходит как манекенщица - на цыпочках и жопой виляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avaxhomedotru
2012-04-30 17:43 (ссылка)
Точно.

С таких только “Furry” рисовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-04-30 11:58 (ссылка)
Вот перееду в теплую страну и помимо своей кошки еще таких вот заведу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 13:16 (ссылка)
А у вас есть фотки вашей кошки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 13:32 (ссылка)
Ох, извиняюсь, не знаю как уменьшить фотки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 13:41 (ссылка)
Какааааая! Очень люблю таких кошек. Это же сибирская, да? (Ну или около того.) Это вообще мой любимейший типаж кошки, только теперь я уже такую не заведу, потому что здесь таких не водится ))) Жарко очень для таких меховых.

Я раньше хотела завести кошечку (одну) породы невская маскарадная. А теперь у меня 12 беспородных кошек. Зигзаги судьбы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 13:44 (ссылка)
Вот понятия не имею, была подобрана на улице за смелость и косоглазие еще в младенчестве, в общем порода "среднерусская плясовая") жару кстати плохо переносит, это да-начинает линять клочьями и спать в ванной.

У вас котики вообще отличные, особенно которые Фру-фру и ее брат, в Рашке я таких не видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 13:55 (ссылка)
Эти двое - это прикол. Я хочу купить Снурри золотую цепь на шею и бейсболку на него надеть козырьком назад. Тогда сразу будет ясна его сущность. А Фру-Фру - это кошка с зашкаливающим любопытством. Она может уже падать, засыпая, уже все, глаза закрылись, сейчас кошка вырубится. Но если в этот момент раздастся подозрительный звук - она вскакивает и бежит смотреть, что за новая игрушка.

Сегодня несу Снурри коробку. Он ужасно норный кот - все время роет. Если видит хоть малейшую дырочку все равно в чем - будет совать туда свои лапы, цепляться когтями и тянуть. Если на секунду оставить без присмотра пакет с песком - не будет пакета с песком. Снурри его разорвет (прорвет небольшую дырочку) и выкопает весь песок. Притом он с таким кайфом это делает, что я даже ругать его не могу, помираю от смеха каждый раз.

В общем, явно Снурри заточен природой под то, чтобы ловить мышей-полевок и кротов. А вот Банди, по ходу, заточен под то, чтобы отнимать еду у тех, кто добыл. Не знала, что у котов это тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 14:03 (ссылка)
А у моей неки странные отношения с водой, с одной стороны она ее панически боится, а с другой-ее завораживает льющаяся вода и смотреть на нее она может бесконечно.

Кстати, наш копрофил Олежка вчера книжку посоветовал, про котиков, я ее качнул и видимо буду покупать, очень уж занимательно и смешно http://s019.radikal.ru/i602/1204/5b/a81fb38a4bb7.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 14:15 (ссылка)
Не люблю Пратчетта, пыталась читать... не помню что, что-то знаменитое. Шляпа Волшебника, что ли. Мне не понравился язык, которым написана книга, и я не смогла ее читать. Прикиньте, какая ужасная требовательность. Я из-за этого, например, не смогла читать В. Вульф. Все понимаю, а заставить себя не могу.

А я восхищаюсь Кисой. Которая панически боится швабры. Когда я вхожу в комнату со шваброй, она вся напрягается, зрачки расширяются, уши принимают характерное положение (не прижаты, а полуопущены). В общем, Киса боится. Но при этом у нее настолько выражено чувство собственного достоинства, что она до последнего делает вид, что она ничего не боится, а лежит тут себе и дремлет. Ей главное - не показать вида, что она боится.

То же и с клянчаньем еды. Ни Киса, ни Мими (вторая кошка-мама) никогда не клянчат еду, вставая на задние лапы и тем более цепляясь когтями. Они деликатно приближаются и смотрят. А их дети, бандюганы, если видят что-то вкусненькое, то окружают меня и начинается попрошайничество самого неприглядного пошиба. И то же самое рассказывают все, у кого кошки выросли дома с котятского возраста, а не были подобраны на улице уже взрослыми.

И вот, я наблюдаю сейчас за бездомными кошками в нашем дворе. Они тоже никогда не клянчат еду аффектировано, ведут себя крайне деликатно - выгибают спинки, умильно смотрят, трутся о ноги, но не больше!

Вот интересно, почему так. Дворовые кошки проявляют бОльшую интеллигентность и деликатность, чем домашние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 14:21 (ссылка)
Я Пратчетта тоже не люблю, ну там где он фэнтези пишет, а вот эта книга внезапно понравилась. Это как Акунин и Чхартишвили-когда пишет под своим именем-удивительно хорошие вещи получаются, в отличии от средней беллетристики под псевдонимом.

А вот моя кошка кстати тоже не клянчит-не мяукает, не требует-ждет когда дадут, аристократка! Еще кстати очень деликатная вот в чем-никогда сразу никого не укусит и не поцарапает-сначала подушечками лап побарабанит, потом укус обозначит, ну и уж если человек этого не понял-тогда он огребает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 14:29 (ссылка)
Вот! вот есть у кошек с опытом бродяжничества какая-то специальная деликатность.

А еще Киса разгадала тайну солнечных зайчиков. В то время как весь выводок гонялся за солнечными зайчиками, сшибая все на своем пути, Киса сидела возле меня и внимательно следила за тем, как я их пускаю. И когда поняла, встала и пошла на свое место. У нее прямо на лице написалось: "а, понятно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 14:37 (ссылка)
Я свою как нашел-был в гостях у подруги, а у нее во дворе кошка окотилась, ее тут же взяли на баланс ТСЖ, но при этом раздавали котят, мы приманили мою на мясо-она как самая смелая выскочила, в то время как остальные боялись, была схвачена, я увидел что она еще и косая и короче повез домой.

А еще прошлой осенью у нас в подъезде завелся кот, пришел когда похолодало, был тощий и неопрятный, ему выделили коробку и кормим всем подъездом, за зиму он отожрался и теперь самый толстый кот во дворе, правда стал неповоротливым и потому постоянно огребает от соперников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 14:47 (ссылка)
Здорово )))

А у нас в округе (примерно по 1 км в каждую сторону от моего двора) живет 4 бездомных кота. Только они не живут, как кошки, при каком-то конкретном дворе, а шляются. Конкурируя между собой за самок (за еду - нет). Так в феврале тут такие драки бывают! С такими воплями и гонками через весь двор!

Правда, в итоге никакой конкуренции все равно не получается, так как блядские кошки все равно ебутся со всеми подряд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 14:51 (ссылка)
У нас котиков полно стало, после того как шанечек извели, во дворе штук 10 наверное, но в подъезде толшько один живет, остальные свободолюбивые и их и так кормят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avaxhomedotru
2012-04-30 17:56 (ссылка)
Вот интересно, почему так. Дворовые кошки проявляют бОльшую интеллигентность и деликатность, чем домашние.


Очень просто.

Уличный прайд – неизбалованный и несчастный. Поэтому действительно высоко ценит проявления милости Надмирного Кота.

А домашний прайд – наглые зажравшиеся морды и упыри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 20:46 (ссылка)
А я полагаю ровно наоборот. Кошачья деликатность - это производная их чувства собственного достоинства. Уличные кошки, которые знают, что они и без человека проживут, и без его жалкой подачки, спокойно ждут, когда им эту подачку дадут, и принимают ее спокойно, с достоинством. А домашние коты привыкли к тому, что все блага исходят от человека, и, соответственно, научаются выпрашивать, чтобы получить их побольше. Особенно если котов много и есть некая конкуренция внутри стаи (прайда). Если кошка в доме одна и она - пуп этого дома, тогда у нее еще может не выработаться привычка клянчить. Но если котов несколько, думаю, это неизбежно.

Вот сколько я наблюдаю бездомных кошек - они все гордые, самодостаточные, с характером. Не скажу, что у домашних кошек этого нет, есть, конечно. Но именно уличные обладают и чувством собственного достоинства, и деликатностью, и таким интеллектом, что диву даешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-30 13:46 (ссылка)
Давайте я эти ваши комменты удалю и вставлю уменьшенные фотки?




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-04-30 13:47 (ссылка)
Конечно, так лучше например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-04-28 19:39 (ссылка)
Ежедневные многочисленные нажатия на ссылки вконтакте вместо некой социальной деятельности

Раньше такие яны в свободное от работы время в основном нажимали на кнопки телевизионного пульта, ещё раньше - лузгали семечки на лавочке у подъезда; это далеко не новый типаж.

Не все такие, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:03 (ссылка)
Ну, начнем с того, что лузгать семечки на лавочке у подъезда - это совершенно другой тип деятельности, чем нажимать ссылки вконтакте. Вконтакте снижает способность (и потребность) пользователя в запоминании информации, а семечки на лавочке - наоборот, повышают. Лавочка дает локальную, но очень подробную картинку, которая активно обсуждается с соседями. Вконтакте дает широкую, но не подробную картинку, которую пользователь не запоминает.

Нажимание на кнопочки телепульта в целом похоже на вконтакте, с той существенной разницей, что телезритель только потребляет контент, а пользователь контакта и создает (фоточки, комментарии), что вызывает у него иллюзию деятельности и общения. То есть вконтакте является более хитрым суррогатом деятельности, чем телевизор.

Кроме того, фундаментальная разница контакта с обоими типами времяпрепровождения (семечки и телевизор) состоит в том, что ни семечки, ни телевизор не ограждают человека от поступления новой информации. В обоих случаях он случайно может узнать, кто такие аутисты. В случае контакта эта возможность исключена, так как у человека просто нет ни времени, ни привычки потребить эту информацию. Он перестает запоминать - ведь всегда можно нажать на ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2012-04-28 20:13 (ссылка)
О подробностях можно спорить, но всё это суррогат полезной деятельности.
(Лучший, чем лузгание семечек, пример: обсуждение одних соседей в беседе с другими в процессе того же сидения на лавочке -примерно то же, что "деятельность" в соцсетях.)
И всё это не способствует выработке зрелого, внутренне непротиворечивого образа мысли.
А телевидение, особенно наше - суррогат нормальных источников информации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avaxhomedotru
2012-04-28 19:42 (ссылка)
А вообще вы умница.

Насчёт “ни добра, ни зла” – это точно.

ЖЫвотные.

Или, иными словами: что такое человек до грехопадения?

Это или персонаж фильма от режиссёра Терри Гиллиама «Страна приливов», или блин советский человек.

Который только что в прошлой жизни был котом, и которому поэтому абсолютно бесполезно объяснять, что птичек есть нехорошо.

Он же машинально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-28 19:05 (ссылка)
детям-аутистам срать на океанариум

(Ответить)


[info]nit
2012-04-28 19:30 (ссылка)
А вы про психиатрическую помощь из собственного опыта
или по слухам? Вопрос к тому, что выбираю психотерапевта
(надеюсь, до психиатора пока не дотягиваю) -- хочу
посоветоваться с живыми людьми в теме, на что
обращать внимание и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 19:32 (ссылка)
психиатр :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-28 19:45 (ссылка)
Эмм. Кроме собственного опыта и слухов, существуют и другие источники, например, книги. В основном мои знания о психиатрии почерпнуты как раз оттуда. Но вряд ли они вам помогут в выборе психотерапевта.

Но если бы я выбирала психотерапевта, то первое, на что я обратила бы внимание, - это ведет он или не ведет платные тренинги. Если ведет - фпесду. Лечения не будет - будет постоянный развод на прохождение тренингов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 19:58 (ссылка)
Такие специалисты вроде как все платные,
а то, что они с клиентом делают
может называться разными словами.

Вас именно слово "тренинг" настораживает?
А если оно называется "группа", то нормально?

Не очень понял, пытаюсь уточнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:08 (ссылка)
Они могут по-разному это называть, но тактика одна и та же - впарить вам прохождение "цикла тренингов" или "курса групп", которые вам якобы очень помогут.

Смысл в том, что а) психотерапевт, ведущий платные шаблонные тренинги или группы, озабочен не тем, как решить вашу проблему или хотя бы ее диагностировать, а тем, как бы продать вам побольше этих самых тренингов или групп б) то есть он непрофессионал.

Вообще психотерапевт же должен заниматься в основном психосоматикой. Например, вы потеряли сон - психотерапевт порекомендует вам те или иные техники, чтобы купировать бессонницу. Но он не лезет в вашу душу, как психолог или психоаналитик, и не прописывает вам лекарства, как психиатр. То есть вы бы сначала определились все-таки, какой именно специалист вам нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 20:23 (ссылка)
Как раз в процессе определения. Я пляшу
в принципе не от специалиста, а от характера
необходимых изменений, от задачи т.е. --
под задачу ищу специалиста.

Про психосоматику я как-то не вычитал, но в принципе
поле-то широкое, может, и психосоматика:

http://en.wikipedia.org/wiki/Psychotherapy

Про шаблонные тренинги, да, осознал уже как-то,
успел Козлову пару раз отстегнуть копеечку.

Но есть ведь понятие психотерапевтическая группа,
которая, как я понимаю, не шаблонная, а для
наблюдения/тренировки именно в условиях группы людей;
пишут вроде полезно бывает совмещать индивидуальные занятия
и группу, которую ведет ваш личный терапевт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-28 20:32 (ссылка)
Это другое, да, я имела в виду именно шаблонные тренинги, типа "личностного роста" и прочей хуйни. А групповые психотерапевтические занятия - это нормальная практика, ей вполне можно следовать, если ваш специалист это считает нужным.

Но вот уж кто-кто, а я точно не специалист и посоветовать не могу вообще ничего )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nit
2012-04-28 23:49 (ссылка)
Будем искать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-04-29 04:52 (ссылка)
Мне кажется, суть ещё вот в чём:
Был некий короткий период времени (1930 - 1970 в нашей стране), когда океонариумы уже были, но там ещё работали люди, болеющие за дело обокеанаривания окружающей действительности. Они понимали, чем хек отличается от палтуса и почему важно показать это больным детям. Они хотели работать именно в океанариуме, сознательно его выбрав, а он хотел, чтобы в нём работали они.
В то время много людей из деревни ехали в город, и из них можно было выбирать тех правильных. Они сами выбирались.

Сейчас же история такая, что великое переселение закончилось.
Тот ребёнок, у которого была бы тяга к морю и рыбкам, пойдёт учиться на экономиста - родители озаботились судьбою.
И потом будет либо несчастливый экономист, либо несчастливый менеджер по продажам.
А в океанариум пойдёт тот ребёнок, которого не смогли пристроить учиться на экономиста. То есть товар третьего сорта - раньше он пёр в колхоз, а теперь - в океанариум.
Или просто человек не на своём месте, без огня в глазах, без знакомства с концепцией огня в глазах.
Зато со знакомством с эффективным менеджментом.

Например, куда пойдёт умненький и одарённый математически ребёнок? В программисты он пойдёт. Он мог бы запускать спутники (если бы было на что) или проектировать города-дороги-роботов¸ но платят деньги за программирование, и вот он программирует.

Мне повезло, я занимаюсь этим делом как любимым. Но я вижу, что среди моих коллег - умных, талантливых - многие не имеют при этом правильного огня в глазах. Они занимаются тем, что умеют хорошо, но немного не тем, для чего они родились на свет - именно потому, что более не принято искать в точности то, чем хочешь заниматься всю жизнь. Сама концепция вышла из обихода.

Всех детей города надо куда-то пристроить, и они все ухитряются быть пристроены не туда, куда должны.
Плюс многие из них с погасшими глазами, а всё равно сидят в каком-нибудь океанариуме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-29 14:29 (ссылка)
Это тоже, да. Вообще вопрос "любимое версус полезное" в русском обществе даже не ставится. Как я неоднократно говорила, русское общество сверхпрагматично и оттого депрессивно. Ну и далее - депрессия ведет к равнодушию и неадекватному поведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-04-29 23:36 (ссылка)
Уже не только русское, вот свежая копипаста:
http://news.ycombinator.com/item?id=3903867

So now we have 50% of the population going to university and, ignoring the significant but still relatively small proportion who now drop out before graduating, every other person has at least a bachelor's degree, and then when they leave university they expect that the same kinds of jobs will be waiting for all of them as were waiting for graduates a generation ago when perhaps 5-10% of the population got the same qualification. The reality is more likely to be a crash course in customer service management with practical training provided in a fast-moving environment (or flipping burgers, as we used to call it). This breeds further resentment, complaints about the high unemployment rate, and so on. Oh, and it also means that many children whose gifts are not academic but who might have made excellent tradesmen or carers or artists or any number of other socially valuable (and often quite financially lucrative, too) roles are pressured into getting certificates that will never be of any real use to them and working 9-5 (sorry, 8-5 or 9-6) in a dead-end office admin job. Did I mention the resentment problem?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-01 04:41 (ссылка)
Еще ужасный инфантилизм
Слишком хорошо знаю сам

От которого происходит извечная обида на несправдливый мир, пассивность и неизбывная тоталитарная тоска

Сколько людей людей благодаря постоянному самоограничению и самоуничижению проебывают все свои перспективы

Получается такой иррациональный протест, чаще неосознанный
кругом грязь, подлость и обман, так пусть я буду самым несчастным

Как ребенок, которого отругала мама, плачет в своей комнате и мечтает о том, как его переедет машина, и все будут тосковать о нем и мучаться угрызениями совести за то, что были так жестоки к нему


Вот еще смешное: недавно в комментариях у Черезы пользователь Anglares удивлялся, что ему грезятся массовые самосожжения в знак протеста против Путина
Вот-вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-05-01 05:00 (ссылка)

Хуйню какую-то написал,
совершенно иррелевантную

Извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 05:46 (ссылка)
Да не за что извиняться, прочла с любопытством, хотя в целом действительно хуйня какая-то )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kloulrmo
2012-04-29 11:18 (ссылка)
А в советские времена все секретарши знали, что такое аутизм?!!!
Ну не верю же! А про жалость, разумеется, просто отговорка. Реально они боятся за порчу оборудования аквапарка, но так же не скажешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-29 14:22 (ссылка)
Котик, вы меня изумили. При чем тут советские времена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

При чем тут советские времена?
[info]benzopilat
2012-04-29 15:06 (ссылка)
А в горбачёвские, ельцинские и первосрокопутинские времена таки знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем тут советские времена?
[info]curlysue
2012-04-29 15:12 (ссылка)
При чем тут вообще какие-то времена, вы о чем вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем тут советские времена?
(Анонимно)
2012-04-29 17:47 (ссылка)
когда адского контакта не было, знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: При чем тут советские времена?
[info]curlysue
2012-04-29 23:18 (ссылка)
А, вот вы о чем. Ну откуда же мне знать ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-04-29 23:57 (ссылка)
а интернет вообще плохой источник информации. Он удобный, поэтому многие думают, что хороший. а на самом деле плохой.

Фигасе, сколько у тебя кошек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-29 23:57 (ссылка)
Нравятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-04-30 00:21 (ссылка)
Главное, чтобы той девушке, у которой они живут, нравилось. ))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-30 00:32 (ссылка)
А она там не живет. Она живет в Валенсии, а ключи от дома оставила мне и сказала "Делай в моем доме что хочешь". Ну я и делаю что хочу )))

Не, предваряя твой вопрос, она в курсе, что коты у нее живут. Я же хорошая, я поставила ее в известность ))))

И вот представляешь, облом в том, что вроде и дом есть, и двор с садиком есть, а отпустить котов погулять на улицу все равно нельзя. Город! бездомные коты бегают везде и оставляют свои микробы, блох и глистов. Коты гуляют по козырьку крыши, на который выходят из окна. Так жалко, что нельзя им побегать по садику. Когда заведу дом с садиком, я огорожу территорию и они у меня будут гулять как настоящие звери. Они такие умные!

Вот что значит - предохраняйтесь. Было у меня 2 кошки (и то условно моих - они жили во дворе и были счастливы, их было совсем необязательно забирать), а стало 12.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 14:32 (ссылка)
А этих 10 ты уже стерилизовала или ждешь, когда их станет 100?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 16:20 (ссылка)
Конечно, стерилизовала, что за вопрос )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 19:28 (ссылка)
Ну мало ли. Все же 100 кошек - это в 10 раз лучше, чем 10.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 22:16 (ссылка)
Маленькая кошачья ферма. Не, мне и этих-то много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 22:44 (ссылка)
Зато 100 кошек потом превратились бы в 1000, потом в 10 000, а потом ты с их помощью захватила бы мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 22:51 (ссылка)
Слушай, кому нужен этот мир? Да я за него ломаного цента не дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 22:57 (ссылка)
Да ладно, прикольно было бы. Кошки съели людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 23:00 (ссылка)
Кошка - очень брезгливое животное, всякую дрянь есть не будет! Нет шансов у этого мира, нет.

Только анархоэкоглобализм мог бы, но его некому продвигать, кроме меня, а мне некогда, у меня кошки ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 23:02 (ссылка)
Да ладно, прекрасно кошки могут съесть людей. Не надо преувеличивать их брезгливость, они даже огурцы на грядках едят. Поморщатся, но сожрут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 23:08 (ссылка)
Ну ты сравнила, огурцы и людей.

Кстати, раскрыта тайна Золотого ключика - зачем кошки едят огурцы, виноград и пр. Оказывается, это им нужна чистая вода (огурцы - это же и есть профильтрованная вода). Кошки пьют мало, но в их почках обязательно должно быть всегда одинаковое количество воды, и именно чистой. Поэтому они едят огурцы, сочную траву и другие растения, которые найдут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 23:17 (ссылка)
Ну вот ты знаешь, как кошки едят огурцы? Давясь от отвращения. Вот так же и людей съедят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-01 23:22 (ссылка)
Не, не видела ни разу. У Чехова только помню: "морщился, как кошка, которая с голоду ест на огороде огурцы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-05-01 23:46 (ссылка)
Ну поморщившись съедят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-30 20:54 (ссылка)
Сегодняшний улов котов.

Спецом для Олдскулмэна - кошка Фру-Фру наблюдает за птичками.








Компанию ей составляет кошка Инди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-02 13:27 (ссылка)
Она мегаофигенная, Бастет!
А у вас там водятся коты с очень пушистыми ховстами, как у моей кошки примерно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-02 13:37 (ссылка)
Практически нет. То есть я не видела ни одного. Коты с шерстью чуть длиннее, чем короткая, тоже большая редкость - в нашей округе такой только один, а из моих кошек тоже только один - Снурри. У него шерсть чуть длиннее, чем короткая, а у остальных совсем короткая, а у большинства еще и редкая (негустая) и подпушек слабый. В России они бы в такой шкурке очень замерзли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-02 13:39 (ссылка)
Да, в России короткошерстные живут по домам, на улице у них быстро все отрастает и шерсть становится чутьдлиннеечемкороткая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-02 13:45 (ссылка)
Главное - подпушек. У испанских котов он очень слабый, иначе не выжить. К зиме он более или менее отрастает (но по русским меркам он смешной), а вот в феврале-марте они начинают линять. И это вилы. Каждый день по совку шерсти. Слава богу, сейчас период линьки закончился.

А знаете, что я здесь видела? Хаску. Настоящую, породистую, с голубыми глазами и роскошной шубой. Я вот думаю, ее хозяин - идиот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-02 13:51 (ссылка)
Я подпушек и имел в виду-с ним котик кажется толще и пушистей.

А хозяин хаски-идиот, мало того что им нужно активно гулять три часа в день (то есть как минимум вольер), так и климат должен быть другой, например даже в Москве он для хасок не очень хорош.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-02 13:59 (ссылка)
Мало того! Когда я постила объявления на всех ресурсах, что "отдаются котята в хорошие руки", я успела краем глаза увидеть не одно и не два объявления типа "куплю хаску, только чтоб породистая была!".

Мудаки. Терпеть не могу моду на породы животных. И вообще считаю, породы - зло. Зачем разводить кошек с таким-то окрасом морды, если на улице тысячи их, голодных и холодных.

Щас я немного разгребусь с делами, а потом начну общеиспанскую кампанию с призывами отказаться от покупки породистых животных в пользу приручения бездомных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-02 14:03 (ссылка)
Правильное дело, у меня и собака была беспородная-на улице подобрал как и кошку. И вообще я считаю породистых собак можно заводить только если будешь их использовать в целях, для которых их вывели и то, только после того как отдал долг беспородным.

Хаску я бы кстати завел, если бы жил в Карелии или где-то там в доме, чтобы в упряжке кататься или зимой чтобы она грузы возила на санках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-05-02 13:47 (ссылка)
Действительно, кстати, Индюшка рядом с ней простоватая такая )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-05-02 13:53 (ссылка)
зато у нее камуфляж!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-30 20:58 (ссылка)
Коты смотрят на улицу:



Кошка Негрита наблюдает за птичками:


Кот Томми решает, пойти пожрать или еще погулять:


Кошка Тимми гуляет и сводит с ума всю улицу:

(Ответить)