Гмм.. Вы имеете ввиду, что вместо слова "быдло" по отношению к "народу" вы употребляете какой-то евфемизм? То что вы не находите в русском народе каких-то выдающихся способностей, об этом вы почти в каждом посте говорите. Пытаетесь наставить этот самый народ на путь истинный....

То есть это Крылов народ быдлом обозвал, а не Вэбловская?

Удивительное рядом.

Суки!

Верно.

Это действительно их суть, которое является сутью государства, которое существует на нашей земле с 17 года.

К сожалению, мы им противодействовать не может и это самая главная проблема. Нет у нас своего кодекса общения с этой мерзостью.
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/104505.html

c 17го?
да это великолепная иллюстрация ко всей истории отечественной "интеллигенции" - при СССР то как раз было хотя бы минимальное движение в сторону общности с народом хотя бы со стороны тех людей, которые считались интеллигенцией технической.

Согласен, что интеллигенция и до революции была не лучше. Она другой быть по определению не может. Недавно Пионер приводил речь Павла Милюкова, светоча, по меткому выражению М.О.Меньшикова, жидокадетов.

Но проблема в том, что после 17 года, эта интеллигенция оказалась во властным структурах и оказала огромное влияние на становление советского государства.

Скорее, не Талмуд, а Тора, наверное - я правильно понимаю?..

Ака Ветхий Завет.

Аккуратней бы, Костя, с Авраамическими религиями.

А то целишь в Жыда - а попадаешь, до кучи, во вполне Православного. Если он не лох конченый (resp. читал Св. Писание) - может и расстроиться: вот, де, чего Моисею на Синае-то дадено было. Ай-ай...

Ну, да - уточним: не весь Ветхий Завет - а Книга Исход в Пятикнижьи Моисеевом.

То и дадено было, да.

Талмуд, именно талмуд. Дьявол в интерпретации.

Тора = древнееврейский текст + Талмуд. Ветхий Завет = Септуагинта + Предание святых апостолов и отцов Православия. Ничего общего. Ваш подкидной реформизм-протестантизм одинаково неприемлем для ортодоксов с обеих сторон баррикады.

"Тора = древнееврейский текст + Талмуд"

Да-да, трактор = железное колесо + "Жигули"....

1. Уж не хотите ли Вы сказать, что Православные не признают заповедей, данных Моисею на горе Синайской?.. Так кто там у нас реформист и протестант?!..

2. Справка насчет "кто есть кто". Вот Вам из Брокгауза и Ефрона (только не говорите, что оба - Жыды):

- Тора (еврейск., учение), закон Моисея, Пятикнижие. "Сефер-Т.", книга закона, свитки, из кот. в синагоге читается Пятикнижие.

- Талмуд (еврейск., учение), главн. памятник еврейск. раввинской письменности, собрание норм и правил в области вероучения и культа, морали, гражданск. и уголовн. права, поучений, легенд, притч, сведений по истории, археологии, географии, астрономии, математике, медицине, естествознанию, промышленности, торговли и пр.

- Семьдесят толковников или 72 старца - избранные, по преданию, первосвященником Елеазаром из 12 колен израильск. для перевода Пятикнижия на греч. яз., по поручению егип. царя Птолемея Филадельфа (271 до Р. Хр.). Приписываемый им перевод (Septuagiuta), возникший постепенно в III-I вв. до Р. Хр., был принят христиан. церковью и послужил основой для друг. переводов Библии.

1. Уж не хотите ли Вы сказать, что Православные не признают заповедей, данных Моисею на горе Синайской?..

Православные, разумеется, не признают талмудическую интерпретацию этих заповедей - "Устный закон", содержание которого раскрывается сатанистской раввинистической традицией.

Зато веруют в то, что Моисею на горе было открыто о будущем Боговоплощении, ради которого и даны закон и заповеди.


Так кто там у нас реформист и протестант?!..

Тот, кто отрицает предание, сводя традиционную религию к букве "первоисточника".


Вот Вам из Брокгауза и Ефрона (только не говорите, что оба - Жыды):

Фу, какая гадость. То есть Вы теперь нам уже предлагаете уверовать не произвольно назначенному "первоисточнику", но произвольно назначенной традиции: "энциклопедии" - именно что суррогат традиции для образованцев...

... Коль уж решили рассуждать о таких вещах - неплохо бы понимать, о чем речь ведете.
Запишите себе на бумажке шпаргалочку, пригодится в религиозных диспутах:
Тора = Пятикнижие.
Танах или Сфарим(Священное Писание) = Тора + Нэвиим (21 книга Пророков) + Кэтувим (Писания - 13 книг)
Талмуд (комментарии танаев к Торе и Устной традиции) = Мишна (Галаха + Аггада) + Гемара

Талмуд - раввинистическое предание. Ортодоксальный юдаизьм отвергает самоценность письменной Торы без т. н. "устной", якобы, также данной Моисею на Синае, православное христианство также отвергает самоценность буквы Писания без Предания (не менее важен вопрос о том, какая именно буква - древнеееврейская или древнегреческая - имеет значение для упомянутых традиций).

Та трактовка синайского Откровения, которую попытался впарить Дикий, вступившийся за якобы Православие - выморочный протестантизм, совершенно некошерный для ЛЮБОЙ ортодоксии.

Неверна исходная посылка: народ никогда не ненавидел интеллигенцию.

"Ненавидел" - не знаю.
Презирал - однозначно.
Даже когда государственная пропаганда крутила фильмы про "лириков" и "ботаников". Даже когда в школах твердили, что надо хорошо учиться и все знать.

Именно что. Знаете, я в школе учился неплохо.

Книжки иногда читаю разной степени внятности и пользый. На выставки хожу, кины смотрю, развиаться птаюсь. Не могу сказать, что токарь у станка или бульдозерист промасленный. Наоборот, в происхождении - белоручка скорее, огород вскопать могу, но матерясь.

Однако "интеллигенцию". что дореволюционную, что советскую, что нынешних молодых новоинтеллигентов - презираю всей душой.

Это один из немногих случаев, в котором я могу применить не очень мною любимый язык советской агитки - гады и вредители. Именно так. Мягкотелые, бесполезные, истеричные, скользкие гады и вредители.

Боюсь, мы живем в сровые времена. Интеллект и интеллигентность сейчас понятия не просто не тождественные, но зачастю еще и взаимоисключающие.

Чем могут реально похвастаься интеллигенты? Тем, что они аккуратны, вежливы, мягкосердечны и доброжелтельны? Да ну, это кто - Новодворская, Боннэр, Подрабинек? Да больших наглецов свет не видывал.

А воспитанность, эрудиция и чувство такта - качеста любого разумного и достойного челоека. Для того, чтобы воспитать их в себе, вовсе не обязательно слушать Окуджаву.

Как именно Вы определяете интеллигентность? Подрабинека я читал, о нём ничего плохого сказать не могу. Новодворскую к интеллигенции не отношу однозначно.

Тут, возможно, сначала надо разобраться с определениями...

Мне кажется, что Вы неправы в следующем:

в согласии использовать слово "интеллигенция" для определения некоторой группы, собравшейся вокруг (разрушительной) идеологии.

Пусть даже они сами себя называют интеллигентами.

С их стороны (на коммерческом языке) такое самоназвание есть просто направомерное использование товарного знака. Который имеет определенный культурный капитал, связанный с высокой русской культурой 19го - начала 20го века.

Связь между Чеховым и Новодворской довольно надуманна.

Вы сами в нее верите?

Наша задача придумать для этой группы адекватное наименование.

Странно, что этого до сих пор не сделано, хотя обсуждения были (скажем, антисистема у Гумилева).

Нужно какое-то простое, кондовое название для этих простых как кусок говна людей.

Всё правильно. Не ненавидел. Ненавидела народ интеллигенция. Ихняя, разумеется. (Впрочем, другой нет.)

То есть как это - не ненавидел?

Народу свойственно уважать "образованных" и вообще профессионалов. Доказывается это просто: достаточно посмотреть на семантику слова "грамотный" в современной речи. "Грамотно сделано" - это похвала. Презрение к интеллигенции начинается там, где она показывает свою "неграмотность" - то есть выясняется, что она вовсе не является "образованным сословием", а только имитирует его. "Фома Опискин", типа. Но и это - презрение, а не ненависть.

А вот интеллигенция народ не только презирает, но и ненавидит. См. исходную цитату.

"...Интеллигент - человек не утративший чувства стыда..." (с) Г. Хазанов.
Мне, как персонаж, Гена глубоко неприятен. Но сказал, если не ретранслировал кого-нибудь, очень метко. Так вот, вкупе с этим изречением, он ещё и утверждал, что и. нынче нет вовсе ;)

ППКС

Когда о стыде рассуждает человек, являющий собой апофеоз бесстыдства - какого-то чудовищного, павианьего бесстыдства, с выставлением алеющего зада и гениталий цвета зари - это как-то...

Ну, чтобы быть бесстыжим, нужно, как минимум, что-нибудь у кого-нибудь стырить. Вот, скажем, фразу ;)
Сказано очень хорошо. Ровно настолько, насколько я себе и представляю подобное определение...

Под такое определение подходит подавляющее большинство людей. Но их почему-то не спешат назвать интеллигентами. Наоборот, именно их и называют быдлом.

Я с вами не согласен.

I "narod jeto bydlo".
I "variacii Talmuda".
Talmud to zdes' pri chem ?
Ili tut opjat' ne chital no schitaju ?

Zadolbali teoretiki kung-fu i boksery po perepiske:
Vnachale prochti(te) potom svisti(te).

D'Ohrenelli.

А то уж очень неуважительно.

Никогда в жизни не уважал постановку вoпроса "не читал но считаю".
Задолбали теоретики кунг-фу.

D'Ohrenelli

Я имею в виду известный каламбур с названием Синая, на которой "снизошла ненависть к гоям".

до сих пор в технической документации русские сажени и фунты используете
наряду с исконно русскими буковками
?

Вы имеете ввиду, что кириллица устарела? Фиг Вам.

Константин,

Синайский сюжет,- это Тора (Библия), Талмуд возник много позже. То, что излагаете Вы, есть скорее общее элитное видение мира, чем конкретно талмудический рассизм,- который определяет отношение одной этнической группы (еврееев) ко всем остальным. То, о чём пишете Вы, есть отношения между разными слоями общества,- так мне показалось, по крайней мере.

Интеллигент - воспитанный, корректный человек. Коих сейчас мало. Народ быдлом,да считают некоторые мои знакомые. Но это не интеллигенты, русский интеллигент за народ всегда болеет душой, это в нашей культуре. А былом народ сейчас называют ...ха бывшие секретарши которые вышли замуж за своего шефа, а теперь пальцы крутят. Я бы не противоставляла так интеллигенцию и народ.

Сказать, что "интеллигент - воспитанный, корректный человек" можно с тем же примерно основанием, с каким можно сказать "яблоко - это такой красный шарик". Понимаете?

ха.посмотрела в словаре. Просто руками развела.

1. Представитель интеллигенции.
2. разг. Образованный, воспитанный, культурный человек.
3. разг. Человек, чье социальное поведение отличается безволием, бездействием, сомнениями (обычно с оттенком порицания или презрительности).


Так,что можно по разному толковать. Мы можем вкладывать разныйсмысл в это слово.
Но интеллигенция не их, и она не ненавидела народ. Народ ненавидят новые русские сейчас и то, какая-то часть

кста, настоящих интеллигентов сейчас нет. Понятие это вымирает.

Есть точный, социологический смысл этого слова. Интеллигенция - это определённая социальная страта, характеризующаяся набором экономических, политических и культурных привязок к текущей реальности. Я о ней.

"Интеллигент" в значении "воспитанный человек" - это всё равно что "аристократ" в значении "человек с породистым лицом и хорошими манерами". То есть - "переносный смысл".

... интеллигенции. Это самопровозглашенное состояние. В интеллигенты принимают по принципу комплиментарности: "Вот вы, товарищ, интеллигент, и вон еще тот вот гражданин в очках, и вы, дама, останьтесь. Остальные свободны".
Кстати у г-на Захарова некоторое время назад была дискуссия на эту тему:
http://www.livejournal.com/users/zaharov/7377.html?view=35793

И про евреев, не пойму при чем тут это? Вечно врага ищем. В интеллигенции, в евреях.
Ха, вот тут дома на Рублевке бомбить предлагают - всеэто из одной серии.
http://forums.khv.ru/Framesets/Thread.cfm?CFApp=1&Thread_ID=97310&mc=131

Да, ищем врага. Это плохо?

А КТО СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ПЛОХО?

Сам же враг и сказал. "Не надо искать врагов, не надо. Это же так неинтеллигентно. Считайте, дурачки, что вы сами во всех своих бедах виноваты".

ой, тогда враги все наше правительство, вся система.

А вы не знали?
хехе

грандиозного замысла стратегического не понимаете

ежели разбомбить всех богатых хотя бы по Рублеву-Успенскому направлению
Москва станет такой же, как и Псковская губерния
после чего оставшиеся евреи с прочей нерусью сами отвалят в другие края, потому как грабить им больше некого будет

чтоб отдельные непатриотические элементы в околичных районах за двойным гражданствам в Балтию не шастали, стену построят по чертежам Берлинской

и заживет тогда оставшийся народ весело и счастливо в обстановке всеобщего равенства и братства, как в советской сказке ;-)

А чё не бомбить то?

Бей их ребята, бомби особняки, переворачивай крутые тачки и проч. Это ничего не решит.

Может решит, может не решит. Аргументов вы не высказали. Вопрос то в чем?
1. Аристократия помойки, нагло выставившая у нас на глазах свои особнячки тем самым оскорбляет общественную нравственность.
2. Это не просто ворованное, это непосредственно ворованное у нас с вами. Каждый кирпич этих особняков построен на деньги, вынутые из кармана бюджетников.

Знаете... почему-то этим омерзительным отношением характеризуются именно филологические дамы. Именно дамы. Владеющие словом лучше, чем собственными руками. И если обобщать - все эти мягколтелые словеснообразованные истерики, плохо "умеющие быт". Им легче повизжать о соседях и прорванной канализации, чем просто пойти и вызвать сантехника.

"филологические дамы":)))
какое меткое определение
прям - таки хочется пожать Вам руку:-)

Костя, ну ты б копнул глубжеее? Какой талмуд Моисею дали то???
Вавилонский что-ли??))) ТщательнЕе надо быть. ТщательнЕе.

Именно, тщательнЕе. Быть. Надо.

"Свод законов Устного учения получен Моисеем на горе Синай одновременно с Письменным учением" (кошерный источник: http://www.istok.ru/jews-n-world/Wouk/Wouk_16.html)

Талмуд - это собрание догматических, религиозно-этических и правовых положений иудаизма, сложившихся в IV в. до н.э. — V в. н.э.
На горе Синай Моше получил письменную Тору, а также "инструменты", для выведения на ее базе вышеуказанных положений иудаизма. По сути дела, он получил "направление исследования", а не текст Талмуда.

Опять передергиваете?..

Цитата из приведенного Вами источника:

Мишна — это отчет о судебных решениях целой серии аналистов и судей — их называли таннаим (учителя) — на протяжении четырех сотен лет. В основе всех этих решений — свод законов Устного учения, полученного Моисеем на горе Синай одновременно с Письменным учением.

Таким образом, "на основе" принимались _судебные решения_ - которые спустя весьма много лет получили отчет в Талмуде.

Не ставьте телегу впереди лошади.

ага:)
только все эти интеллигенты банально подохли бы с голоду,если бы не "быдло"
интеллигенция - удивительные люди,единственное,что они умели(ют) делать хорошо это работать языком,что для общества совершенно бесполезно,то етсь по идее интеллигенция, примитивно говоря, самый ненужный и бесполезный класс,но именно они считаются(точнее сами себя считают) элитой
всё перевернуто

Все это серое вещество банально подохло бы с голоду, если бы не желудок. Эта кора только и способна, что болтать языком, что для организма совершенно бесполезно, то есть, по идее, головной мозг - самая ненужная и бесполезная часть организма, но именно он считается (точнее сам себя считает) элитой
все перевернуто

хехехе

но предсказуемо:)))
хехехе

В.И. Ленин учил, что (русская) интеллигенция - не мозг, а говно нации (ПСС, 5 изд., т. 51, стр. 48)

и у этого учения до сих пор есть стойкие адепты и адептши
Выполнять Законы пионеров — значит всегда и во всем быть верным заветам великого Ленина

Передергиваете. Специалистов можно уподобить мозгу, а не профессиональных интеллигентов и прочих лоханкиных.

Да. Раньше в школьной программе по русской литературе была басня "Как мужик трех генералов прокормил".
Чистая правда.
Там еще левша блоху ковал. Потом воспитанные на этих нравоучительных шедеврах по семь немцев на штык брали.

в школьной программе была не басня, а повесть
и не трех генералов, а двух
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0300.shtml
да и СССР в войне с Германией в три раза народа больше потерял, а не наоборот

.

А полезные классы массово подыхали бы от элементарного прокола гвоздём, если бы интеллегенты не изобрели антибиотики... Тут картина, согласитесь, отнюдь не бинарная...

Я НЕ ГОВОРИЛА ПРО НАУЧНУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ

Интеллигенцию ненавидит не народ, а быдло.
Так то.

жаль что вам не дают выступать по тв.
Вы бы стали нашим преподобным Уэйном.

А как все хорошо начиналось, "добрый мужик Марей", "холодок эрфуртской программы", неизбывный "орех-крепкотук" - вопрос о безлошадных мужиках. И быстро докатились до шариковых и чонкиных, и совсем уж сокровенного - "быдло".

А вы знаете, Константин, а противоречия-то и нет.
Ведь что именно "понимали" интеллигенты, за что их, де, ненавидит народ? Что за понимание такое сокровенное, которое Анна Андреевна понимала, которое Бродский понимал, которая Вэбловская понимала? А вот оно: "не предашь - пойдешь в окопы, на стройку и в лагерь". Другие шли. А им не хотелось. Тем более делов-то - предать. И не только гоев, а и друг друга. Причем друг друга в первую очередь. Народ-то, быдло, оно безопасное, а эти - конкуренты, не ты его сегодня - так он тебя завтра непременно предаст. И, соотвественно, это интеллигенция ненавидела народ, а не наоборот - как же предавать, если не ненавидеть? Это ж какой градус ненависти нужно в себе нагреть, чтобы предавать миллионы? Чтоб не грыз червячок, что они в окопах, а ты в сиропах. Оо!

И народ совершенно прав. Как же не презирать, профессиональные стукачки, шестерочки. Паханы той же породы, той же надстройки над "мужиками", так сказать, но эти - мелкие, во все залезут, вынюхают, и предадут. Не найдут - так сами же и выдумают, солгут. И все-таки предадут.

А то, что в стукачки подобрались большей частью одной и той же национальности, тоже очень хорошо понятно. Традиция у них такая. Вот у цыган свои традиции, у этих - свои. Тем и живут, и не в окопах, и не в колхозах, ой-вей, хорошо. Надо только понимать.

то ли дело - Русский Народ!

Типичный представитель Народа никогда не предаст, никогда не солжет, никогда ближнему своему козьей морды не состроит. Боганосиц, а хуле.

хехе

ЗЫ: у вас, наверное, роман не напечатали? понимаю.

Ваша сучья сущность уже давно научными методами вдоль и поперек доказана. О чем тут вообще говорить можно?

Тут подход нужен диалектический.

Слово "Нерусь" - негативное, для обозначения противника.

Слово _тут могла быть ваша реклама_ - позитивное, для присвоения культурного капитала.

Своего рода диалектическая пара.

Замечу, что у противника такая пара есть.

Скажем, тоталитарное русское быдло - интеллигенция.

Кто на Талмуд обиделся, кто на Интеллигенцию, а главное просмоторели: Крылову лишь бы не читать и не изучать. "Березка" наша бедненькая, затененная разными "марксами-ленинами". Все уже придумали, ага.

А не изучая один путь -- в постмодернисты. Клей да ножницы, да пригоршня говна -- каллейдоскоп, каждый раз что-то новое выходит, народу весело.

:-)